Herfstvakantiequote:Op zaterdag 24 oktober 2009 23:27 schreef MilaNL het volgende:
In de herfst/winter gaan er veel meer mensen naar de bios hier.
er is toch ook een zomervakantie? Er gaan gewoon meer mensen naar de bios in de herfst omdat het weer hier dan slecht is dus stellen ze films uit zodat ze meer verdienen.quote:
Als het je vierde is, heb je 'm gewoon niet genoeg gezien.quote:Op zondag 25 oktober 2009 00:35 schreef shiNinG_staR het volgende:
Ik vond 'm leuk! Alles zit er in: humor, romantiek, spanning, emotie.. Al doet het geheel me wel iets minder dan Wall-E (instant tranentrekker..) Nemo (gewoon een klassieker) en the Incredibles. In m'n Pixar top dus een mooie vierde plaats. Up.
De eerste helft, ja, met een beetje uit de tweede.quote:
Klopt, Franse woorden in de film, maar gewoon originele audio en prima custpm NL subs. Perfecte rip. Als van de zomer de film uit was gekomen in de bios had ik m daar gezien. Nu lekker thuis.quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 19:30 schreef Adelante het volgende:
Die blue ray rip is wel de Franse versie geloof ik, er wordt netjes Engels gesproken maar alle teksten in de film zijn Frans (mon livre d'avenures)
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Disney houdt de distributie van zijn films in eigen handen, hoor. Dus die verdient overal goed aan. En zelfs Engeland moest zo lang wachten, terwijl de film daar helemaal niet voor aangepast hoeft te worden.quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 23:13 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Een aanzienlijk deel van Europa moest maanden (en maanden en maanden) wachten, wat me nooit een goede zet lijkt.
Ik denk trouwens dat Disney er weinig mee te maken heeft, dat soort dingen wordt beslist door de lokale distributeurs. Verder krijgen de studio's een relatief klein percentage van overzeese inkomsten, waardoor ze er ook niet echt van wakker liggen wanneer de films daar draaien en of ze het daar nu goed of slecht doen (tenzij hij in het thuisland flopt en ze uit de rode cijfers willen raken).
De prints voor de andere landen zijn gewoon nieuwe prints hoor, dit ivm localisatie e.d.. Disney past tenslotte in Nederland ook vaak de teksten aan en doen ze ook in andere landen. Het staat ook vaak op de aktes van de film voor welke regio die kopie bedoeld is. Het is dus niet een verklaring. Tenslotte verdiend elke bioscoop een zo nieuw mogelijke kopie, films kunnen nu eenmaal snel beschadigd raken.quote:Op zondag 25 oktober 2009 12:03 schreef DrDurden het volgende:
[..]
Disney houdt de distributie van zijn films in eigen handen, hoor. Dus die verdient overal goed aan. En zelfs Engeland moest zo lang wachten, terwijl de film daar helemaal niet voor aangepast hoeft te worden.
Het komt doordat Disney geen zin heeft om zoveel prints te maken. Door eerst de film in Amerika en omstreken uit te brengen en vervolgens de rest van de wereld, kun je dezelfde prints hergebruiken. Nu draait hier voornamelijk de 3D versie, dus dat maakt voor ons niet zo heel erg veel uit. Maar goed, het is een verklaring.
De 2D versies zijn gewoon op 35mm uitgebracht voor het grootste gedeelte. Een paar uitzonderingen misschien maar voor het grootste gedeelte is de 2D versie gewoon op 35mm film uitgebracht.quote:Op zondag 25 oktober 2009 18:00 schreef nietzman het volgende:
Al die 3Dprojecties zijn overigens digitaal voor zover ik weet, dus, erm, prints? Wat voor prints?
DVD?quote:Op zondag 25 oktober 2009 10:16 schreef Stefan het volgende:
Up is mooi. Omdat die prutsers in Nederland hebben gewacht tot nu heb ik gewoon de retail DVD gedownload met custom NL subs. Het begin is ontroerend. Later wordt het wat een standaard avonturenverhaaltje, maar nog steeds mooi. Snap alleen niet waarom Kevin niet gewoon Carl en Russel naar het huisje vloog zodat ze verder konden vliegen ipv lopen.
Ow god wat een belachelijke voorbeelden allemaal.. als ze nou zeggen woeste rottweilers met gemene stemmen kunnen het kind bang maken.. ok.. maar... Necrofiliequote:Op maandag 2 november 2009 23:39 schreef Sharkdoggie het volgende:
Up in Nederland niet geschikt voor jonge kinderen
Leuk lijstje van FilmTotaal:
Wat de exacte klachten waren die binnenkwamen bij het NICAM is niet bekend maar hier is een kleine lijst van elementen die in de film voorkomen en die zeker niet thuishoren in een kinderfilm.
Drankgebruik: Carl en Charles drinken champagne.
Brandstichting: Het huis van Carl met opzet in brand zetten.
Sexualiteit: Ellie en Carl geven elkaar een kus.
Mishandeling: Carl slaat een bouwvakker met zijn wandelstok.
Necrofilie (beginfase): Carl kust een foto van zijn overleden vrouw.
Vernieling: Een vogel slikt de wandelstok van Carl door en spuugt deze daarna uit.
Poging tot moord: Honden schieten met machinegeweren op een kind dat onderaan een vliegend huis hangt.
Mishandeling: Een hond bijt in de poot van een vogel waarna deze mank loopt.
Bedreiging: Een stel honden grommen naar Carl en Russell.
Moord: Carl laat Russell aan een tuinslang zakken waarna hij hem met opzet van grote hoogte laat vallen.
Dit kun je eigenlijk geen animatie (als in kinderfilm) meer noemen. Het is een zeer volwassen verhaal. Ik vond het echt een heerlijke film.quote:Op dinsdag 3 november 2009 23:08 schreef lelouch het volgende:
Net gezien in 3d. Ben geen pixar/animatie fan dus ook deze fiilm vond ik niet super.
Leuk om een keer gezien te hebben, maar daar blijft het voor mij bij.
Die ooievaar was zo mooi en gedetailleerd gemaaktquote:Op woensdag 4 november 2009 22:15 schreef Borizzz het volgende:
Dat voorfimpje is ook erg leuk, Partly Cloudy.
Weet iemand of die filmpjes (Pixar Shorts) ook op DVD uit gaan komen?
En dan bedoel ik de nieuwe serie, de oude is al uit.
kijk eens 5 posts boven jequote:Op donderdag 5 november 2009 00:08 schreef Timo20 het volgende:
Up in Nederland niet geschikt voor jonge kinderen
Let op! Artikel bevat mogelijk spoilers.
De klachtencommissie van het NICAM, de organisatie achter Kijkwijzer heeft na klachten de leeftijdsclassificatie van de Pixar animatiefilm Up verhoogd naar 6 jaar. Distributeur Disney is het daar uiteraard niet mee eens en gaat in beroep. Up vertelt het verhaal van Carl Fredricksen, een 78-jarige brompot die duizenden ballonnen aan zijn huis bindt en op avontuur gaat in Zuid-Amerika. De film draait al vier weken in de bioscoop en was drie weken achter elkaar de best bezochte film van Nederland.
Wat de exacte klachten waren die binnenkwamen bij het NICAM is niet bekend maar hier is een kleine lijst van elementen die in de film voorkomen en die zeker niet thuishoren in een kinderfilm.
Drankgebruik: Carl en Charles drinken champagne.
Brandstichting: Het huis van Carl met opzet in brand zetten.
Sexualiteit: Ellie en Carl geven elkaar een kus.
Mishandeling: Carl slaat een bouwvakker met zijn wandelstok.
Necrofilie (beginfase): Carl kust een foto van zijn overleden vrouw.
Vernieling: Een vogel slikt de wandelstok van Carl door en spuugt deze daarna uit.
Poging tot moord: Honden schieten met machinegeweren op een kind dat onderaan een vliegend huis hangt.
Mishandeling: Een hond bijt in de poot van een vogel waarna deze mank loopt.
Bedreiging: Een stel honden grommen naar Carl en Russell.
Moord: Carl laat Russell aan een tuinslang zakken waarna hij hem met opzet van grote hoogte laat vallen.
dit is natuurlijk Nederland op z`n aller smalst... Gaat echt helemaal nergens over. Dat zijn vast die over gelovige mensen uit Urk en Staphorst...
OMFG.quote:Op donderdag 5 november 2009 00:08 schreef Timo20 het volgende:
Up in Nederland niet geschikt voor jonge kinderen
Let op! Artikel bevat mogelijk spoilers.
De klachtencommissie van het NICAM, de organisatie achter Kijkwijzer heeft na klachten de leeftijdsclassificatie van de Pixar animatiefilm Up verhoogd naar 6 jaar. Distributeur Disney is het daar uiteraard niet mee eens en gaat in beroep. Up vertelt het verhaal van Carl Fredricksen, een 78-jarige brompot die duizenden ballonnen aan zijn huis bindt en op avontuur gaat in Zuid-Amerika. De film draait al vier weken in de bioscoop en was drie weken achter elkaar de best bezochte film van Nederland.
Wat de exacte klachten waren die binnenkwamen bij het NICAM is niet bekend maar hier is een kleine lijst van elementen die in de film voorkomen en die zeker niet thuishoren in een kinderfilm.
[Lijst...]
dit is natuurlijk Nederland op z`n aller smalst... Gaat echt helemaal nergens over. Dat zijn vast die over gelovige mensen uit Urk en Staphorst...
quote:Necrofilie (beginfase): Carl kust een foto van zijn overleden vrouw.
Wanneer dringt het nou eens door dat dit geen kinderfilm is?quote:Op donderdag 5 november 2009 00:08 schreef Timo20 het volgende:
[b]Up in Nederland niet geschikt voor jonge kinderen
Wat de exacte klachten waren die binnenkwamen bij het NICAM is niet bekend maar hier is een kleine lijst van elementen die in de film voorkomen en die zeker niet thuishoren in een kinderfilm.
Ondanks dat het meerdere malen in dit topic is gezegd snapt niemand dat dat lijstje sarcastisch is bedoeld, als je het hele artikel leest dan komt dat duidelijk naar voren dat ze alleen maar "voorbeelden" geven voor hoe ze de film een kijkwijzer 16 zouden kunnen gevenquote:Op zondag 8 november 2009 20:57 schreef Asskicker14 het volgende:
In het liberale Nederland waar porno en hoerenloperij cultureel gemeengoed is, wordt kussen als sexualiteit (in de context van de film: een foto kussen) beschouwd?
WTF?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |