Niks ervan.quote:Op vrijdag 14 november 2008 02:37 schreef rood_verzet het volgende:
de DDR heeft itt de BRD het gehele staatsapparaat gezuiverd van de nazi's.
Maar wat is dit dan, Djoegasjvilizeloot?quote:Dit is wel een hele erge belediging aan het adres van de DDR en een klap in het gezicht van de ware verzetshelden en slachtoffers van de Holocaust.
quote:het nationaal-socialisme was een leer waarbij de racistische trekjes afgekeken waren van het zionisme
Zoals de Sovjets in Polen verzetsstrijders en Nazi's in hetzelfde kamp onderbrachten.quote:Maar in de DDR werden ongeveer 12900 personen wegens oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid terechtgesteld.
Na analyse bleek dat enkele gebeurtenissen herhaaldelijk gepresenteerd werden, zodat het meer gebeurtenissen leken. Gebeurtenissen als demonstraties, die geen misstanden zijn, maar een democratische uiting van een mening.quote:Op dinsdag 11 november 2008 08:06 schreef Clara het volgende:
[..]
Je bedoelt die beelden van misstanden die plaatsvonden waarbij meer rumoer en politiekcorrecte verontwaardiging over de boodschapper van de beelden kwam dan er aan verontwaardiging waarneembaar was geweest over de gebeurtenissen zelf?
Bron?quote:Op zaterdag 15 november 2008 18:50 schreef Sam_Spade het volgende:
[..]
Zoals de Sovjets in Polen verzetsstrijders en Nazi's in hetzelfde kamp onderbrachten.
Wat een kennis, je bent zeker ook op de hoogte dat de meeste mensen in de Gulag, in tegenstelling tot de Duitse vernietigingskampen, levend terugkwamen? Het totale sterftecijfer van de Gulag was niet meer dan 800.000 (M. Parenti 'Zwarthemden en Roden') waarvan het grootste deel bestond uit louter criminelen en oorlogsmisdadigers.quote:Op zaterdag 15 november 2008 18:53 schreef Monidique het volgende:
Stalin liet zelfs Russische krijgsgevangenen naar Siberië sturen. Teveel contact met De Vijand, hè, kan niet.
Er komen natuurlijk wat boodschappen op je af in het leven. Het is ondoenlijk om elke boodschap op persoonlikje merites te wegen. In situaties van overload pas je dan met het oog op eigen welbevinden filtering toe. Soms mis je dan wel eens wat maar als het echt belangrijk is volgt er nog wel een herinnering.quote:Op vrijdag 14 november 2008 00:32 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Ach, je doet wat je kunt.![]()
Dank voor het compliment.(Mijn therapeut raadde me aan om vooral positieve gevoelens toe te laten.)
Wauw, nou dat pleit dan toch weer in het voordeel van de Gulag'squote:Op zondag 16 november 2008 18:09 schreef rood_verzet het volgende:
[..]
Wat een kennis, je bent zeker ook op de hoogte dat de meeste mensen in de Gulag, in tegenstelling tot de Duitse vernietigingskampen, levend terugkwamen? Het totale sterftecijfer van de Gulag was niet meer dan 800.000 (M. Parenti 'Zwarthemden en Roden') waarvan het grootste deel bestond uit louter criminelen en oorlogsmisdadigers.
Die ware verzetshelden lieten mensen neerschieten bij de muur omdat ze hun leven in vrijheid wensten door te brengen.quote:Op vrijdag 14 november 2008 02:37 schreef rood_verzet het volgende:
[..]
Wat....de....neuk?!
Meneer Kramer noemt de DDR antisemitisch puur en alleen omdat de DDR niet achter het gewelddadige beleid stond van Israël en omdat ze 'Joods' bezit onteigende (zoals fabrieken en landbouwgronden)? Perfecte analyse zeg, wat een idioot, anders gaat hij even de feiten controleren: de DDR heeft itt de BRD het gehele staatsapparaat gezuiverd van de nazi's.
Dit is wel een hele erge belediging aan het adres van de DDR en een klap in het gezicht van de ware verzetshelden en slachtoffers van de Holocaust. De man moest zich diep schamen, zeker een BRD burger en belangenbehartiger voor het West Duitse kapitalisme. Daarnaast: Israëls beleid komt sterk in de buurt van fascisme, het nationaal-socialisme was een leer waarbij de racistische trekjes afgekeken waren van het zionisme
quote:Op zondag 16 november 2008 18:36 schreef Clara het volgende:
[..]
Die ware verzetshelden lieten mensen neerschieten bij de muur omdat ze hun leven in vrijheid wensten door te brengen.
Israël heeft nagenoeg de enige functionerende parlementaire democratie in de regio. Bovendien hoor ik je niet over Syrië en Iran als het op onderscheiding van fascistoïde staten aanokmt. Misschien komt dat inzicht nog eens?
800.000 is nog steeds veel te veel naar mijn mening en er zijn veel onterechte mensen veroordeeld, maar het is niet zoals de westerse media continu heeft lopen verkondigen dat het gaat om 'tientallen miljoenen', daar is ook nog nooit concreet bewijs voor geleverd.quote:Op zondag 16 november 2008 18:25 schreef huhggh het volgende:
[..]
Wauw, nou dat pleit dan toch weer in het voordeel van de Gulag's
Hoeveel doden werden door de gedwongen volksverhuizingen gegenereerd? Stalin was alleen al verantwoordelijk voor minstens 15 miljoen doden. Bijvoorbeeld door onteigening van de "koelakken' (geslaagde boeren), gewelddadige collectivisatie van de landbouw, krankzinnige graanrequisities in de Oekraïne en zuivering van de partij- en legertop. Ik heb ook wel een te verifiëren bron voor je:quote:Op zondag 16 november 2008 18:09 schreef rood_verzet het volgende:
[..]
Wat een kennis, je bent zeker ook op de hoogte dat de meeste mensen in de Gulag, in tegenstelling tot de Duitse vernietigingskampen, levend terugkwamen? Het totale sterftecijfer van de Gulag was niet meer dan 800.000 (M. Parenti 'Zwarthemden en Roden') waarvan het grootste deel bestond uit louter criminelen en oorlogsmisdadigers.
Ja alleen jammer dat Conquest later toegaf (in zelfde bron als ik eerder had aangegeven) dat hij helemaal geen materiaal had om deze boude beweringen (over 15 miljoen doden) te staven. Toen dit boek werd geschreven kon hij ook onmogelijk in het archief van de USSR keken aangezien die nog bestond. Het zijn belachelijke schattingen die al als onmogelijk verklaard waren door de VNquote:Op zondag 16 november 2008 19:04 schreef Clara het volgende:
[..]
Hoeveel doden werden door de gedwongen volksverhuizingen gegenereerd? Stalin was alleen al verantwoordelijk voor minstens 15 miljoen doden. Bijvoorbeeld door onteigening van de "koelakken' (geslaagde boeren), gewelddadige collectivisatie van de landbouw, krankzinnige graanrequisities in de Oekraïne en zuivering van de partij- en legertop. Ik heb ook wel een te verifiëren bron voor je:
[ afbeelding ]
The Harvest of Sorrow - Soviet Collectivization and the Terror-Famine,
Robert Conquest, Oxford University Press, USA 1987 (2e duk) ISBN: 0195051807
Overload? Ach, daar heb ik zelden last van.quote:Op zondag 16 november 2008 18:23 schreef Clara het volgende:
[..]
Er komen natuurlijk wat boodschappen op je af in het leven. Het is ondoenlijk om elke boodschap op persoonlikje merites te wegen. In situaties van overload pas je dan met het oog op eigen welbevinden filtering toe. Soms mis je dan wel eens wat maar als het echt belangrijk is volgt er nog wel een herinnering.
In jouw geval leek mijn oproep juist geadresseerd. Ik merk het wel of je de missie oppakt.
Weet je, ik vind het oprecht treurig dat ik hiervoor een bron moet leveren: dit zou even bekend moeten zijn als het feit dat de Nazi's concentratiekampen hadden. Het stemt me oprecht droevig dat een na de oorlog opgegroeid snertjoch denkt de verdrukten een plezier te doen door de Sovjet-Unie van alle mogelijke wandaden vrij te pleiten.quote:
Omdat de communisten nogal brede definities hanteerden bij het vervolgen van hun vijanden, kan het best zijn dat ze niet alleen ''ex-nazi's'' ombrachten.quote:Wat heeft dit überhaupt te maken met hoe de DDR omging met ex-nazi's?
Schaamteloos.quote:Op zondag 16 november 2008 18:09 schreef rood_verzet het volgende:
Het totale sterftecijfer van de Gulag was niet meer dan 800.000 (M. Parenti 'Zwarthemden en Roden') waarvan het grootste deel bestond uit louter criminelen en oorlogsmisdadigers.
Zozo. Nou, dan moeten er voor 1939 wel bar weinig mensen in de Goelag hebben verbleven.quote:Op zondag 16 november 2008 18:09 schreef rood_verzet het volgende:
Het totale sterftecijfer van de Gulag was niet meer dan 800.000 (M. Parenti 'Zwarthemden en Roden') waarvan het grootste deel bestond uit louter criminelen en oorlogsmisdadigers.
1987 is niet heel recente als het om Goelag-onderzoek gaat. En het probleem is een beetje wat je meetelt. Puur de kampen, of de koloniën, en andere sterfte. Dat maakt de presentatie van cijfers lastiger. Maar, dat maakt nog steeds dat rood_verzet aan de schandelijk lage kant zit aangezien uit KGB gegevens al blijkt dat in de kampen alleen meer dan een miljoen mensen gestorven zijn.quote:Op zondag 16 november 2008 19:04 schreef Clara het volgende:
[..]
Hoeveel doden werden door de gedwongen volksverhuizingen gegenereerd? Stalin was alleen al verantwoordelijk voor minstens 15 miljoen doden. Bijvoorbeeld door onteigening van de "koelakken' (geslaagde boeren), gewelddadige collectivisatie van de landbouw, krankzinnige graanrequisities in de Oekraïne en zuivering van de partij- en legertop. Ik heb ook wel een te verifiëren bron voor je:
[ afbeelding ]
The Harvest of Sorrow - Soviet Collectivization and the Terror-Famine,
Robert Conquest, Oxford University Press, USA 1987 (2e duk) ISBN: 0195051807
Maar wat een geluk dat anderen dat wèl konden rood_verzet. Dat werpt nog eens wat licht op goedgelovigheid.quote:Op zondag 16 november 2008 19:16 schreef rood_verzet het volgende:
[..]
Ja alleen jammer dat Conquest later toegaf (in zelfde bron als ik eerder had aangegeven) dat hij helemaal geen materiaal had om deze boude beweringen (over 15 miljoen doden) te staven. Toen dit boek werd geschreven kon hij ook onmogelijk in het archief van de USSR keken aangezien die nog bestond. Het zijn belachelijke schattingen die al als onmogelijk verklaard waren door de VN
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |