fienie1 | woensdag 5 november 2008 @ 11:56 |
Toen ik mijn hond kocht, zei ik altijd dat er niks tussen ons kon komen. Ik kocht een 2e hondje en we waren een gezinnetje. Nu ben ik in vewachting en heb een hele moeilijke beslissing moeten nemen, de grote hond moet weg. Niet omdat we hem niet meer willen, maar omdat hij niet met kleine kinderen kan. Hij is bang voor ze en zal dus snel zijn tanden laten zien. Ik houd heel veel van mijn hond en wil hem het liefst houden maar wat heel veel mensen niet snappen is dat ik het risico met mijn kindje niet kan nemen. Dus mensen die mij boze mailtjes sturen dat ik zogenaam geen hond verdien om dat ik hem wegdoe voor een baby: heb je zelf een kind?? We hebben het namelijk over een hond van 75kg, niet over een malthees leeuwtje! Het is ook niet een baby, het is een kind. Mijn kind Stuur mij geen mailtjes meer. Ik heb nu uitleg gedaan en als mensen het nog niet snappen heben ze zelf geen kinderen | |
zovty | woensdag 5 november 2008 @ 11:59 |
Valt de hond niet te trainen? ![]() | |
KaaKaa2 | woensdag 5 november 2008 @ 12:00 |
Ach, dat kind is het levend bewijs, abortus moet blijven, abortus is wijs! ![]() Arme hond.. ![]() | |
jordeeeh | woensdag 5 november 2008 @ 12:07 |
Omg vieze hondenhater ![]() | |
Nitty-1s | woensdag 5 november 2008 @ 12:07 |
dierenbeul":'( | |
De_Ananas | woensdag 5 november 2008 @ 12:07 |
BETER DAN BIJ DE VOET WANT DAN MOET JE BUKKEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! | |
fienie1 | woensdag 5 november 2008 @ 12:08 |
bewijst maar weer hoe volwassen iedereen hier is stelletje sukkels, kan er dan alleen geklaagd worden over schooltijden, huiswerk en zakgeld ofzo? denk s na! | |
zovty | woensdag 5 november 2008 @ 12:09 |
Welkom op fok trut. | |
KaaKaa2 | woensdag 5 november 2008 @ 12:09 |
quote:Hoi. ![]() | |
Knekwurst | woensdag 5 november 2008 @ 12:11 |
waarom zouw je zulks liev hontje wegdoen? ![]() | |
spijkerbroek | woensdag 5 november 2008 @ 12:13 |
Een kennis van me heeft drie kleine kinderen. Zijn hond was altijd heel goed met ze, maar op een gegeven moment beet hij naar 1 van hen. Dat was voor hem de reden dat ze de hond weg hebben gedaan. Kinderen boven alles. | |
Sgele | woensdag 5 november 2008 @ 12:17 |
quote: ![]() | |
ikJur | woensdag 5 november 2008 @ 12:21 |
beter pleeg je abortus ![]() | |
CasB | woensdag 5 november 2008 @ 12:23 |
Als er niks tussen jou en je honden kon komen, hoe ben je dan zwanger geworden? ![]() | |
ikJur | woensdag 5 november 2008 @ 12:25 |
quote: ![]() ![]() | |
TheZapster | woensdag 5 november 2008 @ 12:25 |
Is sex met dieren niet verboden in Nederland ![]() | |
Civilian | woensdag 5 november 2008 @ 12:26 |
Een hond van 75Kg.. Wat geef je dat beest te vreten?! Kinderen? | |
SadKingBilly | woensdag 5 november 2008 @ 12:36 |
Kinderen gaan boven alles. Als de hond van de buren het ooit ook maar wáágt om naar mijn dochter te grommen (laat staan happen) dan is het gelijk einde oefening voor die hond. Is maar één schop voor nodig (die uit de schuur namelijk). Je kunt met je kind gewoon GEEN risico lopen. En nee, ik ben geen hondenhater (hoewel ik zelf - nog - twee katten heb en er wat mij betreft ook nooit een hond in huis komt) | |
ElectricEye | woensdag 5 november 2008 @ 12:36 |
quote:Sterf, hond! | |
ElectricEye | woensdag 5 november 2008 @ 12:37 |
En ja, ik haat hondeneigenaren die hun hond 1. niet begrijpen en 2,. boven alles stellen. | |
Joooo-pi | woensdag 5 november 2008 @ 12:37 |
Geen probleem mee... ![]() Eigenlijk is jouw probleem het feit dat anderen er problemen mee hebben ![]() | |
KaaKaa2 | woensdag 5 november 2008 @ 12:37 |
quote:Maar dat kind is nog niet geboren.. Als man zou ik gewoon een morning-afterpil taart maken. | |
BertMaalderink | woensdag 5 november 2008 @ 12:39 |
Bijdehond? | |
chatter | woensdag 5 november 2008 @ 12:40 |
Je hebt gelijk, de veiligheid van een kind gaat voor alles.![]() Hopelijk kan je de hond wel ergens plaatsen waar hij het goed zal blijven hebben. ![]() | |
KaaKaa2 | woensdag 5 november 2008 @ 12:41 |
quote:Jij bent echt het ergste van het ergste.. Denk aan die arme hond ![]() | |
Buffalo-Soldier | woensdag 5 november 2008 @ 12:43 |
quote:Ik denk dat het daar ondertussen al een beetje te laat voor is ![]() | |
KaaKaa2 | woensdag 5 november 2008 @ 12:43 |
Je moet er gewoon genoeg in doen.. | |
bonke | woensdag 5 november 2008 @ 12:44 |
als et geboren word zal et wel blaffen ipv huilen ![]() | |
Joooo-pi | woensdag 5 november 2008 @ 12:45 |
quote:+t ![]() | |
bonke | woensdag 5 november 2008 @ 12:48 |
quote:klaag me maar aan ![]() | |
chatter | woensdag 5 november 2008 @ 12:48 |
quote:Volgens mij wil jij een hond overnemen van iemand. Eentje van 75 kilo. ![]() | |
CasB | woensdag 5 november 2008 @ 12:49 |
quote:Hoezo? Je hoeft geen kind te krijgen. ![]() | |
KaaKaa2 | woensdag 5 november 2008 @ 12:50 |
quote:Tenzij je hond honger heeft.. | |
stbabylon | woensdag 5 november 2008 @ 13:01 |
Zo'n hond zal op een in zijn huis geboren kind heel anders reageren dan op andere kinderen. | |
Maikuuul | woensdag 5 november 2008 @ 13:08 |
wij hebben wel een Maltheser leeuwtje ![]() | |
stbabylon | woensdag 5 november 2008 @ 13:13 |
quote:Dus geen hond... | |
Broekpaling | woensdag 5 november 2008 @ 13:14 |
quote: ![]() | |
Sphere | woensdag 5 november 2008 @ 13:14 |
quote:Ik kan mij de meningen wel voorstellen, hoewel het natuurlijk jouw zaak is en mensen zich daar niet ongevraagd mee moeten bemoeien. Aan de andere kant vraag je zelf nu om een reactie Ik vind het heel erg dat je je hond wegdoet. Een hond, ik heb er zelf ook 1, valt gewoon te trainen. Wat denk je dat je dat beest aandoet? Mijn hond is voor mij minstens zo belangrijk als mijn vriendin. quote:Hoho, je vraagt zelf om reacties. Dat deze niet in jouw straatje passen is jammer voor jou, maar dan moet je hier niet posten. Zakgeld en huiswerk? Er posten hier niet alleen kinderen en pubers hoor. ![]() Overigens denk ik dat jij degene was die na moest denken voor ze een hond nam. [ Bericht 15% gewijzigd door Sphere op 05-11-2008 13:22:24 ] | |
Nobu | woensdag 5 november 2008 @ 13:17 |
Gewoon laten uitvechten wie er mag blijven, lijkt me duidelijk. | |
Trannellius | woensdag 5 november 2008 @ 13:19 |
Waarom stoppen mensen met rationeel nadenken wanneer hun kroost in het spel komt? Je neemt eerst een hond. Die hond krijgt alle liefde van je en dat beest went eraan dat het huis waar jullie in wonen zijn domein is. Dan krijg je je kind, wat opeens al je aandacht gaat opeisen en dat nota bene in zijn domein. Natuurlijk gaat hij dat verdedigen, en omdat een kind niet reageert zoals een andere hond wanneer die wordt aangevallen zal je hond op een gegeven moment inderdaad misschien gaan bijten. Maar goed, je geeft dus nu de voorkeur aan je kind terwijl er "niets tussen jou en je hond kon komen". Ik ben benieuwd wat je gaat doen over een jaar of twee als je iets leukers vind dan je kind en dat kind er niet mee kan omgaan ![]() Oh, en dat mensen zonder kinderen de beslissing niet zouden begrijpen klopt wat mij betreft. Ik zie inderdaad niet in waarom je je eigen waarden achter je laat wanneer er een kind in het spel komt. [ Bericht 9% gewijzigd door Trannellius op 05-11-2008 13:29:21 ] | |
Trannellius | woensdag 5 november 2008 @ 13:32 |
Wel typisch. TS krijgt een paar reacties die niet in haar straatje passen en blijft meteen weg. Ouders ![]() | |
RTB | woensdag 5 november 2008 @ 13:39 |
TS moet zichzelf gewoon ophangen, dan zit haar vriend ook niet opgescheept met zo'n jankende schijtende kotsfabriek en kunnen vriend + honden gelukkig samen verder leven. Zonder zo'n hypocriet wijf erbij. | |
Bonzi_Buddy | woensdag 5 november 2008 @ 13:42 |
Of je neemt geen hond als je zwanger wil worden, of je word niet zwanger. Simpel toch! | |
Nobu | woensdag 5 november 2008 @ 13:43 |
Sommige mensen hier zijn het perspectief een beetje kwijt. ![]() | |
tonja | woensdag 5 november 2008 @ 13:46 |
Je had bij de aanschaf van de hond moeten bedenken dat je weleens kinderen zou kunnen krijgen. | |
Rhythm | woensdag 5 november 2008 @ 13:50 |
Ik zou die hond maar wegdoen voordat je kind wordt geboren, dalijk geef je de verkeerde weg. | |
Trannellius | woensdag 5 november 2008 @ 13:51 |
quote:Ja, mensen zoals TS. De hond wordt nu simpelweg als wegwerp voorwerp gebruikt, omdat "een kind voor alles gaat". Als dat inderdaad zo voelt voor TS dan had ze zich dat eerder moeten bedenken. ![]() | |
Sphere | woensdag 5 november 2008 @ 13:53 |
Waar ga je je hond trouwens heenbrengen? Naar het asiel, familie of vrienden, naar het bos, zet je hem op marktplaats of geef je hem een spuitje? ![]() | |
TheZapster | woensdag 5 november 2008 @ 14:00 |
quote:Verwerken in de babyvoeding denk ik ![]() | |
Sphere | woensdag 5 november 2008 @ 14:04 |
Ik denk dat TS er verstandig aan gedaan heeft een kloon aan te maken voor dit onderwerp. Ze zou uitgekotst worden. | |
Specularium | woensdag 5 november 2008 @ 14:07 |
tvp | |
wikwakka2 | woensdag 5 november 2008 @ 14:12 |
Hond van TS:![]() Mischien had je van te voren kunnen bedenken dat dit lieve beestje niet echt met kinderen samen gaat. | |
Ici-Paris | woensdag 5 november 2008 @ 15:06 |
waarom wordt je zwanger als je weet dat je hond niet samen met kinderen kan | |
Billy_Talent | woensdag 5 november 2008 @ 15:12 |
Gefeliciteerd met je (toekomstige) kind ![]() SPOILEROT: jammer dat de hond weg moet, maar ik denk wel dat het de juiste keuze is ![]() | |
Ici-Paris | woensdag 5 november 2008 @ 15:20 |
quote:Ik vind van niet... Een hond is geen speeltje wat je zomaar weg kan doen. | |
secoh | woensdag 5 november 2008 @ 15:24 |
de hond van TS kan niet met kinderen omgaan | |
Ici-Paris | woensdag 5 november 2008 @ 15:25 |
quote:Wie was er nou eerder? de hond of het kind? | |
stbabylon | woensdag 5 november 2008 @ 15:32 |
quote:Wat dus helemaal niks zegt over kinderen die binnen zijn domein geboren worden. Een hele lieve hond die goed met kinderen om kan gaan, kan het zien als binnen dringing van zijn domein en aggresief worden. Een hond die niet met kinderen om kan gaan, kan het zien als toevoeging en iets wat hij moet verdedigen. Maar goed, niet even aankijken, gewoon direct van het ergste uitgaan en je lievelingsdier voor jaren voor er problemen zijn er al uit flikkeren ![]() | |
mime_negert | woensdag 5 november 2008 @ 16:19 |
quote:Hier nog zo'n held. ![]() | |
Sphere | woensdag 5 november 2008 @ 16:41 |
quote:Pleur toch een eind op man, wannabeheld. ![]() Als ik je buurman was en je zou dat werkelijk doen, kunnen ze diezelfde schop gebruiken om jouw graf te graven. ![]() | |
Liefste. | woensdag 5 november 2008 @ 16:44 |
quote:Honden stinken kankererg, nerd. | |
immortalsean | woensdag 5 november 2008 @ 16:50 |
kan je niet een kennel bouwen in de tuin waar die hond heengeschopt wordt als hij niet met een kind kan omgaan? ik zou 'm sowieso niet van tevoren wegdoen, een beetje goede ouder zorgt sowieso dat 'ie een baby niet ergens in huis laat rondslingeren maar gewoon in de buurt is, dus dan kan je ook in de gaten houden wat die hond van zo'n kind vindt. ik bedoel, je kan 'm altijd nog wegdoen, maar éénmaal weg, is 'ie ook weg. en is die hond echt aggresief zodra er kinderen in de buurt zijn, of hapt 'ie alleen lafjes als zo'n kind 'm half wurgt terwijl die probeert te knuffelen? | |
griekjeee | woensdag 5 november 2008 @ 16:53 |
![]() ![]() | |
Trannellius | woensdag 5 november 2008 @ 16:58 |
quote:Oh, vind ik ook. Babies overigens ook, dus zie wat dat betreft de meerwaarde van kinderen over een hond niet zo erg in. nerd ![]() | |
griekjeee | woensdag 5 november 2008 @ 17:01 |
'Toen ik mijn hond kocht, zei ik altijd dat er niks tussen ons kon komen.' Je loog ![]() | |
tonja | woensdag 5 november 2008 @ 17:04 |
Je kan niet eens een hond opvoeden, denk je dat het met je kind wel gaat lukken dan? | |
mgerben | woensdag 5 november 2008 @ 17:05 |
TS heeft groot gelijk. Een hond van 75 kilo is geen knuffeldier maar een getemde wolf. Je weet gewoon niet wat er in zijn kop omgaat. Leuk hoor, al die fokkers die zo goed weten dat je bij je keuze voor die hond moet blijven. Moet je opletten op de reacties als het één keer mis gaat en een baby wordt gebeten door een hond van 75 (!!!) kilo. Dan stroomt binnen twee minuten het hele topic vol met 'hoe heb je dat ooit kunnen doen' en 'je had het kunnen weten'. Wel, TS weet het dus van tevoren (niet achteraf) en trekt de (enige) juiste conclusie. | |
Ici-Paris | woensdag 5 november 2008 @ 17:22 |
quote:En jij denkt dat een hond zomaar bijt. Daarnaast was de hond eerder dan het kind. | |
Sphere | woensdag 5 november 2008 @ 17:23 |
quote:TS wist dit al toen ze de hond in huis nam. Geen sterk argument dus. | |
Vandav | woensdag 5 november 2008 @ 17:25 |
Dieren hebben ook gevoelens hoor ![]() | |
mgerben | woensdag 5 november 2008 @ 17:26 |
quote:Situaties veranderen, inzichten veranderen, relaties veranderen, het leven is niet statisch. Kwestie van aanpassen aan en accepteren van de realiteit dus. | |
Qwea | woensdag 5 november 2008 @ 17:28 |
quote:Ja dus? Je bent een simpele imbeciel. Dan ga je met de hond op training. Dan korf je de hond, en laat je de hond aan het kind wennen. Daarnaast wist je van te voren dat de hond niet met kinderen kon. Dus dan wacht je toch mooi met zwanger worden. Simpele ziel. Een hond kopen, er godverdomme geen moeite voor willen doen, en dan weg doen. Pleur op. | |
Qwea | woensdag 5 november 2008 @ 17:29 |
quote:Dat had jij moeten doen. Kun je wel gaan lopen kankeren op ons, maar JIJ had na moeten denken. ![]() | |
Qwea | woensdag 5 november 2008 @ 17:30 |
quote:Ik zou het snappen als het zo was gegaan. Maar TS doet er niet eens moeite voor ![]() | |
mgerben | woensdag 5 november 2008 @ 17:30 |
quote:Precies, soms zijn ze kwaad, soms zijn ze bang, soms zijn ze jaloers. Het probleem is dat een hond van 75 kilo niet over zijn gevoelens kan praten. Die 'communiceert' op een andere manier. | |
Qwea | woensdag 5 november 2008 @ 17:32 |
quote:Dat dus. Ik zie fucking zoveel idioten hier op fok die hun hond/kat/ weet ik veel wat maar even weg doen. Denk na, en neem geen hond. Mensen die zo met dieren omspringen, zijn ze niet waard. Laat staan dat ze dan kinderen waard zijn. | |
Qwea | woensdag 5 november 2008 @ 17:33 |
quote:Ja, met name lichaamstaal. Kom op zeg, je kent je eigen hond toch wel. Als je je hond niet eens begrijpt a.d.h zijn/haar houding, wat doe je dan met een beest ![]() | |
Ici-Paris | woensdag 5 november 2008 @ 17:36 |
quote:Ik snap dat echt niet he... Waarom nemen mensen een huisdier als ze binnenkort wllen gaan beginnen aan huisje boompje beestje,,, Maar ondertussen weten dat een hond niet met samen gaat met kinderen TS: Weet je wel cker dat je een kind wil? Die kan je niet zomaar wegdoen. daar zit je op zn minst de komende 18 jaar aan vast | |
Elfy | woensdag 5 november 2008 @ 17:38 |
quote:Stinkbeesten. Vooral die groters, daar kun je niks mee aanvangen. Ze blaffen en grommen maar en als je dichterbij komt voel je de schuimbekvlokken al je kant opkomen. Van die kleintjes gaan nog. SPOILER | |
Qwea | woensdag 5 november 2008 @ 17:39 |
quote:Mijn hond kan ook niet met kinderen, mooi dat ik niet eerder zwanger wordt dan dat de hond er niet meer is. De hond was er eerst. | |
mgerben | woensdag 5 november 2008 @ 17:39 |
quote:En dan moet die hond eens één keer raak bijten. Zodat dat kind zes maanden lang in het ziekenhuis ligt en na vijf operaties de rest van zijn leven met littekens in het gezicht loopt. Dan kwaakt het hele internet, met Fok en jou voorop: Dat Had Je Kunnen Weten, Hoe Heb Je Dat Kunnen Doen, OhOhOh Wat Dom en Ik Had Dat Nóóóóit Gedaan. Achteraf weten ze het allemaal beter. Het verschil is dat TS het risico van tevoren ziet, en niet achteraf. Achteraf wint iedereen de loterij. | |
Qwea | woensdag 5 november 2008 @ 17:40 |
quote:kneusje | |
Qwea | woensdag 5 november 2008 @ 17:41 |
quote:Sukkel. Ik heb zelf een hond die niet met kids kan. Wat doe je dan? Niet zwanger worden, of de hond korven en langzaam laten wennen. Ik weet niet of je weet wat een korf is, maar dat is meestal bedoelt zodat honden niet kunnen bijten, droeftoeter. | |
Qwea | woensdag 5 november 2008 @ 17:42 |
quote:Ooh, en een cursus | |
TC03 | woensdag 5 november 2008 @ 17:44 |
Waarom haat iedereen hier de TS? De hond kan niet met kinderen overweg, en de TS krijgt een kind. Ik zou geen enkel risico nemen. Weg met de hond. ![]() | |
Ici-Paris | woensdag 5 november 2008 @ 17:46 |
quote:Gelukkig denkt niet iedereen zoals jouw. | |
TC03 | woensdag 5 november 2008 @ 17:49 |
quote:Mijn wat? | |
mgerben | woensdag 5 november 2008 @ 17:57 |
quote:Je mag best even schelden hoor, als dat oplucht. Ik heb toch gelijk. | |
Qwea | woensdag 5 november 2008 @ 18:09 |
quote:je wilt gelijk hebben, dát is heel wat anders. | |
MarMar | woensdag 5 november 2008 @ 18:16 |
Och ja, mensen die per se hun hond willen houden als ze een babietje krijgen omdat die van hun in hun eigen huis vast niet zo zal doen en dan verbaasd als de hond toch de deurkruk van de babykamer open weet te krijgen met alle gevolgen van dien zijn natuurlijk veeeeeeeeeel beter dan TS.... Als je maar zorgt dat de hond een goed huis krijgt TS, ik heb ooit hetzelfde gehad met een kat, die viel constant mijn kiddo aan en is natuurlijk lang zo gevaarlijk niet als een hond van 75 kilo, maar kind gaat toch echt voor. Die kat is inmiddels groot geworden en heel happy bij A Tuinhek thuis. | |
xalo | woensdag 5 november 2008 @ 18:27 |
quote:Waarom moest ik daar ook aan denken toen ik de TT zag? ![]() | |
Soury | woensdag 5 november 2008 @ 18:37 |
Kinderen bijten ook !! | |
Stakky | woensdag 5 november 2008 @ 18:49 |
Toen ik geboren werd hadden mijn ouders een 4 jaar oude dobermann. Direct na m'n geboorte hebben m'n ouders de hond met mij kennis later maken. Snuffelen en dergelijke. De mand van de hond stond onder m'n wieg, in de slaapkamer van m'n ouders. Wat ik mezelf nog kan herinneren, is dat ik alles kon uitspoken met die hond. Aan z'n oren trekken, vingers in z'n neus, alles liet ie toe. En vreemde mensen voor de hond, mochten mij absoluut niet aan raken. Later hebben ze dit bij m'n jongere broertje ook zo gedaan, precies zelfde verhaal, alleen minder beschermend naar m'n broertje toe. Deze hond heef mij en m'n broertje nooit van z'n leven gebeten, in al die tijd dat ie er was. Dus om nu gelijk je hond weg te doen vink nogal overdreven. Voor mij persoonlijk was die eerste hond, m'n oudere broer om het zo maar te zeggen, en m'n beste maatje. | |
Jimbo | woensdag 5 november 2008 @ 19:30 |
bij de voet ![]() | |
Sphere | woensdag 5 november 2008 @ 19:59 |
quote:Je hebt gekozen voor een hond en hebt daar de verantwoordelijkheid voor. Dat is de realiteit. Verandering van inzicht ontslaat je niet van je verantwoordelijkheid. | |
Sphere | woensdag 5 november 2008 @ 20:07 |
quote:Hear hear! ![]() | |
MarMar | woensdag 5 november 2008 @ 20:24 |
quote:Het gaat negen van de tien keer goed, je zal maar net die ene zijn. | |
Qwea | woensdag 5 november 2008 @ 20:58 |
quote:En zo hoort het ook. En als een hond kids eng vindt, dan ga je er mee aan de slag. En ter bescherming van het kind doe je zolang een korf om. | |
Qwea | woensdag 5 november 2008 @ 20:58 |
quote:Ooh, we gaan zo beginnen? Nou, we gaan niet meer vliegen. 9 v/d 10x stort ie niet neer. Je zal maar net in dat vliegtuig zitten! | |
JanusAnus | woensdag 5 november 2008 @ 21:06 |
Wat walgelijk! Iemand die niet eens een hond kan opvoeden gaan een kind nemen? Goed idee joh! | |
MarMar | woensdag 5 november 2008 @ 21:06 |
quote:Als je de statistieken erbij pakt, zou je weten dat een ongeval met een hond iets vaker voorkomt. Maar maakt niet uit, ieder zn ding. Nogmaals: overigens vind ik wel dat je op zijn minst verantwoordelijk bent voor het vinden van een goede plek voor je hond en als je dat doet, prima toch! Hond blij, jij blij. Ik ken genoeg verhalen waar men er net zo over dacht als bovenstaande disneyfilmscriptachtige taferelen, maar waar het toch gruwelijk mis ging. Het is niet alleen maar zo dat een dier een dier blijft, maar kinderen blijven ook nog eens kinderen en die kunnen zomaar onverwacht eens iets doen wat die hond niet fijn vindt en dan is het actie reactie en dikke pech. WIl je dat risico koste wat kost lopen omdat je die hond al had, moet jij weten. Ik op mijn beurt vind dat niet echt verantwoordelijk en ALS er iets misgaat denk ik ook niet dat je er mee zou kunnen leven. | |
Qwea | woensdag 5 november 2008 @ 21:09 |
quote:Laten we diezelfde statistieken dan ook even gebruiken om aan te geven dat dat in 95% van de gevallen de schuld van de baas is. Kind alleen laten, niet zeggen dat het kind niet in de hond mag knijpen, het kind de hond laten schoppen, ect. | |
Skipper_on_a_mission | woensdag 5 november 2008 @ 21:30 |
de andere hond mag wel blijven? terwijl deze ook de baby kan bijten uit het niks. hoe weet je hoe deze hond op de nieuwe situatie reageert? niet! De situatie kun je niet voorspellen en om dan al bij voorbaat een dier wegdoen omdat het eventueel je kind iets kan aandoen vind ik persoonlijk te gemakzuchtig. btw, hoe reageert hij op kleine kinderen dan verder naast dat hij sneller zijn tanden laat zien? word ie meer aggressief of probeert hij weg te lopen? en omdat het een grote hond is en bang is voor kinderen, wilt niet zeggen dat het niet kan! Wij hadden vroeger een bouvier (ook niet al te klein en licht) die ook niet echt van kinderen hield, maar ik en mijn broertje konden echt van alles maken bij hem! Haren trekken, oren trekken, constant met hem spelen...had ie er genoeg van dan liep ie gewoon weg... | |
MarMar | donderdag 6 november 2008 @ 08:55 |
quote:Als je het wel zegt, kan een kind dat nogsteeds toch doen hoor ![]() Maar goed, als een kind een hond knijpt is het dus niet erg? Ik zei juist dat dieren dieren blijven EN dat kinderen kinderen blijven, derhalve kan je die combinatie dus nooit voor de volle 100 procent vertrouwen, zeker niet zonder toezicht en laten we reëel wezen, 24/7 je ogen erop gericht houden lukt simpelweg niet altijd. Daarbij heeft niet iedereen de woonruimte om een aparte ruimte voor de hond in te richten voor momenten waarop dat nuttig is. | |
Dj_Day-V | donderdag 6 november 2008 @ 10:39 |
quote: | |
Dj_Day-V | donderdag 6 november 2008 @ 10:42 |
quote:*pinkt een traantje weg | |
Blabi | donderdag 6 november 2008 @ 12:20 |
quote:Ja, wij hadden vroeger ook een bouvier, die ook niks deed... Totdat ik een keer bij zijn voedsel bak in de buurt kwam, die hond beet me in het gezicht waar m'n moeder gewoon bij was. Ik was een jaartje of 3 denk ik... Maar sindsdien loop ik met een litteken op m'n kin rond ![]() Dus toen hebben m'n ouders besloten om het beest een spuitje te laten geven. Je weet het nooit, met geen enkele hond. En zeker als je het niet helemaal 100% vertrouwt kun je beter het zekere voor het onzekere nemen. MITS je er persoonlijk op toeziet dat de hond goede vervanging krijgt natuurlijk! | |
MarMar | donderdag 6 november 2008 @ 12:45 |
Owja, ik was het zelf al helemaal vergeten, maar kheb ook een leuk litteken in mn smoeltje van een hond. Een duitse herder welteverstaan van mn oom en tante, ik was altijd met dat beest aan het om knuffelen. Totdat ik em een keer aanraakte op een zere plek (wist ik veel, kind van 3 jaar) en hap, zo in mn wang. Ligt niet aan het beest, ligt niet aan het kind, is gewoon ongeluk in een klein hoekje en waarom zou je het lot per se willen tarten. | |
Lente_ninja | donderdag 6 november 2008 @ 13:18 |
Ik had een kind, maar daar heb ik helaas met pijn in mijn hart afstand van moeten doen. De kat was er allergisch voor. | |
Feola | donderdag 6 november 2008 @ 13:22 |
Breek de poten van je hond elk op 3 plekken, snij zijn kop open en skull fuck 'm. Dat zal m leren! | |
Lastpost | donderdag 6 november 2008 @ 13:26 |
quote: ![]() Gewoon als kindslaaf in de schuur laten werken, kan de hond gewoon in de huiskamer zitten. ![]() | |
Lente_ninja | donderdag 6 november 2008 @ 18:16 |
quote:En met het geld dat ik verdien door dat kind schoenen in elkaar te laten naaien, betaal ik het voer! ![]() | |
Skipper_on_a_mission | donderdag 6 november 2008 @ 20:01 |
quote: ![]() | |
Qwea | donderdag 6 november 2008 @ 21:04 |
quote:Dan keert bij mij de vraag terug ; waarom zwanger worden als je weet dat je hond niet met kinderen kan. | |
Qwea | donderdag 6 november 2008 @ 21:05 |
quote:Belachelijk. De hond van mijn vriend (die al een poosje is overleden) heeft hem ook gebeten omdat meneer in de hond zn eten zat te roeren met zn vingers. Hij heeft ook een litteken in zn gezicht. Net goed. Als mensen aan mijn eten komen of erin gaan roeren krijgen ze ook op hun flikker. Zijn ouders vonden dan ook dat hij dat verdient had. | |
MarMar | donderdag 6 november 2008 @ 21:06 |
quote:Omdat een kinderwens misschien toch een heel klein beetje een hondenwens overruled ![]() | |
Qwea | donderdag 6 november 2008 @ 21:07 |
quote:Ik heb ook een litteken van mn hond. Ik moest zo nodig aan zn zere poot komen. Tjah, eigenschuld. Mn vriend heeft ook een litteken van mijn hond. Hij moest zonodig zn hand er tussen steken toen mijn hond van zich af wou bijten naar een andere hond. Ook eigenschuld. Maar goed, als kind van 3 kon jij niet weten dat de hond pijn had, maar je oom en tante des te meer. | |
Qwea | donderdag 6 november 2008 @ 21:08 |
quote: ![]() | |
Qwea | donderdag 6 november 2008 @ 21:09 |
quote:Daar had ze dan maar eerder bij na moeten denken. Voordat ze de hond neemt. Whats next? Ze wil een kat, het kind kan niet over de kat, dus het kind gaat weg? Ik walg van zulke mensen. | |
Faalbaas_des_KLB_SC | donderdag 6 november 2008 @ 21:10 |
quote: ![]() | |
KaaKaa2 | donderdag 6 november 2008 @ 21:11 |
quote:Ik dacht dat het gene wat later kwam als voer moest eindigen.. | |
tonja | donderdag 6 november 2008 @ 21:13 |
quote:Daarom, als je erover denkt een hond te nemen, bedenk je dan of dat later niet met je eventuele kind in conflict komt. Ergo, denk beter na als je een huisdier aanschaft. | |
Lente_ninja | vrijdag 7 november 2008 @ 10:39 |
quote:Helemaal mee eens! Daarom zijn mensen ook bijzondere dieren: ze kunnen vooruit denken! Nou ja... met uitzondering van de TS dan ![]() | |
stbabylon | vrijdag 7 november 2008 @ 10:46 |
quote:Lees dat eens terug ![]() | |
Trannellius | vrijdag 7 november 2008 @ 10:54 |
quote:Waarom hebben sommige mensen de vreemde opvatting dat kinderen voor alles gaan? | |
Qwea | vrijdag 7 november 2008 @ 18:02 |
quote:auw ![]() |