TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Riiiight... nee wij zijn goedgelovig natuurlijk 
Anyways, totaal offtopic dit.. nogmaals, cold reader topic zou het passen.
Anyways, totaal offtopic dit.. nogmaals, cold reader topic zou het passen.
The truth was in here.
ye mocht je het willen zien , kom naar mn show als hij af is en ik er optreed. Beste acts moet voor betaald wordenquote:Op donderdag 6 november 2008 13:27 schreef sjoep het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat ik dat specifiek vind
Anyway, jij beweert dat je bij wijze van pincodes via CR kunt ontfutselen. Dus ik ben al blij met de kleur van de auto van L.Denninger.
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Wat derek zegt, dat kan ik ook wel verzinnenquote:Op donderdag 6 november 2008 13:27 schreef sjoep het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat ik dat specifiek vind
Anyway, jij beweert dat je bij wijze van pincodes via CR kunt ontfutselen. Dus ik ben al blij met de kleur van de auto van L.Denninger.
Van Lowlands, dat wist ik zelfs nog wel te verzinnen
En L.Denninger roept toch wel ja, dus kom maar op.
Ik gaf gewoon dom simpel voorbeeld om er een klein punt mee te maken. Dit zijn geen dingen die ik normaal zou zeggen ofzo. Baseer je oordeel hier aub niet op
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Volgens mij kun je dit topic beter hernoemen naar "CR-topic".quote:Op donderdag 6 november 2008 13:27 schreef Bastard het volgende:
Riiiight... nee wij zijn goedgelovig natuurlijk
Anyways, totaal offtopic dit.. nogmaals, cold reader topic zou het passen.
Het gaat hier sinds post 5 ofzo al niet meer over Derek, maar over het aantal boeken van Michielos.
-oOo~°*°~oOo "The only real valuable thing is intuition." Albert Einstein. -oOo~°*°~oOo
Sjeezus wat een kontendraaier ben jij Michielos.
Ik vraag bewijs en ik krijjg niks. Niks geen bewijs dat je wat kunt.
Alleen maar links (google anyone?) en beweringen (500 posts lang ongeveer) over boeken die je hebt.
Ik vraag bewijs en ik krijjg niks. Niks geen bewijs dat je wat kunt.
Alleen maar links (google anyone?) en beweringen (500 posts lang ongeveer) over boeken die je hebt.
-oOo~°*°~oOo "The only real valuable thing is intuition." Albert Einstein. -oOo~°*°~oOo
excuses als het zo overkwam. Verder ON TOPIC dan maar? derek that is.quote:Op donderdag 6 november 2008 13:30 schreef sjoep het volgende:
[..]
Volgens mij kun je dit topic beter hernoemen "CR-topic".
Het gaat hier sinds post 5 ofzo al niet meer over Derek, maar over het aantal boeken van Michielos.
Ik ga even schaken brb
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
en links naar boeken e.d. Ik vraag ook al 44 posts lang om bewijs, ik krijg het evenmin?quote:Op donderdag 6 november 2008 13:31 schreef sjoep het volgende:
Sjeezus wat een kontendraaier ben jij Michielos.
Ik vraag bewijs en ik krijjg niks. Niks geen bewijs dat je wat kunt.
Alleen maar links (google anyone?) en beweringen (500 posts lang ongeveer) over boeken die je hebt.
En als je me in actie wilt zien, vraag ik toch vriendelijk om ngo even geduld te hebben.
School gaat momenteel voor mentalisme.
Wilt er iemand overigens de 12de mee?
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Nee, ik vraag nu specifiek jou om bewijs.quote:Op donderdag 6 november 2008 13:33 schreef Michielos het volgende:
[..]
en links naar boeken e.d. Ik vraag ook al 44 posts lang om bewijs, ik krijg het evenmin?
Ik kan niks bewijzen met boeken. Ik kan alleen interessant leesvoer aandragen.
Een nóg interessantere optie heb ik je aangedragen, maar daarvan gaf je aan dat je daar niks mee wilde doen.
Jij bent degene die al bijna 2 topics (en nog wel meer topics overigens) loopt te roepen dat je een geweldige Cold Reader bent, dat Derek een cold reader is en dat jij zo ongeveer hetzelfde kunt, en ik vraag je om een heel simpel bewijsje te leveren. Tenminste, ik krijg de indruk dat het heel simpel is.
Niet afzwaaien nu hè
-oOo~°*°~oOo "The only real valuable thing is intuition." Albert Einstein. -oOo~°*°~oOo
is goed, waar en wanneer?quote:Op donderdag 6 november 2008 13:36 schreef sjoep het volgende:
[..]
Nee, ik vraag nu specifiek jou om bewijs.
Ik kan niks bewijzen met boeken. Ik kan alleen interessant leesvoer aandragen.
Een nóg interessantere optie heb ik je aangedragen, maar daarvan gaf je aan dat je daar niks mee wilde doen.
Jij bent degene die al bijna 2 topics (en nog wel meer topics overigens) loopt te roepen dat je een geweldige Cold Reader bent, dat Derek een cold reader is en dat jij zo ongeveer hetzelfde kunt, en ik vraag je om een heel simpel bewijsje te leveren. Tenminste, ik krijg de indruk dat het heel simpel is.
Niet afzwaaien nu hè
En voor wie?
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Nou, zeg het hier in het topic maar?quote:
Je hoeft het me niet voor te doen, je kunt het gewoon zeggen hier.
Eventueel met een beschrijving hoe je er zo aangekomen bent.
-oOo~°*°~oOo "The only real valuable thing is intuition." Albert Einstein. -oOo~°*°~oOo
wacht even wat moet ik beschrijven? ik zeg ook al 300 topics lang dat ik niks ga vertellen HOE ik het doe en HOE ik aan mijn info kom. Daarvoor verwijs ik je naar de boeken die ook ik heb moeten kopen.quote:Op donderdag 6 november 2008 13:38 schreef sjoep het volgende:
[..]
Nou, zeg het hier in het topic maar?
Je hoeft het me niet voor te doen, je kunt het gewoon zeggen hier.
Eventueel met een beschrijving hoe je er zo aangekomen bent.
Verder is een reading op eenforum in no way zo specifiek als irl. VOoral als je al met argusogen wordt bekeken door mensen die je anyway onderuit willen halen. Ik stel voor dat ik een filmpje maak van een cold reading?
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Nee, ik wil de kleur van de auto van L.Denninger....
Je merkt hoop ik wel dat je ongeveer dezelfde argumenten begint aan te dragen als de mensen die de test van Derek bij Randi relativeren hè?
Je merkt hoop ik wel dat je ongeveer dezelfde argumenten begint aan te dragen als de mensen die de test van Derek bij Randi relativeren hè?
-oOo~°*°~oOo "The only real valuable thing is intuition." Albert Einstein. -oOo~°*°~oOo
Als je de indruk krijgt dat het heel simpel is heb je gewoon echt niet gelezen wat hij schrijft, of wil je het expres niet begrijpen. Verder kun je ook gewoon normaal doen en net als Bastard en ik gewoon plannen om eens naar z'n show te gaan kijken.quote:Op donderdag 6 november 2008 13:36 schreef sjoep het volgende:
[..]
Nee, ik vraag nu specifiek jou om bewijs.
Ik kan niks bewijzen met boeken. Ik kan alleen interessant leesvoer aandragen.
Een nóg interessantere optie heb ik je aangedragen, maar daarvan gaf je aan dat je daar niks mee wilde doen.
Jij bent degene die al bijna 2 topics (en nog wel meer topics overigens) loopt te roepen dat je een geweldige Cold Reader bent, dat Derek een cold reader is en dat jij zo ongeveer hetzelfde kunt, en ik vraag je om een heel simpel bewijsje te leveren. Tenminste, ik krijg de indruk dat het heel simpel is.
Niet afzwaaien nu hè
zzz
dat wordt nooit gesteld. Dat is een challenge attitude waarop cr niet drijft.quote:Op donderdag 6 november 2008 13:41 schreef sjoep het volgende:
Nee, ik wil de kleur van de auto van L.Denninger....
Je merkt hoop ik wel dat je ongeveer dezelfde argumenten begint aan te dragen als de mensen die de test van Derek bij Randi relativeren hè?
Niemand zegt tegen Derek: ow ja, noem mij de kleur eens van de auto van mijn zwager.
Derek zegt: ik zie een rode auto. De toeschouwer vult het hierop in. Mss is het de auto van zijn oma, van hemzelf, maakt niet uit.
Er wordt nooit gesteld: ey derek noem eens de naam van mijn overleden betovergrootmoeder ofzo.
Anders geef me een linkje waarop dit gebeurd?
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Ik merk eerlijk gezegd hier alleen dat degene die wil testen (jij) geen idee heeft waar ie het over heeftquote:
Je merkt hoop ik wel dat je ongeveer dezelfde argumenten begint aan te dragen als de mensen die de test van Derek bij Randi relativeren hè?
zzz
Het gaat mij er om dat dit wel vaak van mediums gevraagd wordt. Men wil dat soort dingen dan als test horen.
Maar goed, laten we die vraag vallen.
Post maar een flimpje van je kunde. Ik neem aan dat je wel eens wat getaped hebt.
Ik ben benieuwd en ga er lekker voor zitten.
Je schreef in andere topics dat je het ook via msn kon bijvoorbeeld...
Tot nu toe zie ik alleen een lading blaaskakerij, maar eerlijk gezegd weinig dat mij overtuigd van jouw kunnen.
Toen ik eerder ergens schreef over een entiteit die achter me stond, werd dat belachelijk gemaakt. Dan vraag ik me af, waarom wordt daar over gelachen, en niet over jouw kunst?
Maar goed, laten we die vraag vallen.
Post maar een flimpje van je kunde. Ik neem aan dat je wel eens wat getaped hebt.
Ik ben benieuwd en ga er lekker voor zitten.
Je schreef in andere topics dat je het ook via msn kon bijvoorbeeld...
Tot nu toe zie ik alleen een lading blaaskakerij, maar eerlijk gezegd weinig dat mij overtuigd van jouw kunnen.
Toen ik eerder ergens schreef over een entiteit die achter me stond, werd dat belachelijk gemaakt. Dan vraag ik me af, waarom wordt daar over gelachen, en niet over jouw kunst?
-oOo~°*°~oOo "The only real valuable thing is intuition." Albert Einstein. -oOo~°*°~oOo
Dat is geheel wederzijdsquote:Op donderdag 6 november 2008 13:46 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Ik merk eerlijk gezegd hier alleen dat degene die wil testen (jij) geen idee heeft waar ie het over heeft
-oOo~°*°~oOo "The only real valuable thing is intuition." Albert Einstein. -oOo~°*°~oOo
het KAN ook via MSN. via elk medium. Het kan via telefoon. Ik zeg alleen dat details bespaard worden tot de echte reading.quote:Op donderdag 6 november 2008 13:47 schreef sjoep het volgende:
Het gaat mij er om dat dit wel vaak van mediums gevraagd wordt. Men wil dat soort dingen dan als test horen.
Maar goed, laten we die vraag vallen.
Post maar een flimpje van je kunde. Ik neem aan dat je wel eens wat getaped hebt.
Ik ben benieuwd en ga er lekker voor zitten.
Je schreef in andere topics dat je het ook via msn kon bijvoorbeeld...
Tot nu toe zie ik alleen een lading blaaskakerij, maar eerlijk gezegd weinig dat mij overtuigd van jouw kunnen.
Toen ik eerder ergens schreef over een entiteit die achter me stond, werd dat belachelijk gemaakt. Dan vraag ik me af, waarom wordt daar over gelachen, en niet over jouw kunst?
maar als ik dan toch een kleur moet zeggen:
Denninger lijkt mij het type dat laidback is, hij gaf zelf al aan dat hij veel naar underworld luistert, dit is een technoband. Als ik een kleur voor zijn auto moest kiezen(en remember dit is challenge attitude, dit zal nooit gebeuren en ik kan het fout hebben!) zou ik niet gaan voor standaard wit en rood. Ik ga meer voor het groenige,. Ik merk hierbij ook dat er een mankement is met de auto. Niet zozeer met de motor of iets dergelijs maar meer met een raam. Er zit een barst in of het raam kan niet open. Hierbij gaat het om een raam aan de rechterkant. Verder heb je modificaties aan je auto gedaan. Je hebt van banden verwisseld of hij is licht getuned. Kan iemand dit bevestigen??
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Dat vind ik niet zo logisch eerlijk gezegd, ik heb ook geen video klaarliggen waarop ik met mijn drumcomputer speel of van welke andere hobby dan ook.quote:
Het gaat mij er om dat dit wel vaak van mediums gevraagd wordt. Men wil dat soort dingen dan als test horen.
Maar goed, laten we dat vallen.
Post maar een flimpje van je kunde. Ik neem aan dat je wel eens wat getaped hebt.
Misschien dat ie er eentje voor je wil maken als je het vriendelijk vraagt ?
Omdat CR een feit is en aangetoond kan worden, is het verschil echt zo moeilijk te begrijpen ?quote:Toen ik eerder ergens schreef over een entiteit die achter me stond, werd dat belachelijk gemaakt. Dan vraag ik me af, waarom wordt daar over gelachen, en niet over jouw kunst?
Oh, en over entiteiten 'voelen' - niet toevallig gewoon infrageluid ?
http://www.psy.herts.ac.uk/ghost/ghost-in-machine.pdf
http://www.psy.herts.ac.uk/ghost/Something-in-the-Cellar.pdf
zzz
M'n auto is niet getuned voor zover ik weet, wel is het de sport-uitvoering (GTX) met sportstoelen en stuurwiel.
M'n rechtervoorraam is ingeslagen en er zit een nu ander raam in dat soms niet goed open wil (de motor slipt).
De kleur is donkergroen metallic.
Aan de andere kant, ik heb 'm jaren terug via Fok! gekocht, dus ik hou een slag om de arm
zzz
ow eeehm nja licht getuned ik bedoelde natuurlijk niet de zware tune met de verlaagde wagens. Je hebt wel een sportuitvoering dus(dit versta ik al onder een lichte tune voerigens).quote:Op donderdag 6 november 2008 13:54 schreef L.Denninger het volgende:
M'n auto is niet getuned voor zover ik weet, wel is het de sport-uitvoering (GTX) met sportstoelen en stuurwiel.
M'n rechtervoorraam is ingeslagen en er zit een ander raam in dat niet goed open wil (de motor slipt).
De kleur is donkergroen metallic.
Nja come on 85% goed.
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Ok, krijg ik dan nu bewijs dat er geen mailcontact is geweest?
-oOo~°*°~oOo "The only real valuable thing is intuition." Albert Einstein. -oOo~°*°~oOo
wtf. ik gebruikte typisch cold reading op basis van zijn persoonlijkheid samen met wat auto ruses die o.a. derek ook wel eens gebruikt.quote:Op donderdag 6 november 2008 13:56 schreef sjoep het volgende:
Ok, krijg ik dan nu bewijs dat er geen mailcontact is geweest?
Ik ben klaar hier, je wilt toch niks aannemen, een bewijs dat je helemaal lost bent.
over de rechterkant overigens. Dit kan 2 dingen betekenen. Stel het was links geweest. Ik zei dan. ow ik sta voor de auto. recht ervoor. bedoel, t ligt er maar net aan vanaf welke richting je het bekijkt.
Over standaard rood en wit, dit lkijkt me logisch.
Derek gebruikt vaker de ster ruse bij autoramen. Ik heb het meestal toch meer over een schram of iets dat niet goed opengaat.
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Ik ook, vlgs mij zag ik jullie vorige week nog PM's willen uitwisselenquote:Op donderdag 6 november 2008 13:54 schreef L.Denninger het volgende:
Aan de andere kant, ik heb 'm jaren terug via Fok! gekocht, dus ik hou een slag om de arm
The truth was in here.
Ja, dat geloof ik best. En, ik snap het nog ookquote:Op donderdag 6 november 2008 13:52 schreef L.Denninger het volgende:
Omdat CR een feit is en aangetoond kan worden, is het verschil echt zo moeilijk te begrijpen ?
Maar dat bewijst 0,0 over de kwaliteiten van Michielos. Toch?
Heb je ook een samenvatting van wat diegene dan voelt? i.p.v. dat je van me verwacht dat ik 20 pagina's wetenschappelijke pdf in het Engels gaat doornemen voor een ja of nee?quote:Oh, en over entiteiten 'voelen' - niet toevallig gewoon infrageluid ?
http://www.psy.herts.ac.uk/ghost/ghost-in-machine.pdf
http://www.psy.herts.ac.uk/ghost/Something-in-the-Cellar.pdf
Anders doe ik net alsof ik het gelezen heb en zeg ik gewoon nee. Snap je?
-oOo~°*°~oOo "The only real valuable thing is intuition." Albert Einstein. -oOo~°*°~oOo
Ok, dus nou ligt het aan mij?quote:Op donderdag 6 november 2008 13:57 schreef Michielos het volgende:
[..]
wtf. ik gebruikte typisch cold reading op basis van zijn persoonlijkheid samen met wat auto ruses die o.a. derek ook wel eens gebruikt.
Ik ben klaar hier, je wilt toch niks aannemen, een bewijs dat je helemaal lost bent.
-oOo~°*°~oOo "The only real valuable thing is intuition." Albert Einstein. -oOo~°*°~oOo
zolver wil ik niet gaan. Ik wil het wel allemaal verklarenquote:
Groenig is niet hetzelfde als GROEN. Dit heeft meerdere aspecten op het kleurenspectrum.
rood en wit ging ik bij een underworld fan(waar zijn naam enz overduidelijk op wijst) niet vanuit.
Bij techno denk ik aan getunede autos vandaar dat ik dat probeerde te hitten(ik zou zelfs proberen om metallic kleur te hitten). Ok, het was een sportauto(ik corrigeerr met licht getuned een psot later)
ster raam, kapot zijn standaard auto ruses die in elk CR boek staan.
Modificatie aan auto kan van alles betekenen
Over kant van auto kan gespeculeerd worden. was het linkerkant geweest, zei ik: ik sta aan de voorkant auto ik zie de auto van voren e.d. Nogmaals op een forum is het lastig uit te leggen maar an sich was ik 80% correct en in real sessie zouden die missers snel vergeten worden.
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Ja sorry, maar de mogelijkheid dat jullie mailcontact hebben gehad zit er gewoon in.
Maar goed, ik ga uit van het goede in de mens. Dus gefeliciteerd met je "hit".
Ik zag zelf een donkerblauwe Honda Civic. Achtig iets..
Maar goed, ik ga uit van het goede in de mens. Dus gefeliciteerd met je "hit".
Ik zag zelf een donkerblauwe Honda Civic. Achtig iets..
-oOo~°*°~oOo "The only real valuable thing is intuition." Albert Einstein. -oOo~°*°~oOo
ye maar je hebt in het echt niet meteen een mis op zo een moment. Je moet je hoofd koel houden. Er is wel iemand met een civic in zijn naaste omgeving. Daarna spijker je daar op in zodat de oorspronkeleijke miss vergeten wordt. Het is als jazz mijn waarde. Spelen, improviseren en hopen op die heerlijke hits terwijl je de andere wegmoffelt zeg maar. Ik kon er gigantisch naastzitten en rood zeggen. Wellicht heefty zijn vader wel een rode auto, who knowsquote:Op donderdag 6 november 2008 14:06 schreef sjoep het volgende:
Ja sorry, maar de mogelijkheid dat jullie mailcontact hebben gehad zit er gewoon in.
Maar goed, ik ga uit van het goede in de mens. Dus gefeliciteerd met je "hit".
Ik zag zelf een donkerblauwe Honda Civic. Achtig iets..
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Het bewijst niks, maar als jij gelooft dat CR bestaat, waarom vind je dan dat Michielos zijn kwaliteiten moet bewijzen om aan te tonen dat je met CR hetzelfde kunt als Derek ?quote:
[..]
Ja, dat geloof ik best. En, ik snap het nog ook
Maar dat bewijst 0,0 over de kwaliteiten van Michielos. Toch?
Dat mensen onder invloed van infrageluid (18.nogwat Hertz) dingen gaan voelen en zien (ze voelen een aanwezigheid, ze nemen soms vlekken waar of dingen die er niet zijn).quote:Heb je ook een samenvatting van wat diegene dan voelt? i.p.v. dat je van me verwacht dat ik 20 pagina's wetenschappelijke pdf in het Engels gaat doornemen voor een ja of nee?
Wikipedia :
Huizen die bekend stonden als "spookhuizen" bleken - bv. door hun constructie - last te hebben van infrageluid. (Bv. door de wind die resoneerde in een schoorsteen etc.)quote:Human reactions to infrasound
Infrasound has been known to cause feelings of awe or fear in humans.[13][unreliable source?] Since it is not consciously perceived, it can make people feel vaguely that supernatural events are taking place.
http://www.smh.com.au/articles/2003/09/08/1062901994082.html
Het valt ook gewoon onder gecontroleerde omstandigheden te reproduceren.
Ja, dat idee had ik al over je inmiddelsquote:Anders doe ik net alsof ik het gelezen heb en zeg ik gewoon nee. Snap je?
zzz
