Artikel ->quote:Op maandag 3 november 2008 21:27 schreef OldJeller het volgende:
Wat overigens ook opmerkelijk is, is dat dit initiatief vanuit de overheid komt..
Geeft je te denken...quote:Privacy is in het geding bij gebruik EPD
Rob Schonck, voorzitter van de Stichting De Vrije Huisarts en zelf dokter in het Limburgse Velden, is net als honderden collegas tegen het elektronische patiëntendossier (EPD).
"De hoeksteen van mijn werk is dat informatie over patiënten de praktijk in principe niet verlaat. Dat is straks voorbij, vrees ik.’’
"Ik ben er niet gerust op dat mensen erop kunnen vertrouwen dat hun privacy is gewaarborgd,’’ zegt Schonck. "Als een patiënt naar de orthopeed moet met een knieprobleem, ziet die specialist waarschijnlijk ook dat hij pas nog bij een andere dokter was vanwege een erectiestoornis. Willen we dat?’’
Ze zouden eerst eens moeten proberen om binnen 6 weken een reactie te gevenquote:Op dinsdag 4 november 2008 19:15 schreef LoggedIn het volgende:
Ik vraag me af wat de overheid gaat doen als er veel bezwaar wordt getekend. Zouden ze dan een poging gaan doen mensen te voorzien van informatie? Zouden ze ervan leren en de volgende keer dergelijke kwesties eerst wettelijk goed te regelen?
Ja, dat moge duidelijk zijn.quote:Op dinsdag 4 november 2008 19:22 schreef LoggedIn het volgende:
Mwah, zo opmerkelijk is het niet.. Het is een behoorlijk privacy-gevoelige kwestie. Op het moment dat de overheid de NL'ers zo ver heeft gekregen hun erectiestoornissen met jan en alleman te delen, is er een enorme privacy-barriere doorbroken. Dat betekent dat de overheid op andere gebieden weer allerlei privacy-ontnemende maatregelen kan instellen, waarbij de weerstand een stuk lager zal liggen. Mensen zijn tenslotte alweer flink meer ellende gewend..
Het feit dat die brief niet geadresseerd is, betekend gewoon dat ze hopen dat iedereen het weggooit...quote:Op dinsdag 4 november 2008 19:31 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Ja, dat moge duidelijk zijn.
Maar het gaat hier om het gros van de Nederlanders die denken "oh, omdat de overheid hiermee komt, zal het wel nodig zijn, kan de arts beter zijn werk doen en loop ik minder risico door fouten met medicatie." En velen zullen denken dat dit een initiatief is vanuit de medische wereld.
Waarschijnlijk zal de overheid net zo vooringenomen en hautain reageren als toen de Europese grondwet verworpen werd in een referendum.quote:Op dinsdag 4 november 2008 19:15 schreef LoggedIn het volgende:
Ik vraag me af wat de overheid gaat doen als er veel bezwaar wordt getekend. Zouden ze dan een poging gaan doen mensen te voorzien van informatie? Zouden ze ervan leren en de volgende keer dergelijke kwesties eerst wettelijk goed te regelen?
Ik had hem ook weggegooid net als alle andere "aan de bewoners" brieven. Door deel 1 van dit topic heb ik hem uit de papierbak gevist.quote:Op dinsdag 4 november 2008 19:37 schreef agter het volgende:
Het feit dat die brief niet geadresseerd is, betekend gewoon dat ze hopen dat iedereen het weggooit...
Bah. Ik hou hier niet van.
quote:Op dinsdag 4 november 2008 19:28 schreef MinderMutsig het volgende:
Ik lees weer even mee.
Dat lijkt me sterk want ze hebben die brief op ieder adres door de bus gegooid. Maar als je hem nu nog niet hebt dan krijg je hem ook niet meer.quote:Op donderdag 6 november 2008 11:40 schreef Prps het volgende:
ik heb die brief nog niet ontvangen.. en ik heb gehoord dat je tot 15 december bezwaar kan maken.. laat ze die brief snel sturen gvd..
http://www.wuz.nl/artikel(...)uml-ntendossier.html
welk tel. nummer?quote:Op donderdag 6 november 2008 12:36 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Dat lijkt me sterk want ze hebben die brief op ieder adres door de bus gegooid. Maar als je hem nu nog niet hebt dan krijg je hem ook niet meer.
Dan zou ik dus het formulier downloaden of bellen om een bezwaarformulier te bestellen.
De overheid komt met een database waarvan de details niet duidelijk zijn en verwacht maar dat iedereen zegt, 'is goed joh, pleur mijn gegevens er maar in'.quote:Op dinsdag 4 november 2008 19:47 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Waarschijnlijk zal de overheid net zo vooringenomen en hautain reageren als toen de Europese grondwet verworpen werd in een referendum.
De Nederlanders hadden het niet begrepen of waren tegen op oneigenlijke gronden werd al snel gezegd zonder moeite te doen om inhoudelijk in te gaan op eventuele gegronde argumenten.
Het kan al niet naar België gaan laat staan de VS. Omdat medicijnen heel anders gerigistreerd worden in het buitenland...quote:Op donderdag 6 november 2008 13:02 schreef petre86 het volgende:
Wie garandeert mij eigenlijk dat in de toekomst mijn EPD niet naar de VS wordt verzonden als ik daar op bezoek wil?
De VS weten anders wel je Creditcard-gegevens, je on-board maaltijd, afkomst en meer. En willen graag weten of je bijv. AIDS hebt...quote:Op donderdag 6 november 2008 13:05 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
Het kan al niet naar België gaan laat staan de VS. Omdat medicijnen heel anders gerigistreerd worden in het buitenland...
Helemaal niemand, en dat is al voldoende reden om bezwaar te maken (naast de tig andere redenen die al voldoende reden zijn)quote:Op donderdag 6 november 2008 13:02 schreef petre86 het volgende:
Wie garandeert mij eigenlijk dat in de toekomst mijn EPD niet naar de VS wordt verzonden als ik daar op bezoek wil?
En dat is precies de reden waarom ik het EDP niet door me strot laat drukken.quote:Op donderdag 6 november 2008 13:14 schreef Sisko het volgende:
[..]
Helemaal niemand, en dat is al voldoende reden om bezwaar te maken (naast de tig andere redenen die al voldoende reden zijn)
quote:Beste patiënt,
Afgelopen weekend ontving u een brief en een folder van het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS) over het landelijk elektronisch patiëntendossier (EPD). In die folder staat dat alle huisartsen (en andere zorgverleners) gaan aansluiten op het landelijk elektronische patiëntendossier. Er staat ook dat u het daar dan wel mee eens moet zijn.
Als uw huisarts vind ik het belangrijk dat u het standpunt van de huisartsen kent.
EPD nog niet klaar voor gebruik Wij zijn het namelijk nog niet helemaal eens met het ministerie. Dat geldt ook voor de apothekers en veel ziekenhuizen. We vinden het raar dat de minister u nu al informeert. Waarom? Om het EPD in te voeren is een wet nodig. Het voorstel voor deze wet is nog niet eens goedgekeurd door de Tweede en de Eerste Kamer. De Tweede Kamer heeft nog veel vragen over het EPD en uw huisarts ook. Dus de minister heeft nog geen goedkeuring van het parlement voor zijn plannen. Pas als hij dat heeft zou hij daarover met u moeten praten.
Wat vindt uw huisarts? Misschien heeft de brief van de minister tóch vragen bij u opgeroepen. Om te beginnen: huisartsen zijn vóór een landelijk EPD. We vinden dat al uw medische gegevens snel beschikbaar moeten zijn als dat nodig is. In geval van nood bijvoorbeeld. Dan kan er snel en goed worden gereageerd.
Nu bent u gewend dat uw huisarts alleen in uw medisch dossier kan kijken. Straks kunnen ook andere zorgverleners, zoals artsen op de Eerste Hulp of een specialist in het ziekenhuis, uw dossier inkijken. Op zich een goede zaak, vinden wij als huisartsen. Mits aan een aantal belangrijke voorwaarden is voldaan! Nog niet alles is goed geregeld. Dat vindt de Tweede Kamer ook. Er zijn nog veel vragen die moeten worden beantwoord voor het EPD kan worden ingevoerd. We vinden het belangrijk dat u dat als patiënt ook weet. En dat u zich goed realiseert dat u bezwaar kunt maken. In elk geval een voorlopig bezwaar, tot de minister wat meer duidelijkheid heeft gegeven over de vragen die we nog hebben. Waar is uw huisarts nog niet tevreden over?
1. Uw privacy moet nog beter worden geregeld;
2. De aansprakelijkheid van degenen die met gegevens uit uw dossier gaan werken is nog niet goed geregeld;
3. Het EPD is nog niet voldoende getest om er dagelijks snel en zonder storingen mee te werken.
In de folder van het ministerie van WVS wordt u een paar keer voor vragen naar uw huisarts verwezen. Omdat zelfs de Tweede Kamer nog vragen aan de minister heeft over het EPD, kunnen wij als huisartsen al helemaal moeilijk uw vragen beantwoorden, hoe vervelend we dat ook vinden. Ik hoop dat u daar begrip voor hebt. Ik verwijs u dan ook naar het ministerie van VWS. Op dit moment is de minister zelf de enige die uw vragen kan beantwoorden.
En wat houdt die vuile manier dan in?quote:Op donderdag 6 november 2008 13:43 schreef Noway666 het volgende:
Ik werd door een collega erop geattendeerd dat er een vuile manier van registreren gehanteerd wordt.
Mijn bloed begint te kopen van dit absurde plan.
ik heb het nummer gebeld en gelijk 6 stuks besteld..quote:Op donderdag 6 november 2008 12:50 schreef MinderMutsig het volgende:
Hier kan je meer lezen over het EPD: www.infoepd.nl
Dit is de directe link naar het bezwaarformulier.
En het telefoonnummer is: 0900 - 232 43 42 (¤ 0,10 per minuut)
Kan je die forumulier uitprinten en opsturen?quote:Op donderdag 6 november 2008 12:50 schreef MinderMutsig het volgende:
Hier kan je meer lezen over het EPD: www.infoepd.nl
Dit is de directe link naar het bezwaarformulier.
En het telefoonnummer is: 0900 - 232 43 42 (¤ 0,10 per minuut)
Nou, HL7 is bezig met het standariseren van interacties tussen verschillende systemen zodat gezondheidsinformatie ook de landengrenzen over kan. Het probleem dat er verschillende talen gebruikt worden in de dossiers wordt in andere projecten aan gewerkt.quote:Op donderdag 6 november 2008 13:05 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
Het kan al niet naar België gaan laat staan de VS. Omdat medicijnen heel anders gerigistreerd worden in het buitenland...
Ja.quote:Op donderdag 6 november 2008 14:21 schreef Cahir het volgende:
[..]
Kan je die forumulier uitprinten en opsturen?
HL7v3 NL verhaal is inderdaad bedoeld dat je landelijk dezelfde structuur uit elk HIS, AIS, ZIS, enz. gegooid wordt. Op die manier kan elk informatiesysteem de informatie verwerken.quote:Op donderdag 6 november 2008 14:26 schreef Fogel het volgende:
[..]
Nou, HL7 is bezig met het standariseren van interacties tussen verschillende systemen zodat gezondheidsinformatie ook de landengrenzen over kan. Het probleem dat er verschillende talen gebruikt worden in de dossiers wordt in andere projecten aan gewerkt.
Kijk dat is nou percies wat ik ook dacht, waarop maak je bezwaar? Op iets wat nog niet eens bestaat, kun je toch geen bezwaar maken?quote:Op donderdag 6 november 2008 13:36 schreef Re het volgende:
Dit is trouwens de brief die in de wachtkamers ligt
[..]
Ongeadresseerd een brief versturen, dus :"aan de bewoners van dit..." etc.quote:Op donderdag 6 november 2008 13:59 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
En wat houdt die vuile manier dan in?
Dat van horen zeggen gaat mijn bloed dus koken...
Het systeem is al helemaal uitgedacht. Het is zelfs beter dan het huidige systeem wat al overal gebruikt wordt. Doordat ik ontwikkelaar ben bij een bedrijf dat Arts/Apotheek software maakt, kan ik alle gegevens bekijken van artsen en apotheken die ons pakket hebben. Met het EPD is dat niet meer mogelijk omdat ik nooit een UZI-pas zal krijgen. Om een UZI-pas te krijgen zijn weer heel veel regels. Zorgverzekeraars kunnen deze bijvoorbeeld nooit krijgen omdat deze niet in het BIG-register staan (1 van de vele vereisten).quote:Op donderdag 6 november 2008 16:16 schreef Noway666 het volgende:
[..]
Ongeadresseerd een brief versturen, dus :"aan de bewoners van dit..." etc.
En als je het niet openmaakt dan wordt het koppelen meteen mogelijk gemaakt door organisaties.
Ik heb zelf ooit bij een automatiseerder gewerkt waarin onder andere diverse gegevens gekoppeld werden, nou daarvan wil je echt niet weten wat er allemaal mee gefraudeerd wordt en kan worden.
Het is een zeer schandelijk punt dat er nu een ding doorgedrukt wordt terwijl er amper nog een beleid laat staan een systeem uitgedacht is.
Het vragen om toestemming om te mogen koppelen is ook geen haalbare kaart, zie het maar bij andere bedrijven. Een voorbeeld is gemanipuleerde voicelogs waarop ergens een "ja" staat dat gebeurd nu veel bij oplichtende energie of telefoonmaatschappijtjes.
Dadelijk bellen kleine zorgverzekeraars iedereen af met een dergelijke smoes en harken al jouw medische gegevens bijvoorbaat al binnen om je te kunnen screenen.
Noem mij maar paranoïde, dat is prima. Een optimist is een slecht geinformeerde pessimist.
Ik moet me hier verder in verdiepen, deze shit, alsof ik niets te doen heb.
Gaat mij niet perse om de systemen en de details maar het gaat gewoon om de communicatie, dus hoe het door de strot gedouwd wordt.quote:Op donderdag 6 november 2008 17:22 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
Het systeem is al helemaal uitgedacht. Het is zelfs beter dan het huidige systeem wat al overal gebruikt wordt. Doordat ik ontwikkelaar ben bij een bedrijf dat Arts/Apotheek software maakt, kan ik alle gegevens bekijken van artsen en apotheken die ons pakket hebben. Met het EPD is dat niet meer mogelijk omdat ik nooit een UZI-pas zal krijgen. Om een UZI-pas te krijgen zijn weer heel veel regels. Zorgverzekeraars kunnen deze bijvoorbeeld nooit krijgen omdat deze niet in het BIG-register staan (1 van de vele vereisten).
Nu worden trouwens al veel gegevens over het internet gegooid alleen weten mensen niet dat hun gegevens al allemaal via het internet vliegen. Wat niet weet, wat niet deert. Veel huisarsten en apotheken hebben een zogenaamde ASP verbinding. De database staat dan lekker in Amsterdam en de gegeven zijn gewoon zichtbaar in Maastricht of Groningen.
Ik verwacht niet dat onze volksvertegenwoordigers dit goedkeuren..quote:Op donderdag 6 november 2008 21:20 schreef Noway666 het volgende:
[..]
Gaat mij niet perse om de systemen en de details maar het gaat gewoon om de communicatie, dus hoe het door de strot gedouwd wordt.
Zelf werk ik ook aan een epd oplossing op mijn werk en samen met andere bedrijven, ik zit ook in de markt maar overal hebben we de cbp op ons nek en terecht.
En dit wordt gewoon ff door je strot heengedouwt als je dit wegflikkert samen met de postcodeloterij onzin.
Daar zijn ze op uit.
15.000 bezwaren in een paar dagen is best veelquote:Klink krijgt 15.000 bezwaren tegen patiëntendossier
Uitgegeven: 6 november 2008 18:53
Laatst gewijzigd: 6 november 2008 22:28
DEN HAAG - Sinds zaterdag hebben 15.000 mensen een bezwaarformulier tegen het elektronisch patiëntendossier opgestuurd. Dat zei minister Ab Klink (Volksgezondheid) donderdag in overleg met de Tweede Kamer.
Zaterdag kregen alle huishoudens informatie over de start van het dossier en een formulier om bezwaar te maken.
De Kamer vindt het niet goed dat mensen kosten moeten maken om bezwaar aan te tekenen voor een kind onder de zestien. Sommige fracties vonden de campagne ook te vroeg, omdat de Kamer nog moet beslissen over het patiëntendossier.
Gegevens
Maar de wens om de brief in te trekken, leefde slechts bij een minderheid van de Kamer. Wel kreeg Klink een karrenvracht vragen, onder meer over de adressering van de brief en gescheiden ouders die kunnen bakkeleien of de medische gegevens van hun minderjarige kinderen al of niet uitgewisseld mogen worden.
SP'er Ada Gerkens repte van broddelwerk, Roos Vermeij van de PvdA sprak van een valse start. Klink stelde dat vrijwel iedereen de brief heeft gekregen.
Privacy
Overigens riep de Kamer de huisartsen op geen misbruik te maken van de vragen die de brief van Klink heeft opgeroepen. De huisartsen zeggen dat de privacy van patiënten in het geding is. Maar de Kamer, die op zich achter het dossier staat, wil niet dat de huisartsen knagen aan het draagvlak van het EPD.
Huisartsen, apothekers en specialisten in ziekenhuizen kunnen met het dossier informatie over patiënten en hun medicijnengebruik raadplegen via een beveiligd computersysteem.
De specialisten van gezondheidszorg in de Kamer zullen de imbeciele huisartsen wel even vertellen hoe ze met medische gevoelige informatie om moeten gaan...quote:Privacy
Overigens riep de Kamer de huisartsen op geen misbruik te maken van de vragen die de brief van Klink heeft opgeroepen. De huisartsen zeggen dat de privacy van patiënten in het geding is. Maar de Kamer, die op zich achter het dossier staat, wil niet dat de huisartsen knagen aan het draagvlak van het EPD.
Ik vind het er extreem weinig. En stel dat iedereen die brief terug zou sturen, dan nog trekken ze het niet in.quote:Op donderdag 6 november 2008 23:12 schreef Adelante het volgende:
[..]
15.000 bezwaren in een paar dagen is best veel
Kan wel zijn dat er al een systeem is, maar volgens mij mag dat officieel niet gebruikt worden. Wet WPR, ik zou er ook geen probleem mee hebben als ze het doorduwen, maar stel ik heb een ernstige ziekte en besluit mijn medicijn niet meer te nemen kom in het ziekenhuis en ben niet bij kennis en die duwen mij dat medicijn gewoon in het infuus blijf ik mooi leven tewijl ik besloten had het op te geven.quote:Op donderdag 6 november 2008 17:22 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
Het systeem is al helemaal uitgedacht. Het is zelfs beter dan het huidige systeem wat al overal gebruikt wordt. Doordat ik ontwikkelaar ben bij een bedrijf dat Arts/Apotheek software maakt, kan ik alle gegevens bekijken van artsen en apotheken die ons pakket hebben. Met het EPD is dat niet meer mogelijk omdat ik nooit een UZI-pas zal krijgen. Om een UZI-pas te krijgen zijn weer heel veel regels. Zorgverzekeraars kunnen deze bijvoorbeeld nooit krijgen omdat deze niet in het BIG-register staan (1 van de vele vereisten).
Nu worden trouwens al veel gegevens over het internet gegooid alleen weten mensen niet dat hun gegevens al allemaal via het internet vliegen. Wat niet weet, wat niet deert. Veel huisarsten en apotheken hebben een zogenaamde ASP verbinding. De database staat dan lekker in Amsterdam en de gegeven zijn gewoon zichtbaar in Maastricht of Groningen.
De vraag is in hoeverre dat gaat werken. Ik ben in nog geen ziekenhuis een systeem tegengekomen die onder de huidige HL7 v2.x systemen zich aan de standaard houdt. Ze vullen de velden lukraak met wat ze zelf willen.quote:Op donderdag 6 november 2008 15:19 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
HL7v3 NL verhaal is inderdaad bedoeld dat je landelijk dezelfde structuur uit elk HIS, AIS, ZIS, enz. gegooid wordt. Op die manier kan elk informatiesysteem de informatie verwerken.
HL7v3 zal niet hetzelfde zijn in Nederland en België omdat Nederland ander gegevens nodig heeft dan er in België nodig zijn. Het pakket dat het bedrijf waar ik werkzaam in ben ontwikkeld zal daarom ook nooit in België kunnen functioneren.
En dat is nu net het mooie van het EPD. Als je dat doorgeeft aan je huisarts, dan weten ze dat in het ziekenhuis ook meteen...quote:Op vrijdag 7 november 2008 00:37 schreef john2406 het volgende:
[..]
Kan wel zijn dat er al een systeem is, maar volgens mij mag dat officieel niet gebruikt worden. Wet WPR, ik zou er ook geen probleem mee hebben als ze het doorduwen, maar stel ik heb een ernstige ziekte en besluit mijn medicijn niet meer te nemen kom in het ziekenhuis en ben niet bij kennis en die duwen mij dat medicijn gewoon in het infuus blijf ik mooi leven tewijl ik besloten had het op te geven.
Dat is hier dus al gebeurt in het appartementengebouw waar ik woon.quote:Op dinsdag 4 november 2008 19:37 schreef agter het volgende:
[..]
Het feit dat die brief niet geadresseerd is, betekend gewoon dat ze hopen dat iedereen het weggooit...
Bah. Ik hou hier niet van.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |