Nee, ik ben zodanig geseculariseerd dat ik een voorstander ben van monogamie.quote:
Je bent dusdanig ontkerkelijkt dat je voorstander bent van monogamie?quote:Op maandag 3 november 2008 12:37 schreef AirwiN het volgende:
[..]
Nee, ik ben zodanig geseculariseerd dat ik een voorstander ben van monogamie.
Ontopic: Deel 2 alweer en ik ben nog steeds singlequote:Op maandag 3 november 2008 12:37 schreef MLI het volgende:
Zullen we dit deel het fenomeen 'wanhopigheid' bespreken?
[Singles & De Feestdagen] Deel 1: een nieuwe startquote:Op maandag 3 november 2008 12:37 schreef Red_Cat het volgende:
ja hier nog een single! geen idee waar het vorige topic over ging aangezien er geen linkje bij staat
Momenteel als ik de relatie van 3 weken niet meetel, bijna negen maandenquote:Op maandag 3 november 2008 12:38 schreef MLI het volgende:
[..]
Je bent dusdanig ontkerkelijkt dat je voorstander bent van monogamie?
Hoi Red_Cat. Hoe lang single?
"Je moet eerst tevreden zijn met je eigen leven voordat je een relatie kan hebben". Zo. Is dat ook weer gezegd.quote:Op maandag 3 november 2008 12:37 schreef MLI het volgende:
Zullen we dit deel het fenomeen 'wanhopigheid' bespreken?
eens! en niet van de ene relatie in de andere vallen terwijl je je eigen leven niet op orde hebt!quote:Op maandag 3 november 2008 12:41 schreef Q. het volgende:
[..]
"Je moet eerst tevreden zijn met je eigen leven voordat je een relatie kan hebben". Zo. Is dat ook weer gezegd.
Nee hoor. Ik zie meer dan voldoende stelletjes, zeker in deze tijden, die de sketch van de lamme en blinde opvoeren en tegen de lente wel weer uit elkaar gaanquote:Op maandag 3 november 2008 12:41 schreef Q. het volgende:
[..]
"Je moet eerst tevreden zijn met je eigen leven voordat je een relatie kan hebben". Zo. Is dat ook weer gezegd.
Ik hanteer een andere definitie van seculariseren (verwereldlijken) maar de woordkeus had beter gekund. Ik meen mijn oerinstincten dermate onder controle te hebben dat ik er geen heil in zie om mijn zaad bij zoveel mogelijk verschillende partners te spreiden...quote:Op maandag 3 november 2008 12:38 schreef MLI het volgende:
Je bent dusdanig ontkerkelijkt dat je voorstander bent van monogamie?
Plus vaak zie je ook mensen die eigenlijk alleen nog een relatie missen, meestal zijn deze ook weer uit tegen de lentequote:Op maandag 3 november 2008 12:44 schreef Litpho het volgende:
[..]
Nee hoor. Ik zie meer dan voldoende stelletjes, zeker in deze tijden, die de sketch van de lamme en blinde opvoeren en tegen de lente wel weer uit elkaar gaan.
Dat is inderdaad een non-argument. Je kan jezelf wel het volgende afvragen: Als een relatie de oplossing voor je is, wat is dan eigenlijk je probleem?quote:Op maandag 3 november 2008 12:41 schreef Q. het volgende:
"Je moet eerst tevreden zijn met je eigen leven voordat je een relatie kan hebben". Zo. Is dat ook weer gezegd.
Precies. Mij lijkt het dat de mens een soort tussenvariant is in de evolutie. Ons onbewuste stuurt ons door instincten en driften, maar wij laten ons ook leiden door emoties en gevoel.quote:Op maandag 3 november 2008 12:33 schreef Tegan het volgende:
[..]
Dat is een goede! Hoe passen emoties en gevoel dan in dat plaatje?
Dat zie je verkeerd. Het oerinstinct is niet om je zaad bij zoveel mogelijk verschillende partners te dumpen, het is om je zaad bij zoveel mogelijk geschikte partners te dumpen. Jouw definitie van geschikt is in de loop der tijd gewoon iets... selectiever gewordenquote:Op maandag 3 november 2008 12:45 schreef AirwiN het volgende:
Ik meen mijn oerinstincten dermate onder controle te hebben dat ik er geen heil in zie om mijn zaad bij zoveel mogelijk verschillende partners te spreiden...
Ik had jou er niet van verdacht daar andermans redenen voor nodig te hebben. Alhoewel gebruik maken van degene die er toch al zijn, tja, dat dan weer welquote:Op maandag 3 november 2008 12:47 schreef Ripley het volgende:
Oeh, feestdagen. Ik heb er nu al zin in
Ik hou van redenen voor een feestje
Ik heb zo niks met de feestdagen. Ik vind het altijd zo geforceerd. Plus ik heb ook nog eens een moeder die mij letterlijk afmaakt als ik met oud en nieuw wegga voor 12 uurquote:Op maandag 3 november 2008 12:47 schreef Ripley het volgende:
Oeh, feestdagen. Ik heb er nu al zin in
Ik hou van redenen voor een feestje
Je bent zwanger?quote:Op maandag 3 november 2008 12:50 schreef MLI het volgende:
Mijn probleem is dat ik los blijf gaan als ik geen relatie heb. Met alle gevolgen van dien.
Guilty as charged!quote:Op maandag 3 november 2008 12:50 schreef Litpho het volgende:
Dat zie je verkeerd. Het oerinstinct is niet om je zaad bij zoveel mogelijk verschillende partners te dumpen, het is om je zaad bij zoveel mogelijk geschikte partners te dumpen. Jouw definitie van geschikt is in de loop der tijd gewoon iets... selectiever geworden.
Maar hoe zit dat dan als vrouw?quote:Op maandag 3 november 2008 12:50 schreef Litpho het volgende:
[..]
Dat zie je verkeerd. Het oerinstinct is niet om je zaad bij zoveel mogelijk verschillende partners te dumpen, het is om je zaad bij zoveel mogelijk geschikte partners te dumpen. Jouw definitie van geschikt is in de loop der tijd gewoon iets... selectiever geworden.
En daarom heb ik de afgelopen tijd hard gewerkt aan het verbeteren van mezelf, mijn eigenbeeld en mijn eigen leven. Al mijn problemen heb ik inmiddels opgelost en mijn eigen leven heb ik naar een hoger niveau getild. Als ik nu een relatie zou krijgen dan zou dat mooi en leuk zijn en als ik single blijf is het ook prima: ik heb een leuk en interessant leven.quote:Op maandag 3 november 2008 12:47 schreef AirwiN het volgende:
[..]
Dat is inderdaad een non-argument. Je kan jezelf wel het volgende afvragen: Als een relatie de oplossing voor je is, wat is dan eigenlijk je probleem?
Ow, mijn vader maakt altijd een heerlijke kalkoen en iedereen die wil komt aanwaaien, want mijn ouders zetten altijd een gigantische eettafel neer en koken voor een weeshuis. En we huren een gezellige dvd en kijken die met zijn allen onder het genot van een wijntje kijken.quote:Op maandag 3 november 2008 12:50 schreef Red_Cat het volgende:
[..]
Ik heb zo niks met de feestdagen. Ik vind het altijd zo geforceerd. Plus ik heb ook nog eens een moeder die mij letterlijk afmaakt als ik met oud en nieuw wegga voor 12 uuren dan woon ik niet eens meer thuis..
Nee. Maar ik kan niet meer nuchter slapen, ik ben 2 keer per week aangeschoten of zat, ik heb een schooljaar verziekt, ik zit nog steeds bij dat verdomde callcenter terwijl ik een maand geleden ergens anders had kunnen beginnen als ik mijn verblijfsvergunning maar had opgehaald, ik ben teringcynisch geworden naar mannen toe en mijn dag en nachtritme is naar de klote.quote:
Jij hebt al twee kinderen, hoe ervaar jij dat?quote:Op maandag 3 november 2008 12:52 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
Maar hoe zit dat dan als vrouw?
Want die hebben natuurlijk weer heel andere motieven.
Die willen een man die mee de zorg draagt voor hun kinderen...
Het schijnt zo te zijn dat we (vrouwen) qua genen liever een onbetrouwbare, woest aantrekkelijke partner hebben als biologische vader voor onze kinderen, maar dat we dan wel weer een betrouwbare zoeken voor de opvoeding...
*errrr* Wrong answer!quote:Op maandag 3 november 2008 12:29 schreef AirwiN het volgende:
[..]
Klopt, het is ook echt niet op iedereen van toepassing. Dat neemt niet weg dat de fenomenen relatie, exclusiviteit en monogamie allemaal verzinsels zijn van de mens.
quote:Hulpeloos nageslacht
Als het zo lastig kan zijn het ook seksueel bij een partner te houden, waarom hebben sommige diersoorten, waaronder de mens, dan eigenlijk overwegend monogame relaties? Wat is het evolutionaire nut van deze – soms levenslange – veroordeling tot elkaar? Het antwoord is eenvoudig: monogamie is een oplossing als het pasgeboren nageslacht zo hulpeloos is dat het beide partners nodig heeft om te overleven. Ofwel, daar waar het vrouwtje de zorg over de kinderen niet alleen af kan.
Bron.quote:Geen overspel zonder monogamie
De mens is overwegend monogaam: in de meeste culturen leeft een man of vrouw samen met één partner. Dat wil niet zeggen dat beide partners per se trouw aan elkaar zijn. Monogamie betekent letterlijk één echtgenoot en zegt niets over het aantal seksuele relaties die man en vrouw onderhouden. Monogamie en trouw zijn dan ook geen synoniemen. Je kunt zelfs zeggen dat je voor overspel een monogame relatie nodig hebt.
Waarmee je dus eigenlijk je eigen stelling onderbouwt?quote:Op maandag 3 november 2008 12:54 schreef Q. het volgende:
En daarom heb ik de afgelopen tijd hard gewerkt aan het verbeteren van mezelf, mijn eigenbeeld en mijn eigen leven. Al mijn problemen heb ik inmiddels opgelost en mijn eigen leven heb ik naar een hoger niveau getild. Als ik nu een relatie zou krijgen dan zou dat mooi en leuk zijn en als ik single blijf is het ook prima: ik heb een leuk en interessant leven.
Ik zit daar dus nog middenin.quote:Op maandag 3 november 2008 12:54 schreef Q. het volgende:
[..]
En daarom heb ik de afgelopen tijd hard gewerkt aan het verbeteren van mezelf, mijn eigenbeeld en mijn eigen leven. Al mijn problemen heb ik inmiddels opgelost en mijn eigen leven heb ik naar een hoger niveau getild. Als ik nu een relatie zou krijgen dan zou dat mooi en leuk zijn en als ik single blijf is het ook prima: ik heb een leuk en interessant leven.
Ik heb geen kinderen en weet ook niet of ik ze wil. Dus lang leve de lolquote:Op maandag 3 november 2008 12:52 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
Maar hoe zit dat dan als vrouw?
Want die hebben natuurlijk weer heel andere motieven.
Die willen een man die mee de zorg draagt voor hun kinderen...
Het schijnt zo te zijn dat we (vrouwen) qua genen liever een onbetrouwbare, woest aantrekkelijke partner hebben als biologische vader voor onze kinderen, maar dat we dan wel weer een betrouwbare zoeken voor de opvoeding...
Mn ex was een onbetrouwbare, woest aantrekkelijke manquote:Op maandag 3 november 2008 12:55 schreef Q. het volgende:
[..]
Jij hebt al twee kinderen, hoe ervaar jij dat?
Wow... wat klink jij ineens positief!quote:Op maandag 3 november 2008 12:54 schreef Q. het volgende:
[..]
En daarom heb ik de afgelopen tijd hard gewerkt aan het verbeteren van mezelf, mijn eigenbeeld en mijn eigen leven. Al mijn problemen heb ik inmiddels opgelost en mijn eigen leven heb ik naar een hoger niveau getild. Als ik nu een relatie zou krijgen dan zou dat mooi en leuk zijn en als ik single blijf is het ook prima: ik heb een leuk en interessant leven.
Meen daar ben ik dus echt jaloers op.quote:Op maandag 3 november 2008 12:55 schreef Ripley het volgende:
[..]
Ow, mijn vader maakt altijd een heerlijke kalkoen en iedereen die wil komt aanwaaien, want mijn ouders zetten altijd een gigantische eettafel neer en koken voor een weeshuis. En we huren een gezellige dvd en kijken die met zijn allen onder het genot van een wijntje kijken.
En met oud & nieuw ga ik meestal met mijn zusje en eengroep vrienden naar de Nieuwmarkt en daarna naar een feestje
Feestdagen
Ik neem aan dat je zelf betrouwbaar genoeg bent om je kinderen op te voedenquote:Op maandag 3 november 2008 12:59 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
Mn ex was een onbetrouwbare, woest aantrekkelijke man
Dus wat dat betreft heb ik het goed gedaan. Ben alleen diegene die wel betrouwbaar is en ze mee kan opvoeden nog niet tegengekomen
In de natuur is het blijkbaar mogelijk dat er tijdelijk sprake is van monogamie. Dat dient een doel. De mens heeft uiteindelijk bedacht dat dat voor de duur van een relatie moet gelden, ongeacht de aan- of afwezigheid van nageslacht. Daarmee is de toepassing van het verschijnsel wat mij betreft een verzinsel van de mens.quote:Op maandag 3 november 2008 12:56 schreef Friek_ het volgende:
[..]
*errrr* Wrong answer!
[..]
Bron.
De mens is dus wèl monogaam, enkel niet in absolute zin.
Ik heb er de laatste maanden eens over nagedacht. En als ik mijn nichtje zie, dan begint het toch wel een klein beetje te kriebelen. Maar ik vind ze tot nu toe alleen leuk als baby, dus ik kijk de kunst de komende 18 jaar nog even af bij mijn zus.quote:Op maandag 3 november 2008 12:58 schreef Ripley het volgende:
[..]
Ik heb geen kinderen en weet ook niet of ik ze wil. Dus lang leve de lol
Dat heb je snel gedaanquote:Op maandag 3 november 2008 12:54 schreef Q. het volgende:
[..]
En daarom heb ik de afgelopen tijd hard gewerkt aan het verbeteren van mezelf, mijn eigenbeeld en mijn eigen leven. Al mijn problemen heb ik inmiddels opgelost en mijn eigen leven heb ik naar een hoger niveau getild. Als ik nu een relatie zou krijgen dan zou dat mooi en leuk zijn en als ik single blijf is het ook prima: ik heb een leuk en interessant leven.
En groot gelijk heb je, en geloof mij het zwakt vanzelf weer af! Ik begin ook eindelijk weer een beetje tot rust te komenquote:Op maandag 3 november 2008 12:55 schreef MLI het volgende:
[..]
Nee. Maar ik kan niet meer nuchter slapen, ik ben 2 keer per week aangeschoten of zat, ik heb een schooljaar verziekt, ik zit nog steeds bij dat verdomde callcenter terwijl ik een maand geleden ergens anders had kunnen beginnen als ik mijn verblijfsvergunning maar had opgehaald, ik ben teringcynisch geworden naar mannen toe en mijn dag en nachtritme is naar de klote.
Maar wat heb ik een lol gehad.. Zou het zó weer doen, op een paar slippertjes na.
Dat was het hele idee van mijn eigen stelling.quote:Op maandag 3 november 2008 12:56 schreef AirwiN het volgende:
[..]
Waarmee je dus eigenlijk je eigen stelling onderbouwt?
Daar zijn leasekinderen voor - ik ben de favoriete suikertante van mijn kleine neefjes en nichtjes. En als vervelend worden mag ik ze weer inleveren bij de rechtmatige eigenaarquote:Op maandag 3 november 2008 13:01 schreef MLI het volgende:
[..]
Ik heb er de laatste maanden eens over nagedacht. En als ik mijn nichtje zie, dan begint het toch wel een klein beetje te kriebelen. Maar ik vind ze tot nu toe alleen leuk als baby, dus ik kijk de kunst de komende 18 jaar nog even af bij mijn zus.
Tof Q, dat het zo lekker met je gaat.quote:Op maandag 3 november 2008 13:00 schreef Ludootje het volgende:
[..]
Wow... wat klink jij ineens positief!![]()
Wie ben je en wat heb je met Q gedaan?!
Het is nog even afwachten wat er van over blijft als hij een keer keihard wordt gedumpt natuurlijk...quote:
Die is vervangen door een betere versie. Als je maar een paar inspirerende mensen tegenkomt die je kunnen helpen om jezelf te motiveren om er iets aan te doen en als je maar weet waar je naar toe wil en als je bereid bent daar aan te werken dan kan er heel veel in een korte tijd. Ik ben nog lang niet af maar ik ben wel heel erg goed op weg.quote:Op maandag 3 november 2008 13:00 schreef Ludootje het volgende:
[..]
Wow... wat klink jij ineens positief!![]()
Wie ben je en wat heb je met Q gedaan?!
Ja hoor, gaat best.quote:Op maandag 3 november 2008 13:00 schreef Ripley het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je zelf betrouwbaar genoeg bent om je kinderen op te voeden
Dat heb ik nou ook. Best geinig hoor, die koters. Heb een paar vrienden met kids, en die kids vind ik ook wel leuk. Als ik daar kom word ik gelijk meegenomen door betreffend blaag om vervolgens een uur te spelen ofzo. Helemaal leuk, en ik weet ook zeker dat ik later zelf kinderen wil.quote:Op maandag 3 november 2008 13:01 schreef MLI het volgende:
[..]
Ik heb er de laatste maanden eens over nagedacht. En als ik mijn nichtje zie, dan begint het toch wel een klein beetje te kriebelen. Maar ik vind ze tot nu toe alleen leuk als baby, dus ik kijk de kunst de komende 18 jaar nog even af bij mijn zus.
Niemand dumpt mij. Momenteel sta ik veel steviger in mijn schoenen dan destijds, als deze me niet wil hebben dan zijn er genoeg andere vrouwen. Ik ben leuk en de moeite waard!quote:Op maandag 3 november 2008 13:03 schreef AirwiN het volgende:
[..]
Het is nog even afwachten wat er van over blijft als hij nog een keer keihard wordt gedumpt natuurlijk...
Persoonlijk vind ik de figuren die dat over hebben voor je ook domme sukkels.quote:Op maandag 3 november 2008 12:59 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
Mn ex was een onbetrouwbare, woest aantrekkelijke man
Dus wat dat betreft heb ik het goed gedaan. Ben alleen diegene die wel betrouwbaar is en ze mee kan opvoeden nog niet tegengekomen
Je was laatst inderdaad ook al heel positief en gezellig, Q. Good on youquote:Op maandag 3 november 2008 13:04 schreef Q. het volgende:
[..]
Die is vervangen door een betere versie. Als je maar een paar inspirerende mensen tegenkomt die je kunnen helpen om jezelf te motiveren om er iets aan te doen en als je maar weet waar je naar toe wil en als je bereid bent daar aan te werken dan kan er heel veel in een korte tijd. Ik ben nog lang niet af maar ik ben wel heel erg goed op weg.
quote:Op maandag 3 november 2008 13:04 schreef Q. het volgende:
[..]
Die is vervangen door een betere versie. Als je maar een paar inspirerende mensen tegenkomt die je kunnen helpen om jezelf te motiveren om er iets aan te doen en als je maar weet waar je naar toe wil en als je bereid bent daar aan te werken dan kan er heel veel in een korte tijd. Ik ben nog lang niet af maar ik ben wel heel erg goed op weg.
Dat was je niet gewend van mij?quote:Op maandag 3 november 2008 13:07 schreef Ripley het volgende:
[..]
Je was laatst inderdaad ook al heel positief en gezellig, Q. Good on you
Ik heb nog een boek van AirwiN liggen waar ik nog steeds aan moet beginnen eigenlijk.quote:Op maandag 3 november 2008 13:08 schreef Ludootje het volgende:
[..]
![]()
Stiekem begrijp ik best goed wat je bedoelt, ben er zelf ook nogal mee bezig geweest de laatste tijd. En je hebt gelijk wat betreft die zelfmotivatie. Als je mensen hebt die je met je neus in dezelfde richting zetten, merk je ineens dat je zelf heel veel kan veranderen. Ik kan je trouwens wel eens wat boeken van Tony Robbins aanraden, daar heb ik nogal wat uit gehaald
Eerlijk? Ik schrok wel eens van je negatieve reactiesquote:
Same here. Ik troost me met de gedachte dat dat niet aan die kinderen, maar hun ouders ligt, dat ze zo irritant en onbeschoft zijn. Mijn kinderen worden later natuurlijk niet zo, want ik word een supermama.quote:Op maandag 3 november 2008 13:10 schreef CherryLips het volgende:
Soms beginnen m´n eierstokken wel te rinkelen hoor, maar die verantwoordelijkheid lijkt me doodeng. Ik moet er niet aan denken dat hij/zij iets mankeert omdat ik niet goed oplet ofzo, dat ik een slechte moeder word, volgens mij ben ik te egoïstisch voor kinderen. Ik kan ook totaal niet met kinderen overweg en word vaak gillend gek als er ergens veel kinderen zijn. Kan ze dan wel schoppen
.
Ik vind juist bijna alle kinderen leukquote:Op maandag 3 november 2008 13:10 schreef CherryLips het volgende:
Soms beginnen m´n eierstokken wel te rinkelen hoor, maar die verantwoordelijkheid lijkt me doodeng. Ik moet er niet aan denken dat hij/zij iets mankeert omdat ik niet goed oplet ofzo, dat ik een slechte moeder word, volgens mij ben ik te egoïstisch voor kinderen. Ik kan ook totaal niet met kinderen overweg en word vaak gillend gek als er ergens veel kinderen zijn. Kan ze dan wel schoppen
.
Nog zoiets waar ik nu razend enthousiast over ben: Ik ben gister begonnen met zo'n hardloop cursus op mp3 (geile belgische vrouwenstem die je coacht). Was zwaar afzien, maar heb me gister de hele dag zó goed gevoeld (go endorfine!quote:Op maandag 3 november 2008 13:09 schreef Q. het volgende:
[..]
Ik heb nog een boek van AirwiN liggen waar ik nog steeds aan moet beginnen eigenlijk..
Het is natuurlijk heel moeilijk om te beseffen dat een vrouw MET kinderen ook gewoon heel erg leuk kan zijn.quote:Op maandag 3 november 2008 13:06 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Persoonlijk vind ik de figuren die dat over hebben voor je ook domme sukkels.Mevrouw is genaaid door de woest aantrekkelijke vent, maar nu heeft ze een wat zwak-willender typetje nodig met een steady paycheck. Een beetje zelfrespecterende vent weet wel beter.
Ja, vertel eens. Hoe weet jij het beter? Je gaat alleen maar uit met maagden? Je bijt de kinderen van je voorganger dood om van de concurrentie af te komen? Wat zou een zichzelf respecterende vent doen?quote:Op maandag 3 november 2008 13:06 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Persoonlijk vind ik de figuren die dat over hebben voor je ook domme sukkels.Mevrouw is genaaid door de woest aantrekkelijke vent, maar nu heeft ze een wat zwak-willender typetje nodig met een steady paycheck. Een beetje zelfrespecterende vent weet wel beter.
Monogamie betekent eigenlijk één echtgenoot en zegt niets over de seksuele relaties. Persoonlijk vind ik zeggen dat zoiets 'verzinsels' zijn (als in; zelf bedacht) niet helemaal juist. Daarmee lijkt het alsof iemand ooit met het idee op de proppen kwam en ineens massaal werd toegepast, terwijl culturele (gestichte wereld) en natuurlijke (aangetroffen conditie) verschijnselen veel complexer in verband liggen met elkaar.quote:Op maandag 3 november 2008 13:01 schreef AirwiN het volgende:
[..]
In de natuur is het blijkbaar mogelijk dat er tijdelijk sprake is van monogamie. Dat dient een doel. De mens heeft uiteindelijk bedacht dat dat voor de duur van een relatie moet gelden, ongeacht de aan- of afwezigheid van nageslacht. Daarmee is de toepassing van het verschijnsel wat mij betreft een verzinsel van de mens.
Ik moest lachenquote:Op maandag 3 november 2008 13:16 schreef Litpho het volgende:
[..]
Ja, vertel eens. Hoe weet jij het beter? Je gaat alleen maar uit met maagden? Je bijt de kinderen van je voorganger dood om van de concurrentie af te komen? Wat zou een zichzelf respecterende vent doen?.
Ja, dat was Q. 1.0 nog.quote:Op maandag 3 november 2008 13:10 schreef Ripley het volgende:
[..]
Eerlijk? Ik schrok wel eens van je negatieve reacties![]()
Zoals toen ik zei dat ik je weblog leuk vond en dat je toen zei "Goh, dan heb je echt geen leven".
Ik zit sinds twee maanden een paar keer per week in de sportschool, dat is ook goed voor je zelfbeeld.quote:Op maandag 3 november 2008 13:14 schreef Ludootje het volgende:
[..]
Nog zoiets waar ik nu razend enthousiast over ben: Ik ben gister begonnen met zo'n hardloop cursus op mp3 (geile belgische vrouwenstem die je coacht). Was zwaar afzien, maar heb me gister de hele dag zó goed gevoeld (go endorfine!)... Kijk nu al uit naar morgen
Mooi zo.quote:Op maandag 3 november 2008 13:21 schreef Q. het volgende:
[..]
Ja, dat was Q. 1.0 nog.! Met een zelfvertrouwen van nul. Sinds mn laatste vriendinnetje is er wel een schakelaar omgegaan, ik dacht "Wow, als ik zo'n leuke vrouw kan krijgen dan moet ik wel ECHT leuk zijn!". Zo simpel kan het zijn. De afloop daarvan was minder positief maar het heeft wel een hele positieve impuls aan mijn leven en zelfbeeld gegeven.
Niet ongebruikelijk in het dierenrijk andersquote:
Zou ik ook moeten doen. Meer sporten, gezonder eten, actiever zijn, noem maar op. Maar ik zit kind of in een "ach, dat komt een andere keer wel" modus. Superirritant, maar ik doe er dan ook weer niks aan.quote:Op maandag 3 november 2008 13:23 schreef Q. het volgende:
[..]
Ik zit sinds twee maanden een paar keer per week in de sportschool, dat is ook goed voor je zelfbeeld.
En toen werdt je wakker? Wat een enorme hoop onzin kraam je hier uit man. Het heeft niets te maken met paychecks of wat dan ook. Vrouw heeft ooit een keuze gemaakt voor meneer X die op dat moment prima in het plaatje paste. Na verloop van tijd blijkt dat meneer X veranderd, mevrouw X ook. En ze komen tot de conclusie dat ze gewoon uit elkaar groeien. Proberen ivm kinderen om te zien of ze toch weer terug op 1 lijn kunnen komen maar het gaat gewoon echt niet. Kwaliteit van het leven gaat zwaar achteruit, beide gewoon niet gelukkig meer in hun bestaan. Dus ze gaan ieder een eigen kant op.quote:Op maandag 3 november 2008 13:06 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Persoonlijk vind ik de figuren die dat over hebben voor je ook domme sukkels.Mevrouw is genaaid door de woest aantrekkelijke vent, maar nu heeft ze een wat zwak-willender typetje nodig met een steady paycheck. Een beetje zelfrespecterende vent weet wel beter.
Door partners te kiezen die geen extra bagage in vorm van kinderen met zich meebrachten.quote:Op maandag 3 november 2008 13:16 schreef Litpho het volgende:
[..]
Ja, vertel eens. Hoe weet jij het beter?
Nee.quote:Je gaat alleen maar uit met maagden?
Nee.quote:Je bijt de kinderen van je voorganger dood om van de concurrentie af te komen?
Er niet voor kiezen om de lieve man te zijn die even lieve woordjes in haar oor fluistert. Die zegt "Oh, dat maakt toch niet uit lief! Ik hou evengoed van je. Zelfs met die kinderen die je hebt van een onbetrouwbare, stoere vent die ik niet ben!quote:Wat zou een zichzelf respecterende vent doen?.
Mijn huidige date heeft een kind. Maakt mij dat een zelfrespectloze domme sukkel? Ik vind van niet. Het is voor mij ook helemaal geen issue dat ze een kind heeft en wat ze in het verleden heeft gedaan. Ik vind haar leuk om hoe ze nu is.quote:Op maandag 3 november 2008 13:06 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Persoonlijk vind ik de figuren die dat over hebben voor je ook domme sukkels.Mevrouw is genaaid door de woest aantrekkelijke vent, maar nu heeft ze een wat zwak-willender typetje nodig met een steady paycheck. Een beetje zelfrespecterende vent weet wel beter.
Ik weet 't, maar ik kreeg ineens een heel raar mental imagequote:Op maandag 3 november 2008 13:26 schreef Litpho het volgende:
[..]
Niet ongebruikelijk in het dierenrijk anders.
Dat ben ik totaal niet met je eens. Ik ben opgevoed door de nieuwe man van mijn moeder. Ik heb ook zijn achternaam. Mijn broertje en zusje zijn geen halfbroertje/zusje, en de nieuwe man van mijn moeder is mijn vader,geen stiefvader.quote:Op maandag 3 november 2008 13:31 schreef Friek_ het volgende:
en vervolgens nooit, maar dan zich ook nooit meer een oprechte vader kan voelen voor die koters, maar altijd de tweede viool zal blijven spelen.
Het is maar waar je voor kiest.
Ik kan me voorstellen dat je niet zit te wachten op iemand met kinderen, verantwoordelijkehid enzo...quote:Op maandag 3 november 2008 13:31 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Door partners te kiezen die geen extra bagage in vorm van kinderen met zich meebrachten.
[..]
Nee.
[..]
Nee.
[..]
Er niet voor kiezen om de lieve man te zijn die even lieve woordjes in haar oor fluistert. Die zegt "Oh, dat maakt toch niet uit lief! Ik hou evengoed van je. Zelfs met die kinderen die je hebt van een onbetrouwbare, stoere vent die ik niet ben!" en vervolgens nooit, maar dan zich ook nooit meer een oprechte vader kan voelen voor die koters, maar altijd de tweede viool zal blijven spelen.
Het is maar waar je voor kiest.
We gaan het over de rest van je standpunt niet eens worden, maar ik ben het in zoverre met je eens: als een man die kinderen inderdaad als bagage ziet, dan is het voor alle betrokkenen het beste als hij verder kijkt.quote:Op maandag 3 november 2008 13:31 schreef Friek_ het volgende:
Door partners te kiezen die geen extra bagage in vorm van kinderen met zich meebrachten.
Dat geeft vooral aan die die man compleet geen verantwoordelijkheidsgevoel heeft en eigenlijk nog gewoon een puber is.quote:Op maandag 3 november 2008 13:41 schreef Litpho het volgende:
[..]
We gaan het over de rest van je standpunt niet eens worden, maar ik ben het in zoverre met je eens: als een man die kinderen inderdaad als bagage ziet, dan is het voor alle betrokkenen het beste als hij verder kijkt.
Lit, wat weet je toch altijd subtiel en verhelderend te verwoorden wat ik eigenlijk in heel grove taal zou posten.quote:Op maandag 3 november 2008 13:41 schreef Litpho het volgende:
[..]
We gaan het over de rest van je standpunt niet eens worden, maar ik ben het in zoverre met je eens: als een man die kinderen inderdaad als bagage ziet, dan is het voor alle betrokkenen het beste als hij verder kijkt.
quote:Op maandag 3 november 2008 13:41 schreef Litpho het volgende:
[..]
We gaan het over de rest van je standpunt niet eens worden, maar ik ben het in zoverre met je eens: als een man die kinderen inderdaad als bagage ziet, dan is het voor alle betrokkenen het beste als hij verder kijkt.
Drogredenen? De premissen en conclusie in mijn argumenten vind ik anders niet contradictoir. Dat jij er niet mee eens bent is een ander verhaal.quote:Op maandag 3 november 2008 13:38 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
Maar die drogredenen waar jij mee komt, zijn gewoon zielig.
Nog een paar van zulk soort juweeltjes en je gaat bij mij van de friendzone naar dequote:Op maandag 3 november 2008 13:41 schreef Litpho het volgende:
We gaan het over de rest van je standpunt niet eens worden, maar ik ben het in zoverre met je eens: als een man die kinderen inderdaad als bagage ziet, dan is het voor alle betrokkenen het beste als hij verder kijkt.
z80? Jou heb ik jaren niet gezienquote:Op maandag 3 november 2008 13:53 schreef z80 het volgende:
even kijken of ik hier ben.
En daar gaat het mis!quote:Op maandag 3 november 2008 13:54 schreef Grimm het volgende:
Probeer maar n's nee te zeggen tegen een vrouw waar je smoor verliefd op bent.
Geen idee, ik ga misschien bij iemand eten.En ik betwijfel of ie kan koken dus het zal wel Surinaams worden of zoquote:Op maandag 3 november 2008 13:51 schreef Kluts het volgende:
OK.
Nu iets anders.
Wat eten jullie vanavond?
Iets kerstigs? (wanhopige poging om OT te blijven)
Nou ja, je hebt een mega grote roze bril op natuurlijk. Ach je moet ook een beetje leven, teleurstelling hoort ook bij het leven.quote:
het maakt je geen respectloze domme sukkel, maar het lijkt mij echt niet evident om een relatie aan te gaan met iemand die al kinderen heeft. Ik zou daar toch maar eens goed over nadenken.quote:Op maandag 3 november 2008 13:33 schreef Q. het volgende:
Mijn huidige date heeft een kind. Maakt mij dat een zelfrespectloze domme sukkel? Ik vind van niet. Het is voor mij ook helemaal geen issue dat ze een kind heeft en wat ze in het verleden heeft gedaan. Ik vind haar leuk om hoe ze nu is.
Ik heb laatst dit gekocht, http://www.bruna.nl/boeken/9789044703597 .Ik werd de grote pan spaghetti wat zat en wilde wel n's lekker eten.quote:Op maandag 3 november 2008 13:59 schreef Kluts het volgende:
Ik heb echt geen inspiratie en moet zo boodschappen doen.
Ik heb er al lang over nagedacht en ik vind het geen enkel probleem. In dit geval is ze dermate leuk dat het mij echt aan mijn reet zal roesten of ze al kinderen heeft.quote:Op maandag 3 november 2008 14:02 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
het maakt je geen respectloze domme sukkel, maar het lijkt mij echt niet evident om een relatie aan te gaan met iemand die al kinderen heeft. Ik zou daar toch maar eens goed over nadenken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |