FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Op zich een goed idee, alleen lijkt het me lastig om dit in de praktijk te brengen. Dan lijkt me een regel als dat uit de posthistorie blijkt dat iemand zich alleen geregistreerd heeft om mee te doen aan de fotowedstrijd, dat die dan een stemverpichting hebben.quote:Op maandag 1 december 2008 17:30 schreef k_man het volgende:
Mja, dat al dan niet verplicht stemmen is toch een lastig iets.
Het kan best een keer gebeuren dat je nog wel iets inzendt, maar niet meer kunt stemmen, omdat je dan op vakantie bent ofzo. Of dat je het een keertje vergeet. Moet kunnen, lijkt me.
Aan de andere kant zit niemand te wachten op mensen die zich alleen registreren om hier een foto te dumpen en (eventueel) hun prijs in ontvangst te nemen. Als het argument is dat verplicht stemmen potentiële nieuwe deelnemers zou afschrikken, vraag ik me af of we dat soort deelnemers wel hier willen. Als je niet mee wilt doen omdat je niet wilt stemmen, hoe betrokken ben je dan?
Dus... hoe valt dit op te lossen? Het lijkt mij niet onredelijk als we zouden vastleggen dat mensen die voor het eerst meedoen niet in aanmerking komen voor een prijs als ze zelf niet gestemd hebben. Daarmee schrik je wel de "eenmalige fotodumpers" af, maar hou je de mogelijkheid om het stemmen een keertje te vergeten.
Of dit werkbaar is vraag ik me ernstig af.
De foto's staan nu eenmaal in het wedstrijdtopic, en je kunt van de stemmers niet verwachten dat ze van iedere deelnemer de posthistorie gaan checken. Dan moet je dus als jury dat allemaal gaan uitzoeken. Lijkt me een beetje veel werk.
Daarom zeg ik ook dat mensen die alleen even voor de wedstrijd een user aanmaken, wat triest zijn. Mensen die daardoor naar het forum komen, juich ik alleen maar toequote:Op maandag 1 december 2008 12:23 schreef Xilantof het volgende:
[..]
We willen meer publiek trekken bij de wedstrijd. Zodoende zoeken we bijv. publiciteit op de FP. Mensen die daar alleen kijken en niet geregistreerd zijn kunnen dan ook de wedstrijd zien. En besluiten mee te doen. En dus een account aanmaken.
Triest? Ik vind van niet. Want als we daarmee meer enthousiaste deelnemers krijgen vind ik het wel de moeite.
. Ik doelde dus puur op de wedstrijd-aflopers, had duidelijker moeten zijn, ben ik met je eens .
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
mja, misschien zou het stemmen juist via mail moeten verlopen. Het zou imo niet uit moeten maken wie stemt en je voorkomt ermee dat mensen in hun eigen voordeel stemmen. Stel ik doe mee en heb 50 punten, maar jantje - wiens foto ik eigenlijk het mooist vind - heeft er 49. Ik stem om 21:59 uur, maar geef jantje gewoon GEEN punten omdat hij anders wint in plaats van ik. Op de huidige manier is het ook mogelijk om oudgedienden NET even die extra paar puntjes te geven om te winnen als een nieuweling die net binnen komt vallen dreigt te winnen. Ik zeg niet dat het gebeurt, maar met een open stemronde werk je dat wel een beetje in de hand natuurlijk.quote:Op maandag 1 december 2008 17:30 schreef k_man het volgende:
Mja, dat al dan niet verplicht stemmen is toch een lastig iets.
Het kan best een keer gebeuren dat je nog wel iets inzendt, maar niet meer kunt stemmen, omdat je dan op vakantie bent ofzo. Of dat je het een keertje vergeet. Moet kunnen, lijkt me.
Aan de andere kant zit niemand te wachten op mensen die zich alleen registreren om hier een foto te dumpen en (eventueel) hun prijs in ontvangst te nemen. Als het argument is dat verplicht stemmen potentiële nieuwe deelnemers zou afschrikken, vraag ik me af of we dat soort deelnemers wel hier willen. Als je niet mee wilt doen omdat je niet wilt stemmen, hoe betrokken ben je dan?
Dus... hoe valt dit op te lossen? Het lijkt mij niet onredelijk als we zouden vastleggen dat mensen die voor het eerst meedoen niet in aanmerking komen voor een prijs als ze zelf niet gestemd hebben. Daarmee schrik je wel de "eenmalige fotodumpers" af, maar hou je de mogelijkheid om het stemmen een keertje te vergeten.
Ik stoor me totaal niet aan mensen die hun foto dumpen en eventueel een prijs winnen eigenlijk en vraag me ook af wat het probleem is. De punten die worden aangedragen zijn imo geen echte problemen die een oplossing behoeven.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
pcs. n anders moet je geen prijsvraag maken.
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Ik heb geen problemen met mensen die zich aanmelden alleen voor de wedstrijd, kandidaat is kandidaat. Natuurlijk, ik juich het toe als iemand ook een actieve FOT'er wordt, maar zo niet, dan niet.
De eventuele regel dat mensen die voor het eerst meedoen niet meedingen voor een prijs vind ik stom. Als een ingezonden foto goed genoeg is dat ie de eerste plaats behaalt moet die de prijs krijgen, klaar. Ik zou als nieuweling ook minder geneigd zijn om aan een wedstrijd mee te doen waar je deelname voor spek en bonen is. Ookal is het de eerste keer.
De eventuele regel dat mensen die voor het eerst meedoen niet meedingen voor een prijs vind ik stom. Als een ingezonden foto goed genoeg is dat ie de eerste plaats behaalt moet die de prijs krijgen, klaar. Ik zou als nieuweling ook minder geneigd zijn om aan een wedstrijd mee te doen waar je deelname voor spek en bonen is. Ookal is het de eerste keer.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Eensch, maar ik vind het jammer dat er zo weinig gestemd wordt.
Maar ja, een stemverplichting is redelijk onuitvoerbaar denk ik.
Via mail werkt denk ik ook niet omdat je als user er maar vanuit moet gaan dat alles goed geteld is.
Wellicht is het een plan om in de wedstrijd OP de nadruk te leggen op dat het zeer gewaardeerd wordt als je als deelnemer ook stemt.
De bedoeling van een fotografie forum is dat je van elkaar leert, en dat je ook veel leert van het beoordelen en becommentarieren van foto's van anderen.
Dat zou je dan als argumentatie kunnen aanvoeren om mensen aan te zetten tot stemmen.
Maar ja, een stemverplichting is redelijk onuitvoerbaar denk ik.
Via mail werkt denk ik ook niet omdat je als user er maar vanuit moet gaan dat alles goed geteld is.
Wellicht is het een plan om in de wedstrijd OP de nadruk te leggen op dat het zeer gewaardeerd wordt als je als deelnemer ook stemt.
De bedoeling van een fotografie forum is dat je van elkaar leert, en dat je ook veel leert van het beoordelen en becommentarieren van foto's van anderen.
Dat zou je dan als argumentatie kunnen aanvoeren om mensen aan te zetten tot stemmen.
bij de start van de stemronde elke deelnemer een pm sturen met de melding dat er gestemd kan en mag worden en dat stemmen op prijs wordt gesteld?quote:
Eensch, maar ik vind het jammer dat er zo weinig gestemd wordt.
Maar ja, een stemverplichting is redelijk onuitvoerbaar denk ik.
Via mail werkt denk ik ook niet omdat je als user er maar vanuit moet gaan dat alles goed geteld is.
Wellicht is het een plan om in de wedstrijd OP de nadruk te leggen op dat het zeer gewaardeerd wordt als je als deelnemer ook stemt.
De bedoeling van een fotografie forum is dat je van elkaar leert, en dat je ook veel leert van het beoordelen en becommentarieren van foto's van anderen.
Dat zou je dan als argumentatie kunnen aanvoeren om mensen aan te zetten tot stemmen.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Ja, dat is een goed idee.quote:
[..]
bij de start van de stemronde elke deelnemer een pm sturen met de melding dat er gestemd kan en mag worden en dat stemmen op prijs wordt gesteld?
Of, of en, een automatische reply bij je inzending? Niet iedereen heeft zijn pm aan staan.
da's dan weer lastiger. users kunnen bij aanmelding aangeven dat ze geen mail van ons willen ontvangen op hun mailadres. Dat zou dan bij elke deelnemer eerst gecontroleerd moeten worden en da's een enorme berg werk, omdat dat niet zomaar zichtbaar is voor crewleden.quote:
Of, of en, een automatische reply bij je inzending? Niet iedereen heeft zijn pm aan staan.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Al worden inzendingen niet per se (of in de meeste gevallen misschien?) met hun aanmeldmail gedaan, en een reply kunnen ze toch krijgen als er iets mis is met de inzending zelf (zoals niet geregistreerd, of vragen over fotobewerking oid).quote:
[..]
da's dan weer lastiger. users kunnen bij aanmelding aangeven dat ze geen mail van ons willen ontvangen op hun mailadres. Dat zou dan bij elke deelnemer eerst gecontroleerd moeten worden en da's een enorme berg werk, omdat dat niet zomaar zichtbaar is voor crewleden.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Wat ik dus wil zeggen is dat er in ieder geval een e-mailadres bij de FOT-mods bekend is, want daarmee wordt ingezonden.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Nee, mijn idee is niet veel extra werk. Er zouden slechts twee extra dingen nodig zijn;quote:Op maandag 1 december 2008 18:00 schreef tonja het volgende:
[..]
Op zich een goed idee, alleen lijkt het me lastig om dit in de praktijk te brengen. Dan lijkt me een regel als dat uit de posthistorie blijkt dat iemand zich alleen geregistreerd heeft om mee te doen aan de fotowedstrijd, dat die dan een stemverpichting hebben.
Of dit werkbaar is vraag ik me ernstig af.
De foto's staan nu eenmaal in het wedstrijdtopic, en je kunt van de stemmers niet verwachten dat ze van iedere deelnemer de posthistorie gaan checken. Dan moet je dus als jury dat allemaal gaan uitzoeken. Lijkt me een beetje veel werk.
a. - kijken of de winnaar al eens eerder meegedaan heeft;
b. - zo niet; kijken of de winnaar gestemd heeft.
Is het antwoord op b. ook nee, dan krijgt nummer twee de prijs.
Ah, ik lees nu beter en zie dat K_man helemaal niet stelt dat mensen die voor het eerst meedoen helemaal geen kans maken op een prijs 
.
.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Om het helemaal objectief te maken zou je inderdaad alles anoniem moeten doen. Dus de foto's plaatsen zonder de naam van de inzender en stemmen per mail.quote:Op maandag 1 december 2008 18:04 schreef Danny het volgende:
mja, misschien zou het stemmen juist via mail moeten verlopen. Het zou imo niet uit moeten maken wie stemt en je voorkomt ermee dat mensen in hun eigen voordeel stemmen. Stel ik doe mee en heb 50 punten, maar jantje - wiens foto ik eigenlijk het mooist vind - heeft er 49. Ik stem om 21:59 uur, maar geef jantje gewoon GEEN punten omdat hij anders wint in plaats van ik. Op de huidige manier is het ook mogelijk om oudgedienden NET even die extra paar puntjes te geven om te winnen als een nieuweling die net binnen komt vallen dreigt te winnen. Ik zeg niet dat het gebeurt, maar met een open stemronde werk je dat wel een beetje in de hand natuurlijk.
Stemmen per mail levert echter minder stemmen op, aangezien dat een extra handeling vergt tov stemmen op het forum. De foto's anoniem plaatsen werkt ook niet, aangezien dan de hele voorpret verloren gaat; mensen kunnen dan hun vorderingen niet delen met anderen en feedback krijgen.
Beiden dingen zijn overigens al een keer geprobeerd en ongeschikt bevonden.
Klopt, dat kunnen ze best, maar alleen als ze ook gestemd hebben.quote:Op maandag 1 december 2008 19:58 schreef Tha_Erik het volgende:
Ah, ik lees nu beter en zie dat K_man helemaal niet stelt dat mensen die voor het eerst meedoen helemaal geen kans maken op een prijs
Uitslag. Het duurde even maar dan heb je ook maarliefst een gedeelde eerste plaats!ElizabethR 47
.jpg)
Chpbrugge 47
Kvdv 42
Fonzie27 31
Didotcicero 28
Cybergabi 28
Tha_Erik 27
Ronalld 21
Logout 16
Glockmonkey 15
Danny 15
K-man 14
Marjo 14
Brutus 14
Olijfman 13
Freud 12
Allsaints 12
Pdehoog 12
Caspervc 11
TC_Artemis 11
kurdt94 11
Supersnerual 10
Blomst 08
Tonja 07
Sugar 05
Paaul 05
ErikR 05
Erasmo 04
Echnadarr 03
MyraM 03
David83 02
Aangezien we normaliter maar tot één winnaar komen, en dit keer maarliefst twee gelukkigen hebben, wordt er nog een passende oplossing gezocht. ElizabethR en Chpbrugge krijgen hierover nog bericht.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Jazekerquote:
gefeliciteerd beide
ben ik nu derde geworden als er twee eerste zijn
.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
winnaars gefeliciteerd!! En voor degene die op mij gestemd heeft; hartstikke bedankt. Ik vind het altijd super leuk om mijn naam in een puntenlijstje tegen te komen!
gefeliciteerd winnaars
En wat zijn de tellers goed voor mij, zomaar mijn 4 punten verdubbelen.
en nee ik heb ze niet omgekocht
En wat zijn de tellers goed voor mij, zomaar mijn 4 punten verdubbelen.
en nee ik heb ze niet omgekocht
Goedemorgen :W
Feli winnaars
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Gefeliciteerd winnaars! Toch nog in mijn eerste wedstrijd 11 puntjes gehaald 8-B
*Soms denk ik dat ik over dingen nadenk
nee, er zijn drie mensen boven je geeindigd, dus je bent 4e.quote:Op maandag 1 december 2008 20:33 schreef Fonzie27 het volgende:
gefeliciteerd beide
ben ik nu derde geworden als er twee eerste zijn
En da's best knap, gefeliciteerd
Ook de winnaars trouwens, en verder iedereen die blij is met zijn/haar punten
Congratulations allemaal!
Dat alle stoplichten groen zijn, de geluiden precies goed, de lucht blauwer dan anders, wind mee en het geluk achterop!
Dankjewel iedereen, maar ik ben pas echt helemaal blij als mijn prijs aan de muur hangt
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Ah, een gedeelde 1e plaats.. Haha wat nu?
ElizabethR ook gefeliciteerd. Was zelf net te laat met stemmen, maar zal deze maand ook netjes mijn stem uitbrengen!
ElizabethR ook gefeliciteerd. Was zelf net te laat met stemmen, maar zal deze maand ook netjes mijn stem uitbrengen!
De vraag is: hád je op ElizabethR gestemd?
Dat alle stoplichten groen zijn, de geluiden precies goed, de lucht blauwer dan anders, wind mee en het geluk achterop!
Jeetje! Wat geweldig zeg!!!quote:Op dinsdag 2 december 2008 18:35 schreef -Marjo- het volgende:
Ik heb mijn doek (van vorige maand) binnen
Hij is 90*120 cm
Straks heb je echt geen muren meer hoor _Marjo_
Mogen we er een fotooke van zien? Ben heel erg benieuwd.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
o, dat is groter dan anders???quote:
Ik heb mijn doek (van vorige maand) binnen
Hij is 90*120 cm
Goedemorgen :W
Das een best formaatquote:Op dinsdag 2 december 2008 18:35 schreef -Marjo- het volgende:
Ik heb mijn doek (van vorige maand) binnen
Hij is 90*120 cm
Dat is een aangename verrassing Marjo!
Ik ben toch weer in contact met de sponsor. Zal eens vragen hoe het komt.
Don't worry. Ik zorg wel dat je hem mag houden 
Ik ben toch weer in contact met de sponsor. Zal eens vragen hoe het komt.
Don't worry. Ik zorg wel dat je hem mag houden
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Ik heb de onderste opnieuw laten afdrukken:
Met die foto heb ik met de wedstrijd "Schaduw" gewonnen. Deze prijs heb ik toen aan Rianne (die op de foto staat) gegeven. Eigenlijk wilde ik 'm zelf ook wel en heb ik 'm als prijs voor "Spreekwoorden" genomen.
Ik had alleen niet verwacht dat ie nu zo groot zou zijn! Ze zijn altijd 40*60 cm. Ik maak nog wel een keer een foto ter vergelijking...
Met die foto heb ik met de wedstrijd "Schaduw" gewonnen. Deze prijs heb ik toen aan Rianne (die op de foto staat) gegeven. Eigenlijk wilde ik 'm zelf ook wel en heb ik 'm als prijs voor "Spreekwoorden" genomen.
Ik had alleen niet verwacht dat ie nu zo groot zou zijn! Ze zijn altijd 40*60 cm. Ik maak nog wel een keer een foto ter vergelijking...
Ik was echt perplext!quote:Op dinsdag 2 december 2008 19:53 schreef Xilantof het volgende:
Dat is een aangename verrassing Marjo!
Ik ben toch weer in contact met de sponsor. Zal eens vragen hoe het komt.
Don't worry. Ik zorg wel dat je hem mag houden
Groot pak in de gang toen ik thuis kwam...
