FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
toevallig ergens vorige week snachts erop uit geweest en toen kwam ik deze tegen
denk dat deze wel inzendingwaardig is of niet ?
http://members.chello.nl/g.langenacker/troep/nacht-aan-het-ij.jpg
[ Bericht 1% gewijzigd door mental op 26-11-2008 03:58:09 ]
denk dat deze wel inzendingwaardig is of niet ?
http://members.chello.nl/g.langenacker/troep/nacht-aan-het-ij.jpg
[ Bericht 1% gewijzigd door mental op 26-11-2008 03:58:09 ]
Kruisje, en de link werkt ook niet
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
nee klopt...... thuisserver ligt continu plat en het is vier jaar geleden dat ik me chello acount heb gebruiktquote:Op woensdag 26 november 2008 03:46 schreef ElizabethR het volgende:
Kruisje, en de link werkt ook niet
dus ik moest eerst weer even flink op me bek gaan voor ik de domme fouten eruit had gehaald
toch nog een mapje vergeten
Godver, het is een prachtfoto!!!quote:Op woensdag 26 november 2008 03:59 schreef mental het volgende:
[..]
nee klopt...... thuisserver ligt continu plat en het is vier jaar geleden dat ik me chello acount heb gebruikt
dus ik moest eerst weer even flink op me bek gaan voor ik de domme fouten eruit had gehaald
toch nog een mapje vergeten
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Ik zie net dat er nieuwe foto's in het wedstrijdtopic zijn geplaatst, maar de mijne staat er niet bij hoewel ik de foto al dagen geleden heb ingezonden.
Vreemd, misschien dat je 'm voor de zekerheid nogmaals in kan sturen. Excuses in ieder geval.quote:Op woensdag 26 november 2008 10:26 schreef tonja het volgende:
Ik zie net dat er nieuwe foto's in het wedstrijdtopic zijn geplaatst, maar de mijne staat er niet bij hoewel ik de foto al dagen geleden heb ingezonden.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Donequote:Op woensdag 26 november 2008 10:34 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Vreemd, misschien dat je 'm voor de zekerheid nogmaals in kan sturen. Excuses in ieder geval.
Upgeload, excuses nogmaals voor de omweg.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Kvdv, wat heb je een ontzettend gave foto ingestuurd!
Dat alle stoplichten groen zijn, de geluiden precies goed, de lucht blauwer dan anders, wind mee en het geluk achterop!
Ik doe zelf ook maar weer eens mee:
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Ik vind 2 het leukst, daar spreekt het thema ook zo lekker uit.quote:
Oei, zo veel mogelijkheden. Wat te kiezen? Laat ik wat mogelijke inzendingen posten;
#2
[ link | afbeelding ]
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Jawel!! Ik vind ze allevijf enorm mooi. Ik kan zo niet zeggen welke het mooiste. Dan moet ik op andere criteria beoordelen en dan kijk ik naar welke voor mij het beste verhaal vertelt, en dat is 5quote:Op woensdag 26 november 2008 08:57 schreef k_man het volgende:
Niemand meer een mening over mijn foto's?
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
quote:Op woensdag 26 november 2008 10:45 schreef Tha_Erik het volgende:
Upgeload, excuses nogmaals voor de omweg.
Ik vind 'm wel leuk 
, vooral hoe het perspectief klopt, dat het lijkt alsof de Eiffeltoren echt rechtop staat.
, vooral hoe het perspectief klopt, dat het lijkt alsof de Eiffeltoren echt rechtop staat.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Ja, die floept er een beetje uit als een pop-up he?quote:
Ik vind 'm wel leuk
Hij is ook prima als ondersteuning van mijn foto 
.
.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Ingestuurd
En Marjo, als jij dat al inspiratieloos noemt.... Gek mens!! Hij is hartstikke origineel!
En Marjo, als jij dat al inspiratieloos noemt.... Gek mens!! Hij is hartstikke origineel!
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Vindt hem wel wat hebben, foto mag op zich wat lichter maar het idee is best geinigquote:Op woensdag 26 november 2008 17:21 schreef -Marjo- het volgende:
Totaal inspiratieloos deze maand
[ afbeelding ]
leuk en origineel!
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Hmm. Meer dan 40 inzendingen, minder dan 20 stemmen tot nu toe...
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-11-2008 20:51:24 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-11-2008 20:51:24 ]
Inderdaad. Je zou toch verwachten dat tenminste de deelnemers zouden stemmen. Maar goed, het kan nog.
Het is nog geen zondag dus mensen hebben nog evenquote:Op zaterdag 29 november 2008 20:49 schreef k_man het volgende:
Hmm. Meer dan 40 inzendingen, minder dan 20 stemmen tot nu toe...
Misschien een nieuwe regel toevoegen. Mensen die zelf niet stemmen kunnen achteraf alsnog uitgesloten worden van deelname.
Haal je in ieder geval diegene eruit die alleen een foto komen droppen.
Haal je in ieder geval diegene eruit die alleen een foto komen droppen.
mja, daarmee is de foto niet opeens minder goed imo. Stemmen is toch ook niet verplicht?quote:
Misschien een nieuwe regel toevoegen. Mensen die zelf niet stemmen kunnen achteraf alsnog uitgesloten worden van deelname.
Haal je in ieder geval diegene eruit die alleen een foto komen droppen.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Stemmen is niet verplicht, maar wel mee willen doen voor de prijzen maar niet de moeite nemen om te stemmen klinkt als profiterend in mijn oren.quote:Op maandag 1 december 2008 07:59 schreef Danny het volgende:
[..]
mja, daarmee is de foto niet opeens minder goed imo. Stemmen is toch ook niet verplicht?
Alternatief laat je de stand zoals die is maar keer je de prijs uit aan de hoogst genoteerde stemmer.
Relax man....er zijn belangrijkere dingen om je druk over te makenquote:
[..]
Stemmen is niet verplicht, maar wel mee willen doen voor de prijzen maar niet de moeite nemen om te stemmen klinkt als profiterend in mijn oren.
Alternatief laat je de stand zoals die is maar keer je de prijs uit aan de hoogst genoteerde stemmer.
Je kan je er druk om maken maar veranderen doe je niets. En daarnaast....voer de regel in en over 3 wedstrijden heb je gewoon geen inzendingen meer
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Hey, ik ben heel ontspannenquote:Op maandag 1 december 2008 09:52 schreef PdeHoog het volgende:
Relax man....er zijn belangrijkere dingen om je druk over te maken
Maar dit is een afwijking die ik aan mijn werk te danken heb, meedenken over veranderingen en die implementeren. Ik doe de hele dag niet anders.
Schande! Tis dat ik niet meedoe, anders had ik wel mensen opgetrommeld om te stemmenquote:Op zaterdag 29 november 2008 20:49 schreef k_man het volgende:
Hmm. Meer dan 40 inzendingen, minder dan 20 stemmen tot nu toe...
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Die discussie is al eens gevoerd. Het is toegestaan om alleen even voor de wedstrijd een user aan te maken. In mijn ogen ben je best triest als je dat doet, maar goed, c'est ca...quote:
[..]
Stemmen is niet verplicht, maar wel mee willen doen voor de prijzen maar niet de moeite nemen om te stemmen klinkt als profiterend in mijn oren.
Alternatief laat je de stand zoals die is maar keer je de prijs uit aan de hoogst genoteerde stemmer.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
We willen meer publiek trekken bij de wedstrijd. Zodoende zoeken we bijv. publiciteit op de FP. Mensen die daar alleen kijken en niet geregistreerd zijn kunnen dan ook de wedstrijd zien. En besluiten mee te doen. En dus een account aanmaken.quote:Op maandag 1 december 2008 11:13 schreef freud het volgende:
[..]
Die discussie is al eens gevoerd. Het is toegestaan om alleen even voor de wedstrijd een user aan te maken. In mijn ogen ben je best triest als je dat doet, maar goed, c'est ca...
Triest? Ik vind van niet. Want als we daarmee meer enthousiaste deelnemers krijgen vind ik het wel de moeite.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
quote:Op maandag 1 december 2008 12:33 schreef Vliegvrager het volgende:
Kunnen we al een winnaar feliciteren? Ik zie nergens een uitslag...
ze hebben net t topic pas gesloten
iets met gevalletje vergeten volgens mij
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Ben benieuwd, wel jammer dat de laatste net niet mee gaat voor de tellingquote:Op maandag 1 december 2008 12:47 schreef Xilantof het volgende:
De punten komen vandaag voor de avonduren online.
En ik maar denken dat we juist onderling de mooiste foto's willen bepalen, waarom vragen we Erwin Olaf anders niet om mee te doen? Mensen die alleen maar komen om een prijs te kunnen winnen zie ik niet als welkome toevoeging aan de FOK!Fot-community.quote:Op maandag 1 december 2008 12:23 schreef Xilantof het volgende:
We willen meer publiek trekken bij de wedstrijd. Zodoende zoeken we bijv. publiciteit op de FP. Mensen die daar alleen kijken en niet geregistreerd zijn kunnen dan ook de wedstrijd zien. En besluiten mee te doen. En dus een account aanmaken.
Triest? Ik vind van niet. Want als we daarmee meer enthousiaste deelnemers krijgen vind ik het wel de moeite.
Maar misschien heeft Fok! een andere bedoeling met de fotowedstrijd. Als we dat weten kunnen we ook gerichter meedenken.
Als je "meer publiek" alleen ziet als "mensen die een prijs willen winnen" denk ik dat ik dat gesprek met jou niet aan wil gaan.quote:Op maandag 1 december 2008 13:48 schreef EchnaDarr het volgende:
[..]
En ik maar denken dat we juist onderling de mooiste foto's willen bepalen, waarom vragen we Erwin Olaf anders niet om mee te doen? Mensen die alleen maar komen om een prijs te kunnen winnen zie ik niet als welkome toevoeging aan de FOK!Fot-community.
Maar misschien heeft Fok! een andere bedoeling met de fotowedstrijd. Als we dat weten kunnen we ook gerichter meedenken.
Alsof er geen mensen bestaan die nog niet van de fotowedstrijd afweten en toch gewoon geinteresseerd mee zouden willen doen.
De door jou genoemde "onderling" mag best groeien vind je niet? Meer mensen. Meer meningen op de foto. Meer inzicht. Meer leren.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Wat betreft dat laatste, uiteraard, daar ben ik alleen maar voor. Waar je echter wel voor op moet passen is dat mensen hier alleen maar gaan komen voor de wedstrijd en niet voor de community.quote:Op maandag 1 december 2008 14:04 schreef Xilantof het volgende:
Als je "meer publiek" alleen ziet als "mensen die een prijs willen winnen" denk ik dat ik dat gesprek met jou niet aan wil gaan.
Alsof er geen mensen bestaan die nog niet van de fotowedstrijd afweten en toch gewoon geinteresseerd mee zouden willen doen.
De door jou genoemde "onderling" mag best groeien vind je niet? Meer mensen. Meer meningen op de foto. Meer inzicht. Meer leren.
Ik heb een dergelijke discussie al een keer op een kleiner forum gestart, waarbij mensen alleen kwamen voor 1 itempje en de rest van het forum links lieten liggen en niet eens interesse toonden in overige bezoekers. Ik was niet de enige die het hier niet eens mee was en iemand vergeleek het met naar een verjaardag gaan, taart eten en weer weggaan, zonder iemand te feliciteren of wat dan ook. Die discussie heeft uiteindelijk geleid tot een halvering van het aantal leden, dus misschien is dit voorbeeld niet heel erg handig.
Wat ik eigenlijk wil zeggen is dat onnatuurlijke groei van het aantal leden door ineens veel aandacht voor de wedstrijd meestal slechts tijdelijk is. En daarvoor wil ik waken. En ik kom soms wat ongenuanceerd over
Ik had mijn tijd even verkeerd ingeschat. Wordt wat later...quote:Op maandag 1 december 2008 12:47 schreef Xilantof het volgende:
De punten komen vandaag voor de avonduren online.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Mja, dat al dan niet verplicht stemmen is toch een lastig iets.
Het kan best een keer gebeuren dat je nog wel iets inzendt, maar niet meer kunt stemmen, omdat je dan op vakantie bent ofzo. Of dat je het een keertje vergeet. Moet kunnen, lijkt me.
Aan de andere kant zit niemand te wachten op mensen die zich alleen registreren om hier een foto te dumpen en (eventueel) hun prijs in ontvangst te nemen. Als het argument is dat verplicht stemmen potentiële nieuwe deelnemers zou afschrikken, vraag ik me af of we dat soort deelnemers wel hier willen. Als je niet mee wilt doen omdat je niet wilt stemmen, hoe betrokken ben je dan?
Dus... hoe valt dit op te lossen? Het lijkt mij niet onredelijk als we zouden vastleggen dat mensen die voor het eerst meedoen niet in aanmerking komen voor een prijs als ze zelf niet gestemd hebben. Daarmee schrik je wel de "eenmalige fotodumpers" af, maar hou je de mogelijkheid om het stemmen een keertje te vergeten.
Het kan best een keer gebeuren dat je nog wel iets inzendt, maar niet meer kunt stemmen, omdat je dan op vakantie bent ofzo. Of dat je het een keertje vergeet. Moet kunnen, lijkt me.
Aan de andere kant zit niemand te wachten op mensen die zich alleen registreren om hier een foto te dumpen en (eventueel) hun prijs in ontvangst te nemen. Als het argument is dat verplicht stemmen potentiële nieuwe deelnemers zou afschrikken, vraag ik me af of we dat soort deelnemers wel hier willen. Als je niet mee wilt doen omdat je niet wilt stemmen, hoe betrokken ben je dan?
Dus... hoe valt dit op te lossen? Het lijkt mij niet onredelijk als we zouden vastleggen dat mensen die voor het eerst meedoen niet in aanmerking komen voor een prijs als ze zelf niet gestemd hebben. Daarmee schrik je wel de "eenmalige fotodumpers" af, maar hou je de mogelijkheid om het stemmen een keertje te vergeten.
