Actie tegen hoge kosten EPD

quote:

Op zaterdag 1 november 2008 22:18 schreef HEvaRe het volgende:
Ik snap niet waarom je een kopie van een een identiteitsbewijs moet meesturen om bezwaar te maken. Maar dat is vast een andere discussie

quote:

Op zaterdag 1 november 2008 21:26 schreef PiRANiA het volgende:
EPD is de toekomst en goed voor het systeem. Het voorkomt nutteloze ziekten en sterfgevallen.

Niet zeuren dus

quote:

Op zaterdag 1 november 2008 22:30 schreef Devrim_ het volgende:

[..]

Als je zonder ID kopie mee stuurt kan je buurman een briefje voor jou sturen

quote:

Op zaterdag 1 november 2008 22:57 schreef Salitos1 het volgende: Ergo...bezwaar maken kan theoretisch maar is ongewenst en daarvoor worden enorme drempels opgeworpen. Ongeacht of je voor of tegen het EPD bent..dit is een zeer slechte zaak.

quote:

Op zaterdag 1 november 2008 22:57 schreef Salitos1 het volgende:

[..]

Ik ook niet maar dat is een simpel kopietje..als je kinderen onder de 16 hebt moet je een uitreksel uit het geboorte register meesturen (in Den Haag) a ¤ 10,80. Als jouw kind niet de zelfde achternaam heeft als jij dan kun je uberhaupt geen bezwaar maken. Ergo...bezwaar maken kan theoretisch maar is ongewenst en daarvoor worden enorme drempels opgeworpen. Ongeacht of je voor of tegen het EPD bent..dit is een zeer slechte zaak. Het wordt nu tijd om onze rechten te verdedigen en de beste kans is m.i. om massaal de fractievoorzitters van de 2de kamer te mailen. Nogmaals de concept mail en de emailadressen (reactie 6): http://www.nujij.nl/schan(...)italen.3936938.lynkx

quote:

Op zaterdag 1 november 2008 22:09 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
Oja heb die brief vdaag ook gehad, van mij mogen ze die gegevens hebben, ik ga er nl echt niet voor betalen.

quote:

Op zaterdag 1 november 2008 22:30 schreef Devrim_ het volgende:

[..]

Als je zonder ID kopie mee stuurt kan je buurman een briefje voor jou sturen

quote:

Op zondag 2 november 2008 13:08 schreef MissyMirjaM het volgende:

[..]

en dat is juist de truc, heel veel mensen denken dat, maar dat is natuurlijk belachelijk.
als ik niet wil dat mijn gegevens daarin komen, zou dat ook zo te regelen moeten zijn, zonder extra rompslomp en bijkomende kosten.

quote:

Op zondag 2 november 2008 12:07 schreef MinderMutsig het volgende:
Belachelijk.
Mijn gegevens krijgen ze niet. Ik heb er sowieso geen vertrouwen in dat het allemaal zo betrouwbaar en veilig is. en als ik dan ook lees dat alle zorgverleners in de toekomst gedwongen zullen worden om mee te werken aan het EPD dan hoeft het voor mij helemaal niet meer.
Mijn fysiotherapeut hoeft helemaal niet te weten wat mij verder mankeert.

quote:

Op zondag 2 november 2008 16:00 schreef Sm0keZ het volgende:
Jaja, de overheid bedenkt weer een of ander 'geweldig' plan, en als je daar niet aan mee wil werken moet je maar meteen weer betalen?

quote:

Op zondag 2 november 2008 16:54 schreef Napalm het volgende:

[..]

Gratis betaal je ook maar dan indirect via de belasting.

quote:

Op zondag 2 november 2008 15:48 schreef Repeat het volgende:

[..]

Ik vraag me af of iedereen dezelfde onbeperkte toegang tot het systeem zal krijgen? Lijkt me niet. Ik denk dat een fysio of een tandarts echt geen dossier van een specialist zal kunnen inzien. Mocht dit wel het geval worden dan lijkt me dat niet zo'n goed plan idd.

quote:

Op zondag 2 november 2008 16:00 schreef Sm0keZ het volgende:
Jaja, de overheid bedenkt weer een of ander 'geweldig' plan, en als je daar niet aan mee wil werken moet je maar meteen weer betalen?

Wat is er toch met die mensen aan de hand zeg...

quote:

Op zondag 2 november 2008 12:30 schreef Napalm het volgende:

[..]

Lijkt me een uitstekende zaak. Waarom zou ik als EPD- voorstander mee moeten betalen aan jouw bezwaar?

quote:

Op zondag 2 november 2008 19:36 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]



Maar ik ben het met TS eens het idee is goed maar te veel mensen kunnen er bij dit zou alleen toegankelijk moeten zijn voor artsen, apothekers etc.

De uitvoering zal wel weer om te janken zijn

quote:

Op zondag 2 november 2008 19:39 schreef marcb1974 het volgende:

[..]

Ik zie miljarden weggegooid geld, een parlementaire enquête en het op straat liggen van de gegevens van een 6 miljoen mensen aankomen

quote:

Op zondag 2 november 2008 19:39 schreef marcb1974 het volgende:

[..]

Ik zie miljarden weggegooid geld, een parlementaire enquête en het op straat liggen van de gegevens van een 6 miljoen mensen aankomen

quote:

Op zondag 2 november 2008 19:10 schreef MinderMutsig het volgende:
Ik vraag me af of de poll in dit topic representatief is. Want dan gaat dat EPD enorm floppen.
Elektronisch Patienten Dossier

quote:

Op zondag 2 november 2008 19:48 schreef MinderMutsig het volgende:

[..]

Om nog maar niet te spreken van de fraude en het misbruik van de gegevens door verzekeringsmaatschappijen die deze informatie hebben opgekocht, schandalen over hypotheekverstrekkers die mensen weigeren op basis van de illegaal verkregen informatie en doden door foute aannames op basis van de informatie in het systeem.

quote:

Op zondag 2 november 2008 19:09 schreef veldmuis het volgende:
Ik ga Klink een brief sturen waarin ik hem vertel dat hij automatisch geabonneerd is op mijn e-mail service, à 104,95 per week, waarbij ik hem elke week een mailtje zal sturen.
Als hij dat niet wil hoeft hij alleen maar een formulier in te vullen met al zijn persoonlijke gegevens, en zal ik dat formulier zorgvuldig overtikken en voor altijd opslaan in m'n computer. De kopie van z'n legitimatie wordt uiteraard ingescand en ook bewaard.

quote:

Op zondag 2 november 2008 12:44 schreef Suko het volgende:
Iemand zal maar die zooi op USB-stickjes zetten, en laat dat liggen in trein, taxi etc etc. Iets wat bijna dagelijks aan de orde is in de UK. Hoezo veilig....En inbraak in het systeem, alles is te kraken.

quote:

Hiermee bevestig ik u de ontvangst van onderstaande e-mail. Gezien de inhoud heb ik deze onder de aandacht gebracht van mijn fractiegenoot Halbe Zijlstra.



Hopende u hiermede van dienst te zijn geweest.



Met vriendelijke groet,

Mark Rutte.

quote:

Geachte heer/mevrouw,



Zeer veel dank voor uw email. Wij hebben sinds zaterdag j.l. veel klachten binnengekregen over de bezwaarprocedure die in de brief van minister Klink. De VVD is voorstander van de invoering van het Elektronisch Patiënten Dossier. Met dit systeem is het mogelijk honderden vermijdbare doden per jaar te voorkomen. Op dit moment veroorzaken verkeerde medicatie en onvoldoende dossiergegevens zo’n 1700 doden ver jaar en daar wil de VVD graag iets aan doen. Daarnaast voorziet het EPD in een snelle en goede informatie-uitwisseling over de patiënt voor zorginstellingen onderling en biedt het de mogelijkheid voor de patiënt zelf om zijn medische gegevens in te zien.

Het kan echter niet zo zijn dat men, indien men bezwaar wil aantekenen tegen het EPD, wordt opgezadeld met een papierwinkel en met kosten voor uitreksels van het bevolkingsregister. Wij hebben dan ook schriftelijk de minister verzocht om deze bezwaarprocedure terug te draaien en een beter en kosteloos alternatief te presenteren. Want hoewel de VVD voorstander is van het EPD, moet het mogelijk zijn voor hen die dat willen om eventuele bezwaren moeite- en kosteloos door te geven.





Met vriendelijke groet,
Benjamin Livestro

Benjamin Livestro
Persoonlijk medewerker Halbe Zijlstra
Tweede Kamerfractie VVD
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
070-3182914
www.halbezijlstra.nl

quote:

Geachte mevrouw/heer,



Hierbij bevestigen wij de ontvangst van uw mail over het Elektronisch Patiënten Dossier (EPD) en de problemen m.b.t. de bezwaarprocedure daartegen.



De behandeling in de Tweede Kamer is inmiddels afgerond, maar we hopen uw opmerkingen door te geven aan onze vertegenwoordiger in de Eerste Kamer.



Met vriendelijke groet,

Janie de Jong, secr. SGP-fractie Tweede Kamer

quote:

i.v.m. een vergissing mijnerzijds doe ik u hierbij de correcte reactie toekomen:



Geachte mevrouw/heer,



Hierbij bevestigen wij de ontvangst van uw mail over het Elektronisch Patiënten Dossier (EPD) en de problemen m.b.t. de bezwaarprocedure daartegen.



De brief die we als burgers van dit land kregen van de minister van VWS loopt vooruit op de wet die daarover nog in het parlement moet worden behandeld. De aspecten die u aan de orde stelt, zullen daarbij zeker meegenomen worden.



Met vriendelijke groet,

B.J. van der Vlies,

voorzitter SGP-fractie Tweede Kamer

quote:

Geachte heer, mevrouw,



Bedankt voor uw bericht over het elektronisch patientendossier (EPD).



De Partij voor de Dieren is op grond van de bescherming van de privacy geen voorstander van de invoer van het landelijke elektronisch patientendossier (EPD). Daarnaast vinden wij het ongehoord dat de bezwaarprocedure tegen het uitwisselen van medische gegevens voor burgers onnodig gecompliceerd is gemaakt en dat hier tevens aanzienlijke kosten aan verbonden zijn.



Wij kunnen u verzekeren dat wij ons ongenoegen over deze gang van zaken kenbaar zullen maken, zodra deze kwestie in de Kamer aan de orde wordt gesteld.



Met vriendelijke groet,

Marianne Thieme

Fractievoorzitter

Partij voor de Dieren

quote:

Geachte heer/mevrouw,



In de afgelopen dagen ontvingen wij een e-mail van u, waarin u reageert op de brief over het Elektronisch Patiënten Dossier (EPD) die u afgelopen zaterdag van minister Klink heeft ontvangen.

Wij danken u voor het vertrouwen dat u in ons stelt door ons hierover te berichten. Ook de D66-fractie heeft de brief gelezen en wij delen uw verontwaardiging. Met deze e-mail informeren wij u graag over ons standpunt in deze kwestie.



In principe is de D66-fractie voorstander van de invoering van een EPD. De kwaliteit van zorg verbetert door de beschikbaarheid van patiëntgegevens. Een voorwaarde is volgens ons dat binnen een toekomstig EPD de patiënt zelf de ‘sleutelbewaarder’ dient te zijn. Patiënten moeten onbeperkt toegang hebben tot de eigen medische informatie en zelf verantwoordelijk worden voor het beheer hiervan. Wij wijzen het huidige voorstel van de minister, waarin zorgverleners toegang hebben tot elkaars gegevens zonder toestemming vooraf van de patiënt, af.



Daarbij hebben ook wij ons de nodige vragen gesteld bij timing, adressering en inhoud van de brief. Op dit moment is het voorstel van de minister nog niet besproken in de Tweede Kamer. Hoewel wij begrijpen dat de minister u tijdig wil informeren over de komst van een eventueel EPD, zijn wij van mening dat een bezwaarprocedure niet had mogen starten alvorens de wet door de Eerste en Tweede Kamer is goedgekeurd.



Ook met de keuze waarop bezwaar u wel of geen bezwaar moet maken zijn wij het niet eens. Er wordt namelijk alleen de mogelijkheid gegeven voor een opt-out systeem, waarbij u automatisch toestemt, tenzij u bezwaar maakt. Hoewel onze fractie er al jaren tevergeefs voor pleit dat dit systeem wordt ingevoerd voor donorregistratie, blijkt de minister nu wel zeer snel voor deze optie te kunnen kiezen. Te snel en te vroeg als u het ons vraagt.



Daarbij is de gekozen manier van adressering opvallend. De brief is gericht aan ‘De bewoners van dit adres’ en niet verstuurd op persoonlijke titel. Door deze manier van adressering is er een grote kans dat veel mensen de brief niet zullen openen of lezen, danwel dat er meerder mensen op een adres wonen die de brief niet in handen zullen krijgen (bijv. in een studentenhuis). Hierdoor is er een grote kans dan mensen de brief niet zullen lezen en daardoor ook niet in de mogelijkheid zijn bezwaar te maken.



Tenslotte roept de bezwaarprocedure voor ouders met kinderen de nodige vragen op. Wanneer ouders bezwaar willen maken tegen het aanmaken van een EPD voor hun kinderen, dienen zij een geboorteregister bij te voegen waar kosten aan verbonden zijn van gemiddeld ruim 10 euro per kind. Daarnaast is het voor ouders met een andere achternaam dan die van hun kind niet mogelijk bezwaar te maken.



Naar aanleiding van uw e-mail heeft onze fractie dan ook besloten minister Klink tijdens de behandeling van de VWS begroting op dinsdag 4 november te vragen zorgvuldig te zijn bij de invoering van het EPD. Wij vragen de minister rekening te houden met de hierboven genoemde punten en zullen tevens vragen om een nadere uitleg van de gezonden brief.



Hopende u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd,



Met vriendelijke groet,



De D66-fractie

quote:

Op woensdag 5 november 2008 17:11 schreef Ienepien het volgende:
Ik heb die hele brief niet gehad, en nu?

quote:

Op woensdag 5 november 2008 16:42 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Wat ik veel ergerlijker vind is dat je niet kunt aangeven wie je toestemming wil geven, mijn huisarts en ziekenhuis mogen van mij best dat systeem hebben mijn zorgverzekeraar echter niet

quote:

Zorgverleners mogen alleen uw medische gegevens opvragen en inzien als dat nodig is voor uw behandeling. Op dit moment kunnen (waarnemend) huisartsen, apotheken en specialisten gegevens uitwisselen via het EPD. In de toekomst zullen ook andere beroepsgroepen, zoals ambulancemedewerkers, via het EPD uw medische gegevens kunnen opvragen.

Zorgverzekeraars, werkgevers of Arbo artsen hebben geen toegang tot het landelijk EPD en kunnen uw medische gegevens dus niet inzien of opvragen.

quote:

Op donderdag 6 november 2008 23:18 schreef freako het volgende:

[..]

Zorgverzekeraars hebben per definitie geen toegang:

quote:

Op donderdag 6 november 2008 23:18 schreef freako het volgende:

[..]

Zorgverzekeraars hebben per definitie geen toegang:
[..]

http://www.infoepd.nl/inf(...)gang_tot_het_epd.php