quote:Op zaterdag 1 november 2008 08:21 schreef PankPinther het volgende:
En wat houdt ze er netto aan over?
quote:Op zaterdag 1 november 2008 08:21 schreef PankPinther het volgende:
En wat houdt ze er netto aan over?
Een volle poes en een lege bankrekening.quote:Op zaterdag 1 november 2008 08:21 schreef PankPinther het volgende:
En wat houdt ze er netto aan over?
Haha, ja, ook mijn eerste gedachte. Wat is een bruto beroving. Beroven ze je dan alleen van je belastinggeld? Dan is het geen nieuws, dat doet de staat namelijk maandelijks.quote:Op zaterdag 1 november 2008 08:21 schreef PankPinther het volgende:
En wat houdt ze er netto aan over?
Volgens het artikel waren er veel mensen op straat.quote:Op zaterdag 1 november 2008 08:44 schreef omapietje het volgende:
dinsdag nacht 02:30 uur zal wel lekker druk geweest zijn .... vooral met behulpzame burgers .
quote:Op zaterdag 1 november 2008 08:21 schreef PankPinther het volgende:
En wat houdt ze er netto aan over?
En dat is het hekelpunt met artikelen, de schrijver ziet 2 mensen in 1 straat als veel, en iemand anders ziet veel als 20 mensen.quote:Op zaterdag 1 november 2008 08:45 schreef Halcon het volgende:
[..]
Volgens het artikel waren er veel mensen op straat.
Twee mensen is al genoeg om alarm te kunnen slaan.quote:Op zaterdag 1 november 2008 09:37 schreef rene90 het volgende:
[..]
En dat is het hekelpunt met artikelen, de schrijver ziet 2 mensen in 1 straat als veel, en iemand anders ziet veel als 20 mensen.
Een Spanjaard! Spanjaarden staan er bekend om, stelletje smeerlappenquote:Op zaterdag 1 november 2008 07:49 schreef Halcon het volgende:
--
De dader zou een 'mediterraan type' zijn. Hij heeft een normaal postuur, smal gezicht en droeg een kort zwart leren jack
Inderdaad, want als die "rifaapjes" er niet waren geweest, zou niemand meer verkracht/vermoord wordenquote:Op zaterdag 1 november 2008 10:05 schreef CantBuyMeLuv het volgende:
Wat het ergste is, is dat men over bruto heenvalt, terwijl de rest van het nieuwsbericht, in het centrum van Amsterdam nota bene, geslikt wordt als iets wat wij, de Nederlanders, niks aan kunnen doen en maar mee moeten zien te leven.
Nederlanders zijn een laf volk dat zich laat naaien door die inferieure rifaapjes.
De criminaliteit zou in elk geval een stuk afnemen.quote:Op zaterdag 1 november 2008 10:08 schreef RedDevil085 het volgende:
[..]
Inderdaad, want als die "rifaapjes" er niet waren geweest, zou niemand meer verkracht/vermoord worden
Zeg ik dat? Feit is dat Marokkanen de Nederlandse samenleving uiteindelijk meer nadelen dan voordelen heeft opgeleverd, dat we niks doen om dit hard aan te pakken en dat je vrij dom bent gezien je reacties.quote:Op zaterdag 1 november 2008 10:08 schreef RedDevil085 het volgende:
[..]
Inderdaad, want als die "rifaapjes" er niet waren geweest, zou niemand meer verkracht/vermoord worden
Hij had in ieder geval een knuppel bij zich.quote:Op zaterdag 1 november 2008 10:09 schreef nummer_zoveel het volgende:
Hoe kun je nu midden op straat verkracht worden terwijl van voorbijgangers niemand iets doorhad?
Uit de OP is niet op te maken dat ze in een donker steegje is meegesleurd.
Er staat niks in de OP van dat de man bewapend was of iets dergelijks, voorbijgangers hadden, mochten ze het hebben gezien, hem makkelijk kunnen overmeesteren. Jammer.
Feitquote:Op zaterdag 1 november 2008 10:12 schreef CantBuyMeLuv het volgende:
[..]
Zeg ik dat? Feit is dat Marokkanen de Nederlandse samenleving uiteindelijk meer nadelen dan voordelen heeft opgeleverd, dat we niks doen om dit hard aan te pakken en dat je vrij dom bent gezien je reacties.
Ik zie het namelijk niet in de OP staan.quote:Op zaterdag 1 november 2008 10:17 schreef okkie-man het volgende:
[..]
Hij had in ieder geval een knuppel bij zich.
Uit de tekst kun je opmaken dat hij een "geladen pistool" op zak had.quote:Op zaterdag 1 november 2008 10:21 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ik zie het namelijk niet in de OP staan.
quote:Op zaterdag 1 november 2008 10:22 schreef Halcon het volgende:
[..]
Uit de tekst kun je opmaken dat hij een "geladen pistool" op zak had.
quote:Brute beroving en verkrachting
Een 26-jarige vrouw is dinsdagnacht midden in het centrum van Amsterdam op brute wijze beroofd en daarna verkracht. Er waren op dat moment veel mensen op straat maar het lukte de vrouw niet alarm te slaan. Niemand had iets door.
Het slachtoffer liep om 02.30 uur op de Herengracht ter hoogte van de Leidsestraat toen ze werd aangesproken door een man. Die beroofde haar van haar tas en heeft haar daarna verkracht. De vrouw werd daarna gedwongen te pinnen op het Leidseplein.
Ze wist uiteindelijk aan haar belager te ontkomen.
De dader zou een 'mediterraan type' zijn. Hij heeft een normaal postuur, smal gezicht en droeg een kort zwart leren jack
Je doet alsof he?quote:Op zaterdag 1 november 2008 10:23 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Waar? Eerst een knuppel, daarna een geladen pistool, maar wijs het maar even aan, ik zie het niet staan:
[..]
Ja, waar staat het dan?quote:
Poster bedoelde het als synoniem van volgens mij.quote:Op zaterdag 1 november 2008 10:28 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ja, waar staat het dan?
Het enige wat in de tekst staat is dat ze op een brute wijze beroofd en verkracht is, dat betekent niet automatisch dat er geladen pistolen en knuppels in het spel zijn; het kan ook zijn dat hij haar geslagen heeft tot ze niks kon of haar keel dichtgeknepen. Het kan vanalles zijn.
"Geladen pistool en een knuppel"quote:Op zaterdag 1 november 2008 10:28 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ja, waar staat het dan?
Het enige wat in de tekst staat is dat ze op een brute wijze beroofd en verkracht is, dat betekent niet automatisch dat er geladen pistolen en knuppels in het spel zijn; het kan ook zijn dat hij haar geslagen heeft tot ze niks kon of haar keel dichtgeknepen. Het kan vanalles zijn.
Toevallig ken ik het slachtoffer, ze was net een beetje krap bij kas omdat ze een syfilliskuur contant had moeten afrekenen.quote:Op zaterdag 1 november 2008 10:37 schreef Aanvoerder het volgende:
Ik was het. Ze neukte als een strijkplank en ze had nog maar 20 EUR op d'r rekening. Kuthoer.
quote:Op zaterdag 1 november 2008 10:43 schreef schoelje het volgende:
[..]
Toevallig ken ik het slachtoffer, ze was net een beetje krap bij kas omdat ze een syfilliskuur contant had moeten afrekenen.
Volgens mij was het een inprikkertje.quote:Op zaterdag 1 november 2008 10:54 schreef okkie-man het volgende:
[..]
Zo moeilijk was hij toch niet he?
Ja, de kans is groot dat ze iemands zus is hoor.quote:
Psychatrisch zusje dat je verkracht voor je d'r door haar eigen bestwil naar huis sleept.quote:Op zaterdag 1 november 2008 11:02 schreef Ghazi het volgende:
Was ze keilekker?
Het is ook een beetje de eigen schuld, dat niemand ingreep. Naar verluidt kwam ze heel warrig over, en was ze nauwelijks hoorbaar.
Een omstander kan dan denken: het is een echtelijke ruzie en ik bemoei me er niet mee. Of het is de daders psychiatrisch zusje, dat naar huis wordt gesleept voor haar eigen best wil.
Ze is in een portiek verkracht, naar verluidt.quote:Op zaterdag 1 november 2008 11:10 schreef Halcon het volgende:
[..]
Psychatrisch zusje dat je verkracht voor je d'r door haar eigen bestwil naar huis sleept.Dat komt in bepaalde culturen ongetwijfeld voor, maar zou toch reden moeten zijn voor omstanders om in te grijpen.
Dat zijn dan ook hele rare reacties bij doodsangstquote:Op zaterdag 1 november 2008 11:02 schreef Ghazi het volgende:
Was ze keilekker?
Het is ook een beetje de eigen schuld, dat niemand ingreep. Naar verluidt kwam ze heel warrig over, en was ze nauwelijks hoorbaar.
Een omstander kan dan denken: het is een echtelijke ruzie en ik bemoei me er niet mee. Of het is de daders psychiatrisch zusje, dat naar huis wordt gesleept voor haar eigen best wil.
Zo wordt een topic toch nog leuk.quote:Op zaterdag 1 november 2008 10:43 schreef schoelje het volgende:
[..]
Toevallig ken ik het slachtoffer, ze was net een beetje krap bij kas omdat ze een syfilliskuur contant had moeten afrekenen.
Creëer je een samenleving, waarin van vrouwen verwacht wordt dat ze zich net als mannen een lange tijd van de dag buitenshuis bevinden, dan hangen daar natuurlijk wel consequentie aan vast. Zo is de vrouw minder beschermd, te meer daar vrouwen in het algemeen banger ingesteld zijn dan mannen. En psychopaten meer keuze en mogelijkheden hebben.quote:Op zaterdag 1 november 2008 11:18 schreef djenneke het volgende:
[..]
Dat zijn dan ook hele rare reacties bij doodsangst
En dat is een slachtoffer natuurlijk best aan te rekenen, natuurlijke angstreacties.
Over het algemeen denken omstanders gewoonweg niet. Dat is juist het probleem, naar verluidt.
Als jouw opa niet altijd PvdA zou hebben gestemd, waren ze ook allang weer opgerotquote:Op zaterdag 1 november 2008 10:20 schreef RedDevil085 het volgende:
[..]
FeitAls jou opa 50 jaar geleden wat harder had gewerkt en zijn handen wat viezer had gemaakt hadden we die lui niet hoeven importeren, dus als je klachten hebt kun je die bij hem neerleggen...
En een potje gaan zitten generaliseren getuigt ook niet echt van een bijstere intelligentie dus iets met potten & ketels...
Ik moest lachenquote:Op zaterdag 1 november 2008 15:45 schreef Max_Pain het volgende:
[..]
Als jouw opa niet altijd PvdA zou hebben gestemd, waren ze ook allang weer opgerot
quote:Op zaterdag 1 november 2008 07:49 schreef Halcon het volgende:
Brute beroving en verkrachting
Een 26-jarige vrouw is dinsdagnacht midden in het centrum van Amsterdam op brute wijze beroofd en daarna verkracht. Er waren op dat moment veel mensen op straat maar het lukte de vrouw niet alarm te slaan. Niemand had iets door.
Moeten ze het wel kunnen zien (is wel te beoordelen). Ik kan me herinneren dat ze (heeeel lang geleden) dit in de wet als burgerlijke ongehoorzaamheid wilden opnemen?quote:Op zaterdag 1 november 2008 11:38 schreef Ghazi het volgende:
- Omstanders moeten collectief bestraft worden, als ze niks doen.
Wel eens keelpijn gehad? Stem weg etc etc . Hand op de keel of mond tijdens verkrachting. Angst? Mes of weet ik wat die gast op zak had. Kan het ook nergens terug vinden.quote:Op zaterdag 1 november 2008 16:00 schreef TubewayDigital het volgende:
[..]
dit gaat er bij mij niet in
zou het verzonnen zijn
Wat mag je allemaal doen om dergelijke inferieure wezens als de verkachter in dit bericht uit te schakelen?quote:Op zaterdag 1 november 2008 22:53 schreef waht het volgende:
Als men wil dat omstanders gaan helpen zal de regering wat duidelijker moeten maken dat het O.K. is om jezelf en andere onschuldigen te beschermen & helpen. Het is voor mij nu niet duidelijk in ieder geval. Wanneer mag je geweld gebruiken en wanneer wordt je als omstander aangehouden voor openbare geweldpleging? Wat mag je allemaal doen om dergelijke inferieure wezens als de verkachter in dit bericht uit te schakelen?
Er is gewoon duidelijkheid nodig, en wel graag nu.
Een camera registreert, maar kan verder niemand arresteren of een klap verkopen. Het lijkt me dat er best beelden van zijn van het pinnen. Bij elke pinautomaat bij het Leidseplein hangt een camera en Amsterdam hangt sowieso helemaal vol met camera's, dus het lijkt me dat de politie het verhaal wel heeft gechecked.quote:Op zondag 2 november 2008 07:09 schreef Dr.Daggla het volgende:
Weer zo'n verhaal dat aan alle kanten rammelt.
Drukke straat maar niemand ziet iets? Pinnen onder dwang, maar ze kan niet roepen? Behalve dat, bij pinautomaten in het centrum hangen camera's. Dus dan wordt ie zo gepakt, me dunkt.
Maar dan nog is het weer zo'n lekker vaag verhaal...
Dat staat in het artikel.quote:Op zondag 2 november 2008 07:15 schreef Dr.Daggla het volgende:
Waar haalde je trouwens vandaan dat het om een Mediterraan type gaat?
Man, misdrijven zullen altijd onderdeel blijven van de samenleving. In Nederland wordt een enkele verkrachting al uitvergroot als wereldnieuws, terwijl het in andere landen aan de orde van de dag is op veel grotere schaal. Daarmee zeg ik niet dat we het misdrijf an sich moeten accepteren, maar je zult wel moeten accepteren dat het niet uit te bannen is en het altijd zal blijven bestaan. Bovendien weten wij te weinig van deze zaak om er een goed oordeel over te vellen, zoals: heeft de vrouw deze man mogelijk eerder op de avond uitgedaagd.quote:Op zaterdag 1 november 2008 10:05 schreef CantBuyMeLuv het volgende:
Wat het ergste is, is dat men over bruto heenvalt, terwijl de rest van het nieuwsbericht, in het centrum van Amsterdam nota bene, geslikt wordt als iets wat wij, de Nederlanders, niks aan kunnen doen en maar mee moeten zien te leven.
Als dat het geval is, dan lijkt het me nog niet gerechtvaardigd om haar dan maar te beroven en te verkrachten.quote:Op zondag 2 november 2008 10:08 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
heeft de vrouw deze man mogelijk eerder op de avond uitgedaagd.
Daarvoor bestaat nooit een rechtvaardiging, maar kan mogelijk wel een verzachtende omstandigheid zijn.quote:Op zondag 2 november 2008 10:09 schreef Halcon het volgende:
[..]
Als dat het geval is, dan lijkt het me nog niet gerechtvaardigd om haar dan maar te beroven en te verkrachten.
Volgens mij denkt het Nederlandse rechtsysteem daar in het algemeen anders over.quote:Op zondag 2 november 2008 10:10 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Daarvoor bestaat nooit een rechtvaardiging, maar kan mogelijk wel een verzachtende omstandigheid zijn.
Daar zul je van staan te kijken. Onlangs nog een artikel over gelezen, zal het eens opzoeken.quote:Op zondag 2 november 2008 10:19 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Volgens mij denkt het Nederlandse rechtsysteem daar in het algemeen anders over.
Dan is dit niet goed te praten. Dat je in voorkomende gevallen iemand een klap geeft of in het gezicht spuugt begrijp ik, maar d'r verkrachten en beroven lijkt me geen gepaste tegenreactie.quote:Op zondag 2 november 2008 10:10 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Daarvoor bestaat nooit een rechtvaardiging, maar kan mogelijk wel een verzachtende omstandigheid zijn.
'Uitlokken', dat valt vaak nogal moeilijk te bewijzen. En in Nederland zien we een vrouw die zich uitdagend kleed en gedraagd niet als uitlokkerij en een voor de dader verzachtende omstandigheid.quote:Op zondag 2 november 2008 10:21 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Daar zul je van staan te kijken. Onlangs nog een artikel over gelezen, zal het eens opzoeken.
Dat ben ik met je eens, maar de menselijke emoties overstijgen soms de mogelijkheid om te relativeren. We kunnen met zijn allen wel steeds wijzen op hoe de ideale wereld eruit moet zien, maar feit is dat je te maken hebt met de werkelijkheid.quote:Op zondag 2 november 2008 10:22 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dan is dit niet goed te praten. Dat je in voorkomende gevallen iemand een klap geeft of in het gezicht spuugt begrijp ik, maar d'r verkrachten en beroven lijkt me geen gepaste tegenreactie.
Dat praat beroving en verkrachting nog altijd niet goed. De werkelijkheid is dat de dame in kwestie is beroofd en verkracht en dat jij dat tevergeefs goed probeert te praten.quote:Op zondag 2 november 2008 10:25 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Dat ben ik met je eens, maar de menselijke emoties overstijgen soms de mogelijkheid om te relativeren. We kunnen met zijn allen wel steeds wijzen op hoe de ideale wereld eruit moet zien, maar feit is dat je te maken hebt met de werkelijkheid.
Nogmaals, dat blijkt in de praktijk niet altijd het geval te zijn.quote:Op zondag 2 november 2008 10:24 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
'Uitlokken', dat valt vaak nogal moeilijk te bewijzen. En in Nederland zien we een vrouw die zich uitdagend kleed en gedraagd niet als uitlokkerij en een voor de dader verzachtende omstandigheid.
Wat is dit nu weer voor een volkomen onzin. Probeer een discussie zakelijk te houden, ja. En ga niet op de man spelen.quote:Op zondag 2 november 2008 10:24 schreef nummer_zoveel het volgende:
We weten ondertussen dat jij diep van binnen een vrouwenhater bent, hou nu eens op met die onzin.
Kun jij lezen? Ik praat helemaal niets goed. Ik geef alleen aan dat wij er te weinig van weten om hier een oordeel over te vellen.quote:Op zondag 2 november 2008 10:27 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat praat beroving en verkrachting nog altijd niet goed. De werkelijkheid is dat de dame in kwestie is beroofd en verkracht en dat jij dat tevergeefs goed probeert te praten.
Ik denk dat het helemaal niet fout is te oordelen dat die vent heeeeeel fout bezig is geweest ten opzichte van deze vrouw.quote:Op zondag 2 november 2008 10:28 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Kun jij lezen? Ik praat helemaal niets goed. Ik geef alleen aan dat wij er te weinig van weten om hier een oordeel over te vellen.
Het enige wat je roept is dat we het eigenlijk normaal zouden moeten vinden en dat ze het wellicht zelf uit heeft gelokt. Tussen de regels door gelezen is het dat ze niet moet zeuren, want ze zal het zelf wel uitgelokt hebben.quote:Op zondag 2 november 2008 10:28 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Kun jij lezen? Ik praat helemaal niets goed. Ik geef alleen aan dat wij er te weinig van weten om hier een oordeel over te vellen.
Ik snap ook niet wat daar fout aan is. Ik vind het ook normalere reactie dan te gaan roepen dat het in bepaalde landen aan de orde van de dag is en dat we hier dus niet moeten zeuren,quote:Op zondag 2 november 2008 10:29 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ik denk dat het helemaal niet fout is te oordelen dat die vent heeeeeel fout bezig is geweest ten opzichte van deze vrouw.
In het geval van dat je puur uitgaat van hetgeen beschreven is, heb je gelijk. Maar in het geval van wat er zich werkelijk heeft afgespeeld, tja, daar verschillen wij dan van mening over.quote:Op zondag 2 november 2008 10:29 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ik denk dat het helemaal niet fout is te oordelen dat die vent heeeeeel fout bezig is geweest ten opzichte van deze vrouw.
Dat maak jij er van! Je moet mij geen woorden in de mond leggen. Wat jij tussen mijn regels doorleest is je eigen zaak, maar draag dat niet aan in de discussie als een feit. Vraag dan eerst of jij mij goed hebt begrepen.quote:Op zondag 2 november 2008 10:30 schreef Halcon het volgende:
[..]
Het enige wat je roept is dat we het eigenlijk normaal zouden moeten vinden en dat ze het wellicht zelf uit heeft gelokt. Tussen de regels door gelezen is het dat ze niet moet zeuren, want ze zal het zelf wel uitgelokt hebben.
En nu haal je weer twee dingen door elkaar. Mijn opmerking over dat het aan de orde van de dag is in bepaalde landen had niets te maken met de aanleiding voor het misdrijf, maar met het feit dat misdrijven an sich horen bij het leven. Je kunt ze individueel oplossen, de daders bestraffen, de slachtoffers helpen, maar het misdrijf an sich zal altijd blijven bestaan. Het heeft dus geen enkele zin om te roepen van ach en wee en waarom gebeuren deze dingen toch en waarom doet niemand er wat aan?quote:Op zondag 2 november 2008 10:31 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik snap ook niet wat daar fout aan is. Ik vind het ook normalere reactie dan te gaan roepen dat het in bepaalde landen aan de orde van de dag is en dat we hier dus niet moeten zeuren,
Ik geloof er dus ook geen reet van. Zeker niet in een straat die zo vergeven is van politie.quote:Op zondag 2 november 2008 07:09 schreef Dr.Daggla het volgende:
Weer zo'n verhaal dat aan alle kanten rammelt.
Drukke straat maar niemand ziet iets? Pinnen onder dwang, maar ze kan niet roepen? Behalve dat, bij pinautomaten in het centrum hangen camera's. Dus dan wordt ie zo gepakt, me dunkt.
Maar dan nog is het weer zo'n lekker vaag verhaal...
Je doet alweer erg opgefokt.quote:Op zondag 2 november 2008 10:34 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Dat maak jij er van! Je moet mij geen woorden in de mond leggen. Wat jij tussen mijn regels doorleest is je eigen zaak, maar draag dat niet aan in de discussie als een feit. Vraag dan eerst of jij mij goed hebt begrepen.
Ik heb heel duidelijk aangegeven (ik weet het, mensen hebben vaak moeite met lezen) dat dergelijke misdrijven niet geaccepteerd moeten worden en flink bestraft. Ik heb nergens gezegd dat we het normaal moeten vinden en ook niet dat ze het zelf wel zou hebben uitgelokt.
Maar we kunnen niet ontkennen dat in bepaalde gevallen er een aanleiding is geweest die door het slachtoffer is geïnitieerd. Met andere woorden: sommige mensen lijken de goden te verzoeken.
Helemaal uitbannen lukt nooit, maar als omstanders al niets doen dan wordt het nooit wat natuurlijk.quote:Op zondag 2 november 2008 10:37 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
En nu haal je weer twee dingen door elkaar. Mijn opmerking over dat het aan de orde van de dag is in bepaalde landen had niets te maken met de aanleiding voor het misdrijf, maar met het feit dat misdrijven an sich horen bij het leven. Je kunt ze individueel oplossen, de daders bestraffen, de slachtoffers helpen, maar het misdrijf an sich zal altijd blijven bestaan. Het heeft dus geen enkele zin om te roepen van ach en wee en waarom gebeuren deze dingen toch en waarom doet niemand er wat aan?
Als er gepind is dan zijn er opnames gemaakt, dus het lijkt me eenvoudig te checken voor de agent die de aangifte in behandeling heeft.quote:Op zondag 2 november 2008 10:39 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ik geloof er dus ook geen reet van. Zeker niet in een straat die zo vergeven is van politie.
Ze zouden vanaf de Herengracht naar het Leidseplein zijn gelopen. Dan zijn ze dus zelfs rond die tijd minimaal 100 mensen en twee politiepatrouilles tegengekomen.quote:Op zondag 2 november 2008 10:41 schreef Halcon het volgende:
[..]
Als er gepind is dan zijn er opnames gemaakt, dus het lijkt me eenvoudig te checken voor de agent die de aangifte in behandeling heeft.
Vind je het gek?quote:
Precies, dat maken we niet op uit het artikel. We weten eigenlijk helemaal niets inhoudelijks. Dat is precies mijn punt.quote:Op zondag 2 november 2008 10:40 schreef Halcon het volgende:
Ik ben het er mee eens dat sommigen de goden lijken te verzoeken, maar ik maak niet uit het artikel op dat dat het geval is. Daarnaast is ze ook nog eens beroofd.
De beroving staat inderdaad weer buiten de relatie tussen mogelijk sletterig gedrag en verkrachting, maar nogmaals: we weten niet precies wat hier aan de hand is.quote:Op zondag 2 november 2008 10:40 schreef Halcon het volgende:
Stel dat een meisje zich erg sletterig gedraagd, etc... Verkrachting is dan niet goed te praten, maar ze heeft het er wellicht wel zelf naar gemaakt.... Deze dame is ook nog eens beroofd. Dat ondersteunt deze theorie totaal niet.
Ik bekritiseer niet het feit dat dit het nieuws haalt, maar wel hoe mensen daarop reageren. Zo naïef.quote:Op zondag 2 november 2008 10:40 schreef Halcon het volgende:
Daarnaast is het jammer dat het vooral gaat om waarom dit het nieuws haalt. Elke verkrachting is er een te veel en als het geen nieuws meer is dan zijn we met z'n allen ver weggezakt.
Ook dat is met camera's makkelijk te checken. Ik mag aannemen dat de politie dat als eerste doet om de geloofwaardigheid van het verhaal te checken en om een signalement van de dader te krijgen.quote:Op zondag 2 november 2008 10:43 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ze zouden vanaf de Herengracht naar het Leidseplein zijn gelopen. Dan zijn ze dus zelfs rond die tijd minimaal 100 mensen en twee politiepatrouilles tegengekomen.
Ja, het blijft verbazend hoe mensen zich hier op kunnen winden in een discussie.quote:
Het hele verhaal staat niet in het artikel inderdaad. Het is ook lastig oordelen, maar ik vond jouw post gewoon frappant. Ook juist omdat we weinig informatie halen uit het artikel.quote:Precies, dat maken we niet op uit het artikel. We weten eigenlijk helemaal niets inhoudelijks. Dat is precies mijn punt.
[..]
Waarom zou je dat bekritiseren? Uit het feit dat ze ook is beroofd kun je opmaken dat het waarschijnlijk niet het verhaal is van een sletterige dame die net even bij de verkeerde wat te ver is gegaan....quote:De beroving staat inderdaad weer buiten de relatie tussen mogelijk sletterig gedrag en verkrachting, maar nogmaals: we weten niet precies wat hier aan de hand is.
[..]
Ik bekritiseer niet het feit dat dit het nieuws haalt, maar wel hoe mensen daarop reageren. Zo naïef.
Zeker nog nooit geprobeerd door de hele Leidsestraat te fietsen he? Dat lukt je namelijk niet zonder tegengehouden te worden en gesommeerd te worden af te stappen.quote:Op zondag 2 november 2008 10:47 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ook dat is met camera's makkelijk te checken. Ik mag aannemen dat de politie dat als eerste doet om de geloofwaardigheid van het verhaal te checken en om een signalement van de dader te krijgen.
Ik heb nooit gefietst in Amsterdam, maar ken het wel natuurlijk.quote:Op zondag 2 november 2008 10:50 schreef HiZ het volgende:
[..]
Zeker nog nooit geprobeerd door de hele Leidsestraat te fietsen he? Dat lukt je namelijk niet zonder tegengehouden te worden en gesommeerd te worden af te stappen.
Die straat ligt hier bij me om de hoek. De verkrachting op zich is al een beetje een raar verhaal, maar dat geld pinnen erbij maakt het vrijwel onmogelijk.
Sorry we zijn te druk met terrorismebestreiding.quote:Op zondag 2 november 2008 10:47 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ook dat is met camera's makkelijk te checken. Ik mag aannemen dat de politie dat als eerste doet om de geloofwaardigheid van het verhaal te checken en om een signalement van de dader te krijgen.
Het zal wel even duren. Toen met die Truus die beweerde dat een neger een B op haar had gekerfd ging er ook even overheen.quote:Op zondag 2 november 2008 10:52 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik heb nooit gefietst in Amsterdam, maar ken het wel natuurlijk.
Het is ook een raar verhaal natuurlijk, met name omdat er veel mensen op straat waren, maar ik mag aannemen dat de politie de beelden heeft bekeken. Het hangt daar vol met camera's, dus dat is eenvoudig te checken.
Mij lijkt het dat ze meteen die beelden zouden moeten bekijken. Dan heb je direct een signalement, de gelopen route, eventuele getuigen, etc...quote:Op zondag 2 november 2008 10:58 schreef HiZ het volgende:
[..]
Het zal wel even duren. Toen met die Truus die beweerde dat een neger een B op haar had gekerfd ging er ook even overheen.
FuifDuif is terugquote:Op zondag 2 november 2008 10:10 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Daarvoor bestaat nooit een rechtvaardiging, maar kan mogelijk wel een verzachtende omstandigheid zijn.
Nee dat is nog erger, het is ook nog diefstal namelijk.quote:Op zondag 2 november 2008 17:14 schreef djenneke het volgende:
Het suggereert zelfs dat je een hoer best mag verkrachten, want seks hebben is immers haar baan, dus ze zal het wel leuk vinden ofzo. Kom op zeg, denk eens na.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |