Autist van school gepest

quote:

Op maandag 3 november 2008 09:56 schreef yvonne het volgende:

[..]

Nee, dat zitten ze niet, ze zitten er meer over in dat dit in de publicieit komt.

Je geeft je kinderen voor een enorm aantal uren uit handen!
Ergens waar jíj als ouder niet bijbent.
Een van je taken als ouder is je kind beschermen, maar het moet ook naar school.
Nu kán een school, waar jij je kind uren naartoe stuurt, de veiligheid van jouw kind niet garanderen.

Wat is hier krom aan..

Een school, of instantie of weetikveel wat, die de veiligheid van jouw kind niet kan garanderen is het predikaat school niet meer waard.
Want wat moet je als ouder als je je eigen kind niet meer kunt beschermen?
Er is iets góed mis en alles wordt maar onder de mat geveegd.

Dit ís niet van nu 2008, dit zelfde maakte ik in 2003 al mee, en er is in 5 jaar tijd niets maar dan ook niets veranderd.
Denk daar maar eens over na.
En geen slappe excuusjes als: jamaar er is geen geld, tijd, plek.
Dit is al jaren zo, dus telt absoluut niet meer als excuus.

En we kunnen hier nog zoveel woorden neertikken, maar aan de andere kant van het scherm zitten nu ouders volledig stuk te gaan. Want geloof me maar dat dit je sloopt, tot op het bot.
En dat besef je pas als je met dit verrotte systeem in aanraking komt.
5 jaar geleden en ik ben nog steeds niets van m'n woede kwijt

maar yvonne, wat moet je dan doen als school, je zit nu eenmaal met een beperkt budget en leerkrachten en lesmateriaal voor een bepaalde groep probleemkinderen .. en toch wordt je verplicht om andere probleemkinderen die eigenlijk op speciaalspeciaal onderwijs horen op te vangen ?
Dat is zo ongeveer hetzelfde als dit ik jou zou vragen om even wat spijkers in een plank te slaan, met je blote handen wel te vertsaan, en als dat niet lukt dan is het jouw onwil, jij doet niet je best, als je beter je best had gedaan was het namelijk wel gelukt ..

Mi valt er niet veel schoon te vegen, de school is niet verantwoordelijk voor wat er in de privésfeer gebeurt, en op het terrein zelf hebben ze, zo te zien, gedaan wat ze konden met de beperkte middelen die ze hebben .. de rest is aan de beleidsmakers, allerhoogste tijd dat er geld vrij wordt gemaakt om die wachtlijsten weg te werken

quote:

Op vrijdag 31 oktober 2008 23:03 schreef Boze_Appel het volgende:
Gewoon pesten verbieden. Probleem opgelost.

Inderdaad, laten we er voor de zekerheid ook nog een gesubsidieerde onderzoekscommissie op af sturen. Als het probleem dan niet opgelost is ....

quote:

Op zondag 2 november 2008 12:32 schreef moussie het volgende:

[..]

Dat er velen die kant op zijn getrokken betekent toch niet dat het er meer zijn in totaal ? Je geeft zelf al aan dat hun ouder(s) achteraf bekeken ook tot bepaalde hoogte autistisch zijn, het is alleen destijds niet als dusdanig vastgesteld .. dat we het toen nog niet wisten betekend niet dat het toen niet bestond

Maar in die tijden werden ze dan niet speciaal behandeld, en ze zijn blijkbaar goed terecht gekomen. Nu hoor ik van klasjes met 6 kinderen en 3 leraren.
Hoe verantwoord je die kosten dan die er gemaakt worden?

quote:

Op maandag 3 november 2008 09:45 schreef moussie het volgende:

[..]

gratis reclame ? Waar zie jij gratis reclame ?
Ik zie een school vol met probleemkinderen die er een extra probleem bij krijgt in de vorm van een leerling waarop zij eigenlijk niet zijn toe gerust .. het is niet dat ze niets hebben gedaan, ik zie daar een hele waslijst staan, maar als dat allemaal niet helpt, wat moet je dan .. de halve groep wegsturen of het kind dat eigenlijk niet op die school thuis hoort ?
En natuurlijk gebruik je dit geval, net als die gevallen ervoor en diegene die ongetwijfeld nog zullen volgen, om de beleidsmakers erop attent te maken dat dit zo niet kan .. maar dat is toch geen reclame, dat is een noodkreet, met de uiteindelijke bedoeling dat ieder kind terecht kan op een school die voor hem/haar geschikt is

Klik op die link. Zie je een boel gratis reclame over de rug van het autistische meisje.

Nergens lees ik eigen verantwoording sbo-school De Brigantijn In Someren. Alles ligt aan het systeem en de regering. En wanneer wanneer het bericht niet naar buiten was gekomen was het pesten ook wel meegevallen en had de familie nog een dosis schuld op hun bord als toetje van die school gehad, want meerdere leerlingen is meer inkomen. Dat moet reden genoeg zijn om de enkeling (dus het inkomen van één leerling) maar compenseren door die leerling eruit te gooien, in plaats van hun werk te doen. Het inkomen over die andere leerlingen veilig stellen is belangrijker, want de schoolleiding wil natuurlijk een stabiel inkomen, met niet teveel moeite, blijkbaar

De politie onderzoekt de zaak nu, maar waar is het slachtoffer? Juist....die kreeg een trap na. Waar zijn de daders? Juist! op de De Brigantijn In Someren. Wie worden er nu beloond en getroost? De daders dus.

quote:

Op maandag 3 november 2008 10:23 schreef paddy het volgende:

[..]

Klik op die link. Zie je een boel gratis reclame over de rug van het autistische meisje.

Nergens lees ik eigen verantwoording sbo-school De Brigantijn In Someren. Alles ligt aan het systeem en de regering. En wanneer wanneer het bericht niet naar buiten was gekomen was het pesten ook wel meegevallen en had de familie nog een dosis schuld op hun bord als toetje van die school gehad, want meerdere leerlingen is meer inkomen. Dat moet reden genoeg zijn om de enkeling (dus het inkomen van één leerling) maar compenseren door die leerling eruit te gooien, in plaats van hun werk te doen. Het inkomen over die andere leerlingen veilig stellen is belangrijker, want de schoolleiding wil natuurlijk een stabiel inkomen, met niet teveel moeite, blijkbaar

De politie onderzoekt de zaak nu, maar waar is het slachtoffer? Juist....die kreeg een trap na. Waar zijn de daders? Juist! op de De Brigantijn In Someren. Wie worden er nu beloond en getroost? De daders dus.

En de school kan fijn mooi weer spelen. Alles voor de goede naam van de school.

quote:

Op zaterdag 1 november 2008 14:20 schreef Juup© het volgende:
Het is nog niet genetisch bepaalbaar, maar wel al vroeg te herkennen en te diagnosticeren. Ik twijfel er niet aan dat er soms een verkeerde diagnose gegeven wordt, maar dat geldt voor alles wat te diagnosticeren is.

Maar, het is toch zo dat wanneer (een van) je ouders een vorm van autisme heeft, jij zelf ook een grotere kans hebt om het te krijgen? Dan zou het dus genetisch aantoonbaar moeten zijn.
Of zit ik nou helemaal verkeerd?

quote:

Op maandag 3 november 2008 09:56 schreef yvonne het volgende:

[..]

Nee, dat zitten ze niet, ze zitten er meer over in dat dit in de publicieit komt.

Je geeft je kinderen voor een enorm aantal uren uit handen!
Ergens waar jíj als ouder niet bijbent.
Een van je taken als ouder is je kind beschermen, maar het moet ook naar school.
Nu kán een school, waar jij je kind uren naartoe stuurt, de veiligheid van jouw kind niet garanderen.

Wat is hier krom aan..

Een school, of instantie of weetikveel wat, die de veiligheid van jouw kind niet kan garanderen is het predikaat school niet meer waard.
Want wat moet je als ouder als je je eigen kind niet meer kunt beschermen?
Er is iets góed mis en alles wordt maar onder de mat geveegd.

Dit ís niet van nu 2008, dit zelfde maakte ik in 2003 al mee, en er is in 5 jaar tijd niets maar dan ook niets veranderd.
Denk daar maar eens over na.
En geen slappe excuusjes als: jamaar er is geen geld, tijd, plek.
Dit is al jaren zo, dus telt absoluut niet meer als excuus.

En we kunnen hier nog zoveel woorden neertikken, maar aan de andere kant van het scherm zitten nu ouders volledig stuk te gaan. Want geloof me maar dat dit je sloopt, tot op het bot.
En dat besef je pas als je met dit verrotte systeem in aanraking komt.
5 jaar geleden en ik ben nog steeds niets van m'n woede kwijt

Yvonne, je zegt het zelf al, een kind moet naar school. Maar als de school waar dit kind op haar plaats zou zitten nu eens gewoon vol is en haar dus niet aanneemt. Wat moet je dan als ouders. Tja, dan moet ze maar naar een SBO school.

Zoals ik uit de reactie van de school lees, hebben ze er echt van alles aan gedaan om dit kind te helpen. Zoeken naar een betere school o.a. Zij hoort niet op die school, ze past daar niet. En er is onvoldoende personeel om én de pestkoppen apart te zetten én dit kind voldoende te begeleiden.

Dat is niet alleen de schuld van die school, maar ook van de schoolbesturen en de provincie. Misschien zelfs de hele overheid wel.

Zoals ik al zei zit mijn nichtje in hetzelfde schuitje. Maar ik weet toch zeker, mocht zij op die manier gepest worden, dan hoeft de school haar niet naar huis te sturen, dan houdt mijn zus haar wel thuis tot er een betere oplossing gevonden is. Laat dan de schoolinspectie maar komen.
Het zijn nu eenmaal geen lieverdjes die op die scholen terecht komen en dan valt het voor een kind met ASS niet mee om daar tussen te passen.

@ Kievit:
Ik begrijp uit de OP en verder, dat je zusje pas dit laatste jaar op deze school zit. Waar zat ze eerst op school dan?

quote:

Op maandag 3 november 2008 11:35 schreef Locusta het volgende:

[..]

Maar, het is toch zo dat wanneer (een van) je ouders een vorm van autisme heeft, jij zelf ook een grotere kans hebt om het te krijgen? Dan zou het dus genetisch aantoonbaar moeten zijn.
Of zit ik nou helemaal verkeerd?

Het is eerder andersom. Vroeger werd autisme vrij zelden gediagnosticeerd. Alleen in de hele zware gevallen. Die zijn dus ook niet echt verder ontwikkeld, omdat er toen gewoon de know-how nog niet voor was. Die mensen zitten dus nog steeds in instellingen.
De lichte gevallen werden niet als zodanig herkend. Deze mensen hebben het best moeilijk gehad. Waren vaak eenlingen, weinig vrienden, dus alle tijd om te leren en zich te ontwikkelen. Die mensen hebben nu dan ook goede banen.

Nu is het zo dat autisme, ook in lichtere vormen, wel herkend wordt en de diagnose gesteld wordt. En nu zijn er vaders en moeders die dan reageren: 'maar dat had ik zo vroeger ook'.
Verder onderzoek kan dan nu aantonen dat zij eigenlijk ook lijden aan een vorm van autisme. Alleen hebben ze dat nooit eerder geweten.

Ditzelfde zie je overigens ook bij ADHD. Wanneer de diagnose is gesteld bij een kind dat een ouder zichzelf hierin herkend en dan blijkt dat hij hetzelfde heeft.

En genetisch aantoonbaar is iets pas echt als het gen daarvoor gevonden is.
Ik denk ook niet dat autisme alleen maar erfelijk is, maar erfelijk kan zijn.

quote:

Op maandag 3 november 2008 11:37 schreef Gia het volgende:

[..]

Yvonne, je zegt het zelf al, een kind moet naar school. Maar als de school waar dit kind op haar plaats zou zitten nu eens gewoon vol is en haar dus niet aanneemt. Wat moet je dan als ouders. Tja, dan moet ze maar naar een SBO school.

Zoals ik uit de reactie van de school lees, hebben ze er echt van alles aan gedaan om dit kind te helpen. Zoeken naar een betere school o.a. Zij hoort niet op die school, ze past daar niet. En er is onvoldoende personeel om én de pestkoppen apart te zetten én dit kind voldoende te begeleiden.

Dat is niet alleen de schuld van die school, maar ook van de schoolbesturen en de provincie. Misschien zelfs de hele overheid wel.

Zoals ik al zei zit mijn nichtje in hetzelfde schuitje. Maar ik weet toch zeker, mocht zij op die manier gepest worden, dan hoeft de school haar niet naar huis te sturen, dan houdt mijn zus haar wel thuis tot er een betere oplossing gevonden is. Laat dan de schoolinspectie maar komen.
Het zijn nu eenmaal geen lieverdjes die op die scholen terecht komen en dan valt het voor een kind met ASS niet mee om daar tussen te passen.

Wie er ook schuld is, de school is je eerste contact, dáár stuur je je kind heen, dááraan geef je je kind uit handen.
En dáár is het niet veilig!
Je kunt je eigen kind geen veiligheid bieden!
Zo moeilijk is dat toch niet?
Bestuur, gemeente, overheid zitten al jaren te slapen, dus daar hoef je al helemaal niet te zijn.

En ik zal je even uit de droom helpen, houd dat nichtje maar thuis en wacht dan maar af wat er gebeurd, dáár wens ik je dan alle sterkte bij.
Want verwacht alsjeblieft niets maar dan ook helemaal niets van schoolinspectie en zijn/haar inspecteurs.
Ik heb werkelijk in m'n hele leven nog nooit zo'n incompetent zootje bij elkaar gezien, en er zijn meer kinderen thuis van school dan je je ook maar kunt voorstellen en alle ouders zwijgen hierover..

Ga maar eens bedenken waarom.

Oh en om het eens uit de sfeer van speciaal onderwijs te halen:
verleden jaar hier in de streek stak toch ook een jongere zijn pester dood op het schoolplein?
Is iedereen alweer vergeten zeker?
En al helemaal vergeten is het antwoord van de school hierop:
We kunnen geen veiligheid bieden.


En alle ouders maar denken dat hun kind veilig is op school..

quote:

Op vrijdag 31 oktober 2008 21:42 schreef moussie het volgende:

[..]

dus jij gaat even op de stoel van het kwalificeerde personeel zitten en hun vertellen hoe ze hun werk moeten doen .. dat deze mensen misschien jaren bezig zijn naar een bepaald punt toe te werken om een zwaar autistische pietje iets te leren, en jij hebt dat verneukt met je actie, dat komt nog niet eens bij je op ?
Jij bent daar toch om computers te repareren, daar heb jij verstand van .. niet om de leraren te vertellen hoe ze hun werk moeten doen, daar heb jij namelijk geen verstand van .. de routine doorbreken van een zwaar autistisch kind en denken dat de omgeving dan niet boos wordt op je, nogal dom ..
dus nee, dat is geen schijten in je broek voor je eigen cliënten, dat is beseffen dat je nu minstens een paar weken bezig bent de door jou aangerichte schade weer te herstellen .. en bij een autist met woedeaanvallen (meestal getriggerd als iets niet lukt) is dat geen prettig vooruitzicht ..

Zijn routine is het shift-deleten van de system32 folder en met zijn hoofd op het keyboard bonken.
Geef Pietje een karnton dan doet hij nog wat nuttigs en loopt Vosssssssss geen PTSD op.

quote:

Op maandag 3 november 2008 14:26 schreef Zwartbaard het volgende:

[..]

Zijn routine is het shift-deleten van de system32 folder en met zijn hoofd op het keyboard bonken.
Geef Pietje een karnton dan doet hij nog wat nuttigs en loopt Vosssssssss geen PTSD op.

quote:

Op maandag 3 november 2008 13:58 schreef yvonne het volgende:

[..]

Wie er ook schuld is, de school is je eerste contact, dáár stuur je je kind heen, dááraan geef je je kind uit handen.
En dáár is het niet veilig!
Je kunt je eigen kind geen veiligheid bieden!
Zo moeilijk is dat toch niet?
Bestuur, gemeente, overheid zitten al jaren te slapen, dus daar hoef je al helemaal niet te zijn.

En ik zal je even uit de droom helpen, houd dat nichtje maar thuis en wacht dan maar af wat er gebeurd, dáár wens ik je dan alle sterkte bij.
Want verwacht alsjeblieft niets maar dan ook helemaal niets van schoolinspectie en zijn/haar inspecteurs.
Ik heb werkelijk in m'n hele leven nog nooit zo'n incompetent zootje bij elkaar gezien, en er zijn meer kinderen thuis van school dan je je ook maar kunt voorstellen en alle ouders zwijgen hierover..

Ga maar eens bedenken waarom.

Oh en om het eens uit de sfeer van speciaal onderwijs te halen:
verleden jaar hier in de streek stak toch ook een jongere zijn pester dood op het schoolplein?
Is iedereen alweer vergeten zeker?
En al helemaal vergeten is het antwoord van de school hierop:
We kunnen geen veiligheid bieden.


En alle ouders maar denken dat hun kind veilig is op school..

Wel doorademen hoor!

Maar je hebt helemaal gelijk verder.

Ik wil alleen wijzen op de machteloosheid van de school.
Zo'n meisje gedijt nu eenmaal niet op een SBO school. Het is echt dramatisch gesteld met het aantal plaatsen op de geschikte scholen.

Een SBO school kan ook niet de hele klas naar huis sturen en alleen de gepeste op school laten blijven, want ik ga ervan uit dat ze niet door één kind gepest is. Ik verwacht dan ook dat, wanneer één of meerdere pesters geschorst worden, het juist nog erger zal worden voor haar. Ze komen namelijk toch weer een keer terug en ze weten de familie Kievit te wonen! Of andere kinderen nemen het pesten over.

Deze twee groepen kinderen moeten niet bij elkaar gezet worden. Dan zet je 'sitting ducks' tussen de 'jagers'. Dat geeft geheid problemen.

Maar de school moet om te beginnen, niet alleen dit kind (naam is makkelijker, maar dat doe ik alleen als Kievit zegt dat het okay is. Stond wel in de krant, namelijk) naar huis sturen, maar zeker en vooral ook de pesters. Laat die ouders maar eens na gaan denken en hun kind bijbrengen dat het niet okay is om dit te doen. Laat die ouders maar opdraaien voor de schade. En de politie moet het uitzoeken? Kom op, de school weet heus wel wie de daders/pesters zijn en anders weet dit meisje dat wel te vertellen.

Als ouders van dit kind zou ik er ergens wel blij om zijn dat ze door de school naar huis is gestuurd. Want eigenlijk wil je haar daar niet meer op school hebben, en zelf ben je in overtreding als je haar thuis houdt. Nu worden ze (bestuur, inspectie enz...) door de school gedwongen een oplossing te zoeken, want ze is leerplichtig.

quote:

Op maandag 3 november 2008 14:26 schreef Zwartbaard het volgende:

[..]

Zijn routine is het shift-deleten van de system32 folder en met zijn hoofd op het keyboard bonken.
Geef Pietje een karnton dan doet hij nog wat nuttigs en loopt Vosssssssss geen PTSD op.

helaas, voor de zorgboerderijen met karnton bestaat ook een ellenlange wachtlijst

quote:

Op maandag 3 november 2008 10:20 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Maar in die tijden werden ze dan niet speciaal behandeld, en ze zijn blijkbaar goed terecht gekomen. Nu hoor ik van klasjes met 6 kinderen en 3 leraren.
Hoe verantwoord je die kosten dan die er gemaakt worden?

Wat nu in klasjes van 6 met 3 leraren zit zijn de wat zwaardere gevallen, die zaten vroeger gewoon in een gesticht, soms/meestal zwaar onder de medicatie .. tegenwoordig wonen ze vaak thuis en zitten overdag op school, en op latere leeftijd heb je van die speciale werkplaatsen waar ze een taak hebben die aangepast is aan hun mogelijkheden/beperkingen, en daarmee wordt een normaal salaris verdient ..

Hetgeen nu in de grotere groepen op het BO zit, dat zat vroeger idd op de gewone school, sommigen daarvan zijn goed terecht gekomen, maar lang niet allemaal .. veel zwervers en junks zijn mensen met een aandoening uit dat spectrum .. en tja, of diegenen die zich toen nog konden redden dat nu ook nog zouden kunnen, dat is dus iets wat ik betwijfel, onze wereld is een flink stuk verandert sinds de tijd dat ze richting Eindhoven trokken.

Anyway, het kostenplaatje .. ik denk dat het elkaar niet zoveel ontloopt, vroeger en nu .. alleen het moment waarop die kosten gemaakt worden is verandert .. waar je vroeger ging betalen nadat het misging ga je nu betalen voor het misgaat, en naarmate we meer leren over dit ziektebeeld en hoe ermee om te gaan is er zelfs de mogelijkheid dat het in de toekomst goedkoper wordt ..
neem bvb de zorgboerderijen .. dat is een daverend succes .. als dat goed aangepakt wordt, en het idee evtl verder uit gewerkt, ook op andere gebieden, verdienen ze niet alleen het dagelijks levensonderhoud maar ook de meer-kosten die gemaakt zijn in de jeugd terug .. dat dan ipv een kostenpost te zijn tot aan hun dood

Even een lilnkje over autisme en regio Eindhoven:

http://www.dse.nl/node/view/754

quote:

In oktober 2004 constateerde het Regionaal Expertise Centrum in Boxtel dat de regio Eindhoven opvallend veel autisten kent, vergeleken met andere regio’s ons land. Het REC vermoedt een verband met de vele technologische banen in Zuid-Oost Brabant. Technologen uit de high-techsector werken uiterst gestructureerd en dat kan zijn weerslag hebben op de opvoeding van de kinderen. Bovendien is autisme erfelijk. In Silicon Valley (Californië) doet zich hetzelfde verschijnsel voor.
De autistische jongeren met wie ik werk zijn vaak de wanhoop nabij, omdat zij door hun andere manier van denken buiten de boot vallen. Juist hun omgeving kan niet goed invoelen wat het is om in een vreemde wereld te moeten functioneren. Als een stoornis meer bekendheid krijgt, worden er ook meer diagnoses gesteld. Niet dat je met zo’n ‘etiket’ op zich gebaat bent, wel met een helder inzicht in hoe je je staande kunt houden. De tijd dat de zorgcoördinator van een school dacht dat PDD-NOS (een vorm van autisme) een voetbalclub was, is gelukkig voorbij. Ik ben het met gouddelver eens dat de melding van het ED aandacht verdient en nader onderzoek in deze zeer gewenst is.
Myriam Schrover, orthopedagoog, www.alarecherche.nl

Even om te laten zien dat ik dit niet uit mijn duim zuig.

Maar je hebt wel gelijk moussie, er is nog veel grond te ontginnen op dit gebied.

quote:

Op maandag 3 november 2008 10:23 schreef paddy het volgende:

[..]

Klik op die link. Zie je een boel gratis reclame over de rug van het autistische meisje.

Ik heb dat hele ding gelezen en ik kan er geen woord reclame in vinden .. het is de zoveelste noodkreet van een school die door de omstandigheden gedwongen leerlingen moet opnemen die elders thuis horen .. met alle voorspelbare gevolgen van dien

quote:

Nergens lees ik eigen verantwoording sbo-school De Brigantijn In Someren.

je hebt de waslijst met genomen maatregelen gemist ?

quote:

Alles ligt aan het systeem en de regering.

Ligt het toch ook .. je kan geen spijkers in een plank slaan met je blote handen, hoe graag je ook wil .. en deze school heeft nu eenmaal niet het juist gereedschap om deze leerling op haar niveau te kunnen begeleiden

quote:

En wanneer wanneer het bericht niet naar buiten was gekomen was het pesten ook wel meegevallen

Hoe dat zit met het pestgedrag op school zelf weten we eigenlijk niet, een autist is wat dat aangaat niet echt een betrouwbare bron namelijk (met mijn excuses naar kieviet19, maar dat is nu eenmaal een gedeelte van dat ziektebeeld), en of de leerkrachten ingegrepen hebben, buiten de genoemde maatregelen .. dus dat is speculatie ..
feit is dat dit kind eigenlijk niet op die school hoort, en dat je een kudde kinderen met psychische problemen vraagt om een kind met nog grotere psychische problemen 'normaal' te behandelen

quote:

en had de familie nog een dosis schuld op hun bord als toetje van die school gehad, want meerdere leerlingen is meer inkomen. Dat moet reden genoeg zijn om de enkeling (dus het inkomen van één leerling) maar compenseren door die leerling eruit te gooien, in plaats van hun werk te doen. Het inkomen over die andere leerlingen veilig stellen is belangrijker, want de schoolleiding wil natuurlijk een stabiel inkomen, met niet teveel moeite, blijkbaar

Die redenatie gaat niet op, SBO-scholen hebben niet te klagen over leerlingen-tekort ..
en die leraren hebben meer dan hun werk gedaan, die hebben geprobeerd een leerling te begeleiden die eigenlijk niet binnen hun terrein van expertise valt .. maar ook dat zijn maar gewone mensen, die kunnen ook niet overal tegelijk zijn

quote:

De politie onderzoekt de zaak nu, maar waar is het slachtoffer? Juist....die kreeg een trap na. Waar zijn de daders? Juist! op de De Brigantijn In Someren. Wie worden er nu beloond en getroost? De daders dus.

beloond en getroost ? waar haal je dat vandaan ?
Ik lees dat er een ouderavond is geweest, dat de andere ouders zijn ingelicht, maar wat er voor de rest gebeurd weten we helemaal niets van ..
Dit kind zit, als ik het goed begrepen heb, thuis omdat er in de privésfeer dingen zijn gebeurd, vader's auto is bekrast met dreigende tekst, en omdat zo'n leraar dus ook maar gewoon mens is ergo niet overal tegelijk kan zijn is het alleen maar verstandig dat die school zegt : we kunnen de veiligheid niet garanderen ..

Ondertussen weet je niet of het überhaupt een van de pesters was die die auto bekrast heeft .. voor hetzelfde geld was het een gefrustreerde ouder die zijn kind hollend achteruit ziet gaan omdat dit kindje de hele groepsdynamiek verstoord

Ik vraag me nog steeds af waar dit kind eerst op school zat, omdat ze pas sinds een jaar op deze school zit.

Zij hoort op zo'n REC school thuis. Die hebben echter zeer beperkte plaatsen. Er moeten er dus meer komen.
Voorvallen als deze kunnen hier druk op zetten.

Er is vrijwel geen andere oplossing. Als de SBO school de andere leerlingen gaat schorsen, zullen de represailles alleen maar erger worden. De school kan inderdaad de veiligheid van dit meisje niet garanderen, omdat ze geen grip hebben op de pesters, en mogelijk hun familie.
Als ik zie wat voor ouders bij zo'n school staan, is het vaak niet alles wat daar op school zit. Kinderen die pesten hebben vaak ook hetzelfde soort ouders. Dus daar bereik je ook al niets. "Hun Melanie of Maikel doen zoiets namelijk niet."

quote:

Als de SBO school de andere leerlingen gaat schorsen, zullen de represailles alleen maar erger worden

En om deze reden gooien we het slachtoffer (de slachtofferssssss) dus maar weg.

Mag ik even?

quote:

Op maandag 3 november 2008 19:19 schreef moussie het volgende:

[..]

-edit- je leest het vanuit de school, ik vanuit een slachtoffer
[..]

[q]Ligt het toch ook .. je kan geen spijkers in een plank slaan met je blote handen, hoe graag je ook wil .. en deze school heeft nu eenmaal niet het juist gereedschap om deze leerling op haar niveau te kunnen begeleiden

Gaat het daarom?Begeleiden ? Het gaat om bedreigingen (pesten is iets heeel anders) Dit is nu gewoon beloond .
[..]

quote:

Hoe dat zit met het pestgedrag op school zelf weten we eigenlijk niet, een autist is wat dat aangaat niet echt een betrouwbare bron namelijk (met mijn excuses naar kieviet19, maar dat is nu eenmaal een gedeelte van dat ziektebeeld), en of de leerkrachten ingegrepen hebben, buiten de genoemde maatregelen .. dus dat is speculatie ..

Right! dus de leraren komen niet verder, dus het slachtoffer moet oprotten (grof gezegd)

quote:

feit is dat dit kind eigenlijk niet op die school hoort, en dat je een kudde kinderen met psychische problemen vraagt om een kind met nog grotere psychische problemen 'normaal' te behandelen

Die is dubbel uit te leggen, dus iets meer tekst graag.(vooral de vraag wie heeft dan volgens jou de grootste psychische problemen?) In ieder geval zouden ze dan (met enig voorbereiding en ja, is niet zo heel moeilijk met gegevens uit het verleden hoor) al ver voor de tijd kunnen bekijken. Ja, ze zat blijkbaar op de verkeerde school, gelijk het volgende slachtoffer wat zal gaan vallen. (heb ik geen twijfels over) Denk alleen dat het volgende slachtoffer wel eerder vertrekt naar een andere school.
[..]

quote:

Die redenatie gaat niet op, SBO-scholen hebben niet te klagen over leerlingen-tekort ..
en die leraren hebben meer dan hun werk gedaan, die hebben geprobeerd een leerling te begeleiden die eigenlijk niet binnen hun terrein van expertise valt .. maar ook dat zijn maar gewone mensen, die kunnen ook niet overal tegelijk zijn

Zoals ik al eerder aangaf. Klein beetje voorbereiding. Wanneer dit op een gewone school was gebeurd? Zou die redenen allemaal nog op kunnen gaan (al zou ik dan een goede school zoeken voor het autistische mesje en de dader zonder twijfel van school sturen want die zouden dan (tussen haakjes) overduidelijk kunnen weten wat fout en goed is.
[..]

quote:

beloond en getroost ? waar haal je dat vandaan ?

Die meen je toch niet echt hè? Handelen etc

quote:

Ik lees dat er een ouderavond is geweest, dat de andere ouders zijn ingelicht, maar wat er voor de rest gebeurd weten we helemaal niets van ..

Ik weet niets van de ouderavond, maar weet genoeg.

quote:

Dit kind zit, als ik het goed begrepen heb, thuis omdat er in de privésfeer dingen zijn gebeurd, vader's auto is bekrast met dreigende tekst, en omdat zo'n leraar dus ook maar gewoon mens is ergo niet overal tegelijk kan zijn is het alleen maar verstandig dat die school zegt : we kunnen de veiligheid niet garanderen ..

Dit kind zit thuis omdat de bedreiger nog op school zit en ze niet in staat zijn de dader voor de gevolgen op te laten draaien. (en ouderavonden.......sorry, maar ook al is het een ander verhaal en is er geen kind in het spel, ik heb genoeg ervaring met het verdraaien van feiten van een schoolbestuur...wat uiteindelijk in de rechtszaal ook is gebleken)

quote:

Ondertussen weet je niet of het überhaupt een van de pesters was die die auto bekrast heeft .. voor hetzelfde geld was het een gefrustreerde ouder die zijn kind hollend achteruit ziet gaan omdat dit kindje de hele groepsdynamiek verstoord

*denk dan dat de ouder ook een vestje nodig heeft met van die zilveren gespen*

Groepsdynamiek door een autistisch kind verpest? Hoe denk jij dat een autistisch kind (wat dus geen agressiviteit in zich heeft in dit geval) die groepsdynamica zou moeten verpesten? En dat het genoeg reden moet zijn om een kind met de dood te bedreigen?

[ Bericht 1% gewijzigd door paddy op 05-11-2008 11:52:07 ]

quote:

Op woensdag 5 november 2008 10:45 schreef paddy het volgende:

[..]

En om deze reden gooien we het slachtoffer (de slachtofferssssss) dus maar weg.

Mag ik even?

Een vergelijking : op de normale openbare basisschool, in de groep van jouw kind, wordt een kindje geplaatst met zware psychische problemen omdat het op dat moment nergens anders naar toe kan .. gevolg is dat jouw kindje al maanden niets meer leert omdat dit kindje alle aandacht van de leerkrachten opeist door gekke toeren uit te halen ed, maar dat vindt jij wel goed als ouder .. je gaat niet aan de bel hangen dat dit niet goed gaat zo?

Dus op gegeven moment maakt jouw kind een opmerking in de trend zoals we al meer hebben gezien in dit topic .. opzouten met je aanstellerij .. heel logisch zoiets, jouw kind heeft ook recht op aandacht en op gegeven moment gaat die het eisen, en omdat het een kind is gebeurt dat niet bepaald diplomatiek

maar ja, zoiets kan in het verkeerde keelgat schieten, jouw kind is ineens de pester, dus die wordt geschorst .. en dat zou jij dan eerlijk vinden ? Jouw kind wordt al maanden verwaarloosd, krijgt niet de aandacht die het verdient en als die er wat van zegt, zijn frustratie af reageert op het persoon dat al die aandacht opeist, wordt die nog gestraft ook ?