FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
checkquote:
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
quote:Op donderdag 1 oktober 2009 20:33 schreef didotcicero het volgende:
Ik heb even gekeken met Firefox (ipv Safari) en inderdaad ze zijn wat bleekjes. Heb de foto's aangepast en vervangen. Beter nu?
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Die laatste... daar heb ik zo vaak op het punt gestaan om daar een foto van te maken... (en dan toch maar niet gedaan en daar steeds spijt van hebben)
prettige foto's allemaal idd 
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Altijd leuk om collega straatfotografen te zienquote:
Crack open the cranium, and let awareness begin...
> Zoekt kamer in Utrecht!
> Zoekt kamer in Utrecht!
quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 21:27 schreef MevrouwVanDalen het volgende:
1
[ afbeelding ]
2
[ afbeelding ]
3
[ afbeelding ]
Ze zijn allemaal mooi, maar nummer 3 is wel erg tof
Ik zag afgelopen zaterdag ook weer een hele club met toeters bij het station. Ik dacht nog even: ik heb vast een fotomeet gemist op Fok.quote:
Ik zag ze ook, op de grasheuvel tussen de bussen en de weg naar de tunnel (die bij de Bijenkorf die steeds onderwater loopt). En voor de verandering was ik een keer niet aan het fotograferen, had andere dingen te doen 
[ Bericht 8% gewijzigd door didotcicero op 12-10-2009 12:15:13 ]
[ Bericht 8% gewijzigd door didotcicero op 12-10-2009 12:15:13 ]
Ohhh die is fijn!quote:
Een oldie om mijn fok leven weer eens nieuw leven in te blazen.....
[ afbeelding ]
Netsplitter
#jesuisMasi
Klinkt raar, maar ik durf dat niet, foto's maken van mensen die gewoon over straat lopen.
Klinkt heel dom misschien....
Klinkt heel dom misschien....
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Ik heb er ook nog moeite mee, maar het schijnt "wennen" te zijnquote:
Klinkt raar, maar ik durf dat niet, foto's maken van mensen die gewoon over straat lopen.
Klinkt heel dom misschien....
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Ik ging laatst in Zutphen 'oefenen' voor een schoolopdracht, waarop mijn vriendinnen allemaal vroegen of dat wel mocht ivm schending van privacy enzulks.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Portretrecht
Op de openbare weg mag je gewoon fotograferen. Niemand kan je dat verbieden tenzij ze daar een redelijk belang bij hebben (zie bovenstaande link voor uitleg). Zo gauw je je foto commercieel wilt uitbuiten heb je toestemming nodig van de geportretteerde, meen ik. Maar ik laat me graag aanvullen/corrigeren
Blijf wel weg bij banken, kerncentrales en geheime basis voor atoomonderzeeërs; da's vragen om problemen.
Op de openbare weg mag je gewoon fotograferen. Niemand kan je dat verbieden tenzij ze daar een redelijk belang bij hebben (zie bovenstaande link voor uitleg). Zo gauw je je foto commercieel wilt uitbuiten heb je toestemming nodig van de geportretteerde, meen ik. Maar ik laat me graag aanvullen/corrigeren
Blijf wel weg bij banken, kerncentrales en geheime basis voor atoomonderzeeërs; da's vragen om problemen.
Ik wil zondag in Amsterdam eigenlijk de Wallen op, maar daar zullen ze ook niet al te blij mee zijn denk ik.
Ik meen gehoord te hebben dat daar een fotoverbod is.
Los daarvan denk ik dat de dames/heren die daar werken er belang bij hebben dat niet de hele wereld hoeft te weten wat voor werk ze doen, dus dit is een van die situaties waar je je camera maar beter weer in je tas stopt.
Los daarvan denk ik dat de dames/heren die daar werken er belang bij hebben dat niet de hele wereld hoeft te weten wat voor werk ze doen, dus dit is een van die situaties waar je je camera maar beter weer in je tas stopt.
Oh dat fotoverbod is een beetje naar.
Nee klopt, sowieso wilde ik de hoofden dan wazig maken enzulks en desnoods foto's gewoon verwijderen voor hun neus, maar het gaat hem toch niet worden denk ik. Kan het altijd proberen though.
Nee klopt, sowieso wilde ik de hoofden dan wazig maken enzulks en desnoods foto's gewoon verwijderen voor hun neus, maar het gaat hem toch niet worden denk ik. Kan het altijd proberen though.
Er is geen fotoverbod, alleen denkt die kale beveiligingsknakker daar anders over...quote:
Ik meen gehoord te hebben dat daar een fotoverbod is.
Los daarvan denk ik dat de dames/heren die daar werken er belang bij hebben dat niet de hele wereld hoeft te weten wat voor werk ze doen, dus dit is een van die situaties waar je je camera maar beter weer in je tas stopt.
Ik zou het idd maar niet doen, pooiers die niet blij zijn jeweets 
steck bratwurst in dein sauerkraut :)
Toch kan ik me voorstellen dat mensen raar reageren als je je lens ineens op hun richt. Zoals die eerste foto van MvD, die vrouw in de trein. Ik heb zo vaak al in de trein gezeten dat er types en situaties zijn die gewoon schreeuwen om gefotografeerd te worden. Niet dat ik mijn cam bij heb, maar al zou ik hem bij me hebben, ik zou het gewoon niet durven. Krijgen jullie nou nooit vragen/ opmerkingen en hoe reageer je daarop? Niet alles wat is toegestaan, is ook gewenst.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 21:39 schreef didotcicero het volgende:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Portretrecht
Op de openbare weg mag je gewoon fotograferen. Niemand kan je dat verbieden tenzij ze daar een redelijk belang bij hebben (zie bovenstaande link voor uitleg). Zo gauw je je foto commercieel wilt uitbuiten heb je toestemming nodig van de geportretteerde, meen ik. Maar ik laat me graag aanvullen/corrigeren
Blijf wel weg bij banken, kerncentrales en geheime basis voor atoomonderzeeërs; da's vragen om problemen.
Chanty's wegen zijn ondoorgrondelijk :p
Ik ben weleens aangesproken door een agent op het station. Die vond het niet zo tof dat ik hem en zijn collega op de foto zette. En ook weleens door een vrouw in een winkel, die was overigens psychisch niet helemaal in orde en ik had er niet bij stil gestaan dat ik van haar ook echt beter geen foto kon maken. (Ik maakte een foto van haar rug, alleen toch gesnapt.)
Mijn manier: stoïcijns kijken en alle kanten uitschieten. Oók de kant die je feitelijk alleen wilt hebben. Ik zie de mensen dan ook echt als onderwerpen, als dingen in het openbaar die ik op de foto wil. Omdat mijn ogen ze ook zien.
En ook weleens door een vrouw in een winkel, die was overigens psychisch niet helemaal in orde en ik had er niet bij stil gestaan dat ik van haar ook echt beter geen foto kon maken. (Ik maakte een foto van haar rug, alleen toch gesnapt.)Mijn manier: stoïcijns kijken en alle kanten uitschieten. Oók de kant die je feitelijk alleen wilt hebben.
Ik zie de mensen dan ook echt als onderwerpen, als dingen in het openbaar die ik op de foto wil. Omdat mijn ogen ze ook zien.
Ik voel me altijd een beetje bezwaarlijk als ik m'n lens op wildvreemden richt eigenlijk.quote:Op donderdag 15 oktober 2009 09:42 schreef MevrouwVanDalen het volgende:
Ik ben weleens aangesproken door een agent op het station. Die vond het niet zo tof dat ik hem en zijn collega op de foto zette.
Mijn manier: stoïcijns kijken en alle kanten uitschieten. Oók de kant die je feitelijk alleen wilt hebben.
Niet als je ergens in een of andere stad de toerist uit aan het hangen bent natuurlijk en bijvoorbeeld foto's van de stad maakt waar ook mensen in voorkomen, maar als de mensen zelf het onderwerp van de foto zijn voel ik me daar nooit zo prettig bij.
Een telelens lost dat probleem voor een groot deel wel op natuurlijk, omdat je dan wat onzichtbaarder kunt blijven, maar toch.
Ik heb geen spiegelreflex, maar zo'n superzoom camera, dus ik zoom gewoon heel ver in. Beetje jammer dat het dan zo snel bewogen is.
Ik heb tot op heden nog geen problemen gehad. Als je opgemerkt wordt is een glimlach of een knipoog vaak voldoende. Ben je een meisje dan heb je over het algemeen een extra voordeel, meisjes met camera's worden niet gauw als bedreigend ervaren.
Maar ik weet ook van (straat)fotografen die onder dreiging van geweld gedwongen werden hun foto's te wissen. Waarbij de foto vaak onschuldig was maar men toch vond dat men zich moest laten gelden. Bontkraagjes met een teveel aan testosteron.
Wat je waar hoe en waarmee fotografeert is een gevoelszaak denk ik. Ik vind dat een foto fair moet zijn. Voor mezelf heb ik de regel: als het niet goed voelt maak ik de foto niet.
Ik denk dat je de mensen de kans moet geven het beeld uit te lopen als ze je opmerken en niet op de foto willen, bij voorkeur fotografeer ik dus geen mensen op plekken waar ze zich in het nauwgedreven voelen.
Mensen mogen ook best weten dat ik een foto van hun heb gemaakt. Ik kies daarom ook voor een kleine lens (meestal 30mm/1.4) en bewust niet voor een zoomlens zo lang als het woord paparazzi.
Maar ik weet ook van (straat)fotografen die onder dreiging van geweld gedwongen werden hun foto's te wissen. Waarbij de foto vaak onschuldig was maar men toch vond dat men zich moest laten gelden. Bontkraagjes met een teveel aan testosteron.
Wat je waar hoe en waarmee fotografeert is een gevoelszaak denk ik. Ik vind dat een foto fair moet zijn. Voor mezelf heb ik de regel: als het niet goed voelt maak ik de foto niet.
Ik denk dat je de mensen de kans moet geven het beeld uit te lopen als ze je opmerken en niet op de foto willen, bij voorkeur fotografeer ik dus geen mensen op plekken waar ze zich in het nauwgedreven voelen.
Mensen mogen ook best weten dat ik een foto van hun heb gemaakt. Ik kies daarom ook voor een kleine lens (meestal 30mm/1.4) en bewust niet voor een zoomlens zo lang als het woord paparazzi.
Sowieso bullshit dat foto's verwijderen... Ik bedoel, je verwijdert die foto's voor hun neus van je camera en thuis kun je de boel net zo hard weer recoveren. (mits je de betreffende kaart niet meer gebruikt hebt natuurlijk)quote:Maar ik weet ook van (straat)fotografen die onder dreiging van geweld gedwongen werden hun foto's te wissen. Waarbij de foto vaak onschuldig was maar men toch vond dat men zich moest laten gelden. Bontkraagjes met een teveel aan testosteron.
Maar goed, mensen de kans geven uit beeld te lopen is inderdaad wel een mooie 'regel'.
Ik heb er ook erg veel moeite mee, ik voel me steevast een nare voyeur. Ik zal dan ook nooit iets presteren op het gebied van straatfotografie. Heb erg veel respect voor mensen die fantastische foto's maken op straat.
Mevrouwvandalen, die drie foto's zijn absoluut geweldig, ik vind de eerste schrikbarend scherp en contrastrijk, echt prachtig, de derde is echt een geweldige timing!!
Mevrouwvandalen, die drie foto's zijn absoluut geweldig, ik vind de eerste schrikbarend scherp en contrastrijk, echt prachtig, de derde is echt een geweldige timing!!
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Ik wil het ooit nog wel eens leren durven Maar ben daar nu nog te onzeker over in elk geval, dus ik kijk maar jaloers naar de mooie foto's hier
Maar ben daar nu nog te onzeker over in elk geval, dus ik kijk maar jaloers naar de mooie foto's hier
Chanty's wegen zijn ondoorgrondelijk :p
Dank, ElizabethR!
En ik vind het ook heus wel gek soms, hoor. Maar als meisje heb je misschien inderdaad minder snel een probleem.
En ik vind het ook heus wel gek soms, hoor.
Maar als meisje heb je misschien inderdaad minder snel een probleem.
ik snap het hele portret recht niet helemaal.
Als je die foto van iemand maakt en hier post, maak je dan geen inbreuk op die privacy? Of hebben jullie toestemming gevraagd aan alle personen. of is het gewoon een gok???
en ik vind het ook niet erg makkelijk om foto's zo op straat van mensen te maken.
En waarom doen jullie dit vaak zwart wit?? wat is daar het nut van... is dat een ongeschreven wet ofzo?
Als je die foto van iemand maakt en hier post, maak je dan geen inbreuk op die privacy? Of hebben jullie toestemming gevraagd aan alle personen. of is het gewoon een gok???
en ik vind het ook niet erg makkelijk om foto's zo op straat van mensen te maken.
En waarom doen jullie dit vaak zwart wit?? wat is daar het nut van... is dat een ongeschreven wet ofzo?
Sla niet, Prei wel
Let wel, een station is geen openbare ruimte, daar ben je wel aan regels gebondenquote:
Ik ben weleens aangesproken door een agent op het station. Die vond het niet zo tof dat ik hem en zijn collega op de foto zette.
Mijn manier: stoïcijns kijken en alle kanten uitschieten. Oók de kant die je feitelijk alleen wilt hebben.
Ik ben ook boven de 135mm begonnen met straatfotografie, mooi om dingen te isoleren maar vaak erg afstandelijke foto's... Eigenlijk is een meetzoekertje het best, dan heb je ook geen last van die klikquote:Op donderdag 15 oktober 2009 13:17 schreef Noortje. het volgende:
Ik heb geen spiegelreflex, maar zo'n superzoom camera, dus ik zoom gewoon heel ver in. Beetje jammer dat het dan zo snel bewogen is.
didotcicero, van Sigma? Dat is ook een van mijn favorieten, alhoewel ik nu meer met een 40mm pancake schiet de laatste tijd
Er is maar een manier om er overheen te komen, door het gewoon te doen!quote:
Ik wil het ooit nog wel eens leren durven
Dan maak je inderdaad inbreuk op zijn/haar portretrecht, maar eerlijk gezegd vraag ik het nooitquote:
ik snap het hele portret recht niet helemaal.
Als je die foto van iemand maakt en hier post, maak je dan geen inbreuk op die privacy? Of hebben jullie toestemming gevraagd aan alle personen. of is het gewoon een gok???
en ik vind het ook niet erg makkelijk om foto's zo op straat van mensen te maken.
En waarom doen jullie dit vaak zwart wit?? wat is daar het nut van... is dat een ongeschreven wet ofzo?
Zwart wit is gewoon mooi ik vind zelf dat het iets ruws geeft aan de foto's. In elk geval geen ongeschreven regel maar gewoon smaak en blijkbaar iets dat velen aanhangen
ik vind zelf dat het iets ruws geeft aan de foto's. In elk geval geen ongeschreven regel maar gewoon smaak en blijkbaar iets dat velen aanhangen
Chanty's wegen zijn ondoorgrondelijk :p
Ik vind persoonlijk zwart-wit meer bij straatfotografie passen dan kleur. Geeft het wat meer een docu-achtige sfeer. Kleur kan soms afleiden vind ik. Maar ik gebruik zowel zwart-wit als kleur.quote:Portretten kunnen ook worden gemaakt zonder opdracht. Een fotograaf kan b.v. in een winkelstraat foto's maken van het winkelend publiek, of foto's maken bij een rechtszaak of voetbalwedstrijd. In deze gevallen geldt een andere regel. Publicatie mag, tenzij dit een redelijk belang van de geportretteerde schendt.
De meeste portretten zijn niet in opdracht. De wet is dan iets minder strikt: er is geen toestemming nodig van de geportretteerden om de foto te mogen publiceren. De fotograaf moet dan zelf inschatten of publicatie nadelig zou zijn voor de mensen op de foto (art. 21 Auteurswet). Als dat zo is, dan mag hij niet publiceren.
bron
Karina Brys is een belgische straatfotograaf die altijd in kleur werkt.
Betrap mezelf op het gevoel dat een kleuren-straatfoto meer snapshotterig aanvoelt... 
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Soms zijn straatfoto's ook bijna snaphots, je hebt niet altijd de tijd om een perfect uitgekaderde, scherpe foto te maken.quote:Op vrijdag 16 oktober 2009 06:11 schreef Xilantof het volgende:
Betrap mezelf op het gevoel dat een kleuren-straatfoto meer snapshotterig aanvoelt...
Ik weet niet of je kinderen zo op een voordrager mag vervoeren, als dat niet mag moet ik de mensen misschien van een balkje voorzien.
nice timing!quote:
[..]
Soms zijn straatfoto's ook bijna snaphots, je hebt niet altijd de tijd om een perfect uitgekaderde, scherpe foto te maken.
[ afbeelding ]
Ik weet niet of je kinderen zo op een voordrager mag vervoeren, als dat niet mag moet ik de mensen misschien van een balkje voorzien.
Hij lijkt scherp, maar durf je het origineel te plaatsen?
Verder niets dan lof hoor!
Tjee, dat die nog zo rond loopt.quote:Op zondag 29 maart 2009 17:05 schreef mrSPLIFFY het volgende:
vandaag zag ik de lokale dorpsgek ( iets te negatief woord maar allah) zitten en na een praatje gemaakt te hebben mocht ik em even op de foto zetten...
[ afbeelding ]
en
[ afbeelding ]
Hadden net zo goed foto's van 20 jaar geleden kunnen zijn.
Heb je hem aangesproken over zijn sprookjesmuseum?
Erg mooi! Met name die laatste inderdaad, maar ze kijken allemaal erg fijn wegquote:
1
[ afbeelding ]
2
[ afbeelding ]
3
[ afbeelding ]
. Straatfotografie is zoiets wat ik ongelooflijk leuk vind om naar te kijken, wel eens wil proberen maar uiteindelijk nooit durf. Ik ben wel eens gewapend met camera naar het centrum van een stad gegaan, met als doel foto's te maken op straat. Leuk dat voornemen, maar op het moment dat ik daar was durfde ik het niet meer en mn camera is de tas niet uitgekomen. Komt nog bij dat ik van veel mensen in mijn omgeving hoor dat ze het nieti vinden kunnen, zomaar een foto maken. Dus ja
, voorlopig blijft het bij dromen over de mooie platen die ik had kunnen maken en kijken naar wat andere fotografen ervan maken .
Niet echt straat, maar vond 'm toch wel aardig:
Crack open the cranium, and let awareness begin...
> Zoekt kamer in Utrecht!
> Zoekt kamer in Utrecht!
Ik had van de week besloten dat ik durfde, binnen drie minuten stonden er twee "tegenwindjongeren" naast me met de vraag of ze me even moesten helpen, gelukkig had ik nog twee mannen bij me, zodra die omkeken waren ze snel weg. Mijn durf is voorlopig weer even wegquote:
Ik wil het ooit nog wel eens leren durven
