POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik lees in verscheidene topics, allemaal onheilsprofietieën over dat "iets ergs" gaat gebeuren vlak voor de verkiezingen om de verkiezingsuitslag te beïnvloeden.
Hoeveel waarde hechten jullie aan deze bullshit? Ik weinig.
Hoeveel waarde hechten jullie aan deze bullshit? Ik weinig.
Klopt maar CNN had updates.quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 21:26 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Was al eerder gepost trouwens.
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
Ik weinig.quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 21:26 schreef IHVK het volgende:
Ik lees in verscheidene topics, allemaal onheilsprofietieën over dat "iets ergs" gaat gebeuren vlak voor de verkiezingen om de verkiezingsuitslag te beïnvloeden.
Hoeveel waarde hechten jullie aan deze bullshit? Ik weinig.
Dat bedoelde ik inderdaad. Van staten die solid McCain of Obama zijn kun je er vrij zeker van zijn dat ze naar betreffende kandidaat gaan, zeker wanneer een dergelijk resultaat is gebaseerd op een gemiddelde van meerdere polls.quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 21:22 schreef Monidique het volgende:
[..]
Geen exacte wetenschap?. Maar dat bedoel ik dus. Peilingen zitten er zo vaak zo naast (met als implicatie: je kunt er nu ook niet op vertrouwen). Dat is een algemeen bekend feit. Maar wel een algemeen bekend feit dat niet strookt met de realiteit.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Was je per ongeluk in BNW beland? Ik zet mijn geld nog steeds op nee. Er is trouwens ook al 'iets ergs' aan de hand: Het hele fincancieele systeem is aan het instorten. Maar het effect daarvan is in de polls allang duidelijk.quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 21:26 schreef IHVK het volgende:
Ik lees in verscheidene topics, allemaal onheilsprofietieën over dat "iets ergs" gaat gebeuren vlak voor de verkiezingen om de verkiezingsuitslag te beïnvloeden.
Hoeveel waarde hechten jullie aan deze bullshit? Ik weinig.
Waar gaat het je nou precies om? Je snapt toch wel dat dit allemaal onzin is?quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 21:23 schreef laforest het volgende:
[..]
Nee dat doet Joe niet, het is wel handig voor de propaganda, nevertheless heb je wel de steun van de AIPAC nodig om president te worden (maw een positief Israel beleid)
Je hebt idd de steun van AIPAC nodig, daarom is Obama daar ook van de partij. Het is eigenlijk te triest voor woorden allemaal. Maar natuurlijk bespottelijk dat onze plumber daarop gaat reageren. Typisch amerikaans.
Goed dat je het aankaart. Was vergeten dat ik dat onderzoek van Walt en Mearsheimer eens moest gaan aanschaffen. http://www.lrb.co.uk/v28/n06/mear01_.html
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Ik las net over die twee mongolen die Obama wilden vermoorden. Het is 'nieuws' inderdaad, maar daar is ook alles mee gezegd. Heeft toch niets met verkiezingen te maken. Gewoon met een stel mongolen.quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 21:25 schreef laforest het volgende:
[..]
Het komt van CNN hoor, niet van Foxnews
En waarom is dit gelul? De persoon zit vast en een bail van 10000 dollar, lijkt me serieus.
Mij maakt het overigens niet uit of het van CNN of FOX komt. Je moet nieuws gewoon op zn waarde schatten.
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Wie niet...quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 21:29 schreef IHVK het volgende:
[..]
Okey, ik was eigenlijk vooral benieuwd naar jouw mening.
Maar sowieso... er gebeuren geen "erge dingen". Soms gebeurt er wel eens iets aparts. Bin Laden die Bush probeert te helpen middels een videoboodschap, maar dat gaat nu ook niet uitmaken. Een zogenaamd document over Bush en weet ik het wat, maar dat is niet "iets ergs". Als je kijkt naar de vorige keer, toen hebben ze bijvoorbeeld juist "iets ergs", de belegering van Falloeja, uitgesteld tot na de verkiezingen. En natuurlijk zouden Al-Kaida-types graag John McCain helpen, maar als ze iets konden doen, dan hadden ze had al gedaan; ze zijn niet zo goed en rijk aan tijd. Dus: nee.
Ik ga het denk ik 's nachts volgen.
Is het eigenlijk al zeker dat de running mates vice president worden? Sarah Palin is echt en lekker ding, maar lijkt me totaal ongeschikt.
Is het eigenlijk al zeker dat de running mates vice president worden? Sarah Palin is echt en lekker ding, maar lijkt me totaal ongeschikt.
Bescheiden als altijd.quote:
Hm, het tijdsaspect noem je.quote:Maar sowieso... er gebeuren geen "erge dingen". Soms gebeurt er wel eens iets aparts. Bin Laden die Bush probeert te helpen middels een videoboodschap, maar dat gaat nu ook niet uitmaken. Een zogenaamd document over Bush en weet ik het wat, maar dat is niet "iets ergs". Als je kijkt naar de vorige keer, toen hebben ze bijvoorbeeld juist "iets ergs", de belegering van Falloeja, uitgesteld tot na de verkiezingen. En natuurlijk zouden Al-Kaida-types graag John McCain helpen, maar als ze iets konden doen, dan hadden ze had al gedaan; ze zijn niet zo goed en rijk aan tijd. Dus: nee.
Maar, die aanslagen in Spanje bijvoorbeeld. Die waren 3 dagen voor de verkiezingen.
En er gaan ook verhalen rond Cheney en Palin enzo.
Je hebt dat artikel in de pers vast wel gelezen?
http://www.depers.nl/buit(...)t-schurkenstaat.html
Of is dat weer te BNW?
Geef mij maar de 'Palin' van SNLquote:Op dinsdag 28 oktober 2008 21:33 schreef northernlight81 het volgende:
Is het eigenlijk al zeker dat de running mates vice president worden? Sarah Palin is echt en lekker ding, maar lijkt me totaal ongeschikt.
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Ja. Dat heeft de verkiezingen toch aardig beïnvloed. Maar de October Surprise is dan niet echt de crisis, maar meer John McCains reactie op de crisis, dat heeft denk ik veel mensen wakkergeschud. Zie bijvoorbeeld Powells motivatie.quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 21:29 schreef Wheelgunner het volgende:
Er is trouwens ook al 'iets ergs' aan de hand: Het hele fincancieele systeem is aan het instorten.
Dat is waar. Goeie. Maar ik denk niet dat we dat nu kunnen verwachten, niet zo iets groots. Welja, een hotel in Caïro, ofzo, tsja... Maar wie weet...quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 21:34 schreef IHVK het volgende:
Hm, het tijdsaspect noem je.
Maar, die aanslagen in Spanje bijvoorbeeld. Die waren 3 dagen voor de verkiezingen.
Nee.quote:Je hebt dat artikel in de pers vast wel gelezen?
Ik denk niet dat de Amerikaanse kiezer veel geeft om een hotel in Caïro.quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 21:38 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dat is waar. Goeie. Maar ik denk niet dat we dat nu kunnen verwachten, niet zo iets groots. Welja, een hotel in Caïro, ofzo, tsja... Maar wie weet...
We'll see.
Het is trouwens een best interessant artikel.
ik las ergens dat Palin na de verkiezingen vanuit Alaska commentaar gaat geven in een FOX News programma.quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 21:33 schreef northernlight81 het volgende:
Ik ga het denk ik 's nachts volgen.
Is het eigenlijk al zeker dat de running mates vice president worden? Sarah Palin is echt en lekker ding, maar lijkt me totaal ongeschikt.
dat zal wel wat comedy opleveren elke week.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Misschien een Osama bandje, die Obama uitnodigt op de thee.quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 21:41 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ik denk niet dat de Amerikaanse kiezer veel geeft om een hotel in Caïro.
We'll see.
Het is trouwens een best interessant artikel.
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
http://www.politico.com/b(...)s_video.html?showall
quote:McCain camp demands L.A. Times release video
John McCain's campaign is demanding that the Los Angeles Times release a video of a party for a prominent Palestinian activist that Barack Obama attended in 2003.
The Times described the going-away party for former University of Chicago professor, and Obama friend, Rashid Khalidi, in a story in April. The story reported that Palestinians thought they might have a friend in Obama because of his friendships in that community, despite the fact that his positions have never been particularly pro-Palestinian.
"A major news organization is intentionally suppressing information that could provide a clearer link between Barack Obama and Rashid Khalidi," said McCain spokesman Michael Goldfarb, citing Obama's friendship with Khalidi, who is now a professor at Columbia University.
He said the video could, among other things, show how Obama responded to a poem recited at the party accusing Israel of "terrorism" and warning of consequences for U.S. support for Israel, which Goldfarb described as "hate speech."
"The election is one week away, and it's unfortunate that the press so obviously favors Barack Obama that this campaign must publicly request that the Los Angeles Times do its job — make information public," he said.
The campaign hadn't previously demanded the video, though conservative bloggers have, and neither other reporters nor McCain's researchers have been able to dig up a copy.
Khalidi is a controversial figure, reviled by pro-Israel activists, though not a marginal one. A former professor at the University of Chicago, he's now Edward Said Professor of Arab Studies at Columbia, and respected by many in academia. He's been criticized most for saying that Palestinians have a right to resist Israeli occupation and has been described as a former P.L.O. spokesman, a label he has denied.
The paper hasn't explained its unwillingness to release the video, and Peter Wallsten, who found the tape and wrote about it, declined to discuss it with me last night. He forwarded an e-mail that the paper has sent readers who have complained as conservative blogs raise the issue.
"Over six months ago the Los Angeles Times published a detailed account of the events shown on the videotape. The Times is not suppressing anything. Just the opposite — the L.A. Times brought the matter to light," wrote the readers' representative, Jamie Gold.
L.A. Times spokeswoman Nancy Sullivan wouldn't discuss the decision not to release the tape in detail.
"When we reported on the tape six months ago, that was our full report," she said, and asked, "Does Politico release unpublished information?"
The answer to that question is yes — Politico and most news outlets constantly make available videos and documents, after describing them in part, which is why the Times' decision not to release the video is puzzling. My instinct, and many reporters', is to share as much source material as possible.
Critics have suggested that the Times is witholding the video for political reasons, but there are other possibilities: competitive reasons, or simply out of tradition. In the mechanics of reporting, there's another possibility as well. The video may have been given to the paper on the condition it not be released, or releasing it could compromise its source.
But the Times hasn't explained the move, and the McCain campaign is turning up the heat on a story that, whether or not the tape is released, is a reminder that some of Obama's Hyde Park friends stand well to the left of his stated positions.
BREAKING NEWS: John McCain wil dat de media meer aandacht geven aan de relatie tussen Barack Obama en terroristen dan wel islamieten dan wel buitenlanders dan wel activisten.quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 21:45 schreef Wheelgunner het volgende:
http://www.politico.com/b(...)s_video.html?showall
[..]
Ik ben zo blij dat het erop lijkt dat eindelijk een keertje iemand wint die de campagne heeft gevoerd op de inhoud en niet op de persoon.quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 21:45 schreef Wheelgunner het volgende:
http://www.politico.com/b(...)s_video.html?showall
[..]
Bush stelt in ieder geval het herstellen van diplomatieke banden met Iran uit tot na de verkiezingen.
er zullen wel meer zaken uit het Witte Huis worden uitgesteld tot na de verkiezingen om McCain nog de illusie te geven dat hij een kansje heeft.
http://www.haaretz.com/hasen/spages/1031246.htmlquote:Report: Bush to declare renewal of ties with Iran
By Yossi Melman, Haaretz Correspondent
Several American media outlets reported on Saturday that President George Bush is likely to announce after next month's presidential elections that he intends to restore the diplomatic relations with Iran, almost 30 years after they were suspended.
Quoting U.S. civil servants, the reports said that Bush's decision to postpone the announcement until after the elections was meant to rid the two presidential candidates of having to deal with the controversial move.
er zullen wel meer zaken uit het Witte Huis worden uitgesteld tot na de verkiezingen om McCain nog de illusie te geven dat hij een kansje heeft.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
BREAKING NEWS: En kan zelf niet met concrete beschuldigingen komen en moet het dus maar met laffe suggesties als "misschien laat het zien hoe hij reageert op zus en zo" doen. Weer eens wat anders, hè.quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 21:48 schreef Monidique het volgende:
[..]
BREAKING NEWS: John McCain wil dat de media meer aandacht geven aan de relatie tussen Barack Obama en terroristen dan wel islamieten dan wel buitenlanders dan wel activisten.
