abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_64158551
quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 21:36 schreef Turquaz52 het volgende:

[..]

Ja en bij een Alfa 156 kan je geen Xenon inbouwen

Met andere woorden, de fitting van elke auto kan verschillen, maar de lampen kun je gewoonweg niet op de kop in doen (als de fitting van de auto dat niet toelaat)
Kijk maar na de H4, de afstand tussen de 2 uitsteeksels is kleiner dan de 3e, dus kan er niet andersom in..
En de H7 heeft 1 vlakke kant,
Ik heb het zelf ook verkeerd om gehad bij een 147, is H7 volgens mij, maar het past prima
"I'm the master of low expectations." George W. Bush, aboard Air Force One, June 4, 2003
  vrijdag 19 december 2008 @ 19:31:05 #77
3288 MikeyMo
jou are een essol!
pi_64158690
Oh is dat Xenon licht. Ik vroeg me al af of men de laatste tijd vaker zomaar met groot licht rijdt. Echt om de zoveel auto's moet je niet in je achteruitkijkspiegel kijken omdat je totaal verblind wordt..

Tijd dat Koos er wat aan doet
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
pi_64159375
"Als het goed afgesteld is dan heb je nergens last van."
Dan is er op de Nederlandse en Duitse wegen niet 1 auto bij die de xenonverlichting goed is afgesteld. Als je het op je eigen auto hebt is het inderdaad prettiger rijden maar als tegenligger of voorganger van een auto met xenonverlichting is het altijd kut.
Dat ze die lampen inderdaad snel verbieden in plaats van verplicht stellen zoals ze nu van plan zijn.
There is no love sincerer than the love of food.
pi_64173744
quote:
Op vrijdag 19 december 2008 14:17 schreef Turquaz52 het volgende:

[..]

Effendim? Anlamadim
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Camera laat het erg blauw uitzien, maar is in het echt niet zo:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik hoop jouw nooit tegen te komen in het donker
R.I.P. nachtburgemeester van Rotterdam, 1944-2019
pi_64175632
Het "als het maar orgineel is" verhaal is natuurlijk geleuter. Ook dan kan het verkeerd afgesteld zijn.
"Cats were put into the world to disprove the dogma that all things were created to serve man."
pi_64183035
quote:
Op vrijdag 19 december 2008 19:07 schreef Bob-B het volgende:
Xenon in een oude deprimera met matte koplampen.
Wat een troep
pi_64183476
quote:
Op zaterdag 20 december 2008 13:07 schreef Frezer het volgende:
Het "als het maar orgineel is" verhaal is natuurlijk geleuter. Ook dan kan het verkeerd afgesteld zijn.
Originele xenon op de nieuwere auto´s hebben allemaal automatischeh hoogte verstelling dmv een sensor op de achteras.
R.I.P. nachtburgemeester van Rotterdam, 1944-2019
pi_64183522
quote:
Op vrijdag 19 december 2008 14:17 schreef Turquaz52 het volgende:

[..]

Effendim? Anlamadim
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Camera laat het erg blauw uitzien, maar is in het echt niet zo:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Aftermarket rotzooi.
  donderdag 9 april 2009 @ 11:29:33 #84
168121 retuow82
Het is friet!
pi_67857567
Al 109 dagen niet in dit topic gepost maar dit keer geen slechte kick naar boven maar een nieuwe wet die een hoop mensen hier gaan toejuichen en een hoop die het niet leuk gaan vinden:

De laatste wijziging betreft de autoverlichting. Vanaf 1 mei 2009 mogen de lichtarmaturen van uw auto alleen het type lamp hebben waarvoor ze zijn goedgekeurd. Gasontladingslampen (xenonlampen) geven veel meer licht dan halogeenlampen. Om te zorgen dat er geen weggebruikers door worden verblind, is het zeker voor xenonverlichting van belang dat deze alleen worden gebruikt in speciaal daarvoor bestemde armaturen.(bron autoweek.nl)

Dus vreugde en/of verdriet in dit topic naar aanleiding van deze wet die gaat komen.
Op zondag 3 oktober 2010 20:58 schreef gewoonfaye het volgende:
retuow82 is mijn nieuwe held
  donderdag 9 april 2009 @ 11:34:33 #85
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_67857745
Huilen dan.
pi_67857782
ik zag het ook net staan. Zat er ook wel een beetje aan te komen dat ze dit zouden gaan veranderen, hč.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
pi_67857842
Als ze aan de andere kant van de vangrail rijden lijkt t soms net een zwaailicht
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
pi_67858617
Die regels zijn nog helemaal niet goedgekeurd, en op de RDW-site is er ook nog niets over terug te vinden. Daarbij geldt het alleen voor de APK. Dus dan frot je eventueel je halogeen-joekels terug en verwisselt ze na de APK binnen 5 minuten voor je xenon terug .

En dat gelul over helder glas en projectors: bullshit. Juist met "mat" (richt)glas heb je er het minst last van, omdat je licht door het relief in het glas de goede kant op wordt gestuurd. Met projectors en helder glas moet het licht van smal naar breed en dan ook nog door glas wat licht alle kanten op kan sturen...

Daarom heb je er bij de gemiddelde Golf 3 geen last van (mits geen aftermarketkoplampbehuizing), en bij een Golf 4 zie je niets meer. En ik heb op de weg gemiddeld meer last van slecht afgestelde halogeenverlichting dan xenon..
Act like you know || Autofans.nl!
Op woensdag 19 november 2008 12:15 schreef Stormqueen het volgende:
WAT BEN JE TOCH EEN ONMEUNIGE KANKERHUFTER MET EEN GIETIJZEREN PLAAT VOOR JE HARSES :')
pi_67858806
Whoohoo idd.., eindelijk een topic hierover..

Dood aan Xenon..

Mensen komen met zoveel kansloze argumenten dat het wel kan zoals dat het afgesteld moet worden en dat het licht niet feller is..

Well guess what.. 95% is NIET GOED AFGESTELD en het licht is VEEL WITTER DUS VEEL SCHERPER AAN JE OGEN! ffs

Dood aan Xenon en mensen die er mee rijden. Als je eens leert rijden heb je geen schijnwerpers nodig!
  donderdag 9 april 2009 @ 12:13:30 #90
168121 retuow82
Het is friet!
pi_67859171
quote:
Op donderdag 9 april 2009 11:56 schreef r8ality het volgende:
Die regels zijn nog helemaal niet goedgekeurd, en op de RDW-site is er ook nog niets over terug te vinden. Daarbij geldt het alleen voor de APK. Dus dan frot je eventueel je halogeen-joekels terug en verwisselt ze na de APK binnen 5 minuten voor je xenon terug .
Klopt helemaal maar ik geloof wel dat deze regel er door gaat komen. En die APK kwestie... denk er ook aan dat dit "makkelijke" bekeuringen zijn voor de politie, het is niet dat ze je niet aan zien komen
Op zondag 3 oktober 2010 20:58 schreef gewoonfaye het volgende:
retuow82 is mijn nieuwe held
pi_67859522
quote:
Op donderdag 9 april 2009 12:13 schreef retuow82 het volgende:

[..]

Klopt helemaal maar ik geloof wel dat deze regel er door gaat komen. En die APK kwestie... denk er ook aan dat dit "makkelijke" bekeuringen zijn voor de politie, het is niet dat ze je niet aan zien komen
Ik weet het niet. Per bouwjaar (of in ieder geval een paar mijlpalen, denk aan verplicht richtingaanwijzers, gordel, kat, etc.) heb je veel verschillen. En dit zou ineens een regel zijn die met terugwerkende kracht gaat gelden? Beetje vreemd.
Act like you know || Autofans.nl!
Op woensdag 19 november 2008 12:15 schreef Stormqueen het volgende:
WAT BEN JE TOCH EEN ONMEUNIGE KANKERHUFTER MET EEN GIETIJZEREN PLAAT VOOR JE HARSES :')
pi_67860672
Xenon FTW
Quote van Tjabbo:
Vaste pta mensen hebben olie in hun aderen, geen bloed.
We drinken benzine, ons hart heeft 4 kleppen per cilinder in plaats van hartkamer
en als we een scheet laten zeggen we dat de wastegate open staat.
  donderdag 9 april 2009 @ 13:56:46 #93
168121 retuow82
Het is friet!
pi_67862383
quote:
Op donderdag 9 april 2009 12:23 schreef r8ality het volgende:

[..]

Ik weet het niet. Per bouwjaar (of in ieder geval een paar mijlpalen, denk aan verplicht richtingaanwijzers, gordel, kat, etc.) heb je veel verschillen. En dit zou ineens een regel zijn die met terugwerkende kracht gaat gelden? Beetje vreemd.
Ik vind dat "vreemd" wel meevallen. Ze gaan gewoon kijken of jou wagen het origineel heeft ja of nee, is vrij simpel na te gaan. Is het geen originele optie ben je de lul, is het wel origineel dan zit je goed.

Dus alle Escort/Kadett/Golf 2 en 3 rijders gaan sowiezo onderuit, daar kan het nooit origineel af-fabriek zijn.
Op zondag 3 oktober 2010 20:58 schreef gewoonfaye het volgende:
retuow82 is mijn nieuwe held
pi_67865623
Onzin. Je mag nu ook andere motorblokken/veren/velgen etc monteren dan origineel. Maar verlichting moet ineens wel origineel zijn.

Eigenlijk gaan we dus richting TUV, in DLD mag je niet eens zelf kiezen welke banden je eronder zet .
Act like you know || Autofans.nl!
Op woensdag 19 november 2008 12:15 schreef Stormqueen het volgende:
WAT BEN JE TOCH EEN ONMEUNIGE KANKERHUFTER MET EEN GIETIJZEREN PLAAT VOOR JE HARSES :')
  donderdag 9 april 2009 @ 15:35:29 #95
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_67866012
quote:
Op donderdag 9 april 2009 15:24 schreef r8ality het volgende:
Onzin. Je mag nu ook andere motorblokken/veren/velgen etc monteren dan origineel. Maar verlichting moet ineens wel origineel zijn.
Met andere velgen hinder jij je mede weggebruikers niet.
Huilen dan.
pi_67866191
quote:
Op donderdag 9 april 2009 15:35 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Met andere velgen hinder jij je mede weggebruikers niet.
Boeit niet, we hebben het hier over voertuigeisen, niet wat iemand wel of niet vervelend aan een andere weggebruiker vind. Wat dat is een nog wat langer lijstje .
Act like you know || Autofans.nl!
Op woensdag 19 november 2008 12:15 schreef Stormqueen het volgende:
WAT BEN JE TOCH EEN ONMEUNIGE KANKERHUFTER MET EEN GIETIJZEREN PLAAT VOOR JE HARSES :')
pi_67866219
Maar in plaats van een zinvolle regel in te voeren, bijvoorbeeld iedereen verplicht licht aan overdag, gaan ze weer mierenneuken over een paar xenon-lampjes .
Act like you know || Autofans.nl!
Op woensdag 19 november 2008 12:15 schreef Stormqueen het volgende:
WAT BEN JE TOCH EEN ONMEUNIGE KANKERHUFTER MET EEN GIETIJZEREN PLAAT VOOR JE HARSES :')
  donderdag 9 april 2009 @ 15:44:59 #98
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_67866303
quote:
Op donderdag 9 april 2009 15:42 schreef r8ality het volgende:
Maar in plaats van een zinvolle regel in te voeren, bijvoorbeeld iedereen verplicht licht aan overdag, gaan ze weer mierenneuken over een paar xenon-lampjes .
Drogredenatie.

Omdat regel X al lang ingevoerd had moeten zijn, moet je regel Y maar niet invoeren. Verder ben ik 't wel met je eens dat ze licht voeren overdag gewoon moeten verplichten, net zoals in Scandinavië.
Huilen dan.
  donderdag 9 april 2009 @ 15:45:28 #99
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_67866320
quote:
Op donderdag 9 april 2009 15:41 schreef r8ality het volgende:

[..]

Boeit niet, we hebben het hier over voertuigeisen, niet wat iemand wel of niet vervelend aan een andere weggebruiker vind. Wat dat is een nog wat langer lijstje .
Maar dit kán een verkeersonveilige situatie opleveren.
Huilen dan.
  donderdag 9 april 2009 @ 15:46:26 #100
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_67866350
quote:
Op donderdag 9 april 2009 15:44 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Drogredenatie.

Omdat regel X al lang ingevoerd had moeten zijn, moet je regel Y maar niet invoeren. Verder ben ik 't wel met je eens dat ze licht voeren overdag gewoon moeten verplichten, net zoals in Scandinavië.
VOlgens mij is het zo dat motorrijders daardoor minder goed zichtbaar worden. Meen dat ooit ergens in een of andere onderzoek gelezen te hebben.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')