Wat klopte er niet bij van Loen dan? Dat is toch ook een vent zonder uitstraling.quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 09:34 schreef BansheeBoy het volgende:
Johan is gestoord, het is me vaker opgevallen dat hij zeer selectief te werk gaat, zijn argumenten gebruikt hij wanneer het hem uitkomt. En als hij iets van iemand wil beschermt hij hem. Ik vind Johan langzamerhand niet meer serieus te nemen, het is leuk om naar hem te luisteren omdat hij zijn mening nogal trollerig brengt. Maar voor de rest...²
Ik vind juist wel dat hij uitstraling en lef heeft. Hij durft gedurfde uitspraken te doen. Ik vond het alleen wel zwak hoe hij zich gisteren verdedigde.quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 10:32 schreef Grulez het volgende:
[..]
Wat klopte er niet bij van Loen dan? Dat is toch ook een vent zonder uitstraling.
Nou die uitstraling ontgaat mij geheel.quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 11:05 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik vind juist wel dat hij uitstraling en lef heeft. Hij durft gedurfde uitspraken te doen. Ik vond het alleen wel zwak hoe hij zich gisteren verdedigde.²
Het is niet de meest charismatische man, maar Derksen deed alsof Jan Wouters naast hem zat. Bovendien gaf Van Loen al aan waarom zijn uitspraken in de pers behoudend zijn. Dat kon niet in zijn rol als assistent.quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 10:32 schreef Grulez het volgende:
[..]
Wat klopte er niet bij van Loen dan? Dat is toch ook een vent zonder uitstraling.
Een training is zo goed als zijn prestaties, dit zijn dingen die er eigenlijk niet toedoen. Net als Johan die gisteren zegt dat de nieuwe trainer van Roda een goede is, als hem dan wordt gevraagd waar hij dat op baseert zit hij daar met een mond vol (verse melk)tanden. Het is allemaal op gevoel gebaseerd.quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 11:15 schreef Grulez het volgende:
[..]
Nou die uitstraling ontgaat mij geheel.
Hij kiest inderdaad altijd makkelijke prooien uit. In het gezelschap van Marco van Basten was hij verworden tot een vredig mak lammetje dat op zoek was naar een buste vol met romige melk. Kijk hier hoe hij Petrovic aanpakt:quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 12:49 schreef Grulez het volgende:
Dit was natuurlijk wel te makkelijk scoren. Hij durft dat niet bij iedere gast als die naast hem zit. Zal me niks verbazen dat het een bewussie was om de kijkcijfers op te krikken.
een leuke eerste divisie club ofzo waar hij niet meteen vol de druk krijgtquote:Op dinsdag 28 oktober 2008 05:04 schreef tong80 het volgende:
Van Loen won dan ook de discusussie.
Van mij mag ie snel een nieuwe baan vindem.
Vond ik ook wel verrassend. Normaal is Van Hanegem een heilige bij Derksen.quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 19:08 schreef BB-boy het volgende:
Ik vond het wel mooi dat Derksen Willem de Zwijger genadeloos afbrandde. Had ik niet van hem verwacht.
quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 13:20 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Hij kiest inderdaad altijd makkelijke prooien uit. In het gezelschap van Marco van Basten was hij verworden tot een vredig mak lammetje dat op zoek was naar een buste vol met romige melk. Kijk hier hoe hij Petrovic aanpakt:²
idd, hij bleef maar doorgaan. Hij kan het ook 1x zeggen omdat t z'n vriend is/was maar derksen zegt het 5x met allerlei termen erbij zodat het ook bij willem wel hard aangekomen zal zijnquote:Op dinsdag 28 oktober 2008 19:08 schreef BB-boy het volgende:
Ik vond het wel mooi dat Derksen Willem de Zwijger genadeloos afbrandde. Had ik niet van hem verwacht.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |