quote:Op maandag 27 oktober 2008 00:05 schreef beertenderrr het volgende:
Barack HUSSEIN Obama
Complot 9/11 2012 etc etc!!
Saddam HUSSEIN! Irak! Allah! Terrorist!quote:Op maandag 27 oktober 2008 00:05 schreef beertenderrr het volgende:
Barack HUSSEIN Obama
Complot 9/11 2012 etc etc!!
“When Barack Obama Jr. was born on Aug. 4,1961, in Honolulu, Kenya was a British colony, still part of the United Kingdom’s dwindling empire. As a Kenyan native, Barack Obama Sr. was a British subject whose citizenship status was governed by The British Nationality Act of 1948. That same act governed the status of Obama Sr.‘s children.quote:Op zondag 26 oktober 2008 23:38 schreef NJ het volgende:
http://fightthesmears.com/articles/5/birthcertificate
En zijn geboorte-akte:
[ afbeelding ]
De Republikeinen hebben niet veel te maken met deze zaak, die Philip Berg is een Hillary supporter en een 9/11-was-door-Bush-gepleegd gelover. Niet het type dat Karl Rove zal bellen om Obama zwart te maken.quote:
Nee, wel het beroep van je ouders. Zo staat er bij mijn moeder, "zonder beroep".quote:Op zondag 26 oktober 2008 23:42 schreef IHVK het volgende:
Staat in Nederlandse geboorteaktes ook de "ras" van mensen?
Is de rechtszaak niet net vorige week verworpen ?quote:Op maandag 27 oktober 2008 08:31 schreef Wheelgunner het volgende:
Dit gerucht en de rechtzaak van Philip J Berg zijn inderdaad al maanden aan de gang, ik snap niet waarom het nu ineens tractie begint te krijgen.
Maar de man die het aanspant was, indien hij op Fok! had gezeten, waarschijnlijk een vast bezoeker van BNW. Dat iemand hetzelfde zou doen met McCain zou ook niet betekenen dat deze geruchten enige substantie hebben, alleen dat het Amerikaans rechtssysteem de mogelijkheid biedt om zo'n rechtzaak op basis van geruchten te voeren. Het is dan ook een gerucht dat op het web gestart is.quote:Op maandag 27 oktober 2008 10:40 schreef Wheelgunner het volgende:
Het is geen hoax, de rechtzaak is echt.
Het is gewoon een aandachtshoerige advocaat die zijn carriere wil helpen door naamsbekendheid te genereren met dit.quote:Op maandag 27 oktober 2008 11:18 schreef Iblis het volgende:
[..]
Maar de man die het aanspant was, indien hij op Fok! had gezeten, waarschijnlijk een vast bezoeker van BNW. Dat iemand hetzelfde zou doen met McCain zou ook niet betekenen dat deze geruchten enige substantie hebben, alleen dat het Amerikaans rechtssysteem de mogelijkheid biedt om zo'n rechtzaak op basis van geruchten te voeren. Het is dan ook een gerucht dat op het web gestart is.
Zoals al in de OP staat, afgelopen vrijdag heeft de rechter de aanklacht verworpen. Nu gaat hij in hoger beroep. Ik geef hem weinig kans.
De titel is wel een hoax m.i., aangezien dit suggereert dat zijn onverkiesbaarheid enige substantie heeft. Er is hier een malloot die hem aanklaagt op basis van een paar internet geruchten. Dus een titel als: ‘Advocaat klaagt Obama aan nav ongefundeerde geruchten’ zou correcter zijn. ‘Obama onverkiesbaar?’ is een hoax.quote:Op maandag 27 oktober 2008 12:41 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Het is gewoon een aandachtshoerige advocaat die zijn carriere wil helpen door naamsbekendheid te genereren met dit.
Heeft het veel waarde? Denk het niet, maar het is geen hoax.
quote:
Belangrijkere vraag: Is degene die het proces begonnen is niet stiekem Philip J Fry?quote:Op maandag 27 oktober 2008 11:11 schreef DroogDok het volgende:
Belangrijke vraag:
Is de moeder van Obama familie van Jeff Dunham?
Jup, Achmed was gebaseerd op zijn neef Obama.quote:Op maandag 27 oktober 2008 11:11 schreef DroogDok het volgende:
Belangrijke vraag:
Is de moeder van Obama familie van Jeff Dunham?
Hij is sterkquote:
Technisch gezien is er echter wel een manier om Keniaans staatsburgerschap terug te krijgen, en dat kan zonder de Amerikaanse te hoeven op te geven. (d.w.z, volgens de Keniaanse wet is hij dan alleen Keniaan, maar volgens de Amerikaanse wet is hij dan nog steeds Amerikaan). Dat heeft verder weinig zin natuurlijk, want hij heeft het Keniaanse staatsburgerschap nergens meer voor nodig natuurlijk.quote:Op maandag 27 oktober 2008 01:31 schreef remlof het volgende:
[..]
“When Barack Obama Jr. was born on Aug. 4,1961, in Honolulu, Kenya was a British colony, still part of the United Kingdom’s dwindling empire. As a Kenyan native, Barack Obama Sr. was a British subject whose citizenship status was governed by The British Nationality Act of 1948. That same act governed the status of Obama Sr.‘s children.
Since Sen. Obama has neither renounced his U.S. citizenship nor sworn an oath of allegiance to Kenya, his Kenyan citizenship automatically expired on Aug. 4,1982.”
Dat dus.
Sowieso maakt het niets uit waar je bent geboren. Zolang 1 van de 2 ouders Amerikaan is, heb je automatisch recht op Amerikaans staatsburgerschap. Je hoeft dan alleen maar naar een Amerikaans consulaat te gaan met een lokaal geboortebewijs, en bewijs dat je zelf Amerikaan bent, en voila, je kind is geboren als Amerikaan.quote:Op maandag 27 oktober 2008 08:22 schreef Nielsch het volgende:
Obama is gewoon op Hawaii geboren, op het moment dat het eiland al een paar jaar een Amerikaanse staat was. Obama is dus gewoon Amerikaan.
McCain is op een Amerikaanse basis in de Panamakanaalzone geboren, maar een jaar na zijn geboorte is er een wet (met terugwerkende kracht tot 1907) aangenomen die regelt dat iedereen die daar geboren is (met een of twee Amerikaanse ouders) ook gewoon Amerikaan is.
Tegenstanders van Obama verspreiden dergelijke berichten al maanden. Niets nieuws en totaal onwaar.
Slotje.
Ook een Presidentskandidaat van dergelijke bekendheid moet nog steeds met een stapel formulieren, een paspoort, geboortebewijs, etc naar een lokaal verkiezings-adminstratiekantoor om zich officieel kandidaat te stellen voor President, en op dat moment wordt er inderdaad getoetst of de persoon in Amerika geboren is (of zoals bij McCain "gelijk aan in Amerika geboren"). Als zijn naam op het verkiezingsbiljet staat, dan is hij OF ook echt Amerikaan, OF hij heeft met succes een flinke fraude gepleegd.quote:Op maandag 27 oktober 2008 08:31 schreef Wheelgunner het volgende:
I call bullshit in ieder geval, dit was allang vastgesteld als er echt iets niet in orde was.
Sinds WO2 niet meer. Het was door de goed opgebouwde burgerlijke stand in Nederland voor de nazi's een peuleschil om alle Joden er tussenuit te halen, dus deze praktijk is na WO2 afgeschaft. Op oude geboorteaktes van voor WO2 zijn ras en geloof nog wel afgebeeld.quote:Op zondag 26 oktober 2008 23:42 schreef IHVK het volgende:
Staat in Nederlandse geboorteaktes ook de "ras" van mensen?
lekker belangrijk.quote:Op maandag 5 januari 2009 09:15 schreef poemojn het volgende:
verder vanaf OT in EenVandaag: Guantanamo Bay.
16 januari lijkt er een uitspraak te komen: http://www.wnd.com/index.php?fa=PAGE.view&pageId=84609
@FritsvanEgters: op http://origin.www.supremecourtus.gov/docket/08-570.htm kun je zien dat 't idd dan door 't Supreme Court behandeld wordt. Op de site van Berg zelf, http://www.obamacrimes.com/ , is meer info te vinden. Volgens hen is hij in Kenia geboren, en kort daarna op Hawaii aangegeven (dat kon daar toen tot een jaar na de geboorte; er werd dan een certification of live birth verstrekt ipv een live birth certificate, schijnt).
Maar ik verwacht ook niet echt dat ze Obama nu nog hierop laten vallen.
jij ben t knettergekquote:Op maandag 5 januari 2009 16:40 schreef poemojn het volgende:
ook als dan achteraf besloten wordt dat al zijn besluiten niet wettig waren? Dat noemde iemand als gevolg van een president die volgens hun grondwet geen president mocht worden.
Wat een bullshit. De impliciete sexistische veronderstelling is dat hij wel Kenyaans/Brits is vanwege zijn vader, maar geen Amerikaan vanwege zijn moeder? En dat terwijl Amerika's beste vrienden de Israelis veel MEER waarde hechten aan ouderschap via de moeder??? Maar goed, dit soort sexistisch denken past wel goed bij rechts ...quote:Op woensdag 29 oktober 2008 00:20 schreef remlof het volgende:
“When Barack Obama Jr. was born on Aug. 4,1961, in Honolulu, Kenya was a British colony, still part of the United Kingdom’s dwindling empire. As a Kenyan native, Barack Obama Sr. was a British subject whose citizenship status was governed by The British Nationality Act of 1948. That same act governed the status of Obama Sr.‘s children.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |