Feministische idealisme

quote:

Op woensdag 29 oktober 2008 18:15 schreef Relneger18 het volgende:
............ en vrouwen kunnen niet zonder mannen (hoe wil je kinderen baren zonder man :S?).

Baren gaat prima, het verwekken wat minder

Leer godverdomme eens typen, mens! Een discussie voeren wordt vrij moeilijk als de ene kant telkens de berichten van de andere kant moet ontcijferen.

quote:

Op woensdag 29 oktober 2008 18:52 schreef leppeh het volgende:
Leer godverdomme eens typen, mens! Een discussie voeren wordt vrij moeilijk als de ene kant telkens de berichten van de andere kant moet ontcijferen.

Pardon?

[Edit] Laat maar, ik zie het al

quote:

Op woensdag 29 oktober 2008 18:55 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:

[..]

Pardon?

[Edit] Laat maar, ik zie het al

Niet jij

quote:

Op woensdag 29 oktober 2008 18:15 schreef Relneger18 het volgende:

[..]

uhh nee? vrouwen zijn niet intelligenter(definieer intelligentie) dan mannen , wetenschappelijk(a.k.a. mannelijk, IQ testen trekken Mannen voor..) is aangetoond dat ze ongeveer even intelligent zijn(mét eerdergenoemd nadeel) (na een bepaalde tijd scoren mannen zelfs iets beter) en vrouwen kunnen niet zonder mannen (hoe wil je kinderen baren verwekken zonder man :S?). Wel eens van een spermabank gehoord? Ga er BTW nooit iets storten, disgrace of the human race.
En het ras-issue is simpel; we zijn allemaal Mensen, dat is ras, binnen de hominiden. Een blanke is een bleke neger, we zijn pas 60.000.jr. 'out of Afrika'...Een evolutionaire oogwenk. We hebben het hier over de Homo Sapiens Sapiens, voor de duidelijkheid..

Grtn

quote:

Op woensdag 29 oktober 2008 19:23 schreef Marsyas het volgende:

[..]

Grtn

Niemand vind je grappig of buitengewoon slim kereltje

quote:

Op woensdag 29 oktober 2008 19:28 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:

[..]

Niemand vind je grappig of buitengewoon slim kereltje

Hij is in ieder geval grappiger en slimmer dan de meeste FOK!kers.

quote:

Op woensdag 29 oktober 2008 19:28 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:

[..]

Niemand vind je grappig of buitengewoon slim kereltje

Dat is logisch..ik zou het ook niet leuk vinden als iemand zijn kop boven mijn maaiveld uitstak, stomme Hollander

quote:

Op woensdag 29 oktober 2008 19:33 schreef Marsyas het volgende:

[..]

Dat is logisch..ik zou het ook niet leuk vinden als iemand zijn kop boven mijn maaiveld uitstak, stomme Hollander

Veel FOK!kers kunnen daar erg slecht tegen.

Dank voor je objectiviteit...Servus_Universitas
Maar of de rest je dankbaar zal zijn...
I.Q<E.Q<O.Q(objectiviteits-quotiënt)
Veritas vincit omnia.
Grtn

http://www.menarebetterthanwomen.com/erect-the-man-billboard/

quote:

Op woensdag 29 oktober 2008 19:40 schreef Marsyas het volgende:
Dank voor je objectiviteit...Servus_Universitas
Maar of de rest je dankbaar zal zijn...
I.Q<E.Q<O.Q(objectiviteits-quotiënt)
Veritas vincit omnia.
Grtn

Geen dank, Marsyas. Het interesseert mij geen ene sodemieter of de rest mij er dankbaar voor zal zijn. De meeste FOK!kers zijn als de dood om als wereldvreemde mafketels (nerds, homo's, sociaal armen, kleine pikkies enzovoort) te worden aangezien. Zo sneu allemaal.

quote:

Op woensdag 29 oktober 2008 19:45 schreef servus_universitas het volgende:

[..]

Geen dank, Marsyas. Het interesseert mij geen ene sodemieter of de rest mij er dankbaar voor zal zijn. De meeste FOK!kers zijn als de dood om als wereldvreemde mafketels (nerds, homo's, sociaal armen, kleine pikkies enzovoort) te worden aangezien. Zo sneu allemaal.

High (O.Q) S-U
En ergo zijn ze het, volkomen para-logisch. Je bent hoe je denkt..

Vr.Grtn

quote:

Op woensdag 29 oktober 2008 18:44 schreef Marsyas het volgende:

[..]

Grtn

Zou je voortaan even normaal kunnen reageren?

Ik kan onmogelijk op jou reageren als jij posts van mij gaat citeren en daar mijn woorden verandert / verdraait / dingen toevoegt.

Even gewoon normaal reageren zoals ieder ander, anders heb je bij voorbaat al de discussie verloren omdat je het de ander onmogelijk maakt om op je te reageren.

quote:

Op woensdag 29 oktober 2008 19:58 schreef Marsyas het volgende:

[..]

High (O.Q) S-U
En ergo zijn ze het, volkomen para-logisch. Je bent hoe je denkt..

Vr.Grtn

Offtopic: Ik hoop niet dat je gedachten net zo chaotisch zijn als je posts, want van het merendeel is geen touw aan vast te knopen.

quote:

Op woensdag 29 oktober 2008 19:30 schreef servus_universitas het volgende:

[..]

Hij is in ieder geval grappiger en slimmer dan de meeste FOK!kers.

Vinden slechts jij en hij

quote:

Op woensdag 29 oktober 2008 19:36 schreef servus_universitas het volgende:

[..]

Veel FOK!kers kunnen daar erg slecht tegen.

Ik vind dat geweldig, maar ik vind reacties als 'grtn' nou niet echt getuigen van boven het maaiveld uitsteken qua slimheid en daarop sloeg mijn reactie.

quote:

Op woensdag 29 oktober 2008 20:02 schreef classpc het volgende:

[..]

Zou je voortaan even normaal kunnen reageren?

Ik kan onmogelijk op jou reageren als jij posts van mij gaat citeren en daar mijn woorden verandert / verdraait / dingen toevoegt.

Even gewoon normaal reageren zoals ieder ander, anders heb je bij voorbaat al de discussie verloren omdat je het de ander onmogelijk(hoezo onmogelijk?) maakt om op je te reageren.

Hi,Classpc/All

Weet je wel tegen wie je het hebt ? Ik voeg btw alleen mijn eigen 'puntjes' toe. Ik verlies alleen discussies als ik begin met ongelijk hebben..Maar in dit geval was dat Relneger&Co die daarmee begonnen, dus die hebben bij voorbaat al verloren. Daarom ben ik ook zo 'hardnekkig'..En zij kansloos..
Happy now, of wil nog een handtekening ook ?

Grtn

quote:

Op woensdag 29 oktober 2008 20:23 schreef Marsyas het volgende:

[..]

Hi,Classpc/All

Weet je wel tegen wie je het hebt ? Ik voeg btw alleen mijn eigen 'puntjes' toe. Ik verlies alleen discussies als ik begin met ongelijk hebben..Maar in dit geval was dat Relneger&Co die daarmee begonnen, dus die hebben bij voorbaat al verloren. Daarom ben ik ook zo 'hardnekkig'..En zij kansloos..
Happy now, of wil nog een handtekening ook ?

Grtn

Shit man, jij bent je tijd gewoon ver vooruit, over een tijdje discussiëren we allemaal zo hoogstaand

quote:

Op woensdag 29 oktober 2008 19:23 schreef Marsyas het volgende:

[..]

Grtn

Je maakt het vrij onmogelijk je te quoten zonder aan de slag te gaan met knippen en plakken, maar ik reageer over je gebral over Homo Sapiens en het pas uit Afrika zijn vertrokken, waarover je blijkbaar niet al te veel weet behalve dat wat je in je populairwetenschappelijke blaadje hebt gelezen.


Het verschil waar jij over praat is tussen soorten, en negroide mensen en blanken zijn wel degelijk verschillende rassen van de soort Homo Sapiens. Je kunt het vergelijken met de soort Canis lupus familiaris, de hond. Binnen deze soort heb je een verdeling in verschillende rassen, waarvan hier een overzichtje.


Als je een kloon bent dan krijg je van mij een dikke plus voor het in leven houden van het topic, anders ben je gewoon een triest stuk verdriet

quote:

Op woensdag 29 oktober 2008 20:23 schreef Marsyas het volgende:

[..]

Hi,Classpc/All

Weet je wel tegen wie je het hebt ? Ik voeg btw alleen mijn eigen 'puntjes' toe. Ik verlies alleen discussies als ik begin met ongelijk hebben..Maar in dit geval was dat Relneger&Co die daarmee begonnen, dus die hebben bij voorbaat al verloren. Daarom ben ik ook zo 'hardnekkig'..En zij kansloos..
Happy now, of wil nog een handtekening ook ?

Grtn

Beste Marsyas (Mars jas )

Ja, ik weet tegen wie ik het heb. Ik heb het tegen

quote:

Statistieken
Geregistreerd op: zaterdag 11 oktober 2008 @ 00:01
Laatste bezoek: 2 uur, 55 minuten geleden.
Aantal posts: 126 (gemiddeld 7 per dag)

.
Je kunt een discussie trouwens niet verliezen op ongelijk hebben, omdat je niet een discussie verliezen kunt puur om een oordeel van iemand.
Ook ben jij in deze discussie nogal bevooroordeeld (naar mijn mening) en vind ik dat jij er daarom niet over kunt oordelen of iemand gelijk of ongelijk heeft.
Dat je 'hardnekkig' bent, ben ik dan ook niet met je eens. Ik vind dat je gewoon een aantal onzinargumenten opsomt en dat dan een reactie in een discussie durft te noemen.
Persoonlijk zou ik me ervoor schamen, maar gelukkig heb ik het dan ook niet geschreven.

Groetjes

Er zijn drie soorten mensen. Mannen, vrouwen en mietjes. Een keer raden waar die laatste bij horen

Hi, All

Zie nog steeds dat probleem met dat quoten niet, je verklootte quote is mijn antwoord aan jouw, dus als je dat quote, quote je mij in antwoord aan jouw, ergo een quote. What's the problem, mag ik niet aan je met veel pijn en moeite eruit geperste literaire meesterwerkje komen ? Blasfemie? Ik word ook een beetje typlui onderhand, zit op nog meer fora en heb dus BTW geen tijd om ook nog eens mijzelf te 'klonen'. Count your blessings...
Maar ik zal een voorbeeld geven wat ik bedoel; Stel, we krijgen over iets een discussie, waarbij we ervan uitgaan dat 1 van ons gelijk heeft, voor zover verifieerbaar. Dan houdt dat dus in dat 1 begint met gelijk hebben, en het een kwestie van tijd is voor die ander dat toe moet geven..
In het geval van 2x2=4 is dat eenvoudig af te dwingen, zelfs als die ander alleen maar kan tellen, maar niet rekenen, de reden waarom de discussie begon. En alle feiten waar ik mee gooi, zoals er zijn geen rassen, blah blah, blah out of Africa,,etc, zijn verifieerbaar. En heeft iemand nieuwere, betere, dan hoor ik dat graag. Maar met alleen maar "boo! (jij weet niks, maar vraag niet hoe wij dat weten/wat wij wel weten)", roepen, schelden en het nivo zover mogelijk richting asociaal brengen wint niemand en zijn we allemaal bij voorbaat kansloos...
Terwijl we er alleen maar op vooruit zouden kunnen gaan, want als we willen kunnen we het altijd terugdraaien, met deze discussie dan voor eens en altijd uit de wereld. En die retard-website ook.
Het feit dat hij bestaanreden heeft zegt genoeg, de man zoekt steun bij soortgenoten met dezelfde zwakke ideologie. Samen staan we sterk, maar tegen wie ? Know your enemy. Dat is dus niet de vrouwelijke Mens, maar het systeem dat je verteld dat je beter bent dan zij. Het enigste wat ik heb gedaan is het omdraaien en voilá, onder elke steen komen ze vandaan gekropen, het ideologisch ongedierte. Ziek tot in het merg. Kadaverpsychologie de enigste mogelijke remedie, afbreken en weer opbouwen. Blowing up airheads,
till they burst..You're welcome.

Grtn

[ Bericht 0% gewijzigd door Marsyas op 30-10-2008 01:24:29 (chaotisch) ]

quote:

Op donderdag 30 oktober 2008 01:09 schreef Marsyas het volgende:
Hi, All

Zie nog steeds dat probleem met dat quoten niet, je verklootte quote is mijn antwoord aan jouw, dus als je dat quote, quote je mij in antwoord aan jouw, ergo een quote. What's the problem, mag ik niet aan je met veel pijn en moeite eruit geperste literaire meesterwerkje komen ? Blasfemie? Ik word ook een beetje typlui onderhand, zit op nog meer fora en heb dus BTW geen tijd om ook nog eens mijzelf te 'klonen'. Count your blessings...
Maar ik zal een voorbeeld geven wat ik bedoel; Stel, we krijgen over iets een discussie, waarbij we ervan uitgaan dat 1 van ons gelijk heeft, voor zover verifieerbaar. Dan houdt dat dus in dat 1 begint met gelijk hebben, en het een kwestie van tijd is voor die ander dat toe moet geven..
In het geval van 2x2=4 is dat eenvoudig af te dwingen, zelfs als die ander alleen maar kan tellen, maar niet rekenen, de reden waarom de discussie begon. En alle feiten waar ik mee gooi, zoals er zijn geen rassen, blah blah, blah out of Africa,,etc, zijn verifieerbaar. En heeft iemand nieuwere, betere, dan hoor ik dat graag. Maar met alleen maar "boo! (jij weet niks, maar vraag niet hoe wij dat weten/wat wij wel weten)", roepen, schelden en het nivo zover mogelijk richting asociaal brengen wint niemand en zijn we allemaal bij voorbaat kansloos...
Terwijl we er alleen maar op vooruit zouden kunnen gaan, want als we willen kunnen we het altijd terugdraaien, met deze discussie dan voor eens en altijd uit de wereld. En die retard-website ook.
Het feit dat hij bestaanreden heeft zegt genoeg, de man zoekt steun bij soortgenoten met dezelfde zwakke ideologie. Samen staan we sterk, maar tegen wie ? Know your enemy. Dat is dus niet de vrouwelijke Mens, maar het systeem dat je verteld dat je beter bent dan zij. Het enigste wat ik heb gedaan is het omdraaien en voilá, onder elke steen komen ze vandaan gekropen, het ideologisch ongedierte. Ziek tot in het merg. Kadaverpsychologie de enigste mogelijke remedie, afbreken en weer opbouwen. Blowing up airheads,
till they burst..You're welcome.

Grtn

Mietje

Okay, je hebt gewonnen. Vrouwen zijn beter dan mannen en zullen dat altijd blijven. Mannen zijn zelfs overbodig.

quote:

Op donderdag 30 oktober 2008 11:20 schreef leppeh het volgende:
Okay, je hebt gewonnen. Vrouwen zijn beter dan mannen en zullen dat altijd blijven. Mannen zijn zelfs overbodig.

Niet overbodig, lekker in bed, handig om die klusjes te doen waar je als vrouw zijnde geen zin in hebt, het zware werk te doen enzo...
Niet dat je dat als vrouw niet zelf kan, maar mannen doen het zo graag voor zo'n arm lief klein vrouwtje, wie ben je dan als vrouw om ze dat te ontnemen?

Mannen zijn best grappig, makkelijk om vingers te winden en voora als je ze het gevoel geeft dat ze wat voorstellen doen ze zovee voor je, maakt het leven een stuk makkelijker

quote:

Op donderdag 30 oktober 2008 11:47 schreef erodome het volgende:

[..]

Niet overbodig, lekker in bed, handig om die klusjes te doen waar je als vrouw zijnde geen zin in hebt, het zware werk te doen enzo...
Niet dat je dat als vrouw niet zelf kan, maar mannen doen het zo graag voor zo'n arm lief klein vrouwtje, wie ben je dan als vrouw om ze dat te ontnemen?

Mannen zijn best grappig, makkelijk om vingers te winden en voora als je ze het gevoel geeft dat ze wat voorstellen doen ze zovee voor je, maakt het leven een stuk makkelijker

Neuken?

quote:

Op donderdag 30 oktober 2008 11:47 schreef erodome het volgende:

[..]

Mannen zijn best grappig, makkelijk om vingers te winden en voora als je ze het gevoel geeft dat ze wat voorstellen doen ze zovee voor je, maakt het leven een stuk makkelijker

Je hebt in dat opzicht echter wel baas boven baas, en dat is niet geslachtsgebonden. De waan dat dat wel zo is wil nog wel eens heersen bij bepaalde dames (en ongetwijfeld heren), en mijn persoonlijke ervaring is confrontatie van het tegenovergestelde (wanneer dat het geval is) bij velen niet goed valt en verwijten uitlokt die ontdaan zijn van zelfkritiek.

Je kunt je daarom afvragen of het voldoen aan de wensen van een ander wel altijd een éénzijdig machtspelletje betreft.

Verschil tussen een feminist en een mes?

Mes is wel scherp en heeft wel een punt.

quote:

Op donderdag 30 oktober 2008 12:03 schreef Gaurav het volgende:

[..]

Je hebt in dat opzicht echter wel baas boven baas, en dat is niet geslachtsgebonden. De waan dat dat wel zo is wil nog wel eens heersen bij bepaalde dames (en ongetwijfeld heren), en mijn persoonlijke ervaring is confrontatie van het tegenovergestelde (wanneer dat het geval is) bij velen niet goed valt en verwijten uitlokt die ontdaan zijn van zelfkritiek.

Je kunt je daarom afvragen of het voldoen aan de wensen van een ander wel altijd een éénzijdig machtspelletje betreft.

Het is maar een grapje hoor, zoals ik al eerder heb gezegd, soms is een vrouw ergens beter in, soms een man, het is een grote tekortkomnijg van het betreffende mens als hij/zij iets niet kan aannemen van een ander omdat die ander niet het juiste geslacht heeft in de ogen van dat desbetreffende persoon.
Of als het betreffende persoon bij voorbaat al neerkijkt op de ander omdat die niet het juiste geslacht heeft in diens ogen.

Manipuleren is vrij makkelijk, zeker voor de gemiddelde vrouw bij de gemiddelde man, natuurlijk is het geen eenheidsworst en zit er verschil tussen, maar er zit wel een kern van waarheid in

quote:

Op donderdag 30 oktober 2008 11:53 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Neuken?

Is goed, maar dan moet jij wel het zware werk doen hoor

quote:

Op donderdag 30 oktober 2008 12:57 schreef erodome het volgende:

[..]

Is goed, maar dan moet jij wel het zware werk doen hoor

Geen punt, want daar zijn wij mannen toch goed in volgens jou

quote:

Op donderdag 30 oktober 2008 11:47 schreef erodome het volgende:

[..]

Niet overbodig, lekker in bed, handig om die klusjes te doen waar je als vrouw zijnde geen zin in hebt, het zware werk te doen enzo...
Niet dat je dat als vrouw niet zelf kan, maar mannen doen het zo graag voor zo'n arm lief klein vrouwtje, wie ben je dan als vrouw om ze dat te ontnemen?

Mannen zijn best grappig, makkelijk om vingers te winden en voora als je ze het gevoel geeft dat ze wat voorstellen doen ze zovee voor je, maakt het leven een stuk makkelijker

Hai Erodome. Vind jij mannen dan niet geestelijk ongelofelijk zwak? Kan het me voorstellen hoor als ze bij het minste geringste al zo voor een vrouw klaarstaan. 'Handig' lijkt mij dan veels te genuanceerd.
Je mag best ronduit zeggen wat je van mannen vindt

[ Bericht 1% gewijzigd door Man-E-Faces op 31-10-2008 02:37:43 ]

quote:

Op donderdag 30 oktober 2008 11:47 schreef erodome het volgende:

[..]

Niet overbodig, lekker in bed, handig om die klusjes te doen waar je als vrouw zijnde geen zin in hebt, het zware werk te doen enzo...
Niet dat je dat als vrouw niet zelf kan, maar mannen doen het zo graag voor zo'n arm lief klein vrouwtje, wie ben je dan als vrouw om ze dat te ontnemen?

Mannen zijn best grappig, makkelijk om vingers te winden en voora als je ze het gevoel geeft dat ze wat voorstellen doen ze zovee voor je, maakt het leven een stuk makkelijker

Grappig dat je nu juist dit punt aanhaalt... je begrijpt dat dit soort manipulatie wat vrouwen uitoefenen op mannen kan bestaan bij de gratie dat vrouwen het zwakke geslacht zijn?

Overigens heb je gelijk hoor, mannen laten zich gemiddeld genomen makkelijker manipuleren, en het geeft als man meestal een goed gevoel om een hulpbehoevend iemand uit de brand te helpen. Aan de andere kant, als je een man hebt die je continue als prinsesje wil behandelen, dan is er duidelijk iets mis met zijn inschattingsvermogen.

Dus de manipulatie-"rek" is maar beperkt, over het algemeen.

quote:

Op donderdag 30 oktober 2008 11:47 schreef erodome het volgende:

[..]

Niet overbodig, lekker in bed, handig om die klusjes te doen waar je als vrouw zijnde geen zin in hebt, het zware werk te doen enzo...
Niet dat je dat als vrouw niet zelf kan, maar mannen doen het zo graag voor zo'n arm lief klein vrouwtje, wie ben je dan als vrouw om ze dat te ontnemen?

Mannen zijn best grappig, makkelijk om vingers te winden en voora als je ze het gevoel geeft dat ze wat voorstellen doen ze zovee voor je, maakt het leven een stuk makkelijker

Geweldig dat vrouwen dat denken, nog geweldiger is het als ze een keer met hun neus op de feiten worden gedrukt, waarbij dit hele wereldbeeld ineens in duigen valt. Dat zijn van die dingen waar je als man van kunt genieten

Een mooi nummer over een gevallen prinsesje die met haar neus op de feiten is gedrukt (wel het lef hebben hem af te luisteren )

[ Bericht 2% gewijzigd door Heer_van_Bartolhoven op 31-10-2008 02:46:39 ]

Ik weet niet waarom heren hier nog zo hoogmoeidg doen tegeonver vrouwen. Irl. zie ik toch echt mannen alles doen voor vrouwen als een volgzame hond. Doet me pijn om dat te zien. Veel mannen zijn dermate gecastrerd van hun mannelijkheid terwijl vrouwen rond en voluit leven en genieten. En mannen achter 1 blijven aanhobbelen en nog kansloos ook! En als ze dan de relatie hebben dan houden ze zich daar met man en macht aan vast!
Mannen moeten weer mannen worden. Jezelf voor de gek houden met met psychologische spelletjes over wie zich het beste kan houden, heeft in de realiteit geen waarde. De waarheid is gewoon triest gesteld met veel jongens en mannen. Niet nuanceren en denken dat vrouwen toch het zwakkere geslacht zijn, maar accepteren en jezelf veranderen!

quote:

Op vrijdag 31 oktober 2008 02:54 schreef Man-E-Faces het volgende:
Ik weet niet waarom heren hier nog zo hoogmoeidg doen tegeonver vrouwen. Irl. zie ik toch echt mannen alles doen voor vrouwen als een volgzame hond. Doet me pijn om dat te zien. Veel mannen zijn dermate gecastrerd van hun mannelijkheid terwijl vrouwen rond en voluit leven en genieten. En mannen achter 1 blijven aanhobbelen en nog kansloos ook! En als ze dan de relatie hebben dan houden ze zich daar met man en macht aan vast!

Ik vraag me toch af met wat voor mannen en vrouwen jij omgaat, deze ervaringen deel ik toch echt niet

quote:

Mannen moeten weer mannen worden. Jezelf voor de gek houden met met psychologische spelletjes over wie zich het beste kan houden, heeft in de realiteit geen waarde. De waarheid is gewoon triest gesteld met veel jongens en mannen. Niet nuanceren en denken dat vrouwen toch het zwakkere geslacht zijn, maar accepteren en jezelf veranderen!

Joh helemaal niet zo ongewikkeld doen, gewoon lekker jezelf zijn en blijven en niet steeds over je mannelijkheid en feministische gehaltes nadenken, ook voor ouderwetse mannen blijkt nog steeds gek genoeg een markt te zijn onder de vrouwen en andersom ook

quote:

Op donderdag 30 oktober 2008 20:29 schreef Man-E-Faces het volgende:

[..]

Hai Erodome. Vind jij mannen dan niet geestelijk ongelofelijk zwak? Kan het me voorstellen hoor als ze bij het minste geringste al zo voor een vrouw klaarstaan. 'Handig' lijkt mij dan veels te genuanceerd.
Je mag best ronduit zeggen wat je van mannen vindt

Er bestaan ongelovelijk zwakke mannen op geestelijk gebied, er bestaan ongelovelijk zwakke vrouwen op geestelijk gebied.
Als ik serieus ben, geen geintjes maak, het valt wel mee met die mannen, de meeste zijn net mensen

Veel mannen zijn goed te pruimen, hebben een goed stel hersens en laten zich echt niet zomaar voor het karretje spannen, onder die mannen zitten ook mannen die graag wat voor je doen, gewoon omdat je ze kent en ze aardig willen zijn.
Die mannen zijn ok, van gewoon ok tot meer dan ok, gewoon lekker zelfstandige wezens die een vrouw ook gewoon als mens zien, niet voor je kruipen voor seks, niet je helpen omdat je te zwak zou zijn in hun ogen.

Sommige mannen zijn ontzettend irritant, die denken echt dat je een zwak en weerloos deerntje bent die hun hulp nodig heeft, die mannen zijn heel erg makkelijk te manipuleren, maar zijn van niet interresant tot rete irritant.
Een gevoel van lichte minachting kan ik niet onderdrukken dan, hierbij zit ook de groep die kruipt voor seks, vanalles voor je doet om maar een kans te maken, waarbij dan een stemmetje in mijn achterhoofd zegt trap in je ballen kan je krijgen.

Het is te simpel om alles over 1 kam te scheren, daar komt het zo'n beetje op neer, een hoop mannen mag ik best graag, zijn echt ok, sommige zijn echt te gruwelijk voor woorden.

quote:

Op vrijdag 31 oktober 2008 14:09 schreef erodome het volgende:

[..]

Er bestaan ongelovelijk zwakke mannen op geestelijk gebied, er bestaan ongelovelijk zwakke vrouwen op geestelijk gebied.
Als ik serieus ben, geen geintjes maak, het valt wel mee met die mannen, de meeste zijn net mensen

Veel mannen zijn goed te pruimen, hebben een goed stel hersens en laten zich echt niet zomaar voor het karretje spannen, onder die mannen zitten ook mannen die graag wat voor je doen, gewoon omdat je ze kent en ze aardig willen zijn.
Die mannen zijn ok, van gewoon ok tot meer dan ok, gewoon lekker zelfstandige wezens die een vrouw ook gewoon als mens zien, niet voor je kruipen voor seks, niet je helpen omdat je te zwak zou zijn in hun ogen.

Sommige mannen zijn ontzettend irritant, die denken echt dat je een zwak en weerloos deerntje bent die hun hulp nodig heeft, die mannen zijn heel erg makkelijk te manipuleren, maar zijn van niet interresant tot rete irritant.
Een gevoel van lichte minachting kan ik niet onderdrukken dan, hierbij zit ook de groep die kruipt voor seks, vanalles voor je doet om maar een kans te maken, waarbij dan een stemmetje in mijn achterhoofd zegt trap in je ballen kan je krijgen.

Het is te simpel om alles over 1 kam te scheren, daar komt het zo'n beetje op neer, een hoop mannen mag ik best graag, zijn echt ok, sommige zijn echt te gruwelijk voor woorden.

Hoe laat begint het neuken?

quote:

Op vrijdag 31 oktober 2008 14:09 schreef erodome het volgende:

[..]

Er bestaan ongelovelijk zwakke mannen op geestelijk gebied, er bestaan ongelovelijk zwakke vrouwen op geestelijk gebied.
Als ik serieus ben, geen geintjes maak, het valt wel mee met die mannen, de meeste zijn net mensen

Veel mannen zijn goed te pruimen, hebben een goed stel hersens en laten zich echt niet zomaar voor het karretje spannen, onder die mannen zitten ook mannen die graag wat voor je doen, gewoon omdat je ze kent en ze aardig willen zijn.
Die mannen zijn ok, van gewoon ok tot meer dan ok, gewoon lekker zelfstandige wezens die een vrouw ook gewoon als mens zien, niet voor je kruipen voor seks, niet je helpen omdat je te zwak zou zijn in hun ogen.

Sommige mannen zijn ontzettend irritant, die denken echt dat je een zwak en weerloos deerntje bent die hun hulp nodig heeft, die mannen zijn heel erg makkelijk te manipuleren, maar zijn van niet interresant tot rete irritant.
Een gevoel van lichte minachting kan ik niet onderdrukken dan, hierbij zit ook de groep die kruipt voor seks, vanalles voor je doet om maar een kans te maken, waarbij dan een stemmetje in mijn achterhoofd zegt trap in je ballen kan je krijgen.

Het is te simpel om alles over 1 kam te scheren, daar komt het zo'n beetje op neer, een hoop mannen mag ik best graag, zijn echt ok, sommige zijn echt te gruwelijk voor woorden.

En dan is er ook nog de wat minder bekende groep manipulatieve mannen, ze lijken in eerste instantie op de categorie die jij zo irritant vindt, echter ze kruipen niet maar laten kruipen, niet alleen voor seks maar ook voor andere dingen.

Elke categorie mannen heeft trouwen ook zijn vrouwelijke tegenhanger, van manipulatieve vrouwen tot aandachtgeile sletjes die zich helemaal aan je vastklampen en achter je blijven staan wat je ook doet.

Dat laatste vind ik zelf wel een fijne gedachte trouwens. Dat ze je onvoorwardelijk blijven geloven/volgen.
Aandachtgeile meisjes daarentegen blijven je niet volgen, maar volgen je daarentegen alleen als het ze uitkomt.
Als ze bijv. hun sociale status even moeten laten merken/gelden door met jouw samen te lopen op een feest.

quote:

Op vrijdag 31 oktober 2008 14:49 schreef Man-E-Faces het volgende:
Dat laatste vind ik zelf wel een fijne gedachte trouwens. Dat ze je onvoorwardelijk blijven geloven/volgen.
Aandachtgeile meisjes daarentegen blijven je niet volgen, maar volgen je daarentegen alleen als het ze uitkomt.
Als ze bijv. hun sociale status even moeten laten merken/gelden door met jouw samen te lopen op een feest.

Een combinatie ertussen is ook wel mogelijk, soms lijkt het ook zo te groeien, dat de een steeds afhankelijker wordt van de ander, kan bij zowel mannen als vrouwen.

quote:

Op vrijdag 31 oktober 2008 14:49 schreef Man-E-Faces het volgende:
Dat laatste vind ik zelf wel een fijne gedachte trouwens. Dat ze je onvoorwardelijk blijven geloven/volgen.
Aandachtgeile meisjes daarentegen blijven je niet volgen, maar volgen je daarentegen alleen als het ze uitkomt.
Als ze bijv. hun sociale status even moeten laten merken/gelden door met jouw samen te lopen op een feest.

Lijkt me heel erg vemoeiend om eerlijk te zijn, een partner die altijd volgt, altijd geloven, pfffffffff, klein beetje tegengas hier en daar is erg prettig, zelfstandigheid is een mooie eigenschap, zowel bij mannen als bij vrouwen.

Lief e.d. ok, maar een willoos volgend iets, bah...

Dat 'volgen' moet je niet te letterlijk nemen uiteraard.

Hi,
Ik ben klaar hier..

Grtn

quote:

Op maandag 3 november 2008 12:39 schreef Marsyas het volgende:
Hi,
Ik ben klaar hier..

Grtn

Trek dan je broek maar weer op.

Grtn

quote:

Op maandag 3 november 2008 13:23 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Trek dan je broek maar weer op.

Grtn

Hi,VD

En, hoe smaakte mijn str nt ?

Grtn

quote:

Op maandag 3 november 2008 15:27 schreef Marsyas het volgende:

[..]

Hi,VD

En, hoe smaakte mijn str nt ?

Grtn

Prima. Doei.