Maar Lindgren eruit halen houdt in dat je ook weer een deel van je diepgang er uit haaltquote:Op zondag 26 oktober 2008 17:48 schreef toma het volgende:
[..]
Als het dus echt een tactische wissel was heeft ie een blunder begaan door Lindgren er niet vanaf te halen want Gabri is toch velen malen beter. Het positiespel van Gabri is echt fantastisch net als zijn loopvermogen.
Dat verhaal is gewoon dikke bullshit. Marco was vanmiddag voor de wedstrijd nog vol lof over hem.quote:Op zondag 26 oktober 2008 17:42 schreef Dr.Daggla het volgende:
Waar staat dat dan dat het niet botert tussen Gabri en MvB?
Waneer Ajax in balbezit was stond Gabri bijna altijd heel diep op de 10 posittie. Wanneer er dan een verdediger opkwam liep hij heel slim het gat achter die verdediger dicht. Dat deed hij echt heel goed, snapte totaal niet waarom van Basten hem wisselden. Wanneer je meer diepgang wilt creëren moet je Lindgren eraf halen.quote:Op zondag 26 oktober 2008 17:49 schreef denthemen het volgende:
[..]
Maar Lindgren eruit halen houdt in dat je ook weer een deel van je diepgang er uit haalt
Ajax is nou eenmaal de grootste club van NL. Als iets wat minder loopt zal een deel altijd zoeken naar gezeikquote:Op zondag 26 oktober 2008 17:51 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Dat verhaal is gewoon dikke bullshit. Marco was vanmiddag voor de wedstrijd nog vol lof over hem.
Ach ja, ik heb nou eenmaal niet zoveel om positief over te zijn. we staan 6de, verliezen in Engeland, PSV is al 4 jaar kampioen.quote:Op zondag 26 oktober 2008 17:48 schreef denthemen het volgende:
[..]
Zo zie ik het, ik zou jou als grootste zeikerd van heel Fok! mbt Ajax. En ik weet zeker dat ik niet de enige ben..
Je zal verder vast een leuke vent zijn maar naar mijn idee wel een zeikerd
Toen Urby één corner rond de 75'e minuut slecht nam waren er meteen mensen die hem uit gingen fluiten. Kan me zo verschrikkelijk ergeren aan dat soort supportersquote:Op zondag 26 oktober 2008 17:51 schreef denthemen het volgende:
[..]
Ajax is nou eenmaal de grootste club van NL. Als iets wat minder loopt zal een deel altijd zoeken naar gezeik
Ja wat een tering lijers, Urby speelde een hele puike wedstrijd en alle corners daarvoor waren gewoon goedquote:Op zondag 26 oktober 2008 17:53 schreef toma het volgende:
[..]
Toen Urby één corner rond de 75'e minuut slecht nam waren er meteen mensen die hem uit gingen fluiten. Kan me zo verschrikkelijk ergeren aan dat soort supporters
Klaas creëert genoeg kansen maar scoort veel te weinig en gaat te slecht met z'n kansen om. Daaraan kun je zien dat ie nog niet de topvorm heeft die hij vorig jaar had.quote:Op zondag 26 oktober 2008 17:53 schreef Noshiba het volgende:
Trouwens mensen die er bij elke bal die klaas mist of verkeerd past of niet op z'n plek staat dat klaas niet in vorm is moeten ook verbannen worden uit het stadiondie kerel werkt zich 2384 keer in de rondte!
* toma noteert een positief bericht van HWquote:Op zondag 26 oktober 2008 17:55 schreef HeatWave het volgende:
urby heeft het vandaag gewoon goed gedaan, ok hij heeft ook 1 hele slechte corner gegeven, maar voor het eerst in tijden zijn de corners weer eens gevaarlijk bij Ajax.
Hij is ook niet in z'n beste doen maar al herhaalt iemand bij elke keer als er iets fout gaat van: Ja klaas is uit vorm dat is duidelijk te zien/ ja al was hij nu in vorm hadden we 4-0 voor gestaan/ Jezus klaas maak een loopactie/klaas wat doe je achterin/klaas je staat buitenspel/jezus die klaas heeft wel geluk dat hij daar staat anders zou hij dit doelpunt niet maken/wow dat die klaas hem er inschiet is een wonder ik zie hem zo missen etc etcquote:Op zondag 26 oktober 2008 17:54 schreef toma het volgende:
[..]
Klaas creëert genoeg kansen maar scoort veel te weinig en gaat te slecht met z'n kansen om. Daaraan kun je zien dat ie nog niet de topvorm heeft die hij vorig jaar had.
typisch gevalletje van irritatiequote:Op zondag 26 oktober 2008 17:56 schreef Noshiba het volgende:
[..]
Hij is ook niet in z'n beste doen maar al herhaalt iemand bij elke keer als er iets fout gaat van: Ja klaas is uit vorm dat is duidelijk te zien/ ja al was hij nu in vorm hadden we 4-0 voor gestaan/ Jezus klaas maak een loopactie/klaas wat doe je achterin/klaas je staat buitenspel/jezus die klaas heeft wel geluk dat hij daar staat anders zou hij dit doelpunt niet maken/wow dat die klaas hem er inschiet is een wonder ik zie hem zo missen etc etc
We missen natuurlijk ook veel creativiteit met het wegvallen van Sulejmani en Aissati. Normaal gesproken is dat niet zo heel erg van belang als Huntelaar in topvorm is en wekelijks zijn doelpunten meepikt, maar nu blijven we te nadrukkelijk hopen op een bevlieging van Suarez. En de laatst genoemde speler kan en moet zoveel beter. Zeker als je het met vorig seizoen vergelijkt.quote:Op zondag 26 oktober 2008 17:52 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ach ja, ik heb nou eenmaal niet zoveel om positief over te zijn. we staan 6de, verliezen in Engeland, PSV is al 4 jaar kampioen.
Ik had gehoopt een echt vernieuwd Ajax te zien dit jaar, maar voorlopig is het gewoon nog steeds niet geweldig.
Ik zeg toch ook dat hij het niet goed doet, maar het word hem ook zo moeilijk gemaakt niemand beweegt om hem heen en daardoor moet hij zelf acties gaan maken en is hij niet zo vaak op z'n positie te vinden.quote:Op zondag 26 oktober 2008 17:58 schreef toma het volgende:
[..]
typisch gevalletje van irritatie
Maar je moet erkennen dat Klaas nog niet de vorm heeft die hij vorig jaar had en dat is gewoon een feit.
Ja, is ook zo hoor. Maar ja, Ajax heeft wel heel erg gegokt op Sulejmani vind ik. Natuurlijk een leuke speler om erbij te hebben, maar als je al van te voren wist dat ie een rotte knie hadquote:Op zondag 26 oktober 2008 17:59 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
We missen natuurlijk ook veel creativiteit met het wegvallen van Sulejmani en Aissati. Normaal gesproken is dat niet zo heel erg van belang als Huntelaar in topvorm is en wekelijks zijn doelpunten meepikt, maar nu blijven we te nadrukkelijk hopen op een bevlieging van Suarez. En de laatst genoemde speler kan en moet zoveel beter. Zeker als je het met vorig seizoen vergelijkt.
Je wint wedstrijden waarin je slecht speelt is 1 verschil, en van Basten is er net geef het wat tijdquote:Op zondag 26 oktober 2008 18:02 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja, is ook zo hoor. Maar ja, Ajax heeft wel heel erg gegokt op Sulejmani vind ik. Natuurlijk een leuke speler om erbij te hebben, maar als je al van te voren wist dat ie een rotte knie had.
Ik blijft erbij dat die 16 miljoen in 2-3 goeie verdedigers had moeten zitten. Aanvallend had je op papier genoeg lopen leek me.
Maar wat het nou precies is qua blessures, ik weet het niet. Maar het kan geen toeval zijn meer. En natuurlijk loop je dan achter de feiten aan al het hele seizoen, maar dan nog mag er meer lijn in het spel komen.
Samengevat: ik zie de hand van Van Basten niet tov vorig seizoen.
De positie van Ajax kan inderdaad in theorie alleen maar verbeteren, maar de verdediging vind ik echt niet stabiel. We hebben in de Arena gewoon goed druk gezet met heel het team maar verder is de verdediging te licht voor echte toppers (alhoewel Urby wel goed bezig was). Dit komt natuurlijk ook door de onervarenheid van het team. Ik hoop op een verbetering als Sulejmani weer terug is, en vooral hopen dat er niet meer mensen geblesseerd raken zodat we uiteindelijk met het beste team op het veld kunnen staan. Ben ook benieuwd of van Basten Aissati bij de eerste 11 laat spelen.quote:Op zondag 26 oktober 2008 17:59 schreef Wooldoor het volgende:
Heatwave natuurlijk is het kut die 6e plek maar Ajax is weer in opmars, al zo lang geen goal tegen gehad in de arena en de verdediging lijkt solide zeker vergeleken de laatste 2 seizoenen. Dat is ook deels te danken aan Oleguer ken je nagaan als straks: Sulejmani ,Aissati, Stekelenburg, Enoh en Cvitanich weer terug zijn. Als Huntelaar straks weer gaat scoren. Voorlopig zijn we ingelopen op PSV en erover heen gegaan, vorige seizoenen liet Ajax het altijd achterwege om in te lopen als PSV punten verspeeld.
ik heb liever 1 super-speler van 16 miljoen dan 3 matige van 5.33 miljoen.quote:Op zondag 26 oktober 2008 18:02 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja, is ook zo hoor. Maar ja, Ajax heeft wel heel erg gegokt op Sulejmani vind ik. Natuurlijk een leuke speler om erbij te hebben, maar als je al van te voren wist dat ie een rotte knie had.
Ik blijft erbij dat die 16 miljoen in 2-3 goeie verdedigers had moeten zitten. Aanvallend had je op papier genoeg lopen leek me.
Maar wat het nou precies is qua blessures, ik weet het niet. Maar het kan geen toeval zijn meer. En natuurlijk loop je dan achter de feiten aan al het hele seizoen, maar dan nog mag er meer lijn in het spel komen.
Samengevat: ik zie de hand van Van Basten niet tov vorig seizoen.
Ik heb liever 3 fitte dan 1 die al een slepende knieblessure heeft....quote:Op zondag 26 oktober 2008 18:05 schreef toma het volgende:
[..]
ik heb liever 1 super-speler van 16 miljoen dan 3 matige van 5.33 miljoen.
Redelijk wat kansen gehad. Een schot gered door Babos, een kopbal die via de grond over ging, een doelpunt, een assist (zijn schot werd gekeerd en in de rebound scoorde Huntelaar). Gevaarlijkste aanvaller van Ajax.quote:Op zondag 26 oktober 2008 17:38 schreef toma het volgende:
[..]
Suarez speelde goedHoezo dat? Ik vond hem verschrikkelijk.
Niet als het ten koste gaat van je balans in het elftal.quote:Op zondag 26 oktober 2008 18:05 schreef toma het volgende:
[..]
ik heb liever 1 super-speler van 16 miljoen dan 3 matige van 5.33 miljoen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |