WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Er is weer eens een stimulerings brug ingestort
Wel R.I.P. aan de nabestaanden
Btw: oorzaak: te zwaar beladen vrachtwagens, hoe verzin je het
2
Wel goed voor de economie (volgens Krugman achtige Keynes types) want nu kunnen ze hem dus nog een keer bouwen = stimulus!quote:Miljoenenbrug China ingestort
In de Chinese stad Harbin is een groot deel van de Yangmingtan-brug ingestort. Zeker drie mensen zijn daarbij omgekomen, vijf mensen raakten gewond. Vier vrachtwagens die over de brug reden zijn meters naar beneden gestort en hebben een ravage aangericht.
De brug over de rivier Songhua in de noordoostelijke provincie Heilongjiang, was zo goed als nieuw. De 16 kilometer lange brug werd november vorig jaar geopend en kostte ruim 235 miljoen euro.
Constructie
Volgens het Chinese staatspersbureau Xinhua is het ongeluk het gevolg van fouten in de constructie van de brug. Ook zouden de vrachtwagens die over de brug reden, te zwaar beladen zijn geweest.
De Chinese autoriteiten hebben een onderzoek ingesteld naar de oorzaak van de instorting. Daarbij wordt ook gekeken naar de lading van de vrachtwagens.
Instortingen
De laatste tijd heeft China meer problemen met ondeugdelijke bruggen. Sinds juli 2011 zijn er al zes grote bruggen ingestort.
http://nos.nl/artikel/410286-miljoenenbrug-china-ingestort.html
Wel R.I.P. aan de nabestaanden
Btw: oorzaak: te zwaar beladen vrachtwagens, hoe verzin je het
2
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Deze al gelezen: http://www.nytimes.com/20(...)of-unsold-goods.html ?
Lijkt me duidelijk dat de grenzen van wat te bereiken valt via het stimuleren van de economie zijn bereikt.
Lijkt me duidelijk dat de grenzen van wat te bereiken valt via het stimuleren van de economie zijn bereikt.
Please Move The Deer Crossing Sign
Interessant artikel!quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 19:50 schreef JimmyJames het volgende:
Deze al gelezen: http://www.nytimes.com/20(...)of-unsold-goods.html ?
Lijkt me duidelijk dat de grenzen van wat te bereiken valt via het stimuleren van de economie zijn bereikt.
Er gaan epische verliezen worden geleden op al die overcapaciteit en voorraden. Enorm deflatoir dit. We gaan nog een paar interessante jaren tegemoet.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Ik vind het wel eng, eerlijk gezegd.quote:
[..]
Interessant artikel!
Er gaan epische verliezen worden geleden op al die overcapaciteit en voorraden. Enorm deflatoir dit. We gaan nog een paar interessante jaren tegemoet.
Als China een grote klap krijgt, dan zullen de VS en wij er ook wat van voelen.
Vergeet de rest van SEA niet.quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 21:16 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Ik vind het wel eng, eerlijk gezegd.
Als China een grote klap krijgt, dan zullen de VS en wij er ook wat van voelen.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
ghe 26 okt 2008... gingen we van start. Nu is het lekkah aan het rommelen in China. (waar niet eigenlijk ?)
[ Bericht 12% gewijzigd door Drugshond op 25-08-2012 07:45:50 ]
[ Bericht 12% gewijzigd door Drugshond op 25-08-2012 07:45:50 ]
China heeft gewoon een leuk probleem... de omwenteling van plan- naar gewone economie is verre van voltooid. En de verschillen (in have and have not's) zijn groter dan in de VS. En zelfs dan nog is het niet te betalen.
Ter vergelijking.... hier in NL 4-6 x je jaar salaris is ongeveer je huis (koopsom), grof genomen.
In China is dit 20-30 x. Nieuwbouw.
Ter vergelijking.... hier in NL 4-6 x je jaar salaris is ongeveer je huis (koopsom), grof genomen.
In China is dit 20-30 x. Nieuwbouw.
++ artikel.quote:
Deze al gelezen: http://www.nytimes.com/20(...)of-unsold-goods.html ?
Lijkt me duidelijk dat de grenzen van wat te bereiken valt via het stimuleren van de economie zijn bereikt.
Mooi. Uitstekend voorbeeld van de verspilling in een planeconomie. Allocatie van schaarse goederen, dat is het enige waar een economie om draait. En dat wil nog wel eens vergeten worden.quote:
Deze al gelezen: http://www.nytimes.com/20(...)of-unsold-goods.html ?
Lijkt me duidelijk dat de grenzen van wat te bereiken valt via het stimuleren van de economie zijn bereikt.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Dat lijkt me ook wel een interessante docu. Werd aangehaald door een van de commetatoren op dat nyt artikel.
Dat een economie draait om de allocatie van schaarse goederen klopt, maar semi dwangarbeid, geen arboregels, en milieu vervuiling zijn ook schaarse maar niet verdiscontieerde goederen. Dat we deze externaliteiten die ontstaan bij productie van de importgoederen uit china maar voor lief blijven nemen levert ook niet een echt eerlijk speelveld op.
Ik wil 1 punt opmerken en wel dat China het enige land is dat de afgelopen
jaren een miljoen mensen in levensstandaard omhoog heeft weten te halen,
iets dat ze in de verste verte niet eens in de VS of geheel Europa halen.
Er is zeker veel mis in onze westerse ogen in China maar alles bekeken
behalen zij op economisch gebied voorlopig nog meer rendementen dan
wij hier in het westen.
jaren een miljoen mensen in levensstandaard omhoog heeft weten te halen,
iets dat ze in de verste verte niet eens in de VS of geheel Europa halen.
Er is zeker veel mis in onze westerse ogen in China maar alles bekeken
behalen zij op economisch gebied voorlopig nog meer rendementen dan
wij hier in het westen.
Dat kan nog wel een niveautje hoger, Iwanius.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
True.quote:
[..]
Vergeet de rest van SEA niet.
quote:
Deze al gelezen: http://www.nytimes.com/20(...)of-unsold-goods.html ?
Lijkt me duidelijk dat de grenzen van wat te bereiken valt via het stimuleren van de economie zijn bereikt.
quote:“Sales are down 50 percent from last year, and inventory is piled high,” said To Liangjian, the owner of a wholesale company distributing picture frames and cups, as he paused while playing online poker in his deserted storefront here in southeastern China.
Wu Weiqing, the manager of a faucet and sink wholesaler, said that his sales dropped 30 percent in the last year and he has piled up extra merchandise. Yet the factory supplying him is still cranking out shiny kitchen fixtures at a fast pace.
“My supplier’s inventory is huge because he cannot cut production — he doesn’t want to miss out on sales when the demand comes back,” he said.
!!Wellicht relevant grafiekje!
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Hier heb je nog een 'klein' projectje *ughe ugh* in Ghanzhou wat als het goed is binnenkort in aanbouw gaat, waarvan ik zelfs denk, mwoah, is dat niet een beetje veel....
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Dat lijkt mij een objectieve documentairequote:
Please Move The Deer Crossing Sign
Nog meer infrastructuur er bij bouwen voor de stimulatie van hun economie, van die omvallende bruggen zoals selang hier eerder gepost heeft, dan blijf je wel bezig.quote:'Chinese economie stabiliseert'
PEKING - De Chinese economie vertoont tekenen van stabilisering na maanden van afnemende groei.
Dat zei het hoofd van het Chinese economische planbureau, Zhang Ping, woensdag in het Chinese Volkscongres.
''De groei van de economie stabiliseert op een laag tempo'', stelde de econoom. Hij wees daarbij op het succes van overheidsmaatregelen die de groei moeten aanzwengelen en speculatief gedrag tegengaan.
Rente
Om de groei te stimuleren heeft de Chinese overheid onder meer investeringen in infrastructuur naar voren gehaald en is de rente in het land de afgelopen maanden diverse keren verlaagd. In het tweede kwartaal viel de groei van de Chinese economie terug tot 7,6 procent. Dat is het laagste tempo in ruim 3 jaar tijd.
Economen verwachten dat de Chinese economie dit jaar met ongeveer 8 procent groeit. Dat zou de laagste groei zijn sinds 1999. De vertraging komt onder meer door de economische problemen in Europa en de Verenigde Staten, waardoor de vraag naar Chinese producten daar afneemt.
Dit zijn serieuze issues, maar ik zou van die documentaire niet al te veel verwachten. Op 0:45 wordt opgemerkt dat China's industrie CO2 uitstoot. Dit zou dan weer neervallen over de gehele kust van Amerika. Dat laatste is echter niet het probleem van CO2 emissies en getuigt van weinig intelligentie mbt het complex aan problemen. Het lijkt meer op stemmingmakerij.quote:
Dat lijkt me ook wel een interessante docu. Werd aangehaald door een van de commetatoren op dat nyt artikel.
Dat een economie draait om de allocatie van schaarse goederen klopt, maar semi dwangarbeid, geen arboregels, en milieu vervuiling zijn ook schaarse maar niet verdiscontieerde goederen. Dat we deze externaliteiten die ontstaan bij productie van de importgoederen uit china maar voor lief blijven nemen levert ook niet een echt eerlijk speelveld op.
(Misschien zijn er 2 quotes ongelukkig samengetrokken in de trailer. Als het een goede documentaire is, hoor ik het graag.)
http://www.dezeen.com/201(...)e-construction-firm/
De chinezen gaan in 90 dagen 220 verdiepening bouwen, 5 verdiepingen per dag erop, ik ben benieuwd of dit gebouw ooit af komt en hoe duurzaam het wordt.
De chinezen gaan in 90 dagen 220 verdiepening bouwen, 5 verdiepingen per dag erop, ik ben benieuwd of dit gebouw ooit af komt en hoe duurzaam het wordt.
Topic op skyscrapercity hier: http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=1242295quote:
http://www.dezeen.com/201(...)e-construction-firm/
De chinezen gaan in 90 dagen 220 verdiepening bouwen, 5 verdiepingen per dag erop, ik ben benieuwd of dit gebouw ooit af komt en hoe duurzaam het wordt.
Dat is ook de beste plek om de constructie te volgen mocht deze van start gaan.
Volgende maand zouden ze gaan beginnen met de fundering (deze telt geloof ik niet mee met die 90 dagen) maar ik moet het nog zien/ 5 verdiepingen per DAG is echt ongelooflijk snel.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
In fucking Changsha.....
Fiasco in wording...
Fiasco in wording...
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
Precies, daar zijn een hoop overheidsbonzen een stuk wijzer van geworden in dat gehucht.quote:
In fucking Changsha.....
Fiasco in wording...
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Gebouw is 99% zeker cancelledquote:
[..]
Precies, daar zijn een hoop overheidsbonzen een stuk wijzer van geworden in dat gehucht.
Lees de laatste posts maar: http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=1242295&page=52
Toch wel erg jammer.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Lag wel voor de hand, ja. Al hebben ze dus wel die grond gekocht. Neem aan dat ze er nog wel een kleiner project gaan bouwen.quote:Op zaterdag 1 december 2012 23:27 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Gebouw is 99% zeker cancelled
Lees de laatste posts maar: http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=1242295&page=52
Toch wel erg jammer.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
http://www.dailymail.co.u(...)le-refuse-China.html
met ook wat bizarre bouwprojectjes aan het eind, vooral die met onderschrift "The world's silliest supertower? Towering 328 metres (1,067ft) above the ground, this skyscraper in Huaxi, Jiangsu province, dwarf's everything in its path. It is 18 metres taller than the Shard in London and its closest rival is 600 miles away in Beijing. But that's because it was built in a village of 2,000 FARMERS"
met ook wat bizarre bouwprojectjes aan het eind, vooral die met onderschrift "The world's silliest supertower? Towering 328 metres (1,067ft) above the ground, this skyscraper in Huaxi, Jiangsu province, dwarf's everything in its path. It is 18 metres taller than the Shard in London and its closest rival is 600 miles away in Beijing. But that's because it was built in a village of 2,000 FARMERS"
|
|
