abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_62680708
Ik zelf neig naar het Liberalisme met als Partij VVD.

Omdat ik geloof dat een individu zich zonder beperkingen tot zijn maximum moet kunnen ontplooien.
En als iedereen die vrijheid krijgt, zal het systeem zich automatisch verbeteren omdat iedereen het beste nastreeft voor zichzelf.

Hoewel ik soms wel neig naar het Paternalistische Liberalisme, zeg maar Liberalisme met wat beperkingen, zodat niet de welvaart van een één ten koste gaat van een ander, dit heb ik meestal in emotionele bescherm de zwakkeren bui.

kijk anders op wikipedia als je het niet weet
pi_62680719
quote:
Op zondag 26 oktober 2008 02:58 schreef FrXx het volgende:


Omdat ik geloof dat een individu zich zonder beperkingen tot zijn maximum moet kunnen ontplooien.
En als iedereen die vrijheid krijgt, zal het systeem zich automatisch verbeteren omdat iedereen het beste nastreeft voor zichzelf.

Ja en dan wordt je bankdirecteur.
***** Kraak.....
pi_62681092
quote:
Op zondag 26 oktober 2008 02:58 schreef FrXx het volgende:
Ik zelf neig naar het Liberalisme met als Partij VVD.

Omdat ik geloof dat een individu zich zonder beperkingen tot zijn maximum moet kunnen ontplooien.
En als iedereen die vrijheid krijgt, zal het systeem zich automatisch verbeteren omdat iedereen het beste nastreeft voor zichzelf.

Hoewel ik soms wel neig naar het Paternalistische Liberalisme, zeg maar Liberalisme met wat beperkingen, zodat niet de welvaart van een één ten koste gaat van een ander, dit heb ik meestal in emotionele bescherm de zwakkeren bui.

kijk anders op wikipedia als je het niet weet
het liberalisme is als ideologie behoorlijk, maar in de praktijk met de VVD als grootste liberale schreeuwer is het meer hypocriet te noemen. Dat heeft niet zo zeer met de ideologie te maken, maar meer met het systeem dat corrupt is, en corrupt maakt. De basis van het moderne kapitalisme is gebaseerd op economische bubbels, en is schuldig aan de macht van de banken en corporaties. Ook is de overheid totaal ontransparant en is het controleren daarvan overgelaten aan de media die grotendeels gecontroleerd wordt door de overheid.

Ik neig zelf meer naar het libertarisme. Mensen zijn vooral zelf verantwoordelijk in het leven. Uiteraard met de nodige bescherming van zwakkeren. Maar in een betere samenleving die niet meer gebaseerd is op het verschil tussen rijk en arm zal de noodzaak voor overheidsregulatie van sociale diensten wegvallen. Onderwijs dient voor de ontplooiing van de mens te zijn, niet voor de professionalisering van de mens. We worden langzaam tot robotten gemaakt in dit land. Grootste libertarische macht in de wereld is de Libertarian party in de VS. Kleine overheid met weinig bemoeizucht spreekt mij aan.

Ik vind de ideeën van Hayek mij erg aanspreken.
http://en.wikipedia.org/wiki/Friedrich_Hayek

Voornamelijk het Oostenrijkse systeem van bankieren zou een enorme verbetering zijn, tegenover het losgeslagen kapitalisme wat we nu verduren.

Info:
http://www.libertarian.nl/NL/index.php
http://www.lp.org/
Doe maar gek, de wereld is al gewoon genoeg!
pi_62681096
Ik stem PVV omdat ik Nederland naar de klote wil helpen!
pi_62681124
Liberalisme & VVD



Ik ben een nihilist, en stem op PVV, op weg naar volledige destructie.
pi_62681268
SP natuurlijk, Geert wilder stemmers en Rita verdonk aanhangers en mark ruttes die de zwakkere in de sameleving het liefst willen executeren zijn een bedreiging voor de democratie.

Ik heb het niet op extreem rechts VVD rasistische shit, doe mij maar een linkse partij SP
Kent u iemand in uw omgeving die zichzelf de wijste vindt? Weet dat er dan nog meer hoop is voor een dwaas.
pi_62682462
SP stemmer & trotse socialist (één van de laatste der Mohahikanen)
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_62682492
quote:
Op zondag 26 oktober 2008 04:03 schreef Slang_van_God het volgende:
SP natuurlijk, Geert wilder stemmers en Rita verdonk aanhangers en mark ruttes die de zwakkere in de sameleving het liefst willen executeren zijn een bedreiging voor de democratie.

Ik heb het niet op extreem rechts VVD rasistische shit, doe mij maar een linkse partij SP
Volgens mij hangt de SP een ideologie aan waarbij het normaal is om mensen die een gevaar zijn voor de alleenheersende Maoitische staat te executeren. Pot-ketel-pikzwart.
pi_62682518
Ben jij Sarah Palin?

Lutser Halcon
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  † In Memoriam † zondag 26 oktober 2008 @ 10:02:40 #10
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_62682523
Anarchokapitalisme en dus geen partij.
Carpe Libertatem
pi_62682528
quote:
Op zondag 26 oktober 2008 10:02 schreef Klopkoek het volgende:
Ben jij Sarah Palin?

Lutser Halcon
Ja dat ben ik. Midden in de strijd heb ik nog even tijd gevonden om op Fok te posten.
  zondag 26 oktober 2008 @ 10:04:57 #12
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_62682550
Je moet geen dingen zeggen die er niet zijn. De SP heeft nooit in haar programma gehad om mensen uit te moorden. Integendeel, ze neigen zelfs naar het pacifisme
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_62682663
quote:
Op zondag 26 oktober 2008 10:04 schreef Klopkoek het volgende:
Je moet geen dingen zeggen die er niet zijn. De SP heeft nooit in haar programma gehad om mensen uit te moorden. Integendeel, ze neigen zelfs naar het pacifisme
En die ideologie waar ze zich altijd op hebben gebaseerd en de groepen die ze steunen?
pi_62682785
quote:
Op zondag 26 oktober 2008 10:04 schreef Klopkoek het volgende:
Je moet geen dingen zeggen die er niet zijn. De SP heeft nooit in haar programma gehad om mensen uit te moorden.
Geert Wilders, Rita Verdonk en Mark Rutte hebben volgens mij ook nooit met een partijprogramma onder de arm gelopen met executieplannen...

Beetje vreemd dat je de aanstichter met rust laat en de reactie erop aanpakt.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_62682814
quote:
Op zondag 26 oktober 2008 10:23 schreef DS4 het volgende:

[..]

Geert Wilders, Rita Verdonk en Mark Rutte hebben volgens mij ook nooit met een partijprogramma onder de arm gelopen met executieplannen...

Beetje vreemd dat je de aanstichter met rust laat en de reactie erop aanpakt.
Dat lijkt me een typisch trekje van SP-ers.
pi_62682816
Soms PVDA, dat zet altijd de onderhandelingen zo lekker vast.

Misschien ga ik nu voor de PVV, voor het releffect.
pi_62682829
OnTopic: Sociaal-liberaal.

Dat is dus ook socialisme, alleen dan geschikt voor de 21e eeuw.

De arbeider die bevrijd moet worden uit de ketenen bestaat niet meer, dus dat oude socialisme is een beetje als Don Quichotte.

KK, kom er maar in...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_62682853
quote:
Op zondag 26 oktober 2008 10:25 schreef Halcon het volgende:

Dat lijkt me een typisch trekje van SP-ers.
Het lijkt mij een typisch trekje van iedereen die de consensus niet wenst te zoeken, maar polarisatie wel geinig vindt.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_62682877
Klassiek liberaal. Geen partij te vinden in Nederland die deze ideologie vertegenwoordigt. Ik ben voor eeuwig veroordeeld tussen zweven tussen D'66 en VVD vrees ik (ik kies de partij die in mijn ogen het meest liberaal is in haar verkiezingsprogramma). Je kan ook niet stemmen, maar echt heel constructief vind ik dit niet..
pi_62682888
Lol @ TS.

Liberaal en dan de VVD stemmen.


Edit: Oh, ik zie dat die opmerking al 10 x gemaakt is.
Allah Al Watan Al Malik
pi_62682993
quote:
Op zondag 26 oktober 2008 02:59 schreef Devrim_ het volgende:
Ik stem PVV omdat ik Nederland naar de klote wil helpen!
Dan kun je beter op de Socialistische Partij stemmen.
pi_62683082
Een partij waar de Rede belangrijker is dan Belangen.
pi_62683109
quote:
Op zondag 26 oktober 2008 10:42 schreef DennisMoore het volgende:
Een partij waar de Rede belangrijker is dan Belangen.
Kunnen we lang zoeken (of computers politiek laten bepalen..)
pi_62683540
Stemcomputers ?
  zondag 26 oktober 2008 @ 11:12:22 #25
185261 Scaurus
Memento mori
pi_62683608
quote:
Op zondag 26 oktober 2008 09:58 schreef Klopkoek het volgende:
SP stemmer & trotse socialist (één van de laatste der Mohahikanen)
En een van de eersten die Mohikanen verkeerd spelt.

Anyway, ik ben zelf conservatief. Aangezien er geen conservatieve partij is in Nederland (alleen de SGP, maar die is in wezen theocratisch) is er niet echt een partij waar ik achter sta. Niettemin zou ik bij de volgende verkiezing op VVD stemmen: de politiek kan immers goed een anti-etatistische injectie gebruiken.
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')