BVOquote:Op vrijdag 24 oktober 2008 20:34 schreef komrad het volgende:
goed initiatief. wie heeft de laatste versie ook al weer gewonnen?
Hetjshokleek is toch medeorganisator dan?quote:Op zaterdag 25 oktober 2008 16:36 schreef -Vaduz- het volgende:
Heb je al een mede-organisator gevonden? (ik doe het niet, even bijkomen)
Ik ga het ook niet organiseren. Dit omdat ik niet van plan ben om deel te nemen aan de schaatsprono. Volgend jaar organiseer ik wel weer de wielerprono.quote:Op zaterdag 25 oktober 2008 17:47 schreef Sporttv het volgende:
[..]
Hetjshokleek is toch medeorganisator dan?
Ik wil wel helpen. Heb er verder geen ervaring mee, maar het lijkt me niet heel erg lastig. Hoogstens een beetje tijdrovend, maar ach als student...quote:
Naja bij de Wielerprono wordt daar ook geen onderscheid in gemaakt, alleen heb je bij de grote rondes wat extra etappes om te voorspellen (maar die zijn meestal belangrijker dan enkele eendagskoersen).quote:Op zondag 26 oktober 2008 18:16 schreef Timm-E het volgende:
O lijkt me leuk dit. Ik zou als afstanden voorstellen sowieso de 1500 meters te doen, dit is toch de 'koningsafstand' en voor veel mensen de spannendste.
Voor een afstandskampioenschap zou ik wel zoveel mogelijk afstanden erin willen zien. Er moet wel rekening gehouden worden met het aantal punten op allroundkampioenschappen, want daar is het eigenlijk alleen belangrijk wie het eindklassement wint. Dus dat je daar bijvoorbeeld een andere puntentelling hebt. En onderscheid tussen NK's en WK's... Of ben ik nu iets té veeleisend?
Het lijkt mij ook het leukst en vooral het makkelijkst om gewoon 1 puntentelling voor elke voorspelling te houden, ongeacht World Cup, NK of WK. Bij een Allround kampioenschap zou je dan altijd nog 2 of 3 afstanden kunnen voorspellen, waardoor je (met het totaalklassement erbij) alsnog extra waarde geeft aan de kampioenschappen.quote:Op zondag 26 oktober 2008 18:18 schreef franklop het volgende:
[..]
Naja bij de Wielerprono wordt daar ook geen onderscheid in gemaakt, alleen heb je bij de grote rondes wat extra etappes om te voorspellen (maar die zijn meestal belangrijker dan enkele eendagskoersen).
Daar heb je opzich wel een punt, maar hoe zou je dat willen voorkomen? Je kan moeilijk zeggen dat als je Kramer op 1 goed hebt voorspelt je twee punten minder krijgt,..quote:Op maandag 27 oktober 2008 12:09 schreef Bruce117 het volgende:
misschien moeten we nog een keer goed naar de puntentelling kijken.
De kans dat bepaalde renners in de top 5 komen is namelijk bijna 100%
Als b.v. een Kramer of Fabris op de lange afstanden medoen, ben je bijna zeker dat ze bij de eerste vijf rijden, en zo kan je er op andere afstanden ook wel een aantal verzinnen.
Of een aanpassing in de puntentelling het leuker/moeilijker kan maken weet ik ook nog niet, maar het aantal kanshebbers is een stuk kleiner dan bij de wielerprono.
Regels schaatsprono 2006/2007quote:Eindklassement:
Nr. 1 goed: 20 punten
Nr. 2 goed: 15 punten
Nr. 3 goed: 10 punten
Alleen in top 5: 5 punten
Wedstrijden:
Nr. 1 goed: 5 punten
Nr. 2 goed: 3 punten
Nr. 3 goed: 2 punten
Alleen in top 5: 1 punt
NK Sprint
Eindklassement:
Nr. 1 goed: 7 punten
Nr. 2 goed: 5 punten
Nr. 3 goed: 3 punten
Alleen in top 5: 1 punt
Per afstand:
Nr. 1 goed: 4 punten
Nr. 2 goed: 3 punten
Nr. 3 goed: 2 punten
Alleen in top 3: 1 punt
NK Allround
Eindklassement:
Nr. 1 goed: 7 punten
Nr. 2 goed: 5 punten
Nr. 3 goed: 3 punten
Alleen in top 5: 1 punt
Per afstand:
Nr. 1 goed: 4 punten
Nr. 2 goed: 3 punten
Nr. 3 goed: 2 punten
Alleen in top 3: 1 punt
NK Afstanden
Per afstand:
Nr. 1 goed: 7 punten
Nr. 2 goed: 5 punten
Nr. 3 goed: 3 punten
Alleen in top 5: 1 punt
EK Allround
Eindklassement:
Nr. 1 goed: 12 punten
Nr. 2 goed: 8 punten
Nr. 3 goed: 5 punten
Alleen in top 5: 3 punten
Per afstand:
Nr. 1 goed: 5 punten
Nr. 2 goed: 3 punten
Nr. 3 goed: 2 punten
Alleen in top 5: 1 punt
WK Sprint
Eindklassement:
Nr. 1 goed: 20 punten
Nr. 2 goed: 15 punten:
Nr. 3 goed: 10 punten
Alleen in top 5: 3 punten
Per afstand:
Nr. 1 goed: 7 punten
Nr. 2 goed: 5 punten
Nr. 3 goed: 3 punten
Alleen in top 5: 1 punt
WK Allround
Eindklassement:
Nr. 1 goed: 20 punten
Nr. 2 goed: 15 punten
Nr. 3 goed: 10 punten
Alleen in top 5: 3 punten
Per afstand:
Nr. 1 goed: 7 punten
Nr. 2 goed: 5 punten
Nr. 3 goed: 3 punten
Alleen top 5: 1 punt
WK Afstanden
Per afstand:
Nr. 1 goed: 20 punten
Nr. 2 goed: 15 punten
Nr. 3 goed: 10 punten
Alleen in top 5: 3 punten
Met in de wiki het programma + voorspellingen van 2006/2007:quote:Nummer 1 goed: 7 punten.
Nummer 2 goed: 5 punten.
Nummer 3 goed: 4 punten.
Nummer 4 goed: 3 punten.
Nummer 5 goed: 3 punten.
Iemand wel in de top 5, maar niet op juiste plaats: 2 punten.
Iemand op plek 6, 7 of 8: 1 punt.
quote:Worldcups Algemeen (voor 10-11-06)
500V 500M 1000M 1000V 1500M 1500V 3000/5000V 5000/10000M
NK Afstanden: Assen (3-11-06)
1500M 5000M 1000V 3000V
Worldcup: Heerenveen (10-11-06)
1500M 1000M 1500V 3000V
Worldcup: Berlijn (17-11-06)
1e500V 5000M 1e500M 1000V
Worldcup: Moskou (25-11-06)
1500V 10000M
Worldcup: Haerbin (2-12-06)
1e500V 1e1000M Gemiddelde2x1000V Gemiddelde2x500M
Worldcup: Nagano (9-12-06)
Gemiddelde2x1000M Gemiddelde2x500V
NK Allround: Heerenveen (23-12-06)
1500M 1500V EindM EindV
NK Sprint: Groningen (6-1-07)
EindM EindV
EK Allround: Collalbo (12-1-07)
5000M 3000V EindM EindV
WK Sprint Hamar (20-1-07)
1e1000V 1e500M EindM EindV
Worldcup: Heerenveen (27-1-07)
Gemiddelde2x1000M Gemiddelde2x500V
Worldcup: Turijn (3-2-07)
3000V 1500M
WK Allround: Heerenveen (9-2-07)
500M 5000V EindM EIndV
Worldcup: Erfurt (17-2-07)
1500V 5000M
Worldcup Finale: Calgary (2-3-07)
1000V 1500V 3000V 1000M 1500M 5000M
WK Afstanden: SLC (8-3-07)
PloegM PloegV 500M 500V 1000M 1000V 1500M 1500V 3000V 5000M 5000V 10000M
Ja dit lijkt me wel een goed idee en voor het NK Afstanden gewoon 1 afstand voor mannen en vrouwen erbij?quote:Op maandag 27 oktober 2008 18:21 schreef Hankster het volgende:
Ik zou zeggen, doe dit:
Einduitslagen Wereldkampioenschappen (WK Allround, WC, WK Sprint en WK Afstanden)
Nr. 1 goed: 20 punten
Nr. 2 goed: 15 punten
Nr. 3 goed: 10 punten
Iemand van jouw top 5 wel in de top 5 geëindigd, maar niet op de goed voorspelde plaats 1-3: 5 punten
Einduitslag EK Allround:
Nr. 1 goed: 12 punten
Nr. 2 goed: 8 punten
Nr. 3 goed: 5 punten
Alleen in top 5: 3 punten
Uitslagen afstanden grote kampioenschappen (WK Sprint, WK Allround, EK Allround)
Nr. 1 goed: 7 punten
Nr. 2 goed: 5 punten
Nr. 3 goed: 3 punten
Alleen in top 5: 1 punt
Uitslagen afstanden WC:
Nr. 1 goed: 5 punten
Nr. 2 goed: 3 punten
Nr. 3 goed: 2 punten
Alleen in top 5: 1 punt
Einduitslagen Nederlandse Kampioenschappen (NK Sprint, NK Allround m.u.v. NK Afstanden)
Nr. 1 goed: 7 punten
Nr. 2 goed: 5 punten
Nr. 3 goed: 3 punten
Alleen in top 5: 1 punt
Uitslagen afstanden NK Sprint, NK Allround en uitslagen NK Afstanden:
Nr. 1 goed: 4 punten
Nr. 2 goed: 3 punten
Nr. 3 goed: 2 punten
Alleen in top 3: 1 punt
Eens?
Ik vind ergens dat er een verschil moet zijn in einduitslagen (zeker bij Allround) en afstandsuitslagen, en nationale kampioenschappen waarbij de top 3 veel meer voor de hand ligt dan bij een groter deelnemersveld als op de WK's en het EK Allround. Zo hebben we het 2 jaar geleden ook gedaan. Maar het is dan inderdaad wel handig om de einduitslagen van het EK en de WK's gewoon gelijk te houden.quote:Op maandag 27 oktober 2008 19:34 schreef wimderon het volgende:
Ik zie niet wat er mis is met de puntentelling van de vorige versie. En zoals al gezegd zie ik ook niet waarom de ene prono meer punten op zou moeten leveren dan de andere.
2 jaar geleden was de puntentelling zoals die nu in de OP staat. Met geen puntenverschil tussen de verschillende prono's, destijds is daar meerdere topics over gediscussieerd met uiteindelijk deze uitkomst, de meerderheid zal er nu niet veel anders over denken lijkt me. Een NK is trouwens vaak moeilijker te voorspellen dan een EK of WK. Maar goed, ik wacht wel af en kijk dan of ik meedoe. Wat betreft de afstanden zou ik elke dag twee afstanden doen (één heren, één dames). Datzelfde zou ik overigens doen voor een worldcupweekend: elke dag 1x heren en 1x dames.quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 09:18 schreef Hankster het volgende:
[..]
Ik vind ergens dat er een verschil moet zijn in einduitslagen (zeker bij Allround) en afstandsuitslagen, en nationale kampioenschappen waarbij de top 3 veel meer voor de hand ligt dan bij een groter deelnemersveld als op de WK's en het EK Allround. Zo hebben we het 2 jaar geleden ook gedaan. Maar het is dan inderdaad wel handig om de einduitslagen van het EK en de WK's gewoon gelijk te houden.
Maargoed, Sporttv, zeg het maar! Jij moet gaan rekenen, dus hak jij de knoop nou maar door. Mij kan het eigenlijk niet zo gek veel schelen, als we nou maar gewoon eens duidelijkheid hebben welke afstanden we voor a.s. vrijdag in moeten leveren
Klinkt inderdaad wel het best. Ik ben bij nader inzien toch ook wel van mening dat er geen onderscheid hoeft te zijn tussen de toernooien. En per dag 1x heren en 1x dames klinkt ook het leukst.quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 13:41 schreef wimderon het volgende:
[..]
2 jaar geleden was de puntentelling zoals die nu in de OP staat. Met geen puntenverschil tussen de verschillende prono's, destijds is daar meerdere topics over gediscussieerd met uiteindelijk deze uitkomst, de meerderheid zal er nu niet veel anders over denken lijkt me. Een NK is trouwens vaak moeilijker te voorspellen dan een EK of WK. Maar goed, ik wacht wel af en kijk dan of ik meedoe. Wat betreft de afstanden zou ik elke dag twee afstanden doen (één heren, één dames). Datzelfde zou ik overigens doen voor een worldcupweekend: elke dag 1x heren en 1x dames.
Bijvoorbeeld:
vrijdag: 500 dames, 5000 heren
zaterdag: 1000 heren, 3000 dames
zondag 1500 heren, 1500 dames
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |