VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Nee, er is geen middenrif bij Feyenoord. Spelers die net dat stukje ervaring meedragen, maar niet al bijna bejaard zijn.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 23:29 schreef dndiek het volgende:
[..]
Zodat ze 25 x een dragende jarige speler hebben?
Er wordt regelmatig heel aardig gevoetbald, en dat terwijl we 5 potentiële basisspelers missen. We presteren ondermaats, maar als (ik zeg dus als, en niet wanneer) we weer enigzins blessurevrij zijn hebben we gewoon een goed elftal.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 23:28 schreef Merkie het volgende:
[..]
Niet kansloos voor de eerste 5? Ik acht ze kansloos voor het linkerrijtje.
Nee, we hebben geen goed elftal, hoogstens elf goede spelers. Als je snapt wat ik bedoel.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 23:31 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Er wordt regelmatig heel aardig gevoetbald, en dat terwijl we 5 potentiële basisspelers missen. We presteren ondermaats, maar als (ik zeg dus als, en niet wanneer) we weer enigzins blessurevrij zijn hebben we gewoon een goed elftal.
Cause nobody likes rock anymore!
Ja klopt, en dat komt weer door die talentpools waar Greene onderdeel van uitmaakt waardoor Feyenoord aan een hoge vraagprijs vasthoudt om toch maar de investeerders tevreden te houden (ookal zijn de voorwaarden zo bepaald dat de investeerders een eigen risico hebben als de spelers minder opbrengen).quote:Op donderdag 23 oktober 2008 23:27 schreef Crane het volgende:
[..]
Waarom ze uberhaupt nog bij Feyenoord op de loonlijst staan is al een goede vraag.
Maar nee, Feyenoord had verwacht 5 miljoen voor Buijs en Greene te krijgen ofzo.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Die investeerders moeten maar realistisch zijn dan.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 23:32 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ja klopt, en dat komt weer door die talentpools waar Greene onderdeel van uitmaakt waardoor Feyenoord aan een hoge vraagprijs vasthoudt om toch maar de investeerders tevreden te houden (ookal zijn de voorwaarden zo bepaald dat de investeerders een eigen risico hebben als de spelers minder opbrengen).
Cause nobody likes rock anymore!
Nou dat kan hij dus vergeten nadat ik deze wedstrijd gezien heb. Ik had er nog wel vertrouwen in. Maar was misschien wel tegen beter weten in.quote:Wat in ieder geval zou helpen is als de club weer een beetje gaat winnen. Te beginnen donderdagavond tegen Nancy. Jacobs: "In de begroting zijn we uitgegaan van meedoen tot en met de groepsfase. Daarin zitten we nu. Alles wat daarbij komt, is mooi meegenomen."
En daar snap ik dus helemaal niets van. Ekramy moest ook 2.5 kosten. Als je ze nou verkoopt levert het ten minste iets op, terwijl Greene en Ekramy met de week minder waard worden en straks transfervrij weggaan. Nee dan zijn de investeerders blij. En btw, fock die investeerders, eigen risico, punt. Die zullen voortaan toch wel 3 miljoen keer nadenken voor ze investeren.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 23:32 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ja klopt, en dat komt weer door die talentpools waar Greene onderdeel van uitmaakt waardoor Feyenoord aan een hoge vraagprijs vasthoudt om toch maar de investeerders tevreden te houden (ookal zijn de voorwaarden zo bepaald dat de investeerders een eigen risico hebben als de spelers minder opbrengen).
Het enige waar ik me nog een beetje aan vast houd, zijn de gevallen NEC, AZ, en Heerenveen waar is gebleken dat er opeens zomaar een vonk over kan slaan en een elftal opeens tot ongekende hoogten uit kan stijgen.
Cause nobody likes rock anymore!
Ik snap er ook vrij weinig van hoor, maar zo zie je dat zo'n investeringsmodel toch ook z'n keerzijde kent ondanks dat het in eerste instantie leek alsof er vrij weinig nadelen aan zaten.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 23:35 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
En daar snap ik dus helemaal niets van. Ekramy moest ook 2.5 kosten. Als je ze nou verkoopt levert het ten minste iets op, terwijl Greene en Ekramy met de week minder waard worden en straks transfervrij weggaan. Nee dan zijn de investeerders blij. En btw, fock die investeerders, eigen risico, punt. Die zullen voortaan toch wel 3 miljoen keer nadenken voor ze investeren.
De investeerders zullen zich nu inderdaad wel 2x bedenken voordat ze geld steken in Feyenoord, en dat is weer een probleem voor Feyenoord aangezien zij op zoek zijn naar 'nieuw geld' om de komende seizoenen de selectie te versterken, om de periode tot een nieuw stadion te overbruggen, want dat schijnt de redding te zijn, al denk ik dat de financiële voordelen van zo'n groot eigen stadion ook nog weleens kunnen tegenvallen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Nog erger: ook spelers zullen nu wel 3 keer nadenken voordat ze naar Feyenoord gaan, en terecht. Geen stabiliteit, geen zekerheden: niets. Alleen het salaris is beter dan dat bij NAC of Groningen, maar spelers die alleen daar naar kijken moet je niet willen hebben.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 23:41 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ik snap er ook vrij weinig van hoor, maar zo zie je dat zo'n investeringsmodel toch ook z'n keerzijde kent ondanks dat het in eerste instantie leek alsof er vrij weinig nadelen aan zaten.
De investeerders zullen zich nu inderdaad wel 2x bedenken voordat ze geld steken in Feyenoord, en dat is weer een probleem voor Feyenoord aangezien zij op zoek zijn naar 'nieuw geld' om de komende seizoenen de selectie te versterken, om de periode tot een nieuw stadion te overbruggen, want dat schijnt de redding te zijn, al denk ik dat de financiële voordelen van zo'n groot eigen stadion ook nog weleens kunnen tegenvallen.
Cause nobody likes rock anymore!
Mwah, als je ziet dat Feyenoord qua wedstrijdbaten en sponsorinkomsten ver achter ligt op de Arena en PSV en concurreert en zelfs achterloopt met clubs als Heerenveen, AZ, Twente, Groningen, dan is er toch echt wat mis met het stadion... Feyenoord wordt niet ineens de rijkste club van Nederland, maar ik denk dat je toch wel een aantal miljoen per jaar erbij krijgt.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 23:41 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ik snap er ook vrij weinig van hoor, maar zo zie je dat zo'n investeringsmodel toch ook z'n keerzijde kent ondanks dat het in eerste instantie leek alsof er vrij weinig nadelen aan zaten.
De investeerders zullen zich nu inderdaad wel 2x bedenken voordat ze geld steken in Feyenoord, en dat is weer een probleem voor Feyenoord aangezien zij op zoek zijn naar 'nieuw geld' om de komende seizoenen de selectie te versterken, om de periode tot een nieuw stadion te overbruggen, want dat schijnt de redding te zijn, al denk ik dat de financiële voordelen van zo'n groot eigen stadion ook nog weleens kunnen tegenvallen.
Wat begin ik de laatste tijd respect voor met name Erwin Koeman te krijgen zeg.
Cause nobody likes rock anymore!
Nou ja ik denk nog steeds dat het stadion, de grote en fanatieke aanhang en de historie ook hun aantrekkingskracht hebben op spelers, en dat geeft Feyenoord nog een kleine voorsprong op clubs als Fc Groningen en NAC Breda. Al is de sfeer in die stadions ook vaak al beter, en lijkt de veel geprezen "topsport-mentaliteit" ook bij die clubs beter aanwezig.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 23:43 schreef Crane het volgende:
[..]
Nog erger: ook spelers zullen nu wel 3 keer nadenken voordat ze naar Feyenoord gaan, en terecht. Geen stabiliteit, geen zekerheden: niets. Alleen het salaris is beter dan dat bij NAC of Groningen, maar spelers die alleen daar naar kijken moet je niet willen hebben.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Mwoah, dat was zo toen we nog meespeelden om de eerste 5 plekken ja. Ook die voorsprong is verdampt nu.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 23:47 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Nou ja ik denk nog steeds dat het stadion, de grote en fanatieke aanhang en de historie ook hun aantrekkingskracht hebben op spelers, en dat geeft Feyenoord nog een kleine voorsprong op clubs als Fc Groningen en NAC Breda.
Idd, als ik het Heerenveen-publiek vandaag zag.quote:Al is de sfeer in die stadions ook vaak al beter, en lijkt de veel geprezen "topsport-mentaliteit" ook bij die clubs beter aanwezig.
Cause nobody likes rock anymore!
De eerste helft laat zien waar dit elftal toe in staat is. Geen groots voetbal misschien maar iig wel beter dan wat Nancy laat zien.
Dat je na rust gelijk met 1-0 achter komt door 2 fouten (El Ahmadi verliest voor de zoveelste keer deze wedstrijd knullig de bal en Bahia laat zo zijn man weglopen naar het midden) breekt deze ploeg gewoon. In de huidige negatieve spiraal kan je dat gewoon niet hebben.
Wat ik niet helemaal snap is gelijk die paniek weer, vooral Crane die zichzelf zelfs gelijk gaat geven.
De situatie is nog steeds niet veranderd. Dat Bahia en Greene nog deel uitmaken van de selectie wisten we 3 maanden geleden ook al. Er vallen steeds weer mensen uit met blessures (dat is iets waar ik me wel zorgen over begin te maken).
Waarom is het dan nu ineens Bosz of Verbeek die moeten opstappen? Verbeek lijkt me sowieso niet de man die verantwoordelijk is voor de spelers die er nu lopen.
Of je Bosz moet ontslaan vindt ik ook moeilijk. Aan de ene kant kan je hem niet zoveel kwalijk nemen omdat er gewoon geen geld is om Greene te vervangen en hij heeft spelers als Gio, de Cler en Hofland weten te halen. Dat Makaay niet brengt wat je zou verwachten kan hij ook niet zoveel aan doen. Aan de andere kant schijnt er wel 5 miljoen over de zijn voor een talent als Arnautovic, investeer dat dan in een fatsoenlijke verdediger.
Laat het wel duidelijk zijn dat ik niks zit te verdedigen maar de huidige situatie is allang bekend. Zolang niet iedereen fit is en er geen lekker draaiend elftal kan neergezet worden zullen we voorlopig nog wel even doorgaan met verliezen.
Of Greene en Bahia vervangen hadden moeten worden is een hele andere discussie als Vlaar en Lucius er gewoon hadden gestaan en ze elke week op de bank hadden moeten zitten.
Dat je na rust gelijk met 1-0 achter komt door 2 fouten (El Ahmadi verliest voor de zoveelste keer deze wedstrijd knullig de bal en Bahia laat zo zijn man weglopen naar het midden) breekt deze ploeg gewoon. In de huidige negatieve spiraal kan je dat gewoon niet hebben.
Wat ik niet helemaal snap is gelijk die paniek weer, vooral Crane die zichzelf zelfs gelijk gaat geven.
De situatie is nog steeds niet veranderd. Dat Bahia en Greene nog deel uitmaken van de selectie wisten we 3 maanden geleden ook al. Er vallen steeds weer mensen uit met blessures (dat is iets waar ik me wel zorgen over begin te maken).
Waarom is het dan nu ineens Bosz of Verbeek die moeten opstappen? Verbeek lijkt me sowieso niet de man die verantwoordelijk is voor de spelers die er nu lopen.
Of je Bosz moet ontslaan vindt ik ook moeilijk. Aan de ene kant kan je hem niet zoveel kwalijk nemen omdat er gewoon geen geld is om Greene te vervangen en hij heeft spelers als Gio, de Cler en Hofland weten te halen. Dat Makaay niet brengt wat je zou verwachten kan hij ook niet zoveel aan doen. Aan de andere kant schijnt er wel 5 miljoen over de zijn voor een talent als Arnautovic, investeer dat dan in een fatsoenlijke verdediger.
Laat het wel duidelijk zijn dat ik niks zit te verdedigen maar de huidige situatie is allang bekend. Zolang niet iedereen fit is en er geen lekker draaiend elftal kan neergezet worden zullen we voorlopig nog wel even doorgaan met verliezen.
Of Greene en Bahia vervangen hadden moeten worden is een hele andere discussie als Vlaar en Lucius er gewoon hadden gestaan en ze elke week op de bank hadden moeten zitten.
The only thing I fear is my MoM
1 ding weet ik wel. Ik ga zondag niet kijken wordt toch weer een verlies partij. Vertrouwen is hier echt gedaald naar niveau 0
quote:Op donderdag 23 oktober 2008 23:45 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
Mwah, als je ziet dat Feyenoord qua wedstrijdbaten en sponsorinkomsten ver achter ligt op de Arena en PSV en concurreert en zelfs achterloopt met clubs als Heerenveen, AZ, Twente, Groningen, dan is er toch echt wat mis met het stadion... Feyenoord wordt niet ineens de rijkste club van Nederland, maar ik denk dat je toch wel een aantal miljoen per jaar erbij krijgt.
Deze grafiek presenteert een overzicht van twee van de belangrijkste inkomstenbronnen voor betaaldvoetbalclubs: wedstrijdbaten en sponsorinkomsten. Wedstrijdbaten betreffen opbrengsten verkregen uit recettes (competitiewedstrijden, KNVB beker, Champions League/UEFA Cup, intertoto competitie, play offs en overige), plaatsingspremies voor de Champions League/UEFA Cup en KNVB beker en opbrengsten uit de verkoop van seizoenkaarten. Sponsorinkomsten bestaan uit inkomsten verkregen uit shirtreclame, bordreclame, wedstrijdsponsoring, verhuur van ruimtes, kleding, naamgeving, collectieve contracten en overige sponsorinkomsten.
De wedstrijdbaten en sponsorinkomsten waren in het seizoen ’06/07 gemiddeld verantwoordelijk voor 71% van de totale inkomsten van de BVO’s. De wedstrijdbaten van alle huidige Eredivisieclubs bedroegen in het seizoen ’06/07 in totaal 117 miljoen euro. De sponsorinkomsten waren goed voor ruim 160 miljoen euro. Gemiddeld bedroegen de wedstrijdbaten 6,5 miljoen euro per BVO. De gemiddelde inkomsten uit sponsoring bedroegen 8,9 miljoen euro.
Wat een drama weer vandaag. Ben ik de enige die moest lachen bij de 3-0?Was toch gewoon te lachwekkend voor woorden?Die voorhoede creeert ook geen enkele kans, spelers passeren hun man niet, elke afvallende bal is voor de tegenstander, belangrijke duels om de bal worden verloren, de tegenstander is feller en heeft meer inzet etc. etc.Als ze zondag verliezen dan worden de supporters onrustig. Helaas zal Verbeek zich daar niks van aantrekken.
Euromast, Nationale Nederlanden, Willem of van Brienenoord, Hofpleinfontein : Dit is Rotterdam!
Daar valt voor Feyenoord inderdaad nog een wereld te winnen. Maar vooral met betrekking tot sponsor-inkomsten heb ik het idee dat Feyenoord zich te makkelijk laat afschepen met een schijntje (als je kijkt wat Ajax voor elkaar krijgt).quote:Op donderdag 23 oktober 2008 23:52 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Grafiek over sponsor-inkomsten en wedstrijdbaten.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Feyenoord
Wat moet hij eraan doen dan?quote:Op donderdag 23 oktober 2008 23:55 schreef Hofpleinfontein het volgende:
Wat een drama weer vandaag. Ben ik de enige die moest lachen bij de 3-0?Was toch gewoon te lachwekkend voor woorden?Die voorhoede creeert ook geen enkele kans, spelers passeren hun man niet, elke afvallende bal is voor de tegenstander, belangrijke duels om de bal worden verloren, de tegenstander is feller en heeft meer inzet etc. etc.Als ze zondag verliezen dan worden de supporters onrustig. .Helaas zal Verbeek zich daar niks van aantrekken
The only thing I fear is my MoM
De situatie is helemaal niet meer hetzelfde als 2 maanden geleden. Er staat een kern van een stuk of 9 spelers die nu gewoon op z'n minst redelijk ingespeeld had moeten zijn. Bovendien kon je in het begin nog zeggen dat het door een rode kaart of 1 tegengoal op een verkeerd moment kwam maar dat kan nu ook niet meer. Het enige excuus dat nog over is (de blessure's) kun je niet eeuwig blijken gebruiken. Zoveel blessure's zijn er nou ook niet meer, en bovendien zou de bank dit moeten kunnen op vangen tegen clubs als Nancy.
Verbeek hoeft voorlopig nog niet weg, die heeft allang bewezen dat ie met een club met fatsoenlijk beleid naar behoren kan presteren. Bosz hoeft niet weg om de resultaten van de afgelopen maand, maar omdat ie het na 3 jaar nog niet voor elkaar heeft gekregen om een stabiele organisatie neer te zetten. Je kunt van niemand wonderen verwachten als er geen geld is, maar zet de uitgaven van bijvoorbeeld Groningen en die van Feyenoord van de afgelopen 3 jaar eens naast elkaar.
Verbeek hoeft voorlopig nog niet weg, die heeft allang bewezen dat ie met een club met fatsoenlijk beleid naar behoren kan presteren. Bosz hoeft niet weg om de resultaten van de afgelopen maand, maar omdat ie het na 3 jaar nog niet voor elkaar heeft gekregen om een stabiele organisatie neer te zetten. Je kunt van niemand wonderen verwachten als er geen geld is, maar zet de uitgaven van bijvoorbeeld Groningen en die van Feyenoord van de afgelopen 3 jaar eens naast elkaar.
Cause nobody likes rock anymore!
