 
		 
			 
			
			
			Mag ik jou erop wijzen dat je beter je borst met triceps kan pakken, en je biceps met je rug.quote:Op woensdag 22 oktober 2008 15:53 schreef Beauregard het volgende:
Oh, overigens ga ik nu naar de sportschool. Vandaag zijn de chest, biceps en onderrug aan de beurt. Daarna ben ik terug en zal ik mijn tijd verdelen tussen het reageren in dit topic, het spelen van WoW en het mezelf gedragen als kankerbezem.
 
			 
			
			
			Nu doe jij precies waar de TS over klaagt. Jij zal wel weer aan de hand van enkele forumposts kunnen weten wat een user wel en niet begrijpt.quote:Op woensdag 22 oktober 2008 17:07 schreef TI_2008 het volgende:
[..]
Het grappige is dat TS met zijn WO-opleiding zelf nog niet begrijpt dat hij door 'paupers' als jij niet over de straat kan met zijn leasebak (zeer waarschijnlijk heeft hij die niet, omdat ie nog een paar jaar naar school moet). Daarnaast heeft hij ook niet in de gaten dat de hele maatschappij net zo goed om deze 'paupers' draait..
Ik vind het eigenlijk al jammer dat je hier nog een excuus maakt voor je huidige werk; als jij er blij mee bent, dan kon je het nog wel eens beter voor elkaar hebben dan die over-het-paard-getilde TS
 
											 
			 
			
			
			En zo is het!quote:Op woensdag 22 oktober 2008 16:48 schreef cheqy het volgende:
[..]
Sorry hoor maar deze opmerking maakt me behoorlijk pissig. Omdat ik stenen leg (ik ben straatmaker ja) ben ik een pauper? Wie ben jij dan wel om dat te zeggen?
Je voelt je de meerdere ten opzichte van mij omdat je een WO opleidinkje hebt afgerond, nou gefelicteerd hoor jochie.
Met deze opmerking geef je aan dat je alleen in je eigen beknopte wereldje leeft en nooit een blik hebt geworpen in de andere klassen van de maatschappij. Natuurlijk kan ik niet ontkennen dat bij ons in de bestrating de kans om een dombo tegen het lijf te lopen groter is dan bij pak hem beet een financieel adviesbureau.
Maar van veel mensen in mijn bedrijfstak weet ik zeker (en daar reken ik mezelf ook onder) dat ze een hoger opleiding zouden kunnen volgen en voltooien. Sterker nog, er zitten in mijn ploeg twee hoog opgeleide jongens die ongelukkig waren met het leven dat ze leidde en nu happy zijn met wat ze doen.
Om even mijn eigen situatie uit te leggen. Ik heb altijd goed kunnen leren, ik scoorde hoge cijfers en kon ver komen. Punt was alleen dat ik me altijd stierlijk verveelde op school en het niet meer zag zitten. Ik wilde buiten zijn en met mijn handen aan de gang gaan. Dat was toendertijd een bewuste keuze.
Helaas moest ik ook hier voor weer naar school, vier jaar lang, één avond in de week. Van de dertig man waar we mee begonnen bleven er maar zes over die examen deden, de rest is afgevallen.
De theorie van mijn vak was voor velen dus te hoog gegrepen, voornamelijk door de wiskunde/ meetkunde.
Nu ik wat ouder ben begin ik door te krijgen dat ik achteraf beter wel door had kunnen leren, maar goed ik ben niet te beroerd om mijn fouten toe geven en er wat aan te doen. Ik heb het leren weer opgepakt omdat ik toe ben aan een nieuwe uitdaging in iets heel anders en mijn grenzen wil opzoeken.
Als ik klaar ben met studeren mag ik misschien wel op jou neer kijken maar dat doe ik niet. En waarom doe ik dat niet? Ik heb naast mijn afgeronde studie in de tijd dat ik in de straat zat nog iets onder de knie gekregen waar jij geen kaas van hebt gegeten. Niet te snel conclusies trekken over mensen en een realistisch beeld van hoe personen werkelijk in elkaar steken, of het nu een drs is of straatveger.
O ja, wat betreft je gejank hier, die zielige opmerkingen komen van twee kanten, Van zowel laag- als hoogopgeleiden. Of wilde je beweren dat je hier nooit ziet staan dat dat iemand naar aanleiding van een reactie een VMBO'er is?
 
											 
			 
			
			
			Hier spreek je jezelf tegen.quote:Op woensdag 22 oktober 2008 15:36 schreef Beauregard het volgende:
Beauregard: Sneeuw is geel.
Prutser: Niet waar, sneeuw is altijd wit.
Beauregard: Eh, ja. Tenzij ik er in heb gepist. Dan is het geel.
Mensen die zich op internet geheel anders voordoen dan in het echtquote:Om dit topic toch nog even een populaire twist mee te geven wil ik tenslotte stellen dat ik een WO'er zelden betrap op dergelijk gedrag, omdat deze intelligent genoeg is om te zien dat er niet per se een verband is tussen iemands persoonlijkheid op een forum en persoonlijkheid in het dagelijks leven.
 .
.
											 
			 
			
			
			Eh, en waarom dan wel? Dat is een eeuwige discussie, vriend. Ik vind borst+biceps en rug+triceps fijner. Er is geen manier die 'beter' is.quote:Op woensdag 22 oktober 2008 17:36 schreef damsco het volgende:
[..]
Mag ik jou erop wijzen dat je beter je borst met triceps kan pakken, en je biceps met je rug.
Groetjes,
Een wispelturig vlindertje
 
			 
			
			
			Staan nou je avatar, signature én ondertitel helemaal in het teken van je vriendin?quote:Op woensdag 22 oktober 2008 17:36 schreef damsco het volgende:
[..]
Mag ik jou erop wijzen dat je beter je borst met triceps kan pakken, en je biceps met je rug.
Groetjes,
Een wispelturig vlindertje
 
											 
			 
			
			
			Het voorbeeld was dan ook voor eenvoudige mensen, niet voor gecompliceerde types als jij die mijn gebreken blootleggen. Verdomme.quote:Op woensdag 22 oktober 2008 17:40 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Hier spreek je jezelf tegen.
Eerst geef je toe dat sneeuw altijd wit is, om hier vervolgens al in de volgende zin op terug te komen.
Valt me tegen van je.
[..]
Mensen die zich op internet geheel anders voordoen dan in het echt.
 
			 
			
			
			 
											 
			 
			
			
			 
  
			 
			
			
			Pardonquote:Op woensdag 22 oktober 2008 17:41 schreef Beauregard het volgende:
[..]
Het voorbeeld was dan ook voor eenvoudige mensen, niet voor gecompliceerde types als jij die mijn gebreken blootleggen. Verdomme.
 !
!
											 
			 
			
			
			Hij had het inderdaad moeten specificeren. "Sommige sneeuw is geel" had logischer geklonken als na de "O ja?" vraag de uitleg "als ik erin gepist heb" erop volgde.quote:Op woensdag 22 oktober 2008 17:40 schreef Chriz2k het volgende:
Hier spreek je jezelf tegen.
Eerst geef je toe dat sneeuw altijd wit is, om hier vervolgens al in de volgende zin op terug te komen.
Valt me tegen van je.
 
			 
			
			
			HIV tapijtquote:
 
											 
			 
			
			
			Dank voor de verhelderende mededelingquote:Op woensdag 22 oktober 2008 17:20 schreef Biels het volgende:
[..]
"Grappige" quotes in je signature.
Paupergewoonte.
 
			 
			
			
			Hij mocht willen dat Stacy zn vriendin was!quote:Op woensdag 22 oktober 2008 17:40 schreef Bananenman het volgende:
[..]
Staan nou je avatar, signature én ondertitel helemaal in het teken van je vriendin?
 
											 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			'T feit dat je zo heftig reageert geeft al aan dat je nogal onzeker bent over je opleidingsniveau. Er is dan ook niets leukers dan een beetje (subtiel) provoceren en dan dit soort reacties krijgen, dat is ook precies het doel van de TS. Ik zou ze niet te serieus nemen, die "discussies" over niveau. Het is wel fok en KLB waar we over pratenquote:
 
											 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
  
			 
			
			
			Wanneer ze eens collectief zwichten.quote:Op woensdag 22 oktober 2008 19:04 schreef m0m0 het volgende:
Die TS toch. Telkens maar weer tegen schenen trappen van die arme sloebers.
Wanneer kap je daar nou eens mee?
 
			 
			
			
			Zie campagne van McCainquote:Op woensdag 22 oktober 2008 18:52 schreef servus_universitas het volgende:
De TS heeft wel degelijk een punt. Het is ook wel begrijpelijk waarom die mensen (het rapaille) dat doet. Het is één van de laatste redmiddelen om een discussie te 'winnen'. Het is een manier om een ander te bespotten in de hoop dat deze in de ogen van de overigen de discussie verliest. Het is een hele valse manier van doen, maar een echte WO'er kan dat doorzien.
 
											 
			 
			
			
			Bij deze bedankt.quote:Op woensdag 22 oktober 2008 18:52 schreef RozeAnjer het volgende:
[..]
http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/119/
 
			 
			
			
			Waar is de beste man eigenlijk, had hem wel verwacht in dit topic.quote:Op woensdag 22 oktober 2008 19:02 schreef servus_universitas het volgende:
User Crane is er ook zo eentje die erg houdt van een potje profielschetsen.
 
			 
			
			
			Die zit nu de gehele tijd te lurken. Zijn vingertjes zullen wel jeuken, maar hij houdt moedig vol. Hij wil namelijk de schijn ophouden dat hij naast FOK! een druk leven heeft en af en toe hier ronddwaalt. Ik verwacht dat hij binnen een uur zijn intrede doet in deze topic.quote:Op woensdag 22 oktober 2008 19:17 schreef Thealexfiles het volgende:
[..]
Waar is de beste man eigenlijk, had hem wel verwacht in dit topic.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Echt een mentaliteit wat je zou verwachten van een gemiddelde MBO'er.quote:Op woensdag 22 oktober 2008 19:05 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Wanneer ze eens collectief zwichten.
 
  
			 
			
			
			 
  
 En dit kan ik dan ook wel weer waarderenquote:Op woensdag 22 oktober 2008 17:26 schreef Beauregard het volgende:
uit je werkschoen met stalen neus geschoten
 
											 
			 
			
			
			Goede klacht trouwens. Als je geen argument meer hebt kun je beter je mond houden i.p.v die ander gaan uitscheldenquote:Op woensdag 22 oktober 2008 19:42 schreef GuyFawkes het volgende:
Dit is nu al mijn favoriete topic van het jaar.
 .
.
											 
			 
			
			
			 
											 
			 
			
			
			Yes, dat ben ik. Fraaie profielschets. Maar ik wil je er even op wijzen dat ik helaas niet dagelijks aanwezig kan zijn in KLB. Maar het feit dat het lijkt alsof ik er dagelijks ben is voor mij wel een bevestiging dat ik goed bezig ben. Waarvoor dank.quote:Op woensdag 22 oktober 2008 19:31 schreef Sackboy het volgende:
Beauregard
Dat is toch die platjakker die in z'n (blijkbaar) zo perfecte leven toch nog wat van z'n kostbare tijd vrij kan maken om elke dag als een neuroot alle KLB topics af te scannen naar alle enigzins afkraakbare posts om daar dan als een ADHD-patiënt die z'n antidepressiva niet heeft geslikt op te reageren? Die zichzelf daardoor weer op een voetstuk kan zetten en zich kan afzetten tegen het in zijn ogen 'minderwaardige gepeupel'? En die, als hij eens een goed beargumenteerde en confronterende reactie terugkrijgt: angstvallig stil blijft, in de persoonlijke aanval vervalt of de andere user ervan beschuldigt dit forum 'te serieus' te nemen? Die toch?
Of doe ik nu ook aan profielschetsen
Verder ben ik het namelijk wel eens met kern van de klacht.
[..]
En dit kan ik dan ook wel weer waarderen

 
			 
			
			
			 
											 
			 
			
			
			Genoteerd. Ik zal er rekening mee houden.quote:Op woensdag 22 oktober 2008 19:59 schreef Beauregard het volgende:
[..]
Yes, dat ben ik. Fraaie profielschets. Maar ik wil je er even op wijzen dat ik helaas niet dagelijks aanwezig kan zijn in KLB. Maar het feit dat het lijkt alsof ik er dagelijks ben is voor mij wel een bevestiging dat ik goed bezig ben. Waarvoor dank.
Dus heeft men getracht mij te dissen en blijft het stil van mijn kant, vrees dan niet dat ik met de staart tussen de benen ben afgedropen. Neen. Dan vergt iets anders mijn aandacht. Ook dat overkomt mij.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Daar zal het inderdaad op lijken voor de sterveling die te lam is om de OP goed te lezen, of simpelweg te lomp is om die te kunnen lezen.quote:
 
			 
			
			
			Amen to that..quote:Op woensdag 22 oktober 2008 21:47 schreef Beauregard het volgende:
[..]
Daar zal het inderdaad op lijken voor de sterveling die te lam is om de OP goed te lezen, of simpelweg te lomp is om die te kunnen lezen.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Gaan we nog inhoudelijk reageren of blijft het bij deze schamele poging tot humor?quote:Op woensdag 22 oktober 2008 22:30 schreef Elfy het volgende:
Is je grootse entree op fok! toch niet zo geslaagd, dat je toch even expliciet moest laten weten dat je moeder elitaire borstmelk had ?
 
			 
			
			
			quote:Op woensdag 22 oktober 2008 21:47 schreef Beauregard het volgende:
[..]
Daar zal het inderdaad op lijken voor de sterveling die te lam is om de OP goed te lezen, of simpelweg te lomp is om die te kunnen lezen.
Toch leuk dat je even langs kwam.
 
											 
			 
			
			
			Neen. Ik schaam me veel te erg dat ik het wel met je eens ben.quote:Op woensdag 22 oktober 2008 22:41 schreef Beauregard het volgende:
[..]
Gaan we nog inhoudelijk reageren of blijft het bij deze schamele poging tot humor?
 
			 
			
			
			Precies. Gelukkig zijn wij WOérs verbaal oppermachtig en verder natuurlijk ook veel succesvoller dan genoemde paupers. Dat steekt uiteraard.quote:Op woensdag 22 oktober 2008 15:44 schreef Beauregard het volgende:
[..]
Goed punt. Echter denk ik dat dat komt omdat hier prutsers van de vakschool geconfronteerd worden met, bijvoorbeeld, universitair geschoolden. Dat levert regelmatig een strijd om de grootste internetpenis op. Buiten internet leven dat soort groepen volledig langs elkaar heen. De vakschool pauper legt straatstenen, waarna de WO'er er in zijn leasebak overheen scheurt, of in de file staat.
Let op, bovenstaande twee groepen dienen als voorbeeld. Maar je begrijpt m'n punt... Op fora komen figuren uit alle lagen van de bevolking elkaar tegen, terwijl dat in het dagelijks leven niet zo snel het geval zal zijn.
 
			 
			
			
			quote:Op woensdag 22 oktober 2008 15:36 schreef Beauregard het volgende:
Beauregard: Sneeuw is geel.
Prutser: Niet waar, sneeuw is altijd wit.
Beauregard: Eh, ja. Tenzij ik er in heb gepist. Dan is het geel.
Prutser: OMG, fucking betweterige mongool. Jij bent in het dagelijks leven vast zo'n kankernerdje die nog nooit een vrouw heeft aangeraakt. Ga WoW spelen kankerbezem.

 
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
											 
			 
			
			
			Dat is precies de reden waarvoor ik hier zit.quote:Op woensdag 22 oktober 2008 15:57 schreef mirved het volgende:
Het is toch prachtig als je weer zo'n klapmongool zo ver krijgt dat hij hele tirades gaat houden en zichzelf nog verder voor lul zet.
 
			 
			
			
			Tuurlijk joh, je werd net even met de neus op de feiten gedrukt door Beauregard, toen hij je er op wees dat je om je eigen grapje lachte omdat niemand anders dat deed. En nu doe je net alsof je hier zit met een bepaalde achterliggende bedoeling. Nee jongen, je draaikont heen en weer om je incompetentie te maskeren, maar de slimme mensen hebben je door.quote:Op woensdag 22 oktober 2008 23:00 schreef DurumDoner het volgende:
[..]
Dat is precies de reden waarvoor ik hier zit.
 
			 
			
			
			Als je de aandacht wilt trekken van Beauregard, dan raad ik je aan fatsoenlijk Nederlands te schrijven. Dit is het reageren voor een intellectueel niet waard.quote:
 
			 
			
			
			Valt niet op dat je Beauregard z'n ballen likt hoorquote:Op woensdag 22 oktober 2008 23:07 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Als je de aandacht wilt trekken van Beauregard, dan raad ik je aan fatsoenlijk Nederlands te schrijven. Dit is het reageren voor een intellectueel niet waard.
 
											 
			 
			
			
			quote:Op woensdag 22 oktober 2008 23:07 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Als je de aandacht wilt trekken van Beauregard, dan raad ik je aan fatsoenlijk Nederlands te schrijven. Dit is het reageren voor een intellectueel niet waard.
 . Zemmel is een woord dat vaak wordt gebruikt door Youssouf en Kamal, die Beauregard ook als inspiratiebron heeft gebruikt in z'n OP.
. Zemmel is een woord dat vaak wordt gebruikt door Youssouf en Kamal, die Beauregard ook als inspiratiebron heeft gebruikt in z'n OP.
											 
			 
			
			
			quote:Op woensdag 22 oktober 2008 23:04 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Tuurlijk joh, je werd net even met de neus op de feiten gedrukt door Beauregard, toen hij je er op wees dat je om je eigen grapje lachte omdat niemand anders dat deed. En nu doe je net alsof je hier zit met een bepaalde achterliggende bedoeling. Nee jongen, je draaikont heen en weer om je incompetentie te maskeren, maar de slimme mensen hebben je door.
 
											 
			 
			
			
			quote:Op woensdag 22 oktober 2008 23:11 schreef Sackboy het volgende:
[..]
Valt niet op dat je Beauregard z'n ballen likt hoor
 
											 
			 
			
			
			Je moet toch wat tijdens 't studerenquote:Op woensdag 22 oktober 2008 23:12 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Het zijn wel altijd dezelfden die hun snuit in dit soort topics laten zien.
 
											 
			 
			
			
			Daar heeft het niets mee te maken, als je behoort tot OSM dan neem je de honneurs waar als het gepeupel terecht gewezen moet worden en de eerstaangewezene verhinderd is of de prioriteiten even anders heeft gesteld.quote:Op woensdag 22 oktober 2008 23:11 schreef Sackboy het volgende:
[..]
Valt niet op dat je Beauregard z'n ballen likt hoor
 
			 
			
			
			OSM?quote:Op woensdag 22 oktober 2008 23:14 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Daar heeft het niets mee te maken, als je behoort tot OSM dan neem je de honneurs waar als het gepeupel terecht gewezen moet worden en de eerstaangewezene verhinderd is of de prioriteiten even anders heeft gesteld.
 
			 
			
			
			Ik begrijp dat een nitwit het als zodanig interpreteert. Maar in werkelijkheid kom ik gewoon op voor de intellectueel die hier weer eens door het rapaille door het slijk wordt gehaald. Althans, dat denkt het rapaille want in werkelijkheid haalt het rapaille zichzelf door het slijk.quote:Op woensdag 22 oktober 2008 23:11 schreef Sackboy het volgende:
[..]
Valt niet op dat je Beauregard z'n ballen likt hoor
 
			 
			
			
			Leg mij maar even uit waarom ik terecht gewezen moest worden dan.quote:Op woensdag 22 oktober 2008 23:14 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Daar heeft het niets mee te maken, als je behoort tot OSM dan neem je de honneurs waar als het gepeupel terecht gewezen moet worden en de eerstaangewezene verhinderd is of de prioriteiten even anders heeft gesteld.
 
			 
			
			
			Dat dus.quote:Op woensdag 22 oktober 2008 23:14 schreef zquing het volgende:
[..]
Je moet toch wat tijdens 't studeren
 
											 
			 
			
			
			 
											 
			 
			
			
			En maar denken dat je mij nu in de tang hebt, is het niet? Nee, Larry-Laffer, het feit dat je er volstrekt naast zit met je aanname dat het mij ging om het woord 'zemmel', laat zien dat jij zelf ook wel een cursusje Nederlands voor twijfelachtigen kunt gebruiken.quote:Op woensdag 22 oktober 2008 23:12 schreef Larry-Laffer het volgende:
[..]. Zemmel is een woord dat vaak wordt gebruikt door Youssouf en Kamal, die Beauregard ook als inspiratiebron heeft gebruikt in z'n OP.
 
			 
			
			
			Even serieus, op internet kan ik me nog voorstellen dat je zo interessant mogelijk probeert over te komen. Maar werkelijk, ik mag toch HOPEN dat jij in het echt niet zulke taal aanslaat tegen mensen hequote:Op woensdag 22 oktober 2008 23:17 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Ik begrijp dat een nitwit het als zodanig interpreteert. Maar in werkelijkheid kom ik gewoon op voor de intellectueel die hier weer eens door het rapaille door het slijk wordt gehaald. Althans, dat denkt het rapaille want in werkelijkheid haalt het rapaille zichzelf door het slijk.
 (tenzij het je baas is die je aan het kontlikken bent voor promotie)
 (tenzij het je baas is die je aan het kontlikken bent voor promotie) 
											 
			 
			
			
			Het grauw dient zijn plaats te kennen.quote:Op woensdag 22 oktober 2008 23:18 schreef Larry-Laffer het volgende:
[..]
Leg mij maar even uit waarom ik terecht gewezen moest worden dan.
 
			 
			
			
			Goh, wat denk je, even snel mijn 1e post editten zodat het net lijkt alsof ik niet Larry-Laffer maar iemand anders bedoelde?quote:Op woensdag 22 oktober 2008 23:20 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
En maar denken dat je mij nu in de tang hebt, is het niet? Nee, Larry-Laffer, het feit dat je er volstrekt naast zit met je aanname dat het mij ging om het woord 'zemmel', laat zien dat jij zelf ook wel een cursusje Nederlands voor twijfelachtigen kunt gebruiken.
 
			 
			
			
			Natuurlijk sla ik zulke taal aan in het echt. Taalgebruik kies je doorgaans niet, maar heb je voor jezelf gevormd en pas je op een natuurlijke manier toe.quote:Op woensdag 22 oktober 2008 23:21 schreef afcajos het volgende:
[..]
Even serieus, op internet kan ik me nog voorstellen dat je zo interessant mogelijk probeert over te komen. Maar werkelijk, ik mag toch HOPEN dat jij in het echt niet zulke taal aanslaat tegen mensen he(tenzij het je baas is die je aan het kontlikken bent voor promotie)
Dank u en dat is insgelijksquote:Op woensdag 22 oktober 2008 23:21 schreef afcajos het volgende:
Verder vind ik je een aanwinst voor dit forum
 .
.
											
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |