abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_62565498
VVD vraagt Balkenende naar bestaan ’sideletter’

http://www.telegraaf.nl/b(...)eletter__.html?p=2,1

Ophef over ‘geheime afspraken’ CDA en PvdA
DEN HAAG - De VVD eist opheldering van premier Jan Peter Balkenende over een vermeende ’sideletter’ naast het regeerakkoord waarin coalitiepartijen CDA en PvdA geheime afspraken zouden hebben vastgelegd.

In de column van Paul Jansen in De Telegraaf werd dinsdag over zo’n document gesproken dat in een kluis van het ministerie van Algemene Zaken zou zijn opgeborgen. Een geheime afspraak tussen CDA en PvdA zou zijn dat ze niet samen strijden om een burgemeesterspost in een grote stad. Vorige week greep het CDA mis in Rotterdam, waar de gemeenteraad PvdA’er Ahmed Aboutaleb naar voren schoof.

“Als die sideletter daadwerkelijk blijkt te bestaan, maar in de kluis is blijven liggen, hebben die afspraken geen enkel democratisch gehalte. Balkenende moet hier glashelder over zijn”, aldus VVD-Tweede Kamerlid Willibrord van Beek.


Geheime afspraken...
Mag dit zomaar?
pi_62567501
VVD is jaloers
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
  dinsdag 21 oktober 2008 @ 22:32:15 #3
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_62567897
quote:
Op dinsdag 21 oktober 2008 22:21 schreef Meki het volgende:
VVD is jaloers
waarom?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_62568279
dat ze niet een burgemeester mochten sturen naar Rotterdam
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
  dinsdag 21 oktober 2008 @ 22:42:45 #5
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_62568306
quote:
Op dinsdag 21 oktober 2008 22:42 schreef Meki het volgende:
dat ze niet een burgemeester mochten sturen naar Rotterdam


wees blij dat er nog één partij wakker is met dit rariteitenkabinet.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
  dinsdag 21 oktober 2008 @ 22:47:39 #6
1055 Schanulleke
Een kop vol zaagsel!
pi_62568496
Of het wel of niet mag weet ik niet. er zijn wel vaker geheime afspraken geweest, dat an sich is niet zo spannend. Het is electoraal wel slim van de VVD om het groot uit te spelen omdat ik denk dat het grootste gedeelte van de kiezers wel klaar is met dit soort 'achterkamertjespolitiek'. Als het waar is dan tenminste. Anders zou het de VVD zelf nog wel eens kunnen beschadigen.
Life is what you make it.
  dinsdag 21 oktober 2008 @ 22:50:15 #7
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_62568591
quote:
Op dinsdag 21 oktober 2008 22:47 schreef Schanulleke het volgende:
Of het wel of niet mag weet ik niet. er zijn wel vaker geheime afspraken geweest, dat an sich is niet zo spannend. Het is electoraal wel slim van de VVD om het groot uit te spelen omdat ik denk dat het grootste gedeelte van de kiezers wel klaar is met dit soort 'achterkamertjespolitiek'. Als het waar is dan tenminste. Anders zou het de VVD zelf nog wel eens kunnen beschadigen.
een land dat zo streng toeziet op kartelvorming zal toch geen kabinet willen dat aan handjeklap doet?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_62568845
quote:
Op dinsdag 21 oktober 2008 22:47 schreef Schanulleke het volgende:
Of het wel of niet mag weet ik niet. er zijn wel vaker geheime afspraken geweest, dat an sich is niet zo spannend. Het is electoraal wel slim van de VVD om het groot uit te spelen omdat ik denk dat het grootste gedeelte van de kiezers wel klaar is met dit soort 'achterkamertjespolitiek'. Als het waar is dan tenminste. Anders zou het de VVD zelf nog wel eens kunnen beschadigen.
Overigens kun je je afvragen in hoeverre de vvd daar zelf aan mee gedaan heeft
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  dinsdag 21 oktober 2008 @ 23:01:18 #9
1055 Schanulleke
Een kop vol zaagsel!
pi_62568952
quote:
Op dinsdag 21 oktober 2008 22:50 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

een land dat zo streng toeziet op kartelvorming zal toch geen kabinet willen dat aan handjeklap doet?
Ik denk dat het electoraat dat niet wil, maar ik denk niet dat het verboden is.
Life is what you make it.
  dinsdag 21 oktober 2008 @ 23:04:49 #10
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_62569052
ik ben net als de posters tot nu toe niet op de hoogte van deze afspraken en of ze oirbaar zijn. ik wacht wel even af.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
  Donald Duck held dinsdag 21 oktober 2008 @ 23:11:01 #11
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_62569252
Lijkt me nergens iets strafbaars aan. Zelfs het regeerakkoord zelf is maar een soort van richtlijn. Dus een onofficieéle versie ervan heeft al helemaal geen betekenis
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
  dinsdag 21 oktober 2008 @ 23:11:42 #12
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_62569267
quote:
Op dinsdag 21 oktober 2008 23:11 schreef __Saviour__ het volgende:
Lijkt me nergens iets strafbaars aan. Zelfs het regeerakkoord zelf is maar een soort van richtlijn. Dus een onofficieéle versie ervan heeft al helemaal geen betekenis
de vvd zal wel niet zomaar aan de bel trekken lijkt me.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
  Donald Duck held dinsdag 21 oktober 2008 @ 23:14:33 #13
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_62569363
quote:
Op dinsdag 21 oktober 2008 23:11 schreef zoalshetis het volgende:
de vvd zal wel niet zomaar aan de bel trekken lijkt me.
Een oppositiepartij grijpt natuurlijk gewoon alles aan om kritiek op de regering te leveren.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
  dinsdag 21 oktober 2008 @ 23:16:21 #14
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_62569427
quote:
Op dinsdag 21 oktober 2008 23:14 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Een oppositiepartij grijpt natuurlijk gewoon alles aan om kritiek op de regering te leveren.
dat snap ik, maar vaak wel als ze denken dat ze goed zitten. ik weet niks af van dit soort onderhandelingen en volgens mij niemand in dit draadje.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_62574783
het zou sowieso niet fair zijn tegenover de kiezer. Die word namelijk bedonderd, doordat hun partijen onderlinge afspraken maken die niet kloppen volgens het partij programma. Als het in het regeerakkoord komt te staan, is er openheid, en weet men hoe en waarom die afspraken gemaakt zijn, en kunnen ze veranderen van stemgedrag als het hun niet bevalt. Met een sideletter is die (publieke) controle weg, en worden partijen niet afgerekend op het feit dat ze hun partij idealen verloochenen
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
pi_62574855
Ik zou niet weten waarom het CDA en de PvdA geen afspraken met elkaar mogen maken om de onderlinge situatie werkbaar te houden. Het belangrijkste is dat er een regeerakkoord is dat de coalitiepartijen samen uitvoeren. Dat het CDA en de PvdA onderlinge afspraken maken, zie ik meer als een soort teambuilding. En ik zie ook niet in waarom die afspraken openbaar gemaakt moeten worden. Het lijkt me bovendien in het landsbelang wanneer coalitiepartijen niet vechtend over straat gaan, maar de harmonie bewaren.
pi_62575458
Omdat het parlement de regering daarop niet kan controleren.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
  woensdag 22 oktober 2008 @ 10:35:30 #18
1571 marky
Heerlijk.... sleur
pi_62575826
Het enige wat ik me niet kan voorstellen is dat ze die afspraken op schrift hebben gezet. Lijkt me niet zo slim.

Verder wordt de volgende burgemeester van Amsterdam gewoon een CDA man/vrouw. Heeft de PvdA het niet echt goed gedaan ze krijgen Rotterdam maar moeten Amsterdam inleveren
pi_62579378
Ik snap al die ophef over PvdA-burgemeesters totaal niet. Het CDA levert nog altijd de meeste burgemeesters van Nederland: 133 (stand van zaken op 10 januari 2008). De PvdA levert er 106, terwijl de VVD er 107 levert. Het lijkt me dat de VVD dan vooral zwaar overtegenwoordigd is. Ondanks dat, is recent nog een grote stad (Den Haag) naar de VVD gegaan (Van Aartsen). Bovendien is het ook nog eens zo dat de PvdA in veel steden ook de grootste partij is, dus zo gek is het dan niet dat ze daar ook burgemeesters leveren, in plaats van in katholieke plattelandsgemeenten in Twente ofzo.

Den Bosch, Tilburg, Breda, Eindhoven, Venlo, Maastricht, Middelburg, Rotterdam, Den Haag, Dordrecht, Amsterdam, Haarlem, Alkmaar, Utrecht, Amersfoort, Lelystad, Almere, Apeldoorn, Nijmegen, Arnhem, Zwolle, Deventer, Almelo, Hengelo, Enschede, Assen, Emmen, Leeuwarden, Heerenveen en Groningen zijn allemaal steden waar de PvdA de grootste partij is. In lang niet al die gemeenten leveren ze de burgemeester.
  woensdag 22 oktober 2008 @ 12:50:15 #20
1055 Schanulleke
Een kop vol zaagsel!
pi_62579588
In Amsterdam een burgemeester van het CDA? Dat zie ik niet gebeuren eigenlijk. Dan nog eerder iemand van Groen-Links is mijn idee.
Life is what you make it.
pi_62582786
Wettelijk lijkt me dit toegestaan hoor.

Of het netjes is, is een tweede.

Amsterdam een CDA burgemeester? Whahaha.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
  woensdag 22 oktober 2008 @ 16:09:58 #22
1571 marky
Heerlijk.... sleur
pi_62585385
quote:
Op woensdag 22 oktober 2008 12:41 schreef Elfletterig het volgende:
Ik snap al die ophef over PvdA-burgemeesters totaal niet. Het CDA levert nog altijd de meeste burgemeesters van Nederland: 133 (stand van zaken op 10 januari 2008). De PvdA levert er 106, terwijl de VVD er 107 levert. Het lijkt me dat de VVD dan vooral zwaar overtegenwoordigd is. Ondanks dat, is recent nog een grote stad (Den Haag) naar de VVD gegaan (Van Aartsen). Bovendien is het ook nog eens zo dat de PvdA in veel steden ook de grootste partij is, dus zo gek is het dan niet dat ze daar ook burgemeesters leveren, in plaats van in katholieke plattelandsgemeenten in Twente ofzo.

Den Bosch, Tilburg, Breda, Eindhoven, Venlo, Maastricht, Middelburg, Rotterdam, Den Haag, Dordrecht, Amsterdam, Haarlem, Alkmaar, Utrecht, Amersfoort, Lelystad, Almere, Apeldoorn, Nijmegen, Arnhem, Zwolle, Deventer, Almelo, Hengelo, Enschede, Assen, Emmen, Leeuwarden, Heerenveen en Groningen zijn allemaal steden waar de PvdA de grootste partij is. In lang niet al die gemeenten leveren ze de burgemeester.
Volgens mij gaat het er vooral om dat een Burgermeester geliefd is in een stad en dat is dan partijoverstijgend. In Den Haag heeft jaren een CDA man gezeten en dat tot volle tevredenheid van de burger. Als er eindelijk eens echt burgermeestersverkiezingen zouden worden gehouden dan zou dat het nog net effe eenstukje eerlijker maken en vooral meer open.
  woensdag 22 oktober 2008 @ 19:20:17 #23
43624 Martijn_77
It was a good year
pi_62590580
quote:
Op dinsdag 21 oktober 2008 22:42 schreef zoalshetis het volgende:


wees blij dat er nog één partij wakker is met dit rariteitenkabinet.
Idd, want een rare club is een blijft het. Dit kabinet
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
pi_62590755
quote:
Op dinsdag 21 oktober 2008 22:47 schreef Schanulleke het volgende:
Of het wel of niet mag weet ik niet. er zijn wel vaker geheime afspraken geweest, dat an sich is niet zo spannend. Het is electoraal wel slim van de VVD om het groot uit te spelen omdat ik denk dat het grootste gedeelte van de kiezers wel klaar is met dit soort 'achterkamertjespolitiek'. Als het waar is dan tenminste. Anders zou het de VVD zelf nog wel eens kunnen beschadigen.
De VVD doet natuurlijk net zo hard mee met het baantjes toeschuiven naar partijgenoten.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_62590807
quote:
Op woensdag 22 oktober 2008 14:42 schreef Pappie_Culo het volgende:

Amsterdam een CDA burgemeester? Whahaha.
Inderdaad, dat is een grote grap .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')