Vreemd, want mijn ervaringen zijn toch heel anders. Ik werk op Sociale Zaken dus ik zie niets anders dan mensen in de bijstand en minima, en veelal zijn het mensen die slecht Nederlands spreken (en daardoor een belemmering hebben om aan het werk te komen), met psychische klachten, gewoon weirdo's waarvan ik het logisch vindt dat geen werkgever ze wilt hebben, mensen die door allerlei ellende in de situatie zijn gekomen dat ze even een beroep moeten doen op een uitkering (zoals alleenstaande ouders), mensen ouder dan 45 jaar die niet meer zo goed aan de bak komen op de arbeidsmarkt, mensen met een chronische ziekte (belemering spreekt voor zich).quote:Op maandag 20 oktober 2008 17:06 schreef bloodymary het volgende:
Via mijn werk heb ik af en toe met mensen in de bijstand te maken en ik vind ze echt verschrikkelijk. Volgens mij kan iedereen die in de bijstand zit aan het werk. Moeders met kinderen ook, kinderopvang wordt bijna volledig vergoed. Het zijn echt gewoon luie profiteurs die ik meemaak. En maar klagen.
Oh ja, ik stem SP.
Wellicht omdat jij prima zelf in je levensonderhoud kunt voorzien en je dergelijke artikelen zelf kunt veroorloven zonder iedere cent om te hoeven draaien?quote:Op maandag 20 oktober 2008 17:11 schreef littledrummergirl het volgende:
waarom krijgen de minima flatscreensubsidie en ik niet....
ik wacht overigens gewoon tot de grote tv kapot gaat, zien we dan wel weer of we n klein flatscreentje nemen..
Geef die hoer een paar stokslagen met haar: "Ja, dat heb je he met straatvrees"quote:
Niet lachen joh, ze heeft een straatfobie.quote:
ik moet net zo hard een paar maanden sparen voor zon kreng.... vind het wel erg makkelijk dat de minima daar een toeslag voor zouden moeten krijgen...quote:Op maandag 20 oktober 2008 17:17 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Wellicht omdat jij prima zelf in je levensonderhoud kunt voorzien en je dergelijke artikelen zelf kunt veroorloven zonder iedere cent om te hoeven draaien?
Prijs jezelf gelukkig dat je in zo'n situatie zit.
Beetje hypocriet om jaloers te worden op mensen die jaarlijks niet meer inkomen hebben dan zo'n 13.000 euro bruto per jaar (in het gunstigste geval).
Ik ben al 5 jaar niet meer op vakantie gegaanquote:Op maandag 20 oktober 2008 17:20 schreef littledrummergirl het volgende:
[..]
ik moet net zo hard een paar maanden sparen voor zon kreng.... vind het wel erg makkelijk dat de minima daar een toeslag voor zouden moeten krijgen...
weet je wat, geef ze ook jakuzi toeslag... of vakantie toeslag... dat hebben ze net zo hard nodig.
Waarom krijgt ze Lays chips en niet gewoon die vieze in varkensvet gebakken zooi van de Aldi?quote:
Precies.quote:Op maandag 20 oktober 2008 17:05 schreef Tomatenboer het volgende:
Wat een tendentieuze topictitel.
Het gaat om verhoging van het bedrag aan bijzondere bijstand tot ¤ 450,- waarmee minima (dus niet alleen uitkeringstrekkers maar ook mensen met een inkomen rond het minimumloon, en AOW-ers) bijzondere (grote) uitgaven mee kunnen bekostigen zoals een wasmachine of een bril ofzo. Dus niet speciaal en alleen flatscreen tv's, maar dat zou dus wel kunnen als mensen daarvoor beroep willen doen op de bijz. bijstand.
Als mensen een beroep doen op bijzondere bijstand dan zijn er ook nog talloze voorwaarden, ten eerste zal er meestal een ambtenaar gaan kijken of de uitgave echt noodzakelijk is, ten tweede zal er geëist worden dat de mensen het zo goedkoop mogelijk houden, en ten derde zijn er vaak voorwaarden aan het aantal keren dat je een beroep kunt doen op bijzondere bijstand. In de gemeente waar ik werk mogen mensen maar eens in de 2 jaar voor een bedrag rond de ¤ 400,- een beroep doen op de bijzondere bijstand.
Een beetje nuance is wel belangrijk, de soep wordt niet zo heet gegeten als deze wordt opgedient.
Klopt, ik moet daar ook zelf voor sparen.quote:Op maandag 20 oktober 2008 17:20 schreef littledrummergirl het volgende:
[..]
ik moet net zo hard een paar maanden sparen voor zon kreng.... vind het wel erg makkelijk dat de minima daar een toeslag voor zouden moeten krijgen...
weet je wat, geef ze ook jakuzi toeslag... of vakantie toeslag... dat hebben ze net zo hard nodig.
Ja trap je kinderen maar lekker naar de kinderopvang, lekker makkelijk en erg goed voor hun ontwikkeling. Ouders zijn verantwoordelijk voor hun eigen kinderen en dienen de gelegenheid/tijd te krijgen hun kroost een fatsoenlijke opvoeding te geven.quote:Op maandag 20 oktober 2008 17:06 schreef bloodymary het volgende:
Volgens mij kan iedereen die in de bijstand zit aan het werk. Moeders met kinderen ook, kinderopvang wordt bijna volledig vergoed. Het zijn echt gewoon luie profiteurs die ik meemaak. En maar klagen.
Oja? Mensen met een chronische ziekte, gehandicapten, mensen met psychische aandoeningen... Er zijn genoeg mensen die net even tussen de mazen van de Wajong door gevallen zijn en vanwege het ontbreken van een arbeidsverleden ook geen recht hebben op WAO/WIA en die komen dan gewoon in de bijstand terecht.quote:Op maandag 20 oktober 2008 17:06 schreef bloodymary het volgende:
Volgens mij kan iedereen die in de bijstand zit aan het werk.
dat vraag ik me ook af, hier in kerkrade is het zo dat je als persoon met een inkomen op of onder het minimum je voor een wasmachine een lening kan afsluiten via de sociale dienst, en daar betaal je zelfs rente overquote:Op maandag 20 oktober 2008 15:43 schreef zout-droppie het volgende:
Gaat het dan niet om een lening die je krijgt van de sociale dienst? Dus dat je in kleine maandelijke bedragen ook weer mag afbetalen?
En wat was het probleem met de oude vergoeding?quote:Op maandag 20 oktober 2008 14:41 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
De vergoeding die minima kunnen krijgen als hun oude televisie kapot gaat is daarom verhoogd van 170 euro naar 450 euro.
Dat heet:een maandje extra lenen bij de IBG.quote:Op maandag 20 oktober 2008 18:40 schreef LoggedIn het volgende:
en vanaf wanneer krijgen studenten een lcd-tv toeslag? die houden tenslotte ook geen ruimte om te sparen over met een inkomen <10.000 per jaar
Ik moest heel hard lachen.quote:
lenen?quote:Op maandag 20 oktober 2008 18:44 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dat heet:een maandje extra lenen bij de IBG.
zo bijzonder is die auto verder niet.. Gezien de reacties had ik eigenlijk verwacht dat ze met de kids in een SUV zou stappenquote:
Die laatste vijf secondenquote:
Mwa, ik ken ook mensen die echt wat mankeren en daar zit het UWV achteraan als geen ander. De meest 'beroemde' uitspraak tegen iemand met een vette verkleving na een herniabehandeling: "Er is ook werk waarbij u op de rug kunt liggen" , en dat tegen een vrouw van 52.quote:Op maandag 20 oktober 2008 15:57 schreef Gia het volgende:
[..]
Dat weet jij beter dan een UWV. Die artsen zijn nog steeds niet streng genoeg.
Ja, de praktische implicaties vallen ook best mee, het is vooral niet erg mediageniek van een wethouder om het op een dergelijke wijze aan te kondigen. Desondanks kan ik er - politiek gezien - nog steeds niet mee instemmen; ten eerste omdat soberheid - zonder mensen absolute armoede in te drukken - mijn inziens de norm dient te zijn bij bijstand, en ten tweede omdat het weliswaar begrijpelijk is dat er bijzondere voorzieningen voor hulpbehoevigen dienen te worden getroffen, maar (relatieve) luxe televisies mij niet direct hoog op de prioriteitenlijst lijken te staan.quote:Op maandag 20 oktober 2008 18:58 schreef zakjapannertje het volgende:
alleen mensen die langer dan 5 jaar in de bijstand zitten kunnen zo'n vergoeding van 450 euro krijgen als hun oude TV kapot is, van die mensen kan je niet zomaar meer verwachten dat ze morgen aan een baan zullen geraken, die vergoeding geldt ook maar voor 1x per 8 jaar
Ja zo werkt het, helaas..quote:Op maandag 20 oktober 2008 19:01 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Mwa, ik ken ook mensen die echt wat mankeren en daar zit het UWV achteraan als geen ander. De meest 'beroemde' uitspraak tegen iemand met een vette verkleving na een herniabehandeling: "Er is ook werk waarbij u op de rug kunt liggen" , en dat tegen een vrouw van 52.
Ze zijn streng tegenover de verkeerde mensen. Die (even geen Finnen als voorbeeld) kamper in zijn Mercedes die krijgt geen moeilijke vragen en/of commentaar of suggesties dat hij maar als putjesschepper moet gaan werken. Nee , tegen dat soort mensen zijn ze heel aardig, even een stempeltje en tot over drie maanden meneer.
De UWV artsen zijn zelf 'ziek'.
En ik maar sparen voor mijn flatscreenquote:Op maandag 20 oktober 2008 18:58 schreef zakjapannertje het volgende:
alleen mensen die langer dan 5 jaar in de bijstand zitten kunnen zo'n vergoeding van 450 euro krijgen als hun oude TV kapot is, van die mensen kan je niet zomaar meer verwachten dat ze morgen aan een baan zullen geraken, die vergoeding geldt ook maar voor 1x per 8 jaar
Een pc en internet krijgen de minima's in Groningen al hoorquote:Op maandag 20 oktober 2008 14:51 schreef Croga het volgende:
[..]
Ja, televisie is een eerste levensbehoefte. Bezit je geen televisie dan saboteer je daarmee je beschikbaarheid voor de arbeidsmarkt en kun je gekort worden op je uitkering.
Hetzelfde geld voor een auto, een mobiele telefoon en een internet aansluiting.
Uitspraken, overigens, van het UWV......
Ach, daar hebben we Calimero himself.quote:Op maandag 20 oktober 2008 15:44 schreef Merkie het volgende:
[..]
Wat zit je nou irritant betweterig te doen, je wilt toch niet met droge ogen vertellen dat je dit een goed plan vindt?
Je kunt ook lenen.quote:Op maandag 20 oktober 2008 20:20 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
En ik maar sparen voor mijn flatscreen
Maar wel Afrikanen het licht in de ogen niet gunnenquote:Op maandag 20 oktober 2008 21:10 schreef WammesWaggel het volgende:
Zoals die vrouw in dat filmpje .... je ziet het in Amsterdam ook wel dat soort vrouwtjes, en inderdaad vaak met kinderen van een Surinamer/Antilliaan
Welfare Queen impliceert fraude, hoor.quote:
Bij de ING zeker. Is je rente ook belastinggeld.quote:Op maandag 20 oktober 2008 20:20 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
En ik maar sparen voor mijn flatscreen
Als ze werken met een heel laag salaris vind ik het nog een ander verhaal, als het net zo een vrouw is uit het youtube filmpje vind ik het echt belachelijk.quote:Op maandag 20 oktober 2008 21:26 schreef Waterwereld het volgende:
Zijn minima nu tegenwoordig ook al uitkeringstrekkers?
Minima is niet anders dan mensen die voor een laag loon werken toch?
Oh ja, troost je. Puur zieltjes winnen dit. Nog nooit mee gemaakt (en ken heus mensen met een uitkering) dat iemand ook maar IETS kreeg. Zelfs een gehandicapt kind jreeg nog geen geld voor aangepaste schoenen (tja, tegenwoordige verzekeringen dekken ook niet)
Ik zie steeds meer mensen lopen met gaten in hun mond van getrokken tanden en kiezen, omdat verzekeringen niet te betalen zijn. En zo heb ik nog wel meer voorbeelden , waar de minima (werkenden) mee zitten (heb ik het over mensen die in het midden van het land wonen, waar de huren zo lekker laag zijn)
Zorg liever voor een baan, zodat ze zelf hun tv bij elkaar kunnen sparen.
Zij kan best werken hoor, de bijstand is een vangnet en dat heeft zij niet nodig.quote:Op maandag 20 oktober 2008 21:14 schreef Floripas het volgende:
Welfare Queen impliceert fraude, hoor.
Luiheid is kapitalistisch: Met zo min mogelijk inspanning het meeste rendement halen.quote:Op maandag 20 oktober 2008 22:20 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Zij kan best werken hoor, de bijstand is een vangnet en dat heeft zij niet nodig.
Luiheid is geen ziekte maar een luxe dus wat mij betreft is zij een fraudeur
Precies, en gelukkig hebben wij voor de derde weg gekozenquote:Op maandag 20 oktober 2008 22:43 schreef Ulx het volgende:
[..]
Luiheid is kapitalistisch: Met zo min mogelijk inspanning het meeste rendement halen.
Volgens mij worden er anders bijzonder weinig zieltjes gewonnnen met dit initiatiefquote:Op maandag 20 oktober 2008 21:26 schreef Waterwereld het volgende:
Zijn minima nu tegenwoordig ook al uitkeringstrekkers?
Minima is niet anders dan mensen die voor een laag loon werken toch?
Oh ja, troost je. Puur zieltjes winnen dit. Nog nooit mee gemaakt (en ken heus mensen met een uitkering) dat iemand ook maar IETS kreeg. Zelfs een gehandicapt kind jreeg nog geen geld voor aangepaste schoenen (tja, tegenwoordige verzekeringen dekken ook niet)
Ik zie steeds meer mensen lopen met gaten in hun mond van getrokken tanden en kiezen, omdat verzekeringen niet te betalen zijn. En zo heb ik nog wel meer voorbeelden , waar de minima (werkenden) mee zitten (heb ik het over mensen die in het midden van het land wonen, waar de huren zo lekker laag zijn)
Zorg liever voor een baan, zodat ze zelf hun tv bij elkaar kunnen sparen.
Ik vind het walgelijk kleinerend tegenover die groep.
Dan neem je maar ook een lening.quote:Op maandag 20 oktober 2008 23:32 schreef Revolution-NL het volgende:
Sinds wanneer is het hebben van luxe een RECHT!?!?!?
SP ik heb verdien 1x modaal en ik vind dat ik recht heb op een Audi Q8. Komen jullie de q8 even brengen... en wel ASAP,
Dank u
Moeilijk hè? Lezen?quote:Op maandag 20 oktober 2008 23:32 schreef Revolution-NL het volgende:
Sinds wanneer is het hebben van luxe een RECHT!?!?!?
SP ik heb verdien 1x modaal en ik vind dat ik recht heb op een Audi Q8. Komen jullie de q8 even brengen... en wel ASAP,
Dank u
quote:
Ik heb je dit al meerdere malen zien verkondigen, maar bijzondere bijstand is in de meeste gevallen géén lening. In sommige gemeenten kan dit echter anders geregeld zijn.quote:
Jezus, wees blij met je 40-urige baan zeg.quote:Op maandag 20 oktober 2008 23:30 schreef Revolution-NL het volgende:
Waar kan ik soliciteren op deze uitkering!!!!!
Het is toch gvd niet normaal, die steuntrekkers mogen voorzien worden in de PRIMAIRE levensbehoeften. Een afgedankte zwart-wit tv is meer al voldoende, willen ze een flatscreen dan steken ze de handen maar uit de mouwen... gore parasieten die mijn belasting geld zitten te verkwisten
Damn, je hebt gelijk!quote:Op maandag 20 oktober 2008 23:49 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ik heb je dit al meerdere malen zien verkondigen, maar bijzondere bijstand is in de meeste gevallen géén lening. In sommige gemeenten kan dit echter anders geregeld zijn.
quote:Op maandag 20 oktober 2008 23:52 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Jezus, wees blij met je 40-urige baan zeg.![]()
Ten eerste komen niet alleen uitkeringstrekkers voor bijzondere bijstand in aanmerking en ten tweede is bijzondere bijstand aan allerlei voorwaarden gebonden, zo kunnen mensen bij de meeste gemeenten maar voor maximaal ¤ 400,- bijz. bijstand krijgen in 2 jaar.
Wees blij dat jij wél in staat bent om te sparen.
Mensen die jaloers zijn op uitkeringstrekkers. Royal sadness.
Door het openlijk promoten van mensen als Peggy-ik ga met de auto naar de voedselbank- begin ik me ook steeds meer tot dit soort asociale denkbeelden aan getrokken te voelen.quote:Op dinsdag 21 oktober 2008 00:08 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Ga lekker zelf sociaal zijn ofzo.
Kunnen we de belasting tarieven niet afhankelijk maken de polititieke partij waarop je stemt.
Stem je links dan betaal je 60% belastingl, stem je rechts dan betaal je 30% belasting. K
Laat de linksen lekker zelf hun sociale wereld bekostigen maar val mij er niet mee lastig. Ik dop mijn eigen boontjes wel. Ik heb alles over voor mijn naasten maar de rest van Nederland mag spreekwoordelijk kapot vallen.
Socialisme wordt altijd uitgevoerd met de portomonnee van een ander ZONDER toestemming![]()
En waarom niet?quote:Op dinsdag 21 oktober 2008 00:10 schreef Aanvoerder het volgende:
Ik heb godverdomme niet eens een tv. Wat is dit voor kolder.
En dit is idd het hele euvel - Dat een bodybuilder van 120 KG rustig als arbeidsongeschikt door het leven kan ('ja, de rug he?') en dat er werkelijk geen haan naar kraait.quote:Op maandag 20 oktober 2008 19:01 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Mwa, ik ken ook mensen die echt wat mankeren en daar zit het UWV achteraan als geen ander. De meest 'beroemde' uitspraak tegen iemand met een vette verkleving na een herniabehandeling: "Er is ook werk waarbij u op de rug kunt liggen" , en dat tegen een vrouw van 52.
Ze zijn streng tegenover de verkeerde mensen. Die (even geen Finnen als voorbeeld) kamper in zijn Mercedes die krijgt geen moeilijke vragen en/of commentaar of suggesties dat hij maar als putjesschepper moet gaan werken. Nee , tegen dat soort mensen zijn ze heel aardig, even een stempeltje en tot over drie maanden meneer.
De UWV artsen zijn zelf 'ziek'.
quote:Op maandag 20 oktober 2008 15:36 schreef ethiraseth het volgende:
Benieuwd hoeveel van die klagers hier nog nooit 1 dag in hun leven hebben gewerkt omdat ze nog op de middelbare school zitten en de hele dag geenstijl lezen.
Nee die paupers en tokkies gaan maar werk zoeken maar dat willen ze natuurlijk nietquote:Op maandag 20 oktober 2008 14:56 schreef Frasier het volgende:
[..]
Goh, laat die mensen ook hun lolletje hebben in hun verder meestal niet zo plezierige leventje
wat lul je nou man?quote:Op maandag 20 oktober 2008 23:52 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Jezus, wees blij met je 40-urige baan zeg.![]()
Ten eerste komen niet alleen uitkeringstrekkers voor bijzondere bijstand in aanmerking en ten tweede is bijzondere bijstand aan allerlei voorwaarden gebonden, zo kunnen mensen bij de meeste gemeenten maar voor maximaal ¤ 400,- bijz. bijstand krijgen in 2 jaar.
Wees blij dat jij wél in staat bent om te sparen.
Mensen die jaloers zijn op uitkeringstrekkers. Royal sadness.
Die mensen vallen dus onder de minima, sterker nog, zij zijn het grootste deel van de minima. Maar nee, iedereen staart zich blind op de steuntrekkers want dan kan je makkelijker afzeiken.quote:Op dinsdag 21 oktober 2008 08:01 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
wat lul je nou man?
Er zijn werkende mensen die netto minder in de maand overhouden, dan menig steuntrekker.
En in de stad Groningen is het helemaal walhalla voor werkschuw tuig.
50 euro, heb je een prima 28" (70 cm) 4:3 vissekom voor. Maak je niet de blits mee, maar je hebt prima beeld en geluid en speelt nog jaren. En doordat de afgelopen jaren iedereen voor een flatscreen is gegaan, zijn deze oude TV's volop te vinden.quote:Op maandag 20 oktober 2008 23:56 schreef Floripas het volgende:
[..]
Damn, je hebt gelijk!
Ik ging daar al meteen van uit.
Ooit heb ik een poging gedaan om bijzondere bijstand aan te vragen, toevallig ook voor een televisie. Ik verzorgde toen een zieke meneer in Utrecht, die veel plezier had in het dagelijks journaal. Ik had geen cent te makken, hij ook niet, ik probeerde er naast te werken en te studeren, hij kreeg een heel mager inkomentje.
Toen ging die televisie stuk, man verdrietig. Ik heb hemel en aarde proberen te bewegen voor een bijzondere bijstandslening (ook eens voor een stoeltjeslift, trouwens, ook geen succes), maar het is niet gelukt. Ik ging er dus bij voorbaat van uit dat het altijd een lening betrof
Ik heb het uiteindelijk trouwens van de IBG geleend. Man blij, man overleden, Floripas zat met een tv die naar oude meneer stonk en waar een knop van af geragd was
quote:Op maandag 20 oktober 2008 17:45 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Precies.![]()
En als je de max. aan vergoeding hebt gekregen omdat je wasmachine stuk is gegaan dan krijg je dus ook gewoon geen vergoeding als je koelkast het binnen die twee jaar begeeft.
Bovendien staat de gemeente Groningen nu niet bepaald bekend om zijn geweldige beleid als het gaat om voorzieningen. Zelf het krijgen van een noodzakelijke electrische rolstoel is daar een kwestie van jarenlang procederen ondanks het advies van een specialisten en andere behandelaars.![]()
Het lijkt me dus sterk dat een stad als Groningen zomaar die vergoeding omhoog gooit, dan moeten ze inderdaad haast wel enorm achterlopen op het landelijke gemiddelde.
Dat valt vies tegen. Dat was tot een jaar of 2 geleden zo maar zelfs tweedehands kan je nu bijna alleen nog maar flatscreens kopen.quote:Op dinsdag 21 oktober 2008 08:50 schreef Casos het volgende:
[..]
50 euro, heb je een prima 28" (70 cm) 4:3 vissekom voor. Maak je niet de blits mee, maar je hebt prima beeld en geluid en speelt nog jaren. En doordat de afgelopen jaren iedereen voor een flatscreen is gegaan, zijn deze oude TV's volop te vinden.
Het is juist vanwege veiligheidsredenen!quote:Een 7-jarig jongetje is gisterenmiddag om het leven gekomen, nadat hij een tv-toestel op zijn hoofd kreeg. Het ongeval gebeurde in de Preding, in de Oostenrijkse deelstaat Stiermarken.
De jongen wilde een portemonnee pakken die op de televisie lag. Omdat de tv op twee meter hoogte op een plank stond, klom de jongen op een krukje, waar hij vervolgens vanaf viel. Op dat moment greep hij de portemonnee, maar het toestel kwam ook mee omlaag en viel boven op het kind. Volgens de politie gaat het om een zware, oude tv.
De vader van de jongen heeft nog geprobeerd om het kind te reanimeren, maar het mocht niet meer baten. Hij overleed aan zware hoofdverwondingen. Volgens de politie is er geen sprake van een misdrijf, toch is het onderzoek naar de precieze toedracht nog niet afgesloten.
Doe dat eens!quote:Op maandag 20 oktober 2008 14:47 schreef MissyMirjaM het volgende:
ik ga ook lekker in de bijstand, lekker de hele dag op mn reet zitten en geld verdienen!
Ervan uitgaande dat die TV's bij een kringloop winkel belanden. Heb jij je TV's daarheen gebracht of laten ophalen?quote:Op dinsdag 21 oktober 2008 08:50 schreef Casos het volgende:
[..]
50 euro, heb je een prima 28" (70 cm) 4:3 vissekom voor. Maak je niet de blits mee, maar je hebt prima beeld en geluid en speelt nog jaren. En doordat de afgelopen jaren iedereen voor een flatscreen is gegaan, zijn deze oude TV's volop te vinden.
zoiets bedoel je?quote:Op dinsdag 21 oktober 2008 11:21 schreef Houtworm het volgende:
[..]
Doe dat eens!
Ik daag je bij deze uit om dat eens echt te gaan doen. Kijken of je na een paar maanden nog steeds zo vrolijk wordt van dat idee.
En het budget voor de tv's is vastgesteld door het NIBUD, niet door de gemeente zelf...quote:Op dinsdag 21 oktober 2008 11:36 schreef Houtworm het volgende:
Blijft toch jammer om te zien hoe makkelijk mensen zich laten (mis)leiden door de media.
- Groningen liep wat betreft bijzondere bijstand voor TV's ver achter op andere steden.
- Maar 1 keer in de 8 jaar kunnen mensen aanspraak maken op deze bijdrage.
- Er zijn alleen nog maar flatscreens te koop, het is dus niet zo dat elke minima een flatscreen MOET hebben, er is geen andere TV te krijgen.
Ja tuurlijk. Omdat er paar mensen die van de voedselbank gebruik maken, in een auto rijden bestaat armoede niet in Nederland.quote:Op dinsdag 21 oktober 2008 11:39 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
zoiets bedoel je?
Voedselbankpaupers die gewoon auto rijden...
flikker toch gauw op met je Armoede in Nederlandquote:Op dinsdag 21 oktober 2008 11:43 schreef Houtworm het volgende:
[..]
Ja tuurlijk. Omdat er paar mensen die van de voedselbank gebruik maken, in een auto rijden bestaat armoede niet in Nederland.
Hij was nogal slecht met kijken in zijn laatste dagen. Een kleine televisie vanuit een rolstoel, dat ging zeker niet meer.quote:Op dinsdag 21 oktober 2008 08:50 schreef Casos het volgende:
[..]
50 euro, heb je een prima 28" (70 cm) 4:3 vissekom voor. Maak je niet de blits mee, maar je hebt prima beeld en geluid en speelt nog jaren. En doordat de afgelopen jaren iedereen voor een flatscreen is gegaan, zijn deze oude TV's volop te vinden.
Heb jij enig idee wat de bulk van de overheidsuitgaven zijn? Niet de bijzondere bijstand, neequote:Op dinsdag 21 oktober 2008 00:08 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Ga lekker zelf sociaal zijn ofzo.
Kunnen we de belasting tarieven niet afhankelijk maken de polititieke partij waarop je stemt.
Stem je links dan betaal je 60% belastingl, stem je rechts dan betaal je 30% belasting. K
Laat de linksen lekker zelf hun sociale wereld bekostigen maar val mij er niet mee lastig. Ik dop mijn eigen boontjes wel. Ik heb alles over voor mijn naasten maar de rest van Nederland mag spreekwoordelijk kapot vallen.
Socialisme wordt altijd uitgevoerd met de portomonnee van een ander ZONDER toestemming![]()
Armoede is nog steeds een fabeltje. Weet niet wie jou dat ingefluisterd heeft dat het niet zo is?quote:Op dinsdag 21 oktober 2008 11:43 schreef Houtworm het volgende:
[..]
Ja tuurlijk. Omdat er paar mensen die van de voedselbank gebruik maken, in een auto rijden bestaat armoede niet in Nederland.
Nouja, in bredere zin zijn de sociale voorzieningen wel de bulk van de uitgaven. En met sociale voorzieningen kun je grosso modo stellen dat alleen de armeren daar wat aan hebben.quote:Op dinsdag 21 oktober 2008 12:06 schreef Floripas het volgende:
Heb jij enig idee wat de bulk van de overheidsuitgaven zijn? Niet de bijzondere bijstand, nee
Als je4 'm niet kan betalen moet je een kijken naar de bijzondere bijstandregelingen voor de paupers in je eigen gemeente.quote:Op dinsdag 21 oktober 2008 12:16 schreef raptorix het volgende:
Ik heb al 8 jaar een lompe Projector TV, simpelweg omdat ik niet even 450 euro kan neerleggen, ik werk godverdomme hard, maar die kut communisten gaan lekker sinterklazen van mijn belastinggeld, het moet toch niet veel gekker worden!
Tis best simpel; stop met werken, zeg dat je een of andere fobie hebt, kanker op alles om je heen en loop de deur plat bij de gemeente.quote:Op dinsdag 21 oktober 2008 12:19 schreef Floripas het volgende:
[..]
Als je4 'm niet kan betalen moet je een kijken naar de bijzondere bijstandregelingen voor de paupers in je eigen gemeente.
Tegemoetkoming specifieke kosten is niets vergeleken met de rest: http://rijksbegroting.min(...)/9/kst119632a_1.htmlquote:Op dinsdag 21 oktober 2008 12:17 schreef speknek het volgende:
[..]
Nouja, in bredere zin zijn de sociale voorzieningen wel de bulk van de uitgaven. En met sociale voorzieningen kun je grosso modo stellen dat alleen de armeren daar wat aan hebben.
Als ik mijn loon elke maand gewoon gestort kreeg zette ik ook geen voet meer binnen bij een werkgever.quote:Op dinsdag 21 oktober 2008 12:26 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Tis best simpel; stop met werken, zeg dat je een of andere fobie hebt, kanker op alles om je heen en loop de deur plat bij de gemeente.
Resultaat: eeuwige vakantie, gesponsord door de mensen die wel willen moeten werken.
Ook als werkende kun je volgens mij een beroep doen op bijzondere bijstand.quote:Op dinsdag 21 oktober 2008 12:26 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Tis best simpel; stop met werken, zeg dat je een of andere fobie hebt, kanker op alles om je heen en loop de deur plat bij de gemeente.
Resultaat: eeuwige vakantie, gesponsord door de mensen die wel willen werken.
Toch wel apart dat de meeste mensen dat niet doen, hè?quote:Op dinsdag 21 oktober 2008 12:26 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Tis best simpel; stop met werken, zeg dat je een of andere fobie hebt, kanker op alles om je heen en loop de deur plat bij de gemeente.
Resultaat: eeuwige vakantie, gesponsord door de mensen die wel willen werken.
Dan moet je ander werk zoeken. Ik zou nog steeds hetzelfde doen, da's een kwestie van je werk leuk vinden.quote:Op dinsdag 21 oktober 2008 12:30 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Als ik mijn loon elke maand gewoon gestort kreeg zette ik ook geen voet meer binnen bij een werkgever.
Mijn werk is hartstikke leuk, helemaal geen klachten. Maar als ik eerlijk ben ik weet echt wel betere dingen te doen als ik mijn geld gewoon kreeg gestort.quote:Op dinsdag 21 oktober 2008 12:55 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dan moet je ander werk zoeken. Ik zou nog steeds hetzelfde doen, da's een kwestie van je werk leuk vinden.
Ja, zo simpel is het. net zo simpel als jouw gedachtegang.quote:Op dinsdag 21 oktober 2008 12:26 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Tis best simpel; stop met werken, zeg dat je een of andere fobie hebt, kanker op alles om je heen en loop de deur plat bij de gemeente.
Resultaat: eeuwige vakantie, gesponsord door de mensen die wel willen werken.
Gezien het filmpje van de wereldomroep met Peggy waar in dit topic naar gelinkt wordt kan ik me niet voorstellen dat het al te ingewikkeld is.quote:Op dinsdag 21 oktober 2008 13:06 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Ja, zo simpel is het. net zo simpel als jouw gedachtegang.
quote:Op dinsdag 21 oktober 2008 12:26 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Tis best simpel; stop met werken, zeg dat je een of andere fobie hebt, kanker op alles om je heen en loop de deur plat bij de gemeente.
Resultaat: eeuwige vakantie, gesponsord door de mensen die wel willen werken.
Het is een filmpje van drie minuten over een vrouw die vanalles beweert. Ga eens vragen naar de praktijk, dan is het echt wel anders.quote:Op dinsdag 21 oktober 2008 13:10 schreef Chewie het volgende:
[..]
Gezien het filmpje van de wereldomroep met Peggy waar in dit topic naar gelinkt wordt kan ik me niet voorstellen dat het al te ingewikkeld is.
Zoals? Serieus?quote:Op dinsdag 21 oktober 2008 13:00 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Mijn werk is hartstikke leuk, helemaal geen klachten. Maar als ik eerlijk ben ik weet echt wel betere dingen te doen als ik mijn geld gewoon kreeg gestort.
Nee natuurlijk is dat niets vergeleken bij de rest.quote:Op dinsdag 21 oktober 2008 12:30 schreef Floripas het volgende:
Tegemoetkoming specifieke kosten is niets vergeleken met de rest: http://rijksbegroting.min(...)/9/kst119632a_1.html
Een heleboel keer weinig is ook veel.quote:Op dinsdag 21 oktober 2008 12:30 schreef Floripas het volgende:
Tegemoetkoming specifieke kosten is niets vergeleken met de rest: http://rijksbegroting.min(...)/9/kst119632a_1.html
maandag en vrijdag zou bijvoorbaat bij het weekend getrokken worden. En de andere drie dagen halve dagen vrijwilligerswerk, Ik wil wel enkele dagen sociaal bezig zijn. Maar niet te vroeg. Voor de rest zou ik graag wat persoonlijke ontplooiing doen. Nutteloze studie erbij , oude beschavingen iets in die richting. Dan kwam ik mijn tijd wel door.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |