Dat boeit niet, het gaat erom dat ze 450 euro krijgen om een tv van te kopen.quote:Op maandag 20 oktober 2008 14:42 schreef Mutsaers__78 het volgende:
Zijn er nog beeldbuis-tv's te koop dan?
dat heet bijzondere bijstandquote:Op maandag 20 oktober 2008 14:43 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Dat boeit niet, het gaat erom dat ze 450 euro krijgen om een tv van te kopen.
Dus in het grootste deel van Nederland is die vergoeding al 450 euro?quote:Volgens Verschuren komt de vergoeding daarmee in lijn met de landelijke norm
Zoals ik het lees is een wens van die SP-wethouder.quote:één ding snap ik niet; is het nu al verhoogd of is het nog steeds maar een wens van die SP-wethouder?
Wat dacht je van ons...wij werkers kunnen het maar mooi gaan dokkenquote:Op maandag 20 oktober 2008 14:45 schreef Cracka-ass het volgende:
Ik vind dit echt ridicuul.
Daarbij: Van welk geld willen ze dat betalen? Volgens mij missen ze 30 miljoen uit kas.
Ja, televisie is een eerste levensbehoefte. Bezit je geen televisie dan saboteer je daarmee je beschikbaarheid voor de arbeidsmarkt en kun je gekort worden op je uitkering.quote:Op maandag 20 oktober 2008 14:46 schreef Klaas.Kopkaas het volgende:
Daarbij lijkt een TV me geen eerste levensbehoefte. Sterker nog zonder zo'n ding heb je meer kans dat ze een baan gaan zoeken.
Dat is de provincie, de stad had zijn spaargeld al in het voorjaar terug gehaald volgens de gemeente omdat ze toen al signalen kreeg over die Ijslandse banken maar in het voorjaar werd er ook al bekend gemaakt dat de gemeente begroting niet erg goed dichtgetimmerd was en er ernstige tekorten waren.quote:Op maandag 20 oktober 2008 14:45 schreef Cracka-ass het volgende:
Ik vind dit echt ridicuul.
Daarbij: Van welk geld willen ze dat betalen? Volgens mij missen ze 30 miljoen uit kas.
Goh, laat die mensen ook hun lolletje hebben in hun verder meestal niet zo plezierige leventjequote:Op maandag 20 oktober 2008 14:43 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Dat boeit niet, het gaat erom dat ze 450 euro krijgen om een tv van te kopen.
Ik zat van het weekend wat oude reclameblokken te kijken op youtube (geloof n.a.v. memorylane gedeelte hier), o.a. eentje uit '85 van de Postbank. Daarin wordt dus sparen gepromoot, zodat je over een half jaar een droger kan kopen. Werken en sparen!quote:Op maandag 20 oktober 2008 14:53 schreef RSie het volgende:
wat een gigantische shitload of Bullshit.
weer zo'n heerlijk links minimavertroetelplan.
zet die luie Fuckers aan het werk, laat ze papier prikken om een flatscreen te kunnen betalen!
Ik ken legio mensen die gewoon hard werken maar nog steeds zo'n groot toestel hebben omdat ze het geld niet kunnen missen om een flatscreen te kopen. ze zouden er graag eentje willen hebben hoor, maar als je moet kiezen tussen eten of een platte tv dan is de keus snel gemaakt.
Misschien dat ze beter eens wat minder lol zouden kunnen maken en iets nuttigers zouden kunnen gaan doen.quote:Op maandag 20 oktober 2008 14:56 schreef Frasier het volgende:
[..]
Goh, laat die mensen ook hun lolletje hebben in hun verder meestal niet zo plezierige leventje
Ow nee ik heb het plezierig, werken van 8.30 tot 17.00 daarbij nog 3 uur reistijd om iemand anders zn fucking tv te betalen.quote:Op maandag 20 oktober 2008 14:56 schreef Frasier het volgende:
[..]
Goh, laat die mensen ook hun lolletje hebben in hun verder meestal niet zo plezierige leventje
Allejezus zeg. We hebben het hier over MINIMA, niet over uitkeringstrekkers alleen!quote:Op maandag 20 oktober 2008 15:00 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Ow nee ik heb het plezierig, werken van 8.30 tot 17.00 daarbij nog 3 uur reistijd om iemand anders zn fucking tv te betalen.
Typische uitspraak van iemand die geen idee heeft wat het inhoud om van een bijstandsuitkering te levenquote:Op maandag 20 oktober 2008 14:47 schreef MissyMirjaM het volgende:
ik ga ook lekker in de bijstand, lekker de hele dag op mn reet zitten en geld verdienen!
Ik gun ze alle lol van de wereld, maar niet op mijn kosten.quote:Op maandag 20 oktober 2008 14:56 schreef Frasier het volgende:
[..]
Goh, laat die mensen ook hun lolletje hebben in hun verder meestal niet zo plezierige leventje
Hij is dan ook een volslagen idioot die ander werk moet gaan zoeken. Verdomme zeg, een uitkering krijg je om een dak boven je hoofd te hebben, een bed om in te slapen en voedsel om te overleven. Met die drie zaken alleen al heb je een veruit superieure levensstijl dan 5 miljard andere aardlingen. ER IS GEEN RECHT OP LUXE.quote:Hij denkt niet dat hij daarmee een signaal afgeeft dat het loont om een minimuminkomen te hebben.
Denken dat je bejaarden met een tvtje van 450 eu een plezier doet.quote:Op maandag 20 oktober 2008 15:08 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
Allejezus zeg. We hebben het hier over MINIMA, niet over uitkeringstrekkers alleen!
De meesten die in aanmerking komen hebben meestal een klein kutbaantje ook.
Daarnaast zijn we de AOW-bejaarden allemaal toch zo dankbaar voor de wederopbouw? Verdienen die dat TVtje niet dan?
Ja er zijn zat mensen die het wel verdienen maar ook meer dan genoeg die het niet verdienen.quote:Op maandag 20 oktober 2008 15:08 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
Allejezus zeg. We hebben het hier over MINIMA, niet over uitkeringstrekkers alleen!
De meesten die in aanmerking komen hebben meestal een klein kutbaantje ook.
Daarnaast zijn we de AOW-bejaarden allemaal toch zo dankbaar voor de wederopbouw? Verdienen die dat TVtje niet dan?
minima =/= uitkeringstrekkers die de hele dag niks doen.quote:Op maandag 20 oktober 2008 15:12 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
Maar vind jij het niet gek dat er veel mensen zijn die werken en dit niet kunnen betalen en anderen het gewoon krijgen?
Ja die komen ook rond omdat ze die dure tv niet kopen maar eten.quote:Op maandag 20 oktober 2008 15:18 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
minima =/= uitkeringstrekkers die de hele dag niks doen.
Iedereen boven de minima moet gewoon rondkomen met hun salaris, aangezien 'niksdoende uitkeringstrekkers' dat ook maar moeten doen.
En maar kankeren in dit land dat de minima het zo slecht hebbenquote:
Je kan ook plezier hebben in je werk, dus zet ze maar aan het werkquote:Op maandag 20 oktober 2008 14:56 schreef Frasier het volgende:
[..]
Goh, laat die mensen ook hun lolletje hebben in hun verder meestal niet zo plezierige leventje
En zo hoort het ook. Deze 'iemand' werkt tenminste voor zijn geld. Die luie honden die kankeren dat ze het zo moeilijk hebben zouden ze voor straf 80 uur per week moeten laten werken, kijken of ze dan nog zo gaan lopen zeiken.quote:Op maandag 20 oktober 2008 15:08 schreef Trusten het volgende:
[..]
Typische uitspraak van iemand die geen idee heeft wat het inhoud om van een bijstandsuitkering te leven
Zo, ik weet wel hoe ik de inrichting van m'n huis ga financieren.quote:Op maandag 20 oktober 2008 15:21 schreef HarryP het volgende:
Als je stopt met werken. Een bijstandsuitkering aanvraagd krijg je een TV, wasmachine (misschien zelfs een droger) En nog een hoop meer bijzondere bijstand.
Ja hallo, ik snap het niet!quote:Op maandag 20 oktober 2008 14:51 schreef Croga het volgende:
[..]
Ja, televisie is een eerste levensbehoefte. Bezit je geen televisie dan saboteer je daarmee je beschikbaarheid voor de arbeidsmarkt
Typisch gevalletje van iedereen over 1 kam scheren. Ik werk zelf ook en heb ook nog nooit van een uitkering geleeft of gebruik gemaakt maar onze buren daarentegen. M'n overbuurvrouw (55) had haar eigen bedrijf die door meerdere factoren failliet is gegaan en zij komt nergens meer aan de bak. Zij slaapt met haar drie kinderen verdeelt over twee slaapkamers. Ze krijgen oa voedselpakket van de voedselbank anders eten ze elke week alleen brood en macaroni met kaas.quote:Op maandag 20 oktober 2008 15:25 schreef Scorpie het volgende:
En zo hoort het ook. Deze 'iemand' werkt tenminste voor zijn geld. Die luie honden die kankeren dat ze het zo moeilijk hebben zouden ze voor straf 80 uur per week moeten laten werken, kijken of ze dan nog zo gaan lopen zeiken.
Een pc krijgen ze ook.quote:Op maandag 20 oktober 2008 15:27 schreef Pappie_Culo het volgende:
Dit gaat inderdaad wel erg ver. Een TV is wat mij betreft ook geen eerste levensbehoefte.
Internet daarentegen wel. Zonder internet is het lastiger banen zoeken (dat is 1) maar voor een hoop zaken zul je ook de beschikking over internet moeten hebben.
Dus besteed het geld liever aan een goedkope PC en laat ze zelf het internet betalen.
Maar wat ik echt vreemd vind is hoe de Sociale Dienst schijnbaar volstrekt willekeurig te werk gaat. M'n pa en ma hebben ooit gedurende een failissement (van een VOF, dus persoonlijk ook failliet) geprobeerd geld geprobeerd te krijgen voor koelkast, gordijnen e.d.
Hebben ze uiteindelijk 6 jaar over mogen procederen
Wat dat betreft zijn mijn ervaringen uit die tijd een stuk anders, maar dat was misschien wel omdat de faillisementswet anno 1997 zo ongeveer het eindpunt betekende in Nederland aangezien je overal tussen wal en schip viel en geen enkele instantie berekend was op je situatie.
Vertel, wat is er zo specifiek uniek aan jouw buurvrouw dat ze geen werk vind? Of voelt ze zich te min voor een baan als postbezorger, cassiere of schoonmaakster?quote:Op maandag 20 oktober 2008 15:32 schreef Trusten het volgende:
[..]
Typisch gevalletje van iedereen over 1 kam scheren. Ik werk zelf ook en heb ook nog nooit van een uitkering geleeft of gebruik gemaakt maar onze buren daarentegen. M'n overbuurvrouw (55) had haar eigen bedrijf die door meerdere factoren failliet is gegaan en zij komt nergens meer aan de bak. Zij slaapt met haar drie kinderen verdeelt over twee slaapkamers. Ze krijgen oa voedselpakket van de voedselbank anders eten ze elke week alleen brood en macaroni met kaas.
Die uitspraak is gestoeld op de grote groep rotte appels die in de mand zitten...quote:Ik vind een tv trouwens ook geen eerste levensbehoefte en zeker geen van 450 euro maar het ging mij om die uitspraak...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |