Vreemd, want mijn ervaringen zijn toch heel anders. Ik werk op Sociale Zaken dus ik zie niets anders dan mensen in de bijstand en minima, en veelal zijn het mensen die slecht Nederlands spreken (en daardoor een belemmering hebben om aan het werk te komen), met psychische klachten, gewoon weirdo's waarvan ik het logisch vindt dat geen werkgever ze wilt hebben, mensen die door allerlei ellende in de situatie zijn gekomen dat ze even een beroep moeten doen op een uitkering (zoals alleenstaande ouders), mensen ouder dan 45 jaar die niet meer zo goed aan de bak komen op de arbeidsmarkt, mensen met een chronische ziekte (belemering spreekt voor zich).quote:Op maandag 20 oktober 2008 17:06 schreef bloodymary het volgende:
Via mijn werk heb ik af en toe met mensen in de bijstand te maken en ik vind ze echt verschrikkelijk. Volgens mij kan iedereen die in de bijstand zit aan het werk. Moeders met kinderen ook, kinderopvang wordt bijna volledig vergoed. Het zijn echt gewoon luie profiteurs die ik meemaak. En maar klagen.
Oh ja, ik stem SP.
Wellicht omdat jij prima zelf in je levensonderhoud kunt voorzien en je dergelijke artikelen zelf kunt veroorloven zonder iedere cent om te hoeven draaien?quote:Op maandag 20 oktober 2008 17:11 schreef littledrummergirl het volgende:
waarom krijgen de minima flatscreensubsidie en ik niet....
ik wacht overigens gewoon tot de grote tv kapot gaat, zien we dan wel weer of we n klein flatscreentje nemen..
Geef die hoer een paar stokslagen met haar: "Ja, dat heb je he met straatvrees"quote:
Niet lachen joh, ze heeft een straatfobie.quote:
ik moet net zo hard een paar maanden sparen voor zon kreng.... vind het wel erg makkelijk dat de minima daar een toeslag voor zouden moeten krijgen...quote:Op maandag 20 oktober 2008 17:17 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Wellicht omdat jij prima zelf in je levensonderhoud kunt voorzien en je dergelijke artikelen zelf kunt veroorloven zonder iedere cent om te hoeven draaien?
Prijs jezelf gelukkig dat je in zo'n situatie zit.
Beetje hypocriet om jaloers te worden op mensen die jaarlijks niet meer inkomen hebben dan zo'n 13.000 euro bruto per jaar (in het gunstigste geval).
Ik ben al 5 jaar niet meer op vakantie gegaanquote:Op maandag 20 oktober 2008 17:20 schreef littledrummergirl het volgende:
[..]
ik moet net zo hard een paar maanden sparen voor zon kreng.... vind het wel erg makkelijk dat de minima daar een toeslag voor zouden moeten krijgen...
weet je wat, geef ze ook jakuzi toeslag... of vakantie toeslag... dat hebben ze net zo hard nodig.
Waarom krijgt ze Lays chips en niet gewoon die vieze in varkensvet gebakken zooi van de Aldi?quote:
Precies.quote:Op maandag 20 oktober 2008 17:05 schreef Tomatenboer het volgende:
Wat een tendentieuze topictitel.
Het gaat om verhoging van het bedrag aan bijzondere bijstand tot ¤ 450,- waarmee minima (dus niet alleen uitkeringstrekkers maar ook mensen met een inkomen rond het minimumloon, en AOW-ers) bijzondere (grote) uitgaven mee kunnen bekostigen zoals een wasmachine of een bril ofzo. Dus niet speciaal en alleen flatscreen tv's, maar dat zou dus wel kunnen als mensen daarvoor beroep willen doen op de bijz. bijstand.
Als mensen een beroep doen op bijzondere bijstand dan zijn er ook nog talloze voorwaarden, ten eerste zal er meestal een ambtenaar gaan kijken of de uitgave echt noodzakelijk is, ten tweede zal er geëist worden dat de mensen het zo goedkoop mogelijk houden, en ten derde zijn er vaak voorwaarden aan het aantal keren dat je een beroep kunt doen op bijzondere bijstand. In de gemeente waar ik werk mogen mensen maar eens in de 2 jaar voor een bedrag rond de ¤ 400,- een beroep doen op de bijzondere bijstand.
Een beetje nuance is wel belangrijk, de soep wordt niet zo heet gegeten als deze wordt opgedient.
Klopt, ik moet daar ook zelf voor sparen.quote:Op maandag 20 oktober 2008 17:20 schreef littledrummergirl het volgende:
[..]
ik moet net zo hard een paar maanden sparen voor zon kreng.... vind het wel erg makkelijk dat de minima daar een toeslag voor zouden moeten krijgen...
weet je wat, geef ze ook jakuzi toeslag... of vakantie toeslag... dat hebben ze net zo hard nodig.
Ja trap je kinderen maar lekker naar de kinderopvang, lekker makkelijk en erg goed voor hun ontwikkeling. Ouders zijn verantwoordelijk voor hun eigen kinderen en dienen de gelegenheid/tijd te krijgen hun kroost een fatsoenlijke opvoeding te geven.quote:Op maandag 20 oktober 2008 17:06 schreef bloodymary het volgende:
Volgens mij kan iedereen die in de bijstand zit aan het werk. Moeders met kinderen ook, kinderopvang wordt bijna volledig vergoed. Het zijn echt gewoon luie profiteurs die ik meemaak. En maar klagen.
Oja? Mensen met een chronische ziekte, gehandicapten, mensen met psychische aandoeningen... Er zijn genoeg mensen die net even tussen de mazen van de Wajong door gevallen zijn en vanwege het ontbreken van een arbeidsverleden ook geen recht hebben op WAO/WIA en die komen dan gewoon in de bijstand terecht.quote:Op maandag 20 oktober 2008 17:06 schreef bloodymary het volgende:
Volgens mij kan iedereen die in de bijstand zit aan het werk.
dat vraag ik me ook af, hier in kerkrade is het zo dat je als persoon met een inkomen op of onder het minimum je voor een wasmachine een lening kan afsluiten via de sociale dienst, en daar betaal je zelfs rente overquote:Op maandag 20 oktober 2008 15:43 schreef zout-droppie het volgende:
Gaat het dan niet om een lening die je krijgt van de sociale dienst? Dus dat je in kleine maandelijke bedragen ook weer mag afbetalen?
En wat was het probleem met de oude vergoeding?quote:Op maandag 20 oktober 2008 14:41 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
De vergoeding die minima kunnen krijgen als hun oude televisie kapot gaat is daarom verhoogd van 170 euro naar 450 euro.
Dat heet:een maandje extra lenen bij de IBG.quote:Op maandag 20 oktober 2008 18:40 schreef LoggedIn het volgende:
en vanaf wanneer krijgen studenten een lcd-tv toeslag? die houden tenslotte ook geen ruimte om te sparen over met een inkomen <10.000 per jaar
Ik moest heel hard lachen.quote:
lenen?quote:Op maandag 20 oktober 2008 18:44 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dat heet:een maandje extra lenen bij de IBG.
zo bijzonder is die auto verder niet.. Gezien de reacties had ik eigenlijk verwacht dat ze met de kids in een SUV zou stappenquote:
Die laatste vijf secondenquote:
Mwa, ik ken ook mensen die echt wat mankeren en daar zit het UWV achteraan als geen ander. De meest 'beroemde' uitspraak tegen iemand met een vette verkleving na een herniabehandeling: "Er is ook werk waarbij u op de rug kunt liggen" , en dat tegen een vrouw van 52.quote:Op maandag 20 oktober 2008 15:57 schreef Gia het volgende:
[..]
Dat weet jij beter dan een UWV. Die artsen zijn nog steeds niet streng genoeg.
Ja, de praktische implicaties vallen ook best mee, het is vooral niet erg mediageniek van een wethouder om het op een dergelijke wijze aan te kondigen. Desondanks kan ik er - politiek gezien - nog steeds niet mee instemmen; ten eerste omdat soberheid - zonder mensen absolute armoede in te drukken - mijn inziens de norm dient te zijn bij bijstand, en ten tweede omdat het weliswaar begrijpelijk is dat er bijzondere voorzieningen voor hulpbehoevigen dienen te worden getroffen, maar (relatieve) luxe televisies mij niet direct hoog op de prioriteitenlijst lijken te staan.quote:Op maandag 20 oktober 2008 18:58 schreef zakjapannertje het volgende:
alleen mensen die langer dan 5 jaar in de bijstand zitten kunnen zo'n vergoeding van 450 euro krijgen als hun oude TV kapot is, van die mensen kan je niet zomaar meer verwachten dat ze morgen aan een baan zullen geraken, die vergoeding geldt ook maar voor 1x per 8 jaar
Ja zo werkt het, helaas..quote:Op maandag 20 oktober 2008 19:01 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Mwa, ik ken ook mensen die echt wat mankeren en daar zit het UWV achteraan als geen ander. De meest 'beroemde' uitspraak tegen iemand met een vette verkleving na een herniabehandeling: "Er is ook werk waarbij u op de rug kunt liggen" , en dat tegen een vrouw van 52.
Ze zijn streng tegenover de verkeerde mensen. Die (even geen Finnen als voorbeeld) kamper in zijn Mercedes die krijgt geen moeilijke vragen en/of commentaar of suggesties dat hij maar als putjesschepper moet gaan werken. Nee , tegen dat soort mensen zijn ze heel aardig, even een stempeltje en tot over drie maanden meneer.
De UWV artsen zijn zelf 'ziek'.
En ik maar sparen voor mijn flatscreenquote:Op maandag 20 oktober 2008 18:58 schreef zakjapannertje het volgende:
alleen mensen die langer dan 5 jaar in de bijstand zitten kunnen zo'n vergoeding van 450 euro krijgen als hun oude TV kapot is, van die mensen kan je niet zomaar meer verwachten dat ze morgen aan een baan zullen geraken, die vergoeding geldt ook maar voor 1x per 8 jaar
Een pc en internet krijgen de minima's in Groningen al hoorquote:Op maandag 20 oktober 2008 14:51 schreef Croga het volgende:
[..]
Ja, televisie is een eerste levensbehoefte. Bezit je geen televisie dan saboteer je daarmee je beschikbaarheid voor de arbeidsmarkt en kun je gekort worden op je uitkering.
Hetzelfde geld voor een auto, een mobiele telefoon en een internet aansluiting.
Uitspraken, overigens, van het UWV......
Ach, daar hebben we Calimero himself.quote:Op maandag 20 oktober 2008 15:44 schreef Merkie het volgende:
[..]
Wat zit je nou irritant betweterig te doen, je wilt toch niet met droge ogen vertellen dat je dit een goed plan vindt?
Je kunt ook lenen.quote:Op maandag 20 oktober 2008 20:20 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
En ik maar sparen voor mijn flatscreen
Maar wel Afrikanen het licht in de ogen niet gunnenquote:Op maandag 20 oktober 2008 21:10 schreef WammesWaggel het volgende:
Zoals die vrouw in dat filmpje .... je ziet het in Amsterdam ook wel dat soort vrouwtjes, en inderdaad vaak met kinderen van een Surinamer/Antilliaan
Welfare Queen impliceert fraude, hoor.quote:
Bij de ING zeker. Is je rente ook belastinggeld.quote:Op maandag 20 oktober 2008 20:20 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
En ik maar sparen voor mijn flatscreen
Als ze werken met een heel laag salaris vind ik het nog een ander verhaal, als het net zo een vrouw is uit het youtube filmpje vind ik het echt belachelijk.quote:Op maandag 20 oktober 2008 21:26 schreef Waterwereld het volgende:
Zijn minima nu tegenwoordig ook al uitkeringstrekkers?
Minima is niet anders dan mensen die voor een laag loon werken toch?
Oh ja, troost je. Puur zieltjes winnen dit. Nog nooit mee gemaakt (en ken heus mensen met een uitkering) dat iemand ook maar IETS kreeg. Zelfs een gehandicapt kind jreeg nog geen geld voor aangepaste schoenen (tja, tegenwoordige verzekeringen dekken ook niet)
Ik zie steeds meer mensen lopen met gaten in hun mond van getrokken tanden en kiezen, omdat verzekeringen niet te betalen zijn. En zo heb ik nog wel meer voorbeelden , waar de minima (werkenden) mee zitten (heb ik het over mensen die in het midden van het land wonen, waar de huren zo lekker laag zijn)
Zorg liever voor een baan, zodat ze zelf hun tv bij elkaar kunnen sparen.
Zij kan best werken hoor, de bijstand is een vangnet en dat heeft zij niet nodig.quote:Op maandag 20 oktober 2008 21:14 schreef Floripas het volgende:
Welfare Queen impliceert fraude, hoor.
Luiheid is kapitalistisch: Met zo min mogelijk inspanning het meeste rendement halen.quote:Op maandag 20 oktober 2008 22:20 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Zij kan best werken hoor, de bijstand is een vangnet en dat heeft zij niet nodig.
Luiheid is geen ziekte maar een luxe dus wat mij betreft is zij een fraudeur
Precies, en gelukkig hebben wij voor de derde weg gekozenquote:Op maandag 20 oktober 2008 22:43 schreef Ulx het volgende:
[..]
Luiheid is kapitalistisch: Met zo min mogelijk inspanning het meeste rendement halen.
Volgens mij worden er anders bijzonder weinig zieltjes gewonnnen met dit initiatiefquote:Op maandag 20 oktober 2008 21:26 schreef Waterwereld het volgende:
Zijn minima nu tegenwoordig ook al uitkeringstrekkers?
Minima is niet anders dan mensen die voor een laag loon werken toch?
Oh ja, troost je. Puur zieltjes winnen dit. Nog nooit mee gemaakt (en ken heus mensen met een uitkering) dat iemand ook maar IETS kreeg. Zelfs een gehandicapt kind jreeg nog geen geld voor aangepaste schoenen (tja, tegenwoordige verzekeringen dekken ook niet)
Ik zie steeds meer mensen lopen met gaten in hun mond van getrokken tanden en kiezen, omdat verzekeringen niet te betalen zijn. En zo heb ik nog wel meer voorbeelden , waar de minima (werkenden) mee zitten (heb ik het over mensen die in het midden van het land wonen, waar de huren zo lekker laag zijn)
Zorg liever voor een baan, zodat ze zelf hun tv bij elkaar kunnen sparen.
Ik vind het walgelijk kleinerend tegenover die groep.
Dan neem je maar ook een lening.quote:Op maandag 20 oktober 2008 23:32 schreef Revolution-NL het volgende:
Sinds wanneer is het hebben van luxe een RECHT!?!?!?
SP ik heb verdien 1x modaal en ik vind dat ik recht heb op een Audi Q8. Komen jullie de q8 even brengen... en wel ASAP,
Dank u
Moeilijk hè? Lezen?quote:Op maandag 20 oktober 2008 23:32 schreef Revolution-NL het volgende:
Sinds wanneer is het hebben van luxe een RECHT!?!?!?
SP ik heb verdien 1x modaal en ik vind dat ik recht heb op een Audi Q8. Komen jullie de q8 even brengen... en wel ASAP,
Dank u
quote:
Ik heb je dit al meerdere malen zien verkondigen, maar bijzondere bijstand is in de meeste gevallen géén lening. In sommige gemeenten kan dit echter anders geregeld zijn.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |