NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Mag niet, mag maximaal 55 cm zijn.quote:Op dinsdag 21 oktober 2008 14:44 schreef speknek het volgende:
66cm HD Ready tv als kadootje van de staat.
[ afbeelding ]
Niet slekt.
Nee dat is een supermarkt.quote:Op dinsdag 21 oktober 2008 15:52 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Je bedoelt die voedselbanken waarbij de parkeerplaatsen vol staan met dure autos?
Geweldig, Geenstijl heeft een keer laten zien dat mensen met een auto bij een voedselbank aankwamen, en meteen staan bij alle voedselbanken dure autos. Lekker simpel discusieren weer.
Ah, het was dus een "incident" volgens jou?quote:Op dinsdag 21 oktober 2008 15:53 schreef Houtworm het volgende:
[..]
Nee dat is een supermarkt.
Geweldig, Geenstijl heeft een keer laten zien dat mensen met een auto bij een voedselbank aankwamen, en meteen staan bij alle voedselbanken dure autos. Lekker simpel discusieren weer.
Nou, fijn om te weten.quote:Op dinsdag 21 oktober 2008 15:55 schreef Heathen. het volgende:
Ik zie geen reden om mensen te gaan subsidiėren voor een TV.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Ik weet niet wat het was. Kan ook wel zijn dat iemand met die auto gebracht was door de rijke overbuurman.quote:Op dinsdag 21 oktober 2008 15:54 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ah, het was dus een "incident" volgens jou?
Het is zeker niet zo dat iedereen die arm is en gebruik maakt van de voedselbank een dure auto heeft.
Hmja. Kan me nog een artikel herinneren waarin de aantallen parkeerplaatsen van een voedselbank vergroot moesten worden omdat de mensen hun auto`s niet meer kwijt kondenquote:Op dinsdag 21 oktober 2008 15:58 schreef Houtworm het volgende:
[..]
Ik weet niet wat het was. Kan ook wel zijn dat iemand met die auto gebracht was door de rijke overbuurman.
Het is zeker niet zo dat iedereen die arm is en gebruik maakt van de voedselbank een dure auto heeft.
Kan dat artikel helaas niet meer vinden.
Maar ja blijf er bij, 450 (!) euro subsidie voor een tv is echt te zot voor woorden.
Absurd ook trouwens; mensen kunnen via de kringloop goedkoop aan koelkasten en drogers en al dat soort dingen komen, maar een TV moet opeens spiksplinternieuw zijn? Waarom is dat?
Want? Je mag geen TV kijken als je arm bent?quote:Op dinsdag 21 oktober 2008 16:01 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Hmja. Kan me nog een artikel herinneren waarin de aantallen parkeerplaatsen van een voedselbank vergroot moesten worden omdat de mensen hun auto`s niet meer kwijt konden
Kan dat artikel helaas niet meer vinden.
Maar ja blijf er bij, 450 (!) euro subsidie voor een tv is echt te zot voor woorden.
Als we in Nederland zoveel geld besteden aan buurthuizen, wijkgebouwen, politie begeleiding bij voetbal wedstrijden. kunst op straat en nog vele andere dingen, waarom zouden mensen met een minimum aan inkomen niet 1's in de 8 jaar een nieuwe TV mogen kopen op kosten van de gemeente?
http://www.rechtopbijstand.nl/inhoud/index/pid/265
Geldt deze website niet voor alle gemeenten? Ik zie wel wasmachine en koelkast staan, maar flatscreentv weer niet.
Geldt deze website niet voor alle gemeenten? Ik zie wel wasmachine en koelkast staan, maar flatscreentv weer niet.
Het moet niet. Het kan.quote:Op dinsdag 21 oktober 2008 16:05 schreef Scorpie het volgende:
Absurd ook trouwens; mensen kunnen via de kringloop goedkoop aan koelkasten en drogers en al dat soort dingen komen, maar een TV moet opeens spiksplinternieuw zijn? Waarom is dat?
Het is niet zo dat de gemeente die 450 euro standaard overmaakt, mensen kunnen maximaal dat bedrag krijgen. Onder een aantal voorwaarden.
En welke spullen geef jij allemaal aan de kringloop winkel? Alleen dingen die nog lang meekunnen of die al bijna stuk zijn?
quote:Op dinsdag 21 oktober 2008 16:09 schreef MevrouwPuff het volgende:
http://www.rechtopbijstand.nl/inhoud/index/pid/265
Geldt deze website niet voor alle gemeenten? Ik zie wel wasmachine en koelkast staan, maar flatscreentv weer niet.
quote:Duurzame gebruiksgoederen: wasmachine, koelkast, etc.
Jij weet dus duidelijk niet hoe het werkt bij een kringloopwinkel. Spullen die bijna stuk zijn accepteren ze niet eens bij kringloopwinkels.quote:Op dinsdag 21 oktober 2008 16:09 schreef Houtworm het volgende:
[..]
En welke spullen geef jij allemaal aan de kringloop winkel? Alleen dingen die nog lang meekunnen of die al bijna stuk zijn?
Zelf een keer meegemaakt met een 2,5 zitsbank die ik kwijt wou en afgezien van een beschadiging aan de achterkant (!) was die in prima staat maar accepteren wouden ze die niet of ik moest zelf de afhaalkosten betalen.
Ik vroeg niet wat de kringloop winkels accepteren, ik vroeg wat die persoon aan de kringloop winkel geeft.quote:Op dinsdag 21 oktober 2008 16:13 schreef Chewie het volgende:
[..]
Jij weet dus duidelijk niet hoe het werkt bij een kringloopwinkel. Spullen die bijna stuk zijn accepteren ze niet eens bij kringloopwinkels.
Zelf een keer meegemaakt met een 2,5 zitsbank die ik kwijt wou en afgezien van een beschadiging aan de achterkant (!) was die in prima staat maar accepteren wouden ze die niet of ik moest zelf de afhaalkosten betalen.
Want? Waarom moet die televisie nu ineens een luxe flatscreen worden, volstaat een ouderwets model ineens niet meer? Scheelt een hoop geld en ontevreden mensen, plus negatieve beeldvorming. En toch bereik je je doel ermee, nl. mensen een tv gunnen.quote:Op dinsdag 21 oktober 2008 16:06 schreef Houtworm het volgende:
[..]
Want? Je mag geen TV kijken als je arm bent?
Als we in Nederland zoveel geld besteden aan buurthuizen, wijkgebouwen, politie begeleiding bij voetbal wedstrijden. kunst op straat en nog vele andere dingen, waarom zouden mensen met een minimum aan inkomen niet 1's in de 8 jaar een nieuwe TV mogen kopen op kosten van de gemeente?
Inderdaad gaat de waarde die wij aan de mening van anderen hechten (...) in de regel bijna elke redelijke bedoeling te boven, zodat het als een soort algemeen verbreide of veeleer aangeboren manie kan worden beschouwd - Schopenhauer
Er staat NERGENS dat iedereen een luxe flatscreen MOET hebben. Er is gewoon een X-bedrag voor beschikbaar.quote:Op dinsdag 21 oktober 2008 16:24 schreef Steeven het volgende:
[..]
Want? Waarom moet die televisie nu ineens een luxe flatscreen worden, volstaat een ouderwets model ineens niet meer? Scheelt een hoop geld en ontevreden mensen, plus negatieve beeldvorming. En toch bereik je je doel ermee, nl. mensen een tv gunnen.
Ouderwetse modelen worden ook nog maar amper of helemaal niet gemaakt. Dus je komt al snel bij de flatscreen uit.
Die negatieve beeldvorming ontstaat doordat maar het halve verhaal verteld wordt door de VVD'er die de media zocht. Zo is er niet bij gezegd dat alleen mensen die al 5 jaar in de bijstand zitten er maar 1's in de 8 jaar aanspraak op kunnen maken. Of dat die TV max 55 cm mag zijn.
Als je wat geeft zijn het dus geen kapotte zaken want dat accepteren ze niet.quote:Op dinsdag 21 oktober 2008 16:17 schreef Houtworm het volgende:
[..]
Ik vroeg niet wat de kringloop winkels accepteren, ik vroeg wat die persoon aan de kringloop winkel geeft.
Mensen zullen het aanbod vast laten liggenquote:Op dinsdag 21 oktober 2008 16:28 schreef Houtworm het volgende:
[..]
Er staat NERGENS dat iedereen een luxe flatscreen MOET hebben. Er is gewoon een X-bedrag voor beschikbaar.
Ouderwetse modelen worden ook nog maar amper of helemaal niet gemaakt. Dus je komt al snel bij de flatscreen uit.
Die negatieve beeldvorming ontstaat doordat maar het halve verhaal verteld wordt door de VVD'er die de media zocht. Zo is er niet bij gezegd dat alleen mensen die al 5 jaar in de bijstand zitten er maar 1's in de 8 jaar aanspraak op kunnen maken. Of dat die TV max 55 cm mag zijn.
wat denk je nu zelf. Je argument dat die televisies niet meer gemaakt worden betekent niet dat je niet meer aan die televisies kunt komen, dus dat argument slaat nergens op. Het is gewoon geen noodzakelijk iets waar de werkende mensen voor op moeten draaien. Het is een krankzinnig links idee dat simpelweg afgeschoten moet worden. Mensen die dit soort onzin bedenken geven maar al te graag geld uit wat niet van hun is en daar hebben we er net even teveel van in Nederland. Zoals ik het op BNR hoorde van iemand die dit plan durfde te verdedigen kwam het 'sterkste' argument erop neer dat deze mensen het al zo moeilijk hebben en het daarom verdient hebben. En als iemand er wat van zei kwam het 'probeer jij maar eens een maand te leven van de bijstand'. Dat zijn toch verdomme geen argumenten?
Inderdaad gaat de waarde die wij aan de mening van anderen hechten (...) in de regel bijna elke redelijke bedoeling te boven, zodat het als een soort algemeen verbreide of veeleer aangeboren manie kan worden beschouwd - Schopenhauer
Wat geeft de gemeente aan mij dan? Ik verdien toch ook wel zo`n tv, eens in de 8 jaar? Waarom zou ik dan niet in aanmerking komen voor zo`n luxe product, en iemand anders wel ? Puur omdat diegene niet door heeft geleerd en zo geen goeie baan kreeg?quote:Op dinsdag 21 oktober 2008 16:06 schreef Houtworm het volgende:
[..]
Want? Je mag geen TV kijken als je arm bent?
Als we in Nederland zoveel geld besteden aan buurthuizen, wijkgebouwen, politie begeleiding bij voetbal wedstrijden. kunst op straat en nog vele andere dingen, waarom zouden mensen met een minimum aan inkomen niet 1's in de 8 jaar een nieuwe TV mogen kopen op kosten van de gemeente?
Tuurlijk mag je tv kijken als je arm bent. Maar beter is van niet. Des te meer tijd heb je om werk te zoeken.quote:Op dinsdag 21 oktober 2008 16:06 schreef Houtworm het volgende:
[..]
Want? Je mag geen TV kijken als je arm bent?
Als we in Nederland zoveel geld besteden aan buurthuizen, wijkgebouwen, politie begeleiding bij voetbal wedstrijden. kunst op straat en nog vele andere dingen, waarom zouden mensen met een minimum aan inkomen niet 1's in de 8 jaar een nieuwe TV mogen kopen op kosten van de gemeente?
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Ja, op Marktplaats staan er honderden. Je koopt een tig-centimer breedbeeld voor een habbekrats.quote:Op maandag 20 oktober 2008 14:42 schreef Mutsaers__78 het volgende:
Zijn er nog beeldbuis-tv's te koop dan?
Maarja, je kan toch niet verwachten dat die minima naar een 2ehands-tv kijken?
Scratch a liberal and you will find a fascist
Tja, zoals je ziet is bij de linksfiguren zoals Houtworm de TV al verheven tot basisbehoefte ipv een luxeproduct. Want STEL JE EENS VOOR: DE ARMEN HEBBEN MINDER DAN JAN MODAAL! DAT KAN TOCH HEUL NIET!?quote:Op dinsdag 21 oktober 2008 16:43 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Tuurlijk mag je tv kijken als je arm bent. Maar beter is van niet. Des te meer tijd heb je om werk te zoeken.
Degene die niet door heeft geleerd, heeft zo de staat enorme bedragen aan scholing gescheeld, dus daar kan dat luizige LCD teeveetje nog wel vanaf.quote:Op dinsdag 21 oktober 2008 16:39 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Puur omdat diegene niet door heeft geleerd en zo geen goeie baan kreeg?
Honey ! Take me drunk, i am home !
