R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Dus jij wilt elke discussie winnen ? Ik wil meningen delen ... jouw visie op een discussie vind ik ook niet helemaal zuiver; sorry om dat te zeggen. Nu is de term 'argue', dus dat is iets pittiger, maar toch.quote:Op maandag 20 oktober 2008 18:52 schreef RedDevil085 het volgende:
Brainfart was toepasselijker geweest... en na dit lapje tekst kan ik enkel mijn sig quoten:
"Arguing on the Internet is like competing in the Special Olympics. Even if you win, you're still retarded."
(Cynisme aan)
(Cynisme uit)quote:
Ik haalde slechts drie specifieke gevallen aan
Tamelijk arrogant om zo'n opsomming van trivialiteiten een 'braiwave' te durven noemen.
Breasts! helping men to avoid eye contact since 1865.
Natuurlijk wil ik elke discussie "winnen", dat is toch de hele motivatie om de discussie in eerste instantie aan te gaan? Ik ben de beroerdste niet om mijn ongelijk toe te geven (als dat aangetoond word) maar als iemand mij niet kan overtuigen blijf ik mijn standpunten natuurlijk verdedigen.quote:Op maandag 20 oktober 2008 19:09 schreef Apollyon het volgende:
[..]
Dus jij wilt elke discussie winnen ? Ik wil meningen delen ... jouw visie op een discussie vind ik ook niet helemaal zuiver; sorry om dat te zeggen. Nu is de term 'argue', dus dat is iets pittiger, maar toch.
(Cynisme aan)
[..]
(Cynisme uit)
Ik haalde slechts drie specifieke gevallen aan
Verder gaat die quote niet over discussies "an sich" maar over discussies op het Internet. Als jij en ik een discussie IRL aan het voeren zijn kan ik aan je intonatie/lichaamstaal/etc zien wat het onderwerp voor je betekend, dat valt online helemaal weg. Ik kan nog wel wat andere redenen bedenken waarom een online discussie (vaak) zinloos is, maar ik hoef hopelijk niet uit te leggen waarom een discussie tussen 2 virtuele en daardoor relatief anonieme avatars een verloren discussie is?
When I die, I want to die like my grandfather - peacefully asleep - and not screaming like the passengers in his car...
Arguing on the Internet is like competing in the Special Olympics. Even if you win, you're still retarded.
Arguing on the Internet is like competing in the Special Olympics. Even if you win, you're still retarded.
ik snap nog steeds niet wat jezus of flora en fauna hiermee te maken hebben?
ben ik nu ook autist?
overigens vind ik die partij voor de dieren freaks eerder dom, onzeker en lelijk dan autistisch.
ben ik nu ook autist?
overigens vind ik die partij voor de dieren freaks eerder dom, onzeker en lelijk dan autistisch.
ik heb ook altijd pech.. :'(
Erm, er is een duidelijk constateerbaar verschil tussen "anders" (interessant, uniek, speciaal, enz.) en "anders" (afwijkend in een vooral negatieve zin). Ik had het over de tweede betekenis. Ik ben het uiteraard allebeiquote:Op maandag 20 oktober 2008 18:39 schreef RedDevil085 het volgende:
[..]
En ik maar denken dat het de bedoeling was om "anders" te zijn
Waar ik vanaf kom noemen ze dat "interessant", niet direct geestelijk/verstandelijk gehandicapt
Dankjequote:PS: Je sig is
Fat Ed
Volgens mij bedoeldt TS dat mensen die hun mening belangrijker vinden dan andere een misplaatst superieuriteits complex hebben. Er is misschien een verband tussen autisme en het zichzelf afsluiten van discussies maar niet iedereen die druk is heeft ADHD. Dus er zijn ook mensen zonder autisme die niet in discussie willen gaan.
14 SHADES OF GREY
Nothing is black or white. Nothing is wrong or right. But everything is 14 shades of grey.
Nothing is black or white. Nothing is wrong or right. But everything is 14 shades of grey.
Daar verschillen we totaal van mening.quote:Op maandag 20 oktober 2008 19:28 schreef RedDevil085 het volgende:
... maar ik hoef hopelijk niet uit te leggen waarom een discussie tussen 2 virtuele en daardoor relatief anonieme avatars een verloren discussie is?
Ik ging de discussie aan met een Moslima over de Islam; niet om haar te overtuigen en te winnen, want dat kan niet, of amper, maar om gedachten te wisselen. We hebben ook harde woorden gekend. Maar waar het op uitliep is dat we nu zaken doen.
Helemaal in Indonesie, dus een erg leuk resultaat voor een discussie die nooit te winnen valt, nietwaar ?
Nogmaals; ik blijf jouw insteek over communicatie erg vreemd vinden
Het gaat ook niet over het album van Staind. De titel van het album 14 shades of grey spreekt mij gewoon aan. Daarom heb ik die tekst eronder geschreven. Ik zou graag iets met muziek/teksten willen gaan doen maar dit is wel heel erg offtopic.quote:Op maandag 20 oktober 2008 20:06 schreef Black_Tulip het volgende:
14 Shades of Grey is een kutalbum.
Ik reageer straks nog op wat posts, maar eerst eten
14 SHADES OF GREY
Nothing is black or white. Nothing is wrong or right. But everything is 14 shades of grey.
Nothing is black or white. Nothing is wrong or right. But everything is 14 shades of grey.
Gewoon beginnen!quote:Op maandag 20 oktober 2008 20:16 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Ik zou graag iets met muziek/teksten willen gaan doen maar dit is wel heel erg offtopic.
(Doe ik ook nooit, maar zo werkt het vaak wel.)
[KNE]-Mod
Ik heb wel veel teksten gemaakt maar sommigen zijn niet echt goed en verder heb ik veel ideeën maar die werk ik nooit uit. Ik ben wel van plan om er iets mee te doen.quote:Op maandag 20 oktober 2008 20:27 schreef ThE_ED het volgende:
[..]
Gewoon beginnen!
(Doe ik ook nooit, maar zo werkt het vaak wel.)
14 SHADES OF GREY
Nothing is black or white. Nothing is wrong or right. But everything is 14 shades of grey.
Nothing is black or white. Nothing is wrong or right. But everything is 14 shades of grey.
Ik kan nu natuurlijk wel een heel verhaal gaan neer kwakken met allerlei tegen argumenten, voorbeelden en weet ik niet wat, maar ik ben bang dat dit uiteindelijk enkel "mijn theorie" bevestigdquote:Op maandag 20 oktober 2008 20:13 schreef Apollyon het volgende:
[..]
Daar verschillen we totaal van mening.
Ik ging de discussie aan met een Moslima over de Islam; niet om haar te overtuigen en te winnen, want dat kan niet, of amper, maar om gedachten te wisselen. We hebben ook harde woorden gekend. Maar waar het op uitliep is dat we nu zaken doen.
Helemaal in Indonesie, dus een erg leuk resultaat voor een discussie die nooit te winnen valt, nietwaar ?
Nogmaals; ik blijf jouw insteek over communicatie erg vreemd vinden
When I die, I want to die like my grandfather - peacefully asleep - and not screaming like the passengers in his car...
Arguing on the Internet is like competing in the Special Olympics. Even if you win, you're still retarded.
Arguing on the Internet is like competing in the Special Olympics. Even if you win, you're still retarded.
Mensen (thE_ED/tijnbrein) ... alstublieft een beetje on-topic blijven. De moderators zijn al bezig geweest met het slopen van allerhande onzin uit deze topic en, ondanks dat de inleiding nogal plat is, is het een serieus onderwerp.
Ik heb ook deze topic niet aangemaakt om mensen te shockeren, maar mijn taalgebruik en insteek laat sommigen misschien nadenken over het feit, dat er ook andere meningen bestaan. Als mensen [met (aanleg tot het uiten van) autisme] zich realiseren, dat ze eigenlijk 'altijd zeuren over minimalistische punten', is er al iets gewonnen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Apollyon op 20-10-2008 21:14:44 ]
Ik heb ook deze topic niet aangemaakt om mensen te shockeren, maar mijn taalgebruik en insteek laat sommigen misschien nadenken over het feit, dat er ook andere meningen bestaan. Als mensen [met (aanleg tot het uiten van) autisme] zich realiseren, dat ze eigenlijk 'altijd zeuren over minimalistische punten', is er al iets gewonnen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Apollyon op 20-10-2008 21:14:44 ]
Mijn ervaring is dat mensen op allerlei verschillende manieren een discussie voor je kunnen verpesten en het is me eigenlijk nooit opgevallen dat dat overeenkwam met wat ik weet over autistisch gedrag. Met andere woorden, het is goed mogelijk dat je in discussie bent geweest met autisten die een discussie voor je hebben verpest, maar het is minder waarschijnlijk dat ze inderdaad allemaal autisme hadden. Het is niet exclusief autistisch om 'overdreven halsstarrig en kritisch' te zijn, sterker nog, volgens mij is dat gewoon een karaktereigenschap. Wat je denk ik ook vergeet is dat autisten net zo goed een persoonlijkheid hebben en qua karakter enorm kunnen verschillen.quote:Op maandag 20 oktober 2008 18:48 schreef Apollyon het volgende:
Dit topic is een heus serieus topic en niet bedoelt als aanval op mensen met autisme. Ik verwelkom elke visie op de wereld en heb zo mijn visie. De topic start ook met 'brainwave', dat houdt in, dat ik me plots bedacht dat overdreven halstarrige en kritische mensen wellicht lijden aan een vorm van autisme, omdat daar vaak de termen onbegrip en 'de deur achter zich dichttrekken' voorkomen.
Tsja, dat is gewoon de wereld uitvergroot. Normaal valt het je in het echte leven misschien niet op, maar het gebeurt zo vaak dat mensen die van mening verschillen een discussie aangaan zonder goede argumenten. Dat wordt alleen zoveel duidelijker in een omgeving die zich bij uitstek leent voor discussies. En dan heb je ook nog het geluk je te bevinden op een Nederlands forumquote:Hoevaak is het niet op een forum : 'Met jou ga ik niet meer in discussie', terwijl er fatsoenlijk gesproken wordt over een onderwerp, maar met tegengestelde meningen.
Behalve een karaktereigenschap is (al dan niet nutteloos) discussieren een cultuurtrekje.Ik erger me daar oprecht aan eigenlijkquote:Of : 'Ik kan me zo ergeren aan de schrijffouten van die 'dt' ...'.
Vertel me daar eens meer over, want daar ben ik erg nieuwsgierig naar. Heb je usernames of links naar topics?quote:Uiteraard zijn dat niet allemaal mensen met autisme, maar ik heb al minstens drie aanvaringen met mensen gehad op een forum, die mij totaal verkeerd begrepen en dat zijn autisten.
Ik kan moeilijk ontkennen dat grapjes voor autisten inderdaad bovengemiddeld vaak problemen veroorzaken..quote:Op maandag 20 oktober 2008 18:54 schreef Apollyon het volgende:
[..]
Grapjes zijn voor de meeste autisten enorm moelijk in te schatten.
Ik denk niet dat dat is wat TS bedoelt. Ik denk wel dat het een betere verklaring voor het gedrag van sommige individuen op fora.quote:Op maandag 20 oktober 2008 20:05 schreef tijnbrein het volgende:
Volgens mij bedoeldt TS dat mensen die hun mening belangrijker vinden dan andere een misplaatst superieuriteits complex hebben. Er is misschien een verband tussen autisme en het zichzelf afsluiten van discussies maar niet iedereen die druk is heeft ADHD. Dus er zijn ook mensen zonder autisme die niet in discussie willen gaan.
Die tekst is wel mooi inderdaad, maar 14 shades of grey is duidelijk herkenbaar jatwerk, zodanig dat ik twee keer moest nadenken of het niet een lyric was afkomstig van dat albumquote:Op maandag 20 oktober 2008 20:16 schreef tijnbrein het volgende:
Het gaat ook niet over het album van Staind. De titel van het album 14 shades of grey spreekt mij gewoon aan. Daarom heb ik die tekst eronder geschreven. Ik zou graag iets met muziek/teksten willen gaan doen maar dit is wel heel erg offtopic.
Als je het op die manier wil blijven formuleren, ben je toch echt verkeerd bezig. Aanleg tot het uiten van autisme?quote:Op maandag 20 oktober 2008 20:46 schreef Apollyon het volgende:
Als mensen [met (aanleg tot het uiten van) autisme] zich realiseren, dat ze eigenlijk 'altijd zeuren over minimalistische punten', is er al iets gewonnen.
Laat me niet lachen zeg. Je hebt autisme of je hebt het niet. Je kunt het niet uiten als je het niet hebt. Ik zou, als autist, bovendien niet zeggen dat ik altijd zeur over minimalistische punten Ik raad je aan om die groep mensen waar jij kennelijk zo'n last van hebt met andere woorden te definieren.Mijn toetsenbord is de trema kwijt
@Black_Tulip en tijnbrein. Over mijn beweegreden heb ik al iets gezegd. Het is een grote kans, dat als je onbegrip aan de andere zijde tegenkomt, dat het iemand betreft met autisme. Grapjes, afwijkende meningen en dergelijke kunnen bij sommige autisten niet door de beugel.
Het is geen aanval op autisten; ik zeg ook niet dat elke dwarse persoon een autist is; ik zeg ook niet dat elke autist dwars is; ik constateer slechts en uit een brainwave.
@Black_Tulip ... de namen geef ik niet vrij, maar ik kan wel een voorbeeld noemen.
Een jongen die diagnose Asperger, of in elk geval autist, heeft en daarvoor uitkomt, is trots op zijn homo-zijn.
'Homo hier, homo daar ... ik ben trots op mijn homo-zijn' ... (Niet zo extreem, maar goed)
Er komt op een gegeven moment een opmerking van 'm in een 'grappen-topic' , zoiets als : "Hallo luitjes !"
Dus ik zeg : "Hallo relnicht ..."
Reageert 'ie : "Ik negeer je vanaf nu !"
Dus ik zeg : "Sorry, het was een flauw grapje, maar je bent altijd zo open ..."
"Niks mee te maken, ik negeer je ..."
We hadden daarvoor altijd goede gesprekken en een fout grapje was het einde. Geen excuses noch PMmen konden een verzoening opleveren.
En dit is een echt representatief voorbeeld, omdat dat ook een kenmerk van autisme is : 'De deur dichtgooien'.
Het is geen aanval op autisten; ik zeg ook niet dat elke dwarse persoon een autist is; ik zeg ook niet dat elke autist dwars is; ik constateer slechts en uit een brainwave.
@Black_Tulip ... de namen geef ik niet vrij, maar ik kan wel een voorbeeld noemen.
Een jongen die diagnose Asperger, of in elk geval autist, heeft en daarvoor uitkomt, is trots op zijn homo-zijn.
'Homo hier, homo daar ... ik ben trots op mijn homo-zijn' ... (Niet zo extreem, maar goed)
Er komt op een gegeven moment een opmerking van 'm in een 'grappen-topic' , zoiets als : "Hallo luitjes !"
Dus ik zeg : "Hallo relnicht ..."
Reageert 'ie : "Ik negeer je vanaf nu !"
Dus ik zeg : "Sorry, het was een flauw grapje, maar je bent altijd zo open ..."
"Niks mee te maken, ik negeer je ..."We hadden daarvoor altijd goede gesprekken en een fout grapje was het einde. Geen excuses noch PMmen konden een verzoening opleveren.
En dit is een echt representatief voorbeeld, omdat dat ook een kenmerk van autisme is : 'De deur dichtgooien'.
Toch krijg ik uit dit topic het idee dat jij er moeite mee hebt dat er ook andere meningen bestaan, en dat er mensen zijn die andere zaken belangrijk vinden dan jij. (Denk aan spelling\ dierenrechten, om maar twee punten die je zelf noemt aan te halen)quote:Op maandag 20 oktober 2008 20:46 schreef Apollyon het volgende:
Mensen (thE_ED/tijnbrein) ... alstublieft een beetje on-topic blijven. De moderators zijn al bezig geweest met het slopen van allerhande onzin uit deze topic en, ondanks dat de inleiding nogal plat is, is het een serieus onderwerp.
Ik heb ook deze topic niet aangemaakt om mensen te shockeren, maar mijn taalgebruik en insteek laat sommigen misschien nadenken over het feit, dat er ook andere meningen bestaan. Als mensen [met (aanleg tot het uiten van) autisme] zich realiseren, dat ze eigenlijk 'altijd zeuren over minimalistische punten', is er al iets gewonnen.
Het lijkt erop dat jij niet kunt begrijpen waarom iemand zich stoort aan taal-\ grammaticaverkrachting of waarom iemand vind dat de bio-industrie de wereld uitgeholpen moet worden dus noem je hen autisten.
Kortom ik krijg toch vooral het idee dat jij er moeite mee hebt om je in te leven in anderen, ben je al eens nagekeken door een psychiater?
Je nuanceert al steeds verder, mooiquote:Op maandag 20 oktober 2008 21:10 schreef Apollyon het volgende:
@Black_Tulip en tijnbrein. Over mijn beweegreden heb ik al iets gezegd. Het is een grote kans, dat als je onbegrip aan de andere zijde tegenkomt, dat het iemand betreft met autisme. Grapjes, afwijkende meningen en dergelijke kunnen bij sommige autisten niet door de beugel.
Het is geen aanval op autisten; ik zeg ook niet dat elke dwarse persoon een autist is; ik zeg ook niet dat elke autist dwars is; ik constateer slechts en uit een brainwave.
Nu nog constateren dat sommige niet-autisten en sommige autisten halsstarrig kunnen reageren en dan zitten we op een lijn Iets dergelijks zou bij mij ook hard aankomen, maar ik zou verzoening niet in de weg hebben gestaan. Nogmaals, ik denk dat je autisme verwart met karaktereigenschappen.quote:@Black_Tulip ... de namen geef ik niet vrij, maar ik kan wel een voorbeeld noemen.
Een jongen die diagnose Asperger, of in elk geval autist, heeft en daarvoor uitkomt, is trots op zijn homo-zijn.
'Homo hier, homo daar ... ik ben trots op mijn homo-zijn' ... (Niet zo extreem, maar goed)
Er komt op een gegeven moment een opmerking van 'm in een 'grappen-topic' , zoiets als : "Hallo luitjes !"
Dus ik zeg : "Hallo relnicht ..."
Reageert 'ie : "Ik negeer je vanaf nu !"
Dus ik zeg : "Sorry, het was een flauw grapje, maar je bent altijd zo open ..."
We hadden daarvoor altijd goede gesprekken en een fout grapje was het einde. Geen excuses noch PMmen konden een verzoening opleveren.
En dit is een echt representatief voorbeeld, omdat dat ook een kenmerk van autisme is : 'De deur dichtgooien'.
Je bent je er wel van bewust dat je zijn stelling nu onderstreept he? Hij zou voor kortzichtigheid/bekrompenheid naar de psychiater moeten. Mijn punt is nou juist dat dat onzin is.quote:Op maandag 20 oktober 2008 21:15 schreef _Ophelia_ het volgende:
Kortom ik krijg toch vooral het idee dat jij er moeite mee hebt om je in te leven in anderen, ben je al eens nagekeken door een psychiater?
Dus je hebt ooit een homo ontmoet die de diagnose autisme had en die heb je schijnbaar grof beledigd, het feit dat hij vervolgens niets meer met je te maken wilde hebben is een symptoom van zijn autisme?quote:Op maandag 20 oktober 2008 21:10 schreef Apollyon het volgende:
@Black_Tulip en tijnbrein. Over mijn beweegreden heb ik al iets gezegd. Het is een grote kans, dat als je onbegrip aan de andere zijde tegenkomt, dat het iemand betreft met autisme. Grapjes, afwijkende meningen en dergelijke kunnen bij sommige autisten niet door de beugel.
Het is geen aanval op autisten; ik zeg ook niet dat elke dwarse persoon een autist is; ik zeg ook niet dat elke autist dwars is; ik constateer slechts en uit een brainwavefart.
@Black_Tulip ... de namen geef ik niet vrij, maar ik kan wel een voorbeeld noemen.
Een jongen die diagnose Asperger, of in elk geval autist, heeft en daarvoor uitkomt, is trots op zijn homo-zijn.
'Homo hier, homo daar ... ik ben trots op mijn homo-zijn' ... (Niet zo extreem, maar goed)
Er komt op een gegeven moment een opmerking van 'm in een 'grappen-topic' , zoiets als : "Hallo luitjes !"
Dus ik zeg : "Hallo relnicht ..."
Reageert 'ie : "Ik negeer je vanaf nu !"
Dus ik zeg : "Sorry, het was een flauw grapje, maar je bent altijd zo open ..."
We hadden daarvoor altijd goede gesprekken en een fout grapje was het einde. Geen excuses noch PMmen konden een verzoening opleveren.
En dit is een echt representatief voorbeeld, omdat dat ook een kenmerk van autisme is : 'De deur dichtgooien'.
Dat is ook mijn punt...quote:Op maandag 20 oktober 2008 21:18 schreef Black_Tulip het volgende:
[..]
Je bent je er wel van bewust dat je zijn stelling nu onderstreept he? Hij zou voor kortzichtigheid/bekrompenheid naar de psychiater moeten. Mijn punt is nou juist dat dat onzin is.
Ik trek het alleen door in het belachelijke. (ik ga er voor het gemak dus even vanuit dat TS geen autist is en dat zelf ook weet) De (overigens vermakelijke) onzin die TS uitkraamt is lastig te ontkrachten aangezien hij erg zeker van zijn eigen verhaaltje is zonder dat te kunnen onderbouwen, dus "als dit waar is, dan geldt dat ook voor jou".
Ik heb het doorgehaald en je hebt gelijk; het is te vaag geformuleerd en eigenlijk wil ik mensen met de diagnose zich niet geschoffeerd laten voelen.quote:Op maandag 20 oktober 2008 20:51 schreef Black_Tulip het volgende:
[..]
Als je het op die manier wil blijven formuleren, ben je toch echt verkeerd bezig. Aanleg tot het uiten van autisme?
Mijn toetsenbord is de trema kwijt
Ik heb geconstateerd, dat mensen met autisme blijk kunnen geven van 'korte tenen' en ik heb dit geuit. Ik probeer eigenlijk dit gegeven meer kenbaar te maken, dan dat ik kritiek heb op mensen met autisme.
Ik weet dat elk individue anders is, dus ik generaliseer niet, maar 'come on', iemand met borderline reageert ook anders in bepaalde situaties dan de gemiddelde mens. Ik ben nu in korte tijd mensen tegengekomen met de diagnose autist en heb daar, in mijn ogen, onverwachte aanvaringen mee gekregen, omdat ik niet de kans kreeg zaken bij te leggen. Bij de ene was het een grapje, bij de ander een verschil van mening over de Bijbel en de derde betrof PETA. Mijn argumenten hadden geen enkele waarde.
Ok. Tsja, ik ben een autist he, ik had niet door wat je bedoeling wasquote:Op maandag 20 oktober 2008 21:24 schreef _Ophelia_ het volgende:
[..]
Dat is ook mijn punt...
Ik trek het alleen door in het belachelijke. (ik ga er voor het gemak dus even vanuit dat TS geen autist is en dat zelf ook weet) De (overigens vermakelijke) onzin die TS uitkraamt is lastig te ontkrachten aangezien hij erg zeker van zijn eigen verhaaltje is zonder dat te kunnen onderbouwen, dus "als dit waar is, dan geldt dat ook voor jou".
Maar in dat geval, eens.
Dankjewelquote:Op maandag 20 oktober 2008 21:30 schreef Apollyon het volgende:
Ik heb het doorgehaald en je hebt gelijk; het is te vaag geformuleerd en eigenlijk wil ik mensen met de diagnose zich niet geschoffeerd laten voelen.
Of doe je het eigenlijk alleen maar omdat je bij 1 individu gezien hebt wat de reactie is op een belediging en verwacht je dat alle autisten zo zullen reageren?No shit Sherlockquote:Ik heb geconstateerd, dat mensen met autisme blijk kunnen geven van 'korte tenen' en ik heb dit geuit.
Autisten zijn ook mensen en er zijn legio mensen met korte tenen.Voor de zoveelste keer, je bent gestuit tegen een karaktereigenschap die toevallig ook voor kan komen bij autisten, maar die er verder niets mee te maken heeft.quote:Ik weet dat elk individue anders is, dus ik generaliseer niet, maar 'come on', iemand met borderline reageert ook anders in bepaalde situaties dan de gemiddelde mens. Ik ben nu in korte tijd mensen tegengekomen met de diagnose autist en heb daar, in mijn ogen, onverwachte aanvaringen mee gekregen, omdat ik niet de kans kreeg zaken bij te leggen. Bij de ene was het een grapje, bij de ander een verschil van mening over de Bijbel en de derde betrof PETA. Mijn argumenten hadden geen enkele waarde.
Ik probeer te nuanceren en geef voorbeelden; meen ik ...quote:Op maandag 20 oktober 2008 21:15 schreef _Ophelia_ het volgende:
[..]
Toch krijg ik uit dit topic het idee dat jij er moeite mee hebt dat er ook andere meningen bestaan, en dat er mensen zijn die andere zaken belangrijk vinden dan jij. (Denk aan spelling\ dierenrechten, om maar twee punten die je zelf noemt aan te halen)
Het lijkt erop dat jij niet kunt begrijpen waarom iemand zich stoort aan taal-\ grammaticaverkrachting of waarom iemand vind dat de bio-industrie de wereld uitgeholpen moet worden dus noem je hen autisten.
Kortom ik krijg toch vooral het idee dat jij er moeite mee hebt om je in te leven in anderen, ben je al eens nagekeken door een psychiater?
Autisten geven blijk van waarde aan vaste denkpatronen (religie) en een voorkeur voor dieren; je kunt het allemaal terugvinden in de literatuur. Niet alle en niet iedereen ... Je moet zo voorzichtig zijn.
Wat jij zwaar beledigen noemt, is een grapje. En elke homo, die zichzelf waardeert, ziet dat ook als een geintje.
Moet ik naar de psychiater, omdat ik een punt aanhaal wat ikzelf heb meegemaakt ? Met referte aan autisme ? Volgens mij haal ik slechts die zaken aan, die redelijkheid betrachten en betreft het hier een discussie omtrent : 'Ik kwam iemand met autisme tegen op het internet; wat nu ?'
Als je iedere karaktereigenschap kan aanvoeren als een algemeen kenmerk van een bepaalde stoornis, kun je bezig blijven. Bijvoorbeeld: psychopaten houden van de kleur rood. Niet alle en niet iedereen... Je moet zo voorzichtig zijn. En ik denk dat ze van de kleur rood houden, omdat het geweld symboliseert, en psychopaten houden van geweld, niet waar? Nou zijn er vast psychopaten te vinden die van de kleur rood houden, dus dat deel van het syllogisme is waar, maar daar volgt geenszins uit dat het houden van de kleur rood ook maar iets met psychopaten te maken heeft.quote:Op maandag 20 oktober 2008 21:48 schreef Apollyon het volgende:
Autisten geven blijk van waarde aan vaste denkpatronen (religie) en een voorkeur voor dieren; je kunt het allemaal terugvinden in de literatuur. Niet alle en niet iedereen ... Je moet zo voorzichtig zijn.
Ik kan ook niet genoeg benadrukken dat ik, als autist, niet in God geloof en inderdaad een fervent dierenliefhebber ben... als ze zich dood op mijn bord bevinden that is.
Ook dat is een misvatting. Zoals ik al eerder zei, korte tenen hebben is niet voorbehouden aan autisten.quote:Wat jij zwaar beledigen noemt, is een grapje. En elke homo, die zichzelf waardeert, ziet dat ook als een geintje.
Nee, net zo goed als het geen symptoom is van autisme als iemand op een bepaalde wijze op jou reageert die jij als ongewenst ziet.quote:Moet ik naar de psychiater, omdat ik een punt aanhaal wat ikzelf heb meegemaakt ? Met referte aan autisme ? Volgens mij haal ik slechts die zaken aan, die redelijkheid betrachten en betreft het hier een discussie omtrent : 'Ik kwam iemand met autisme tegen op het internet; wat nu ?'
@Ophelia_ ... heb jij de diagnose autistisch ?
@Black_Tulip ... ik heb het over de uitvergroting van karaktereigenschappen waardoor de diagnose 'autisme' is opgetekend !
... sorry voor de accenten ...
Ik probeer een serieus onderwerp aan te brengen ten aanzien van sommige reacties van sommige mensen en geef daaraan een verklaring in sommige situaties. Wat moet je toch voorzichtig zijn met je woorden
Wat ik zeg is niet generaliserend voor elke autist, maar wel een eigenschap die velen delen. Mag ik dat zeggen ? Is dat niet feitelijk, waarop een diagnose vaak is gebaseerd ?
... ik baseer mijn mening puur op de wetenschap en ... op mijn persoonlijke ervaringen. Lees mijn mening en aanvaart die; dat is alles: accepteer mijn mening.
@Black_Tulip ... ik heb het over de uitvergroting van karaktereigenschappen waardoor de diagnose 'autisme' is opgetekend !
... sorry voor de accenten ...
Ik probeer een serieus onderwerp aan te brengen ten aanzien van sommige reacties van sommige mensen en geef daaraan een verklaring in sommige situaties. Wat moet je toch voorzichtig zijn met je woorden
Wat ik zeg is niet generaliserend voor elke autist, maar wel een eigenschap die velen delen. Mag ik dat zeggen ? Is dat niet feitelijk, waarop een diagnose vaak is gebaseerd ?
... ik baseer mijn mening puur op de wetenschap en ... op mijn persoonlijke ervaringen. Lees mijn mening en aanvaart die; dat is alles: accepteer mijn mening.
Nee, Apollyon, de diagnose autisme is niet gebaseerd op het batterij aan negatieve karaktereigenschappen wat jij hier de revue laat passeren. Als jij denkt dat het wel zo is, dan raad ik je aan om nog wat meer wetenschappelijke literatuur te lezen en wat meer ervaringen op te doen met de hoogfunctionerende autisten die Fok rijk is.
Dan mag jij de literatuur noemen, kijk ik of ik het in de kast heb staan want ik heb duidelijk andere literatuur gelezen dan jij.quote:
[..]
Ik probeer te nuanceren en geef voorbeelden; meen ik ...
Autisten geven blijk van waarde aan vaste denkpatronen (religie) en een voorkeur voor dieren; je kunt het allemaal terugvinden in de literatuur. Niet alle en niet iedereen ... Je moet zo voorzichtig zijn.
Voor jou was het een geintje, voor hem niet gezien zijn reactie, vandaar dat ik "zwaar beledigd" gebruik. Het lijkt erop dat je hem gekwetst hebt met die opmerking, dat kun je lange tenen noemen, aan de andere kant kun je ook de conclusie trekken dat je schijnbaar over de schreef bent gegaan.quote:Wat jij zwaar beledigen noemt, is een grapje. En elke homo, die zichzelf waardeert, ziet dat ook als een geintje.
[...]
Verder kan ik nu Black_Tulip gaan herhalen maar zij beschrijft het erg goed.
Dat zou je wel goed uitkomen hè, dan kon je met terugwerkende kracht al mijn reacties daarop afschuiven. Nee dus.quote:
@Ophelia_ ... heb jij de diagnose autistisch ?
Autisme wordt niet gediagnosticeerd op basis van uitvergrote karaktereigenschappen, wat dat ook mogen zijn.quote:@Black_Tulip ... ik heb het over de uitvergroting van karaktereigenschappen waardoor de diagnose 'autisme' is opgetekend !
... sorry voor de accenten ...
Ik probeer een serieus onderwerp aan te brengen ten aanzien van sommige reacties van sommige mensen en geef daaraan een verklaring in sommige situaties. Wat moet je toch voorzichtig zijn met je woorden
Wat ik zeg is niet generaliserend voor elke autist, maar wel een eigenschap die velen delen. Mag ik dat zeggen ? Is dat niet feitelijk, waarop een diagnose vaak is gebaseerd ?
... ik baseer mijn mening puur op de wetenschap en ... op mijn persoonlijke ervaringen. Lees mijn mening en aanvaart die; dat is alles: accepteer mijn mening.
Wat ik zie is iemand die met terugwerkende kracht geobserveerde eigenschappen die hem niet bevallen toeschrijft aan een stoornis, en daarbij zegt dat die eigenschappen bij veel individuen met die stoornis voorkomen zonder daar bewijs in de vorm van bronvermelding voor geeft.
Een mening mag je geven maar die zonder onderbouwing poneren als waarheid is niet slim.
Overigens Apollyon, als je serieus geïnteresseerd bent kun je hier meer lezen het diagnosticeren van autisme, of eigenlijk de criteria ervoor. Mijn DSMIV exemplaar heb ik niet bij de hand maar voor zover ik kan zien klopt wat daar staat.
Ik haal slechts enkele kenmerken aan. Deze kenmerken worden beschreven in de literatuur en je geeft het zelf al aan. Mensen met Asperger zijn hoogst intelligent, maar kunnen enorm slecht tegen een grapje, want ze vatten het niet ...quote:Op maandag 20 oktober 2008 22:18 schreef Black_Tulip het volgende:
Nee, Apollyon, de diagnose autisme is niet gebaseerd op het batterij aan negatieve karaktereigenschappen wat jij hier de revue laat passeren ... en (probeer) wat meer ervaringen op te doen met de hoogfunctionerende autisten die Fok rijk is.
Dan moet je nog eens goed gaan lezen en niet zo selectief ...quote:Op maandag 20 oktober 2008 22:21 schreef _Ophelia_ het volgende:
Dan mag jij de literatuur noemen, kijk ik of ik het in de kast heb staan want ik heb duidelijk andere literatuur gelezen dan jij.
---
Ik blijf mezelf herhalen ... wordt vervelend, zo ...
Dankjewel, je doet het zelf ook niet slechtquote:Op maandag 20 oktober 2008 22:21 schreef _Ophelia_ het volgende:
Verder kan ik nu Black_Tulip gaan herhalen maar zij beschrijft het erg goed.
En je hebt een toffe avatar.
Dat eerste is niet waar. Mensen met Asperger varieren van gemiddeld begaafd tot hoogbegaafd. Daarmee zijn ze wel een stuk intelligenter dan klassieke autisten, wiens intelligentie varieert van laagbegaafd tot hoogbegaafd, maar zich vaak toch in het hokje laagbegaafd schijnt te bevinden. Dat tweede is wel waar, maar dat heeft niet per se alle andere nare eigenschappen die je hebt genoemd in dit topic tot gevolg.quote:Op maandag 20 oktober 2008 22:32 schreef Apollyon het volgende:
Ik haal slechts enkele kenmerken aan. Deze kenmerken worden beschreven in de literatuur en je geeft het zelf al aan. Mensen met Asperger zijn hoogst intelligent, maar kunnen enorm slecht tegen een grapje, want ze vatten het niet ...
quote:
[..]
Dankjewel, je doet het zelf ook niet slecht
En je hebt een toffe avatar.
Dat tweede is zeker waar, een grapje wat niet begrepen wordt levert in de meeste gevallen een niet begrijpende blik op. De gemiddelde persoon met de diagnose Asperger herkent die momenten echt wel.quote:
[..]
Dat eerste is niet waar. Mensen met Asperger varieren van gemiddeld begaafd tot hoogbegaafd. Daarmee zijn ze wel een stuk intelligenter dan klassieke autisten, wiens intelligentie varieert van laagbegaafd tot hoogbegaafd, maar zich vaak toch in het hokje laagbegaafd schijnt te bevinden. Dat tweede is wel waar, maar dat heeft niet per se alle andere nare eigenschappen die je hebt genoemd in dit topic tot gevolg.
Ik ken te weinig Aspergers om daar een uitspraak over te doen. Mijn ervaring is dat de manier waarop ik serieus inga op iets dat niet serieus bedoeld was (hoewel ik me zelden daadwerkelijk beledigd voel) veroorzaakt dat iemand lacherig gaat doen, zegt dat ik aan het happen ben en gelijk kenbaar maakt dat het niet serieus bedoeld was.quote:Op maandag 20 oktober 2008 22:46 schreef _Ophelia_ het volgende:
Dat tweede is inderdaad waar, een grapje wat niet begrepen wordt levert in de meeste gevallen een niet begrijpende blik op. De gemiddelde persoon met de diagnose Asperger herkent die momenten echt wel.
Een simpele Wikipedia ... en dit is gewoon geaccepteerd :
"Asperger wordt tot het autismespectrum gerekend. Zoals bij andere stoornissen uit dit spectrum is er ... moeite met het (begrijpen) van sociale situaties, .... , een neiging tot vaste, rituele gewoonten (vgl. bijgeloof) (en) obsessief bezig zijn. Metaforen zijn voor mensen met Asperger vaak moeilijker te begrijpen, terwijl hun eigen metaforen juist voor de omgeving onbegrijpelijk zijn." http://nl.wikipedia.org/wiki/Syndroom_van_Asperger
Mensen met Asperger kunnen niet tegen een grapje ...
"Asperger wordt tot het autismespectrum gerekend. Zoals bij andere stoornissen uit dit spectrum is er ... moeite met het (begrijpen) van sociale situaties, .... , een neiging tot vaste, rituele gewoonten (vgl. bijgeloof) (en) obsessief bezig zijn. Metaforen zijn voor mensen met Asperger vaak moeilijker te begrijpen, terwijl hun eigen metaforen juist voor de omgeving onbegrijpelijk zijn." http://nl.wikipedia.org/wiki/Syndroom_van_Asperger
Mensen met Asperger kunnen niet tegen een grapje ...
quote:
[..]
Ik ken te weinig Aspergers om daar een uitspraak over te doen. Mijn ervaring is dat de manier waarop ik serieus inga op iets dat niet serieus bedoeld was (hoewel ik me zelden daadwerkelijk beledigd voel) veroorzaakt dat iemand lacherig gaat doen, zegt dat ik aan het happen ben en gelijk kenbaar maakt dat het niet serieus bedoeld was.
Je ziet niet dat er een grapje gemaakt wordt, dat is iets anders dan er niet tegen kunnen.Dat klopt ook wel, de link die ik jou daarstraks gaf is de wetenschappelijke omschrijving. Bij een samenvatting en interpretatie als op WikiP gaat de nuance soms verloren. Als je over zo'n uitleg nog een eigen interpretatie gooit, bijvoorbeeld dierenliefde als ritueel, kan het wel eens zijn dat dat in een enkel geval klopt maar in het algemeen kan het gebeuren dat je de plank compleet misslaat.quote:
Een simpele Wikipedia ... en dit is gewoon geaccepteerd :
"Asperger wordt tot het autismespectrum gerekend. Zoals bij andere stoornissen uit dit spectrum is er ... moeite met het (begrijpen) van sociale situaties, .... , een neiging tot vaste, rituele gewoonten (vgl. bijgeloof) (en) obsessief bezig zijn. Metaforen zijn voor mensen met Asperger vaak moeilijker te begrijpen, terwijl hun eigen metaforen juist voor de omgeving onbegrijpelijk zijn." http://nl.wikipedia.org/wiki/Syndroom_van_Asperger
Mensen met Asperger kunnen niet tegen een grapje ...
Ja, en mag ik zeggen dat ik 'trots' op je bent, dat je zo open met deze topic meedoet ?quote:Op maandag 20 oktober 2008 22:49 schreef Black_Tulip het volgende:
Mijn ervaring is dat de manier waarop ik serieus inga op iets dat niet serieus bedoeld was (hoewel ik me zelden daadwerkelijk beledigd voel) veroorzaakt dat iemand lacherig gaat doen, zegt dat ik aan het happen ben en gelijk kenbaar maakt dat het niet serieus bedoeld was.
Je hapt wel, maar goed ...
Ik nuanceer ... de aanleg tot rituelen en overdreven dierenliefde vanwege de contactstoornis met mensen.quote:Op maandag 20 oktober 2008 22:58 schreef _Ophelia_ het volgende:
Dat klopt ook wel, de link die ik jou daarstraks gaf is de wetenschappelijke omschrijving. Bij een samenvatting en interpretatie als op WikiP gaat de nuance soms verloren. Als je over zo'n uitleg nog een eigen interpretatie gooit, bijvoorbeeld dierenliefde als ritueel, kan het wel eens zijn dat dat in een enkel geval klopt maar in het algemeen kan het gebeuren dat je de plank compleet misslaat.
quote:
Grapje ! ....
...
Weer serieus ... en even niet alles zo scherp nemen, als het is gesteld : 'Met een autist. kun je relatief snel een conflict hebben. Dit is eerder een positieve boodschap aan niet-autisten, dan een negatieve boodschap aan autisten : Ik vraag om begrip
Dat leest behoorlijk denigrerend weg, de enige manier waarop Black_Tulip hier hapt is wanneer jij dit hele topic bewust uit je duim gezogen hebt. Ze beschrijft juist erg duidelijk waar het in Asperger om draait.quote:
[..]
Ja, en mag ik zeggen dat ik 'trots' op je bent, dat je zo open met deze topic meedoet ?
Je hapt wel, maar goed ...
Je interpreteert, er staat een voorbeeld in over een kind wat een fantasievriendje creëert rondom een huisdier en daar maak jij "overdreven dierenliefde vanwege de contactstoornis met mensen" van. Dat een kind! met asperger soms! een fantasievriendje bedenkt rondom een knuffel of huisdier zegt niets over dierenliefde of rituelen in het algemeen.quote:[..]
Ik nuanceer ... de aanleg tot rituelen en overdreven dierenliefde vanwege de contactstoornis met mensen.
Lees de link die ik je eerder gaf, wat daar staat is erg abstract maar dat is wel waar het daadwerkelijk om draait zonder voorbeelden, waarvan ik het idee heb dat jij ze als algemene waarheid leest. Mocht er iets niet duidelijk zijn of wil je uitleg dan ga ik daar met liefde op in (morgen).
Natuurlijk. Gezien je negatieve verwachtingen van autisten is het positief om te horen dat ik deze verwachtingen overstijg. Maar ik had ook niets anders verwacht eigenlijk.quote:Op maandag 20 oktober 2008 23:12 schreef Apollyon het volgende:
Ja, en mag ik zeggen dat ik 'trots' op je bent, dat je zo open met deze topic meedoet ?
Aanleg tot rituelen hebben autisten zeker. Overdreven dierenliefde als algemeen kenmerk heb ik nog niet eerder gezien en ik denk eigenlijk dat het niet opgaat. En het lijkt me onzin dat het veroorzaakt wordt door de contactstoornis met mensen. Aanleg tot rituelen en een contactstoornis met mensen zijn twee kenmerken van autisme, maar het een wordt niet veroorzaakt door het ander.quote:Ik nuanceer ... de aanleg tot rituelen en overdreven dierenliefde vanwege de contactstoornis met mensen.
Overigens een nieuwsgierige vraag voor ik naar bed ga, aangezien de diagnose asperger vaak later gegeven wordt dan klassiek autisme, Black_Tulip, hoe oud was jij toen je gediagnosticeerd werd?
[ Bericht 1% gewijzigd door _Ophelia_ op 20-10-2008 23:47:50 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door _Ophelia_ op 20-10-2008 23:47:50 ]
Muah. Ik kon vroeger ook een stuk slechter tegen een plagerijtje dan iemand anders. Daarentegen werd ik vaak genoeg wel echt gepest overigens.quote:Op maandag 20 oktober 2008 22:58 schreef _Ophelia_ het volgende:
Vlak voor mijn 17e verjaardag. Mijn ouders hadden bij de overgang van groep 2 naar groep 3 door dat er iets aan de hand was en daar begon de 'malle molen' (waar ik eigenlijk vooral goede ervaringen aan heb overgehouden). Ik werd eerst gediagnosticeerd met ADHD, maar mijn ouders waren het daar niet mee eens, omdat ik niet hyperactief was. Rond mijn 14e (of zoiets) heb ik een jaartje bij een psycholoog gelopen die Asperger vermoedde, maar het niet durfde te diagnosticeren. Vlak voor mijn 17e kwam ik bij een psychiater die binnen vijf minuten wist te vertellen dat ik Asperger had. Van hem heb ik een jaar therapie gehad en sindsdien gaat het heel goed met me.quote:Op maandag 20 oktober 2008 23:42 schreef _Ophelia_ het volgende:
Overigens een nieuwsgierige vraag voor ik naar bed ga, aangezien de diagnose asperger later gegeven wordt dan klassiek autisme, Black_Tulip, hoe oud was jij toen je gediagnosticeerd werd?
Nogmaals @_Ophelia_ en vooral @Black_Tulip ... ik val niemand aan; ik heb geen kritiek, maar ik constateer enkele feiten rond mijn persoon. Ik probeer het wellicht bespreekbaar te maken, dat sommige mensen niet 'juist reageren'. Dit is geenzins persoonlijk bedoeld voor enige autist [als ik dat woord nog mag gebruiken]. En voel dit ook niet zo. Ik zeg ook niet, dat 'ik de wijsheid in pacht heb'; maar ik reageer na persoonlijke ervaringen, dus zeker legitiem.
Als je een geslaagde zakenman bent, heb ik 'meer medelijden met je', omdat dan een 'psychopatisch profiel om de hoek komt kijken'.
Iedereen heeft wel iets ... ik belichtte slechts een klein onderdeel in de communicatie-schakel tussen mensen en het punt, waar het soms fout kan gaan. Ik ben blij, dat de moderators hebben ingezien dat ik een serieuze topic heb geopend, want deze topic was bijna gesloten, terwijl dat absoluut niet nodig hoeft te zijn.
Ik heb een uitgesproken mening ... misschien ben ik wel de autist (Grapje)
Als je een geslaagde zakenman bent, heb ik 'meer medelijden met je', omdat dan een 'psychopatisch profiel om de hoek komt kijken'.
Iedereen heeft wel iets ... ik belichtte slechts een klein onderdeel in de communicatie-schakel tussen mensen en het punt, waar het soms fout kan gaan. Ik ben blij, dat de moderators hebben ingezien dat ik een serieuze topic heb geopend, want deze topic was bijna gesloten, terwijl dat absoluut niet nodig hoeft te zijn.
Ik heb een uitgesproken mening ... misschien ben ik wel de autist
(Grapje)
Lieve Apollyon, ik geloof dat niemand zich echt persoonlijk voelt aangevallen door jouw verhaal. Dat mensen niet altijd reageren zoals een ander dat zou willen of verwacht is niets nieuws en al jaren bespreekbaar. Om die reden worden er al jaren sociale vaardigheidstrainingen gegeven aan allerlei soorten kinderen en volwassen. Dat is tegelijkertijd wat ik en anderen jou willen laten inzien, dat de situaties en kenmerken die jij beschrijft (ondanks dat jij ze schijnbaar alleen gezien hebt bij autisten) bij allerlei mensen voorkomen en geen directe relatie hebben met een stoornis, het zijn gewone persoonlijkheidskenmerken, karaktertrekken.quote:
Nogmaals @_Ophelia_ en vooral @Black_Tulip ... ik val niemand aan; ik heb geen kritiek, maar ik constateer enkele feiten rond mijn persoon. Ik probeer het wellicht bespreekbaar te maken, dat sommige mensen niet 'juist reageren'. Dit is geenzins persoonlijk bedoeld voor enige autist [als ik dat woord nog mag gebruiken]. En voel dit ook niet zo. Ik zeg ook niet, dat 'ik de wijsheid in pacht heb'; maar ik reageer na persoonlijke ervaringen, dus zeker legitiem.
Er zijn zeker bepaalde kenmerken die sterker zichtbaar zijn bij veel (maar niet alle) mensen met een autismespectrumstoornis. Dat hele spectrum is overigens enorm breed, het gaat van mensen die nooit leren kruipen, voor wie je bijvoorbeeld de gordijnen dicht moet doen omdat ze anders de hele dag in de zon staren maar waar je geen contact mee kunt maken. Van plantjes dus tot de mensen met asperger waaraan je vaak weinig merkt.
quote:Als je een geslaagde zakenman bent, heb ik 'meer medelijden met je', omdat dan een 'psychopatisch profiel om de hoek komt kijken'.
Een geslaagde zakenman heeft per definitie psychopatische kenmerken?
Ik volg je hier niet echt.
Een uitgesproken mening komt voor bij individuen met allerlei stoornissenquote:Iedereen heeft wel iets ... ik belichtte slechts een klein onderdeel in de communicatie-schakel tussen mensen en het punt, waar het soms fout kan gaan. Ik ben blij, dat de moderators hebben ingezien dat ik een serieuze topic heb geopend, want deze topic was bijna gesloten, terwijl dat absoluut niet nodig hoeft te zijn.
Ik heb een uitgesproken mening ... misschien ben ik wel de autist
Maar ik krijg het idee dat het niet direct over autisme gaat maar dat jij autisme als kapstokwoord gebruikt voor mensen die moeite hebben met het communiceren met andere mensen of mensen die gewoon niet zo aardig zijn. En dat het eigenlijke onderwerp is 'waarom reageren die mensen zo'.
En voor ik het vergeet: De autist bestaat niet, dus daar hoef je je geen zorgen over te maken
Jezus Christus ik erger me echt zo aan die schuingedrukte woorden van je dat ik het topic niet eens meer kan lezen.
Maar ik zal ook wel een autist zijn.
Maar ik zal ook wel een autist zijn.
Ik erger me ook. Het is bijna compulsief en het dient geen enkel doel.quote:Op dinsdag 21 oktober 2008 13:11 schreef Walging het volgende:
Jezus Christus ik erger me echt zo aan die schuingedrukte woorden van je dat ik het topic niet eens meer kan lezen.
Maar ik zal ook wel een autist zijn.
Sommige personen kunnen gewoon niet juist reageren in een bepaalde omgeving.quote:Op dinsdag 21 oktober 2008 13:13 schreef SHE het volgende:
[..]
Ik erger me ook. Het is bijna compulsief en het dient geen enkel doel.
Misschien moet ie Bourdieu en Goffman eens lezen over reageren in een omgeving.
[KNE]-Mod
|
|
