Ja, topic-starter heeft problemen met 'fascisten' die geen andere denkbeelden kunnen verdragen en probeert daar een psychosomatische kwaal aan te verbindenquote:Op maandag 20 oktober 2008 01:41 schreef ThE_ED het volgende:
Dus TS heeft problemen met anderen, maar die hebben dan gewoon iets?
Benito had ook Aspergerquote:Op maandag 20 oktober 2008 01:51 schreef Apollyon het volgende:
[..]
Ja, topic-starter heeft problemen met 'fascisten' die geen andere denkbeelden kunnen verdragen en probeert daar een psychosomatische kwaal aan te verbinden
Niet uniek aan FOK! Maar waar ik me aan stoor zijn de 'moderators met authisme' ... als je een algemeen forum hebt, dan moet je ook algemene meningen toelaten. Dit blijkt veelal niet het geval.quote:Op maandag 20 oktober 2008 02:12 schreef PP. het volgende:
Zo hè, TS heeft ook ontdekt dat FOK! stampvol idioten zit.
hou je niet in zou ik zeggen...quote:Op maandag 20 oktober 2008 17:08 schreef Juup© het volgende:
Ik heb al een arts geraadpleegd, maar zal jou in jouw waarde laten en jouw meningen respecteren
[cynisch] ... [/cynisch] maar alleen als het binnen de policy valt anders pakt tie het niet.quote:Op maandag 20 oktober 2008 17:17 schreef RedDevil085 het volgende:
Is er geen cynisme tag voor dit soort topics?
Waarom een vorm van Asperger en niet een vorm van autisme? Het syndroom van Asperger is een vorm van autisme.quote:Op maandag 20 oktober 2008 01:14 schreef Apollyon het volgende:
Ik hou de inleiding erg bekopt, want ik hou niet van die lappen tekst.
- Ik kom nogal wat mensen tegen die zich enorm storen aan minimale afwijkingen in geschreven taal.
- Ik kom nogal wat mensen tegen die zich enorm keren tegen meningen die de voor hen 'vaststaande feiten' tegenspreken en deze mensen weigeren ook daar enigszins dieper op in te gaan.
- Ik kom nogal wat mensen tegen die, na een 'milde confrontatie' direct 'de knop om draaien'.
- Ik kom nogal wat mensen tegen in de voornoemde situaties die 'streng' gelovig, danwel 'enorme' dierenliefhebber zijn.
Mijn simpele conclusie is derhalve deze : 'Die mensen zullen lijden aan een vorm van Asperger, waarbij, in een tegengestelde situatie, een verkrampte reactie optreedt'.
Ik heb dit al vaker meegemaakt en die personen gaven inderdaad toe de diagnose ondergaan te hebben.
Mag ik een ieder verzoeken die meent zich in meerdere punten te herkennen, een arts te raadplegen en mij met rust te laten in mijn meningen ?
Waarom gaan mensen hier serieus op in?quote:Op maandag 20 oktober 2008 17:28 schreef Juup© het volgende:
[..]
Waarom een vorm van Asperger en niet een vorm van autisme? Het syndroom van Asperger is een vorm van autisme.
De dingen die jij hierboven aanhaalt zijn dingen die bij veel mensen voorkomen en lang niet iedereen daarvan is autist.
Omdat het in R&P staatquote:Op maandag 20 oktober 2008 17:29 schreef RedDevil085 het volgende:
[..]
Waarom gaan mensen hier serieus op in?
En omdat hij autist is. Hehe, wat dacht je dan.quote:Op maandag 20 oktober 2008 17:29 schreef RedDevil085 het volgende:
[..]
Waarom gaan mensen hier serieus op in?
Ik ben eens getest bij een groot onderzoek voor de universiteit, ik ben echt de absolute anti-Asperger volgens die kliek. Ik heb alle kenmerken in tegenovergestelde mate vrij sterk.quote:Op maandag 20 oktober 2008 03:36 schreef kraaksandaal het volgende:
Elke mens is autist, de mate waarin die scheelt en daardoor gaan die populaire figuren er gebruik van maken.
Natuurlijk is er intermenselijk contact op fora. Sterker nog, zonder dat intermenselijke contact hebben fora geen doel.quote:Op maandag 20 oktober 2008 01:37 schreef Apollyon het volgende:
Authisme vindt een enorme uitlaatklep op forums, omdat daar geen intermenselijk contact hoeft plaats te vinden en zij, die eraan lijden zich daar derhalve 'Prima Donna' voelen.
Je hoeft geen autist te zijn om bekrompen te zijn hoorquote:Deze 'muggezifterij' van mensen die enkel binnen de vaste patronen kunnen denken, neemt echter schrikbarende vormen aan tegenover de 'vrijdenkers'. Hun 'klaagpatroon' neemt schrikbarende vormen aan !
Precies wat een autist zou zeggenquote:Op maandag 20 oktober 2008 18:05 schreef Black_Tulip het volgende:
[..]
Natuurlijk is er intermenselijk contact op fora. Sterker nog, zonder dat intermenselijke contact hebben fora geen doel.
[..]
Je hoeft geen autist te zijn om bekrompen te zijn hoorIk denk dat jouw aanname dat die mensen waar jij je zo aan ergert allemaal autisten zijn onjuist is.
Oh sorry,quote:
Na de anti-christ, nu ook de anti-aspergerquote:Op maandag 20 oktober 2008 17:53 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik ben eens getest bij een groot onderzoek voor de universiteit, ik ben echt de absolute anti-Asperger volgens die kliek. Ik heb alle kenmerken in tegenovergestelde mate vrij sterk.
Neem mij en dan weet je wat een Asperger níet is.
Als je jouw mening voor je houdt vallen anderen je er ook niet over lastig.quote:Op maandag 20 oktober 2008 01:14 schreef Apollyon het volgende:
-knip-
Mag ik een ieder verzoeken die meent zich in meerdere punten te herkennen, een arts te raadplegen en mij met rust te laten in mijn meningen ?
Niet anti- als in tegenstander, hè? Nee, dat zou me wat zijn.quote:Op maandag 20 oktober 2008 18:15 schreef SHE het volgende:
[..]
Na de anti-christ, nu ook de anti-asperger
Ik ben gewoon per definitie anti van alles.
Toch klinkt dat ook als een afwijking. Kenmerken van autisme\ adhd enzovoorts komen bij iedereen voor, de mensen die de diagnose krijgen hebben er alleen dusdanig veel last van dat het beperkigen oplevert.quote:Op maandag 20 oktober 2008 17:53 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik ben eens getest bij een groot onderzoek voor de universiteit, ik ben echt de absolute anti-Asperger volgens die kliek. Ik heb alle kenmerken in tegenovergestelde mate vrij sterk.
Neem mij en dan weet je wat een Asperger níet is.
Ik ken geen enkele hoogfunctionerend autist die niet keihard aan zichzelf werkt. Dat is ook het mooie, in tegenstelling tot de klassieke autist heb je wel door wat je verkeerd doet. Het voelt alleen onnatuurlijk om het anders te doen. Kwestie van je kop erbij houden ( wat ook al lastig genoeg is )quote:Op maandag 20 oktober 2008 18:18 schreef Floripas het volgende:
[..]
Niet anti- als in tegenstander, hè? Nee, dat zou me wat zijn.
Waar ik me wel bijzonder aan erger trouwens zijn mensen die autisme als een soort excuus gebruiken wanneer ze iets doen dat niet door de sociale beugel kan. Voor hoogfunctionerende autisten valt er heus veel te leren op het gebied van sociale omgang, dus gedrag niet aanpassen is geen excuus.
Jaja. Was het echt een grapje of ben je gewoon te laf om die opmerking te verdedigen?quote:Op maandag 20 oktober 2008 18:13 schreef RedDevil085 het volgende:
[..]
Oh sorry,
[sarcasm]Precies wat een autist zou zeggen[/sarcasm]
Beter zo?
Edit: Cynisme tags met Sarcasm tags vervangen...
"Dokter, ik heb last van de sociale vaardigheid, het inlevingsvermogen, en mijn pathos speelt ook een beetje op."quote:Op maandag 20 oktober 2008 18:20 schreef _Ophelia_ het volgende:
[..]
Ik denk dat je nog een keer terug moet om te laten onderzoeken wat je wel hebt.
Met Floripas is niets mis hoor. Ze is hooguit té aardig, té links en té romantisch.quote:Op maandag 20 oktober 2008 18:20 schreef _Ophelia_ het volgende:
[..]
Toch klinkt dat ook als een afwijking. Kenmerken van autisme\ adhd enzovoorts komen bij iedereen voor, de mensen die de diagnose krijgen hebben er alleen dusdanig veel last van dat het beperkigen oplevert.
Ik denk dat je nog een keer terug moet om te laten onderzoeken wat je wel hebt.
Eens.quote:Op maandag 20 oktober 2008 18:18 schreef Floripas het volgende:
Waar ik me wel bijzonder aan erger trouwens zijn mensen die autisme als een soort excuus gebruiken wanneer ze iets doen dat niet door de sociale beugel kan. Voor hoogfunctionerende autisten valt er heus veel te leren op het gebied van sociale omgang, dus gedrag niet aanpassen is geen excuus.
Ik ook niet, en het zijn er nogal wat.quote:Op maandag 20 oktober 2008 18:22 schreef SHE het volgende:
[..]
Ik ken geen enkele hoogfunctionerend autist die niet keihard aan zichzelf werkt.
Is afwezigheid van romantiek ook autistisch?quote:Op maandag 20 oktober 2008 18:23 schreef SHE het volgende:
[..]
Met Floripas is niets mis hoor. Ze is hooguit té aardig, té links en té romantisch.
Daar is nog nooit iemand voor bij de hoofddokter geweest.
Een autist heeft het niet eens door dat hij mensen beledigd.quote:Op maandag 20 oktober 2008 18:24 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik ook niet, en het zijn er nogal wat.
Ik heb het eerder over die ik-heb-de-wiki-gelezen-en-nu-weet-ik-waarom-ik-altijd-mensen-beledig-types. Zelfdiagnostici.
LOL...quote:Op maandag 20 oktober 2008 18:22 schreef Black_Tulip het volgende:
[..]
Jaja. Was het echt een grapje of ben je gewoon te laf om die opmerking te verdedigen?
Welnee.quote:Op maandag 20 oktober 2008 18:25 schreef Floripas het volgende:
[..]
Is afwezigheid van romantiek ook autistisch?
Dat is theoretisch mogelijk maar meestal noemen we dat nuchter of saai.quote:Op maandag 20 oktober 2008 18:25 schreef Floripas het volgende:
[..]
Is afwezigheid van romantiek ook autistisch?
En leg dan maar eens uit waarom je beledigd bentquote:Op maandag 20 oktober 2008 18:25 schreef SHE het volgende:
[..]
Een autist heeft het niet eens door dat hij mensen beledigd.
Vertel me eens, jij als niet-autist (toch?), heb jij ook wel eens het gevoel dat mensen soms zeggen dat iets een grapje is om te verbloemen dat ze het eigenlijk echt meenden?quote:
Ik denk dat "hypocriete mongool" inderdaad een betere benaming is dan autist, maar ik vind eigenlijk de meeste Fokkers toch best lief hoorquote:Sorry hoor, het is dat TS zo'n mooie modewoorden heeft gebruikt, maar ik ben toch niet de enige die inziet dat de TT eigenlijk:
[ONZ]Iedereen op Fok is een hypocriete mongool
moet zijn?
quote:Op maandag 20 oktober 2008 18:30 schreef Black_Tulip het volgende:
[..]
Vertel me eens, jij als niet-autist (toch?), heb jij ook wel eens het gevoel dat mensen soms zeggen dat iets een grapje is om te verbloemen dat ze het eigenlijk echt meenden?
[..]
Ik denk dat "hypocriete mongool" inderdaad een betere benaming is dan autist, maar ik vind eigenlijk de meeste Fokkers toch best lief hoor
Edit: En dan zag ik helemaal de ONZ tag over het hoofd. Dat is al helemaal passend inderdaad.
Stiekem is internetcommunicatie eigenlijk veel moeilijker inderdaad.quote:Op maandag 20 oktober 2008 18:34 schreef RedDevil085 het volgende:en je noemt meteen het grootste nadeel van het ontbreken van non-verbale/analoge communicatie op...
Oh ja wel hoor. Je zou al snel genoeg van je omgeving te horen krijgen dat je op een bepaalde manier 'anders' bent, als je al niet gelijk door je ouders aan je haren naar een psycholoog/psychiater wordt gesleept.quote:Overigens... als ik daadwerkelijk autistisch was, zou ik dat waarschijnlijk niet van mezelf weten, toch? (ben nog nooit getest).
En ik maar denken dat het de bedoeling was om "anders" te zijnquote:Op maandag 20 oktober 2008 18:37 schreef Black_Tulip het volgende:
[..]
Stiekem is internetcommunicatie eigenlijk veel moeilijker inderdaad.
[..]
Oh ja wel hoor. Je zou al snel genoeg van je omgeving te horen krijgen dat je op een bepaalde manier 'anders' bent, als je al niet gelijk door je ouders aan je haren naar een psycholoog/psychiater wordt gesleept.
quote:Op maandag 20 oktober 2008 16:47 schreef Re het volgende:
nieuwe kans
en ja het is autisme zonder h en het topic is opgeschoond
quote:Arguing on the Internet is like competing in the Special Olympics. Even if you win, you're still retarded.
quote:Op maandag 20 oktober 2008 18:30 schreef Black_Tulip het volgende:
Vertel me eens, jij als niet-autist (toch?), heb jij ook wel eens het gevoel dat mensen soms zeggen dat iets een grapje is om te verbloemen dat ze het eigenlijk echt meenden?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |