Mwoah, dat is niet echt iemand die boven de rest uitsteekt of een elftal op sleeptouw neemt als het slecht gaat, dan is hij juist degene die snel gefrustreerd raakt.quote:Op zondag 19 oktober 2008 23:07 schreef Crane het volgende:
Hofs hadden we de afgelopen weken goed kunnen gebruiken.
Dat zien we tegen die tijd wel.quote:Op zondag 19 oktober 2008 23:00 schreef Crane het volgende:
Even een serieuze vraag: wat is jullie reactie ALS we de komende 5 a 6 wedstrijden ook niet weten te winnen? Nog steeds hetzelfde als nu?
Nee, dat zeker niet. Maar ik verwacht niet dat we de komende 5/6 wedstrijden gaan verliezen (al ken ik het programma niet). Vandaag was het spel echt bedroevend, terwijl ik de twee wedstrijden ervoor vrij aardig vond, ook al werd er verloren tegen NEC. Daaruit maak ik op dat ze echt wel beter kunnen dan ze nu laten zien. De vraag is alleen of het er ook uit gaat komen of dat die waardeloze mentaliteit blijft...quote:Op zondag 19 oktober 2008 23:00 schreef Crane het volgende:
Even een serieuze vraag: wat is jullie reactie ALS we de komende 5 a 6 wedstrijden ook niet weten te winnen? Nog steeds hetzelfde als nu?
Op die gedachte betrapte ik mezelf ook toen ik aan het kijken was naar NEC - Vitesse. Van hem weet je tenminste dat hij zich altijd 110% inzet.quote:Op zondag 19 oktober 2008 23:07 schreef Crane het volgende:
Hofs hadden we de afgelopen weken goed kunnen gebruiken.
Hij hoeft ook niet geweldig te spelen en over het middenveld te heersen ofzo, maar een beetje gif in de wedstrijd en een rommelgoaltje maken was precies wat we b.v. vandaag nodig hadden. Hofs scoorde sowieso van al onze middenvelders in de laatste jaren het meest.quote:Op zondag 19 oktober 2008 23:09 schreef Merkie het volgende:
[..]
Mwoah, dat is niet echt iemand die boven de rest uitsteekt of een elftal op sleeptouw neemt als het slecht gaat, dan is hij juist degene die snel gefrustreerd raakt.
De Guzman moet je gewoon altijd laten spelen, hij heeft vaak een individuele actie die de wedstrijd kan beslissen. Het klinkt cliché, zeker na de afgelopen weken, maar geef hem de tijd. Ik ben nog steeds van De Guzmanquote:Op zondag 19 oktober 2008 23:14 schreef Crane het volgende:
[..]
Hij hoeft ook niet geweldig te spelen en over het middenveld te heersen ofzo, maar een beetje gif in de wedstrijd en een rommelgoaltje maken was precies wat we b.v. vandaag nodig hadden. Hofs scoorde sowieso van al onze middenvelders in de laatste jaren het meest.
Als ik De Guzman (die ik toch wel definitief op begin te geven) zie en je vergelijkt het met de inzet van Hofs dan was de laatstgenoemde veel nuttiger geweest.
Ok. Maar ik had eigenlijk ook verwacht dat we vandaag wel zouden winnen. Het spel werd beter idd, maar nu weer zo'n terugval. Ik kan me niet voorstellen dat de complete mentaliteit van een speler opeens verandert. De enige hoop die ik heb is dat Tomasson en Makaay nou eindelijk eens fit zijn (begin het wel een beetje zat te worden nu) en dat daar iets moois groeit.quote:Op zondag 19 oktober 2008 23:13 schreef Happel het volgende:
[..]
Nee, dat zeker niet. Maar ik verwacht niet dat we de komende 5/6 wedstrijden gaan verliezen (al ken ik het programma niet). Vandaag was het spel echt bedroevend, terwijl ik de twee wedstrijden ervoor vrij aardig vond, ook al werd er verloren tegen NEC. Daaruit maak ik op dat ze echt wel beter kunnen dan ze nu laten zien. De vraag is alleen of het er ook uit gaat komen of dat die waardeloze mentaliteit blijft...
Precies, en bovendien is ie extreem efficient qua goals.quote:Op die gedachte betrapte ik mezelf ook toen ik aan het kijken was naar NEC - Vitesse. Van hem weet je tenminste dat hij zich altijd 110% inzet.
Borst zegt net dat het allemaal niet zo beroerd gaat bij Feyenoord en ze pech hebbenquote:Op zondag 19 oktober 2008 20:57 schreef Crane het volgende:
[..]
Dat doe ik dus omdat die wat Feyenoord betreft vrijwel dezelfde mening hebben. Derksen is momenteel even wat milder overigens.
Ja inderdaad, die was gewoon dramatisch bij Feyenoord en heeft ons uit de UEFA Cup geknikkerd met z'n rode kaart in de eerste minuut tegen Teplice.quote:Op zondag 19 oktober 2008 23:41 schreef Crane het volgende:
Ik was het sowieso al niet eens met Borst vandaag. Alsof we Swerts hadden moeten behouden.
Wat? Vorige week moest ie nog ontslagen worden volgens jou?quote:Op zondag 19 oktober 2008 23:43 schreef Palmboom313 het volgende:
Die verbeek moet zeker 2 jaar blijven hem ontslaan zal niets uitmaken.
Jouw mening draait ook elke dag 180° om.quote:Op zondag 19 oktober 2008 23:43 schreef Palmboom313 het volgende:
Die verbeek moet zeker 2 jaar blijven hem ontslaan zal niets uitmaken.
Klopt maar ik heb nagedacht en er achter gekomen dat hem ontslaan niets zal uithalen.quote:Op zondag 19 oktober 2008 23:44 schreef Merkie het volgende:
[..]
Jouw mening draait ook elke dag 180° om.
quote:Op zondag 19 oktober 2008 23:45 schreef Palmboom313 het volgende:
[..]
Klopt maar ik heb nagedacht en er achter gekomen dat hem ontslaan niets zal uithalen.
4 punten uit 6 wedstrijden is geen pech meer te noemen.quote:Op zondag 19 oktober 2008 23:37 schreef Merkie het volgende:
[..]
Borst zegt net dat het allemaal niet zo beroerd gaat bij Feyenoord en ze pech hebben.
Idd. Ze hebben zeker wel pech gehad, maar er wordt gedaan alsof wij de enige zijn die pech hebben. Die 14 clubs boven ons hebben nooit tegenslag hebben gehad.quote:Op zondag 19 oktober 2008 23:55 schreef erkel het volgende:
[..]
4 punten uit 6 wedstrijden is geen pech meer te noemen.
We hebben niet de meeste kwaliteit nee, maar met ietsjes meer geluk hadden we na vandaag 10 punten.quote:Op zondag 19 oktober 2008 23:55 schreef erkel het volgende:
[..]
4 punten uit 6 wedstrijden is geen pech meer te noemen.
quote:zondag 19 oktober 2008
'Vier uit zes, dat is schandalig'
Door SJOERD MOSSOU
TILBURG - De ploeg die na twee competitievrije weken eindelijk revanche mocht nemen, stapte in Tilburg dromerig en lusteloos het veld op. Alsof de sportieve crisis nog altijd niet was doorgedrongen.
Kevin Hofland staat het huilen nader dan het lachen in de catacomben van het Willem II-stadion. FOTO PIM RAS
Toen Feyenoord na rust alsnog wakker schrok, liep het stuk op een zwoegend Willem II: 1-0.
Vraag was halverwege wie of wat bij de Rotterdamse ploeg nou het meest irriteerde.
De sjokkende Jonathan de Guzman, die erbij liep alsof hij liever in het bos was gaan wandelen?
Tim de Cler misschien, die zijn eigen falen steevast afreageert op scheidsrechters, grensrechters en vierde officials?
Of toch de volledig onzichtbare Giovanni van Bronckhorst, die er ondanks 86 interlands geen moment in slaagde zijn ploeg bij de hand te nemen?
En dan was er nog de merkwaardige opstelling van trainer Gertjan Verbeek, die twee spelers centraal in de spits posteerde die daar nog zelden tot nooit hadden gespeeld: De Guzman en Diego Biseswar. De voetballer die zijn hele leven nooit anders deed, Michael Mols, begon op de reservebank. ,,Dit leek ons de beste oplossing,’’ zei Verbeek, erkennend dat het niet bepaald had uitgepakt zoals vooraf bedacht.
Juist een dolende ploeg heeft een balvaste spits zoals Mols nodig, concludeerde Bert van Marwijk vorig seizoen. Toen Roy Makaay net voor de bekerfinale tegen Roda JC weer fit was, liet de toenmalige Feyenoord-trainer Mols toch staan.
Een elftal dat zoekt naar houvast, beredeneerde Van Marwijk destijds, heeft behoefte aan een simpele oplossing. Met Mols is die er altijd, want je hoeft hem alleen maar in de voeten aan te spelen.
Gisteren in Tilburg werd die theorie na rust onderstreept, toen Verbeek de zwakke Luigi Bruins alsnog verving voor Mols. De 37-jarige spits speelde geen wereldwedstrijd, maar wilde wél elke bal hebben.
Prompt kwam Feyenoord tot acceptabel en dominant voetbal, met een serie kansen tot gevolg. De paal en Willem II-keeper Maikel Aerts stonden een gelijkmaker in de weg.
Toch is het overdreven te stellen dat slechts Mols het verschil maakte tussen Feyenoord eerste en tweede helft. ,,Dit was puur een kwestie van instelling,’’ concludeerde Kevin Hofland, één van de weinige spelers die recht van spreken hadden.
De verdediger ging voorop in de strijd en weigerde zich in balbezit te verstoppen. ,,Als profvoetballer hoor je er vanaf het eerste fluitsignaal te staan,’’ zei Hofland zichtbaar geëmotioneerd. ,,Maar voor rust hebben we dat gewoon nagelaten. Ik denk dat wij allemaal in de spiegel moeten kijken en elkaar straks eens goed de waarheid moeten vertellen. Ja, ik ben boos ja. Zo stuk als vandaag ben ik nog niet geweest. Vier punten uit zes wedstrijden, dat is gewoon schandalig.’’
De oplossing drijft steeds verder weg voor Feyenoord, dat een loodzware maand tegemoet gaat met negen wedstrijden op een rij.
Lang kon de ploeg zich vastklampen aan acceptabel voetbal, dat door een samenloop van omstandigheden geen punten opleverde. Tegen Willem II was geen enkel excuus rechtsgeldig. Ook de onterecht afgekeurde goal van Van Bronckhorst niet, of de kopballen van Hofland op paal en lat. ,,Dit heeft niets met pech te maken,’’ zei Verbeek. ,,Pas na rust hebben we laten zien hoe je moet voetballen. Maar dat was te laat. Als we zo waren begonnen, hadden we 45 minuten langer de tijd gehad een goal te maken.’’
Willem II begon wél scherp, volgens een simpel recept. De thuisploeg ging over de grond de strijd aan en in balbezit zocht het snel naar de sterke spits Frank Demouge. Gevaarlijk was Willem II met corners en vrije trappen, door de centrale verdedigers Swinkels en Schenkel mee naar voren te sturen.
Na 23 minuten leidde dat tot het enige doelpunt van de wedstrijd. Invaller Cristophe Gregoire lepelde een vrije trap voor het doel, die via De Cler op het hoofd van Schenkel landde. Van dichtbij kon Demouge de bal intikken: 1-0. Vlak voor rust had Gregoire de kans om het duel te beslissen, daarna stond Feyenoord eindelijk op. Zonder resultaat.
,,Wij leren elke keer erg dure lessen,’’ aldus trainer Verbeek. ,,Het enige wat ons kan helpen in deze situatie, zijn punten.’’
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |