F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
En als binnen dat huwelijk ook geen kinderen gewenst zijn? En die mensen ook een pil en condoom gebruikt hebben? Of hadden ze dan maar niet moeten trouwen?quote:Op zaterdag 18 oktober 2008 10:35 schreef Bastian het volgende:
[..]
Klopt, je hebt immers sex gehad.
(en nee, sex is niet alleen voor de voortplanting)
Daarom, je kan beter (ik zeg NIET je moet) alleen gemeenschap hebben binnen het huwelijk.
And so the lion fell in love with the lamb
Beetje een flauwe reactie. Een forum is om te discussieren en we verschillen van mening. Da's nu net het leuke van een forum. Dit soort dooddoeners zijn dan minder, want zo kun je elke discussie wel afkappen.quote:Op zaterdag 18 oktober 2008 10:34 schreef Lod het volgende:
[..]
Heel goed, dan sta je het niet toe op het moment dat jij daarover moet beslissen. Dat mag.
quote:Op zaterdag 18 oktober 2008 10:34 schreef Lod het volgende:
[..]
Heel goed, dan sta je het niet toe op het moment dat jij daarover moet beslissen. Dat mag.
Je ondertitel... Het is altijd nog "de mens" die meer kapot maakt...
Where the weak are strong, singing their songs!
Wat is er mis met het nemen van je verantwoordelijkheid?quote:Op zaterdag 18 oktober 2008 10:36 schreef Bamba het volgende:
[..]
En als binnen dat huwelijk ook geen kinderen gewenst zijn? En die mensen ook een pil en condoom gebruikt hebben? Of hadden ze dan maar niet moeten trouwen?
Ik kap niks af, ik zeg alleen dat jij de keuze hebt om wel of niet abortus te plegen. Wat ik nog steeds van jou wil weten is waarom jij anderen die keuze wilt ontzeggen alleen maar omdat jij een andere mening hebt.quote:Op zaterdag 18 oktober 2008 10:36 schreef Halcon het volgende:
[..]
Beetje een flauwe reactie. Een forum is om te discussieren en we verschillen van mening. Da's nu net het leuke van een forum. Dit soort dooddoeners zijn dan minder, want zo kun je elke discussie wel afkappen.
GNU Terry Pratchett
En kun je dat ook onderbouwen verder, of is het ‘Waaorm? Daarom!’. Want het is natuurlijk wel vermoeiend dat ik probeer enige W, F en L in deze topic te brengen en jij je nochtans tot louter eenregelig commentaar beperkt, af en toe er een woordje uitpikt, zoals ontwikkelingshulp, dat je blijkbaar doet gniffelen. Leuk & aardig, maar kom ook eens ter zake, want nu wek je in ieder geval op mij de indruk een overtuiging zonder argumenten te bezitten.quote:
[..]
Ontwikkelingshulp
Mijn beslissing is om abortus niet toe te staan. Enkele extreme uitzonderingssituaties daargelaten.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Die vrije keuze hebben ze idd. En het wil niet zeggen dat als een meisje van 1x seks zwanger raakt dat ze maar een verkapte pornoactrice is natuurlijkquote:Op zaterdag 18 oktober 2008 10:35 schreef Halcon het volgende:
[..]
Daar zijn we het dan over eens. M.i. zou men daar best wat meer aan mogen doen i.p.v. te spreken over de zogenaamde vrije keuze vcan 13-jarige om als verkapt pornoactrice door het leven te gaan.
. Zo'n meisje zal de rest van haar leven wel herinnerd worden aan haar abortus, dus helemaal achteloos doet niemand zoiets lijkt me..
And so the lion fell in love with the lamb
Momenteel verwijt ik jou de grootste discussiefnuiker te zijn in deze topic.quote:
[..]
Beetje een flauwe reactie. Een forum is om te discussieren en we verschillen van mening. Da's nu net het leuke van een forum. Dit soort dooddoeners zijn dan minder, want zo kun je elke discussie wel afkappen.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Een kind is altijd nog een groot geschenk. Als je niet in een God gelooft is het altijd nog een geschenk van de natuur. Ik vind het verwerpelijk als je dat kind dat niet zou willen.quote:Op zaterdag 18 oktober 2008 10:36 schreef Bamba het volgende:
[..]
En als binnen dat huwelijk ook geen kinderen gewenst zijn? En die mensen ook een pil en condoom gebruikt hebben? Of hadden ze dan maar niet moeten trouwen?
Van sex komen kinderen. (althans meestal) als je 100 % geen kind wilt moet je maar geen sex hebben.
Where the weak are strong, singing their songs!
Verantwoordelijkheid hebben ze genomen vind ik, door alle mogelijke anticonceptiemiddelen te gebruiken om een zwangerschap te voorkomen.quote:Op zaterdag 18 oktober 2008 10:37 schreef Halcon het volgende:
[..]
Wat is er mis met het nemen van je verantwoordelijkheid?
And so the lion fell in love with the lamb
Elk weldenkend mens weet dat die middelen geen 100% zekerheid bieden.quote:Op zaterdag 18 oktober 2008 10:40 schreef Bamba het volgende:
[..]
Verantwoordelijkheid hebben ze genomen vind ik, door alle mogelijke anticonceptiemiddelen te gebruiken om een zwangerschap te voorkomen.
Klopt. Net als condoom-gebruik, is ook een nieuwe mens weggooien. En weet je: het is GEWELDIG! Anders liepen we hier net als in Afrika met miljarden kinderen-die-geen-eten-hebben.quote:Op zaterdag 18 oktober 2008 08:44 schreef Bastian het volgende:
Gelijk maar to-the-point.
Als iemand abortus pleegt is dat toch grofweg een mogelijk een nieuwe mens "weggooien" ?
censuur :O
Ik denk dat iemand die een abortus overweegt diezelfde redenring in het achterhoofd heeft. De zwangerschap is op dat moment al een gegeven, zeg maar.quote:Op zaterdag 18 oktober 2008 10:23 schreef Halcon het volgende:
[..]
Nee, wat niet wil zeggen dat abortus een goede zaak is. Zo'n kind zou opgevangen moeten worden. Niet ideaal, maar dat is abortus ook niet. M.i. moet er meer effort worden gestoken in het voorkomen van dit soort zaken dan in aborteren. Je kunt een brand beter voorkomen dan blussen.
Overigens vind ik het raar om een vergelijking met beroep op 'heiligheid van leven' tussen Irak en abortus te bekritiseren, en zelf aan te komen met een vernielde buurmans auto. Maar dat kan aan mij liggen.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Ja, de wereld is zo heerlijk simpelquote:Op zaterdag 18 oktober 2008 10:12 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dan moet ze gewoon op haar 13e d'r benen dichthouden. Tamelijk eenvoudig.
Het is fijn als een idee, behalve dat het elegant en simpel klinkt, ook nog enigszins pragmatisch is
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
quote:Op zaterdag 18 oktober 2008 10:40 schreef Bastian het volgende:
[..]
Een kind is altijd nog een groot geschenk. Als je niet in een God gelooft is het altijd nog een geschenk van de natuur. Ik vind het verwerpelijk als je dat kind dat niet zou willen.
Van sex komen kinderen. (althans meestal) als je 100 % geen kind wilt moet je maar geen sex hebben.
Mijn mening is ook dat een kind een groot geschenk is. Ik heb er namelijk zelf één.
Maar er zijn zoveel mensen die een kind geen geschenk vinden, die het prima hebben met z'n tweeën. Zouden die mensen dan niet meer intiem met elkaar mogen zijn? Of moeten ze dan maar single blijven?
Ik vind dat je er een ouderwetse gedachtengang erop nahoudt.
And so the lion fell in love with the lamb
Wat ik al zei: een brand moet je voorkomen in plaats van te blussen.quote:Op zaterdag 18 oktober 2008 10:41 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik denk dat iemand die een abortus overweegt diezelfde redenring in het achterhoofd heeft. De zwangerschap is op dat moment al een gegeven, zeg maar.
Overigens vind ik het raar om een vergelijking met beroep op 'heiligheid van leven' tussen Irak en abortus te bekritiseren, en zelf aan te komen met een vernielde buurmans auto. Maar dat kan aan mij liggen.
Misschien moet je de context bekijken?
Natuurlijk. En een gebraden kip is ook een geschenk van de natuur of je god of de kerstman of pietje puk.quote:Op zaterdag 18 oktober 2008 10:40 schreef Bastian het volgende:
[..]
Een kind is altijd nog een groot geschenk. Als je niet in een God gelooft is het altijd nog een geschenk van de natuur. Ik vind het verwerpelijk als je dat kind dat niet zou willen.
Nog meer argumenten?
censuur :O
‘Een geschenk van de natuur,’ we komen er weer aan hoor! Ik neem aan dat je ook consequent tegen klamboes, inentingen, bestraling en chemotherapie, dijken, etc. bent. Malaria, rode hond, kanker, overstromingen ‘allemaal geschenken van de natuur’.quote:
Een kind is altijd nog een groot geschenk. Als je niet in een God gelooft is het altijd nog een geschenk van de natuur. Ik vind het verwerpelijk als je dat kind dat niet zou willen.
En nu niet antwoorden: ‘je vergelijkt een kind toch niet met kanker’ – nee, ik maak duidelijk dat je argument een gelegenheidsargument is.
Of abortus plegen. Dat is juist het hele punt, je kunt niet mogelijkheden uit de discussie weglaten omdat ze jou niet zinnen!quote:Van sex komen kinderen. (althans meestal) als je 100 % geen kind wilt moet je maar geen sex hebben.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Je draait om de hete brei heen.quote:Op zaterdag 18 oktober 2008 10:41 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Ja, de wereld is zo heerlijk simpel
Het is fijn als een idee, behalve dat het elegant en simpel klinkt, ook nog enigszins pragmatisch is
Lees eerst het hele topic voordat je een reactie geeft... reageer anders maar niet...quote:Op zaterdag 18 oktober 2008 10:41 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Klopt. Net als condoom-gebruik, is ook een nieuwe mens weggooien. En weet je: het is GEWELDIG! Anders liepen we hier net als in Afrika met miljarden kinderen-die-geen-eten-hebben.
Where the weak are strong, singing their songs!
Er is niemand die jou of anderen verbiedt hiernaar te leven. Ik vind het zelfs niet verwerpelijk, Wat ik wel wat zorgwekkend vind is dat jij anderen verwerpt omdat zij jouw visie niet delen.quote:Op zaterdag 18 oktober 2008 10:40 schreef Bastian het volgende:
[..]
Een kind is altijd nog een groot geschenk. Als je niet in een God gelooft is het altijd nog een geschenk van de natuur. Ik vind het verwerpelijk als je dat kind dat niet zou willen.
Of alleen anaal, of alleen homosexueel, of alleen met grote plastic speeltjes, of alleen met geslachtsonrijpen. Of iedereen steriliseren en daarna neuken als wilde beesten. Ik bedoel maar, keuzes zat voor een fatsoenlijk mensquote:Van sex komen kinderen. (althans meestal) als je 100 % geen kind wilt moet je maar geen sex hebben.
.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Nee, ik vind dat jij een nogal simplistisch beeld hebt van problematiek oplossen. Verder ben ik het volkomen met Iblis eens. Het is nogal hip om te schreeuwen dat abortus moord is, maar hoe sta je dan exact tegenover die andere zaken die hij noemt?quote:
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
