NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Je moet je gevoelens niet presenteren als een feit.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 09:25 schreef schoelje het volgende:
[..]
Door iemand met een driedubbele loyaliteit (hij is behalve marokkaan ook ajaxiet) bevorder je die betrokkenheid niet.
Je kan het ook omdraaien: Omdat hij half Marokkaan is zullen de Marokkanen in Rotterdam zich meer betrokken voelen bij de stad, wat positief kan uitvallen.
Bij mij wel in ieder geval. Ik denk echt dat het voor de stad (met zo'n verscheurde gemeenteraad) niet goed is dat je nu een PvdA burgemeester hebt. Helemaal als die geen ervaring als burgemeester of een band met de stad heeft.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 09:29 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja hoor, alsof de weerstand daar vooral mee te maken heeft.
Het is in ieder geval nu al duidelijk dat het met de onwillige honden van Leefbaar Rotterdam kwaad hazen vangen zal zijn.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 09:34 schreef Hephaistos. het volgende:
Bij mij wel in ieder geval. Ik denk echt dat het voor de stad (met zo'n verscheurde gemeenteraad) niet goed is dat je nu een PvdA burgemeester hebt. Helemaal als die geen ervaring als burgemeester of een band met de stad heeft.
Die gemeenteraad was sowieso wel verscheurd geweest, het is hun eigen verantwoordelijkheid om zich volwassen te gedragen. Die band zie ik niet als zo'n probleem. Bovendien is er in het verleden veel vaker in het begin wat weerstand geweest. Bijvoorbeeld bij Andre van der Louw - heel omstreden en later enorm geliefd.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 09:34 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Bij mij wel in ieder geval. Ik denk echt dat het voor de stad (met zo'n verscheurde gemeenteraad) niet goed is dat je nu een PvdA burgemeester hebt. Helemaal als die geen ervaring als burgemeester of een band met de stad heeft.
Die scheuring was er ook onder Opstelten, maar die wordt wel algemeen erkend als een goede burgemeester. Bij Leers was dat er ook vrij snel geweest, bij Aboutaleb bepaald niet.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 09:45 schreef SCH het volgende:
[..]
Die gemeenteraad was sowieso wel verscheurd geweest, het is hun eigen verantwoordelijkheid om zich volwassen te gedragen. Die band zie ik niet als zo'n probleem. Bovendien is er in het verleden veel vaker in het begin wat weerstand geweest. Bijvoorbeeld bij Andre van der Louw - heel omstreden en later enorm geliefd.
Dat maakt de kans ook gelijk een stuk groter dat je gemeentelijk beleid lam wordt gelegd omdat je in symboolpolitiek terecht komt. Leefbaar gaat problemen zoeken in wijken, legt dat publiekelijk op het bordje van Aboutaleb, en die moet dan weer gaan bewijzen dat ie heus wel doortastend kan zijn. Leuk voor de krant, slecht voor de stad.
Zou kunnen gebeuren, maar wiens "schuld" is dat dan?quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 09:50 schreef Hephaistos. het volgende:
Dat maakt de kans ook gelijk een stuk groter dat je gemeentelijk beleid lam wordt gelegd omdat je in symboolpolitiek terecht komt. Leefbaar gaat problemen zoeken in wijken, legt dat publiekelijk op het bordje van Aboutaleb, en die moet dan weer gaan bewijzen dat ie heus wel doortastend kan zijn. Leuk voor de krant, slecht voor de stad.
Als LR zich als een onhandelbare kleuter gaat gedragen zou ik dat heel jammer vinden en dan mag ik alleen maar hopen dat ze daar bij de volgende verkiezingen op worden afgerekend.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Dat is de schuld van Leefbaar dan ja, al verwacht ik dat de achterban het alleen maar mooi vindt als ze eens flink tegen de nieuwe burgemeester aanschoppen.quote:
[..]
Zou kunnen gebeuren, maar wiens "schuld" is dat dan?
Als LR zich als een onhandelbare kleuter gaat gedragen zou ik dat heel jammer vinden en dan mag ik alleen maar hopen dat ze daar bij de volgende verkiezingen op worden afgerekend.
Maar het punt is dat de weerstand van Leefbaar tegen Aboutaleb door iedereen te voorspellen was. Ik snap dan niet waarom een vertrouwenscommissie niet meer waarde heeft gehecht aan het boven de partijen staan van een burgemeester. De kans is zeker aanwezig dat Leefbaar weer de grootste gaat worden de volgende verkiezingen en de stad weer gaat besturen. Dat zou dan moeten gebeuren onder Aboutaleb? Tja, niet handig...
Ik vind het prachtig deze megarel. 
Dat wordt weer lekker ouderwets PvdA-bashen de komende tijd. 
Dat wordt weer lekker ouderwets PvdA-bashen de komende tijd.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Waarom ga je er er van uit dat nationaliteit en loyaliteit altijd zo een-op-een te koppelen is? Bij sommige mensen is dat zo, maar ik denk dat het bij hem nogal meevalt.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 09:25 schreef schoelje het volgende:
[..]
Door iemand met een driedubbele loyaliteit (hij is behalve marokkaan ook ajaxiet) bevorder je die betrokkenheid niet.
Ik kots op de mensen die zeggen dat allochtonen moeten integreren
Maar zijn ze dan geintegreerd dan is het ook weer niet goed
want dan zijn ze slim en pakken ze hun baantje af.
Maar zijn ze dan geintegreerd dan is het ook weer niet goed
want dan zijn ze slim en pakken ze hun baantje af.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Ga je gang zou ik zeggen. Maar aangezien deze partij nauwelijk meer groter is dan de Christen Unie vind ik het een beetje zonde van de energie.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 10:15 schreef JohnDope het volgende:
Ik vind het prachtig deze megarel.
Of het nou LR is of de PVV, standaard is het kankeren op alles in je omgeving dat een andere kleur heeft dan roomblank.
Ik geloof dat dat trucje de meeste Nederlanders gigantisch de oren uitkomt, maar als ze er in Rotterdam tot 2020 geen genoeg van kunnen krijgen... ga je gang!
Als het dubbele paspoort uitgelegd wordt als een toonbeeld van non-integratie dan heb je met Aboutaleb net de verkeerde te pakken.
Maar zo diep zal de gedachtengang van de gemiddelde LR/PVV-er wel niet gaan.
Ik geloof dat dat trucje de meeste Nederlanders gigantisch de oren uitkomt, maar als ze er in Rotterdam tot 2020 geen genoeg van kunnen krijgen... ga je gang!
Als het dubbele paspoort uitgelegd wordt als een toonbeeld van non-integratie dan heb je met Aboutaleb net de verkeerde te pakken.
Maar zo diep zal de gedachtengang van de gemiddelde LR/PVV-er wel niet gaan.
[i]Rare jongens, die Nederlanders....[/i]
het is ook niet jou stad. Rotterdam is voor alle Rotterdammers.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 09:26 schreef TJDoornbos het volgende:
[..]
Ik laat me niet uit mijn stad wegjagen door de eerste de beste cowboy uit Casablanca.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Maar wel met 5 burgemeesters in de 6 grootste steden.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 10:20 schreef schoelje het volgende:
[..]
Ga je gang zou ik zeggen. Maar aangezien deze partij nauwelijk meer groter is dan de Christen Unie vind ik het een beetje zonde van de energie.
Hoe ver moet je daarin gaan dan? Alleen LR heeft een probleem met Aboutaleb en als ze weer de grootste partij worden (wat ik onwaarschijnlijk acht overigens) en aangeven niet met de burgermeester door een deur te kunnen dan zullen ze vermoedelijk buitenspel worden gezet door de andere partijen.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 10:02 schreef Hephaistos. het volgende:
Dat is de schuld van Leefbaar dan ja, al verwacht ik dat de achterban het alleen maar mooi vindt als ze eens flink tegen de nieuwe burgemeester aanschoppen.
Maar het punt is dat de weerstand van Leefbaar tegen Aboutaleb door iedereen te voorspellen was. Ik snap dan niet waarom een vertrouwenscommissie niet meer waarde heeft gehecht aan het boven de partijen staan van een burgemeester. De kans is zeker aanwezig dat Leefbaar weer de grootste gaat worden de volgende verkiezingen en de stad weer gaat besturen. Dat zou dan moeten gebeuren onder Aboutaleb? Tja, niet handig...
Aboutaleb heeft nog ruiimschoots de tijd om zich te bewijzen voordien en mocht hij daar niet in slagen, tja, dan hebben ze mischien een punt maar het geblaat nu gaat over alles behalve zijn functioneren.
Dat zou nou eens een steekhoudend argument kunnen zijn.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 09:28 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Het is een PvdA politicus uit Amsterdam zonder ervaring als burgemeester. Niet vreemd dat daar weerstand tegen komt.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Ruik ik hier jaloeziequote:Op vrijdag 17 oktober 2008 08:32 schreef TJDoornbos het volgende:
Als die gasten eerst Nederlander zijn waarom dragen ze dan veel (dus niet iedereen en altijd) Marokaanse kledij? Waarom lopen ze bij sport voor Oranje altijd met verwijzing naar Marokko?
Laat ze ophoepelen!!
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Om die reden is het daar ook zo'n $%^#@-zooitje.quote:Op vrijdag 17 oktober 2008 10:21 schreef Pool het volgende:
[..]
Maar wel met 5 burgemeesters in de 6 grootste steden.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Je was wat vergetenquote:Op vrijdag 17 oktober 2008 10:15 schreef JohnDope het volgende:
Ik vind het prachtig deze megarel.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Het is ook een proces dat nog niet helemaal uitgekristalliseerd is in de hoofden van de mensen. Jarenlang is door de multiculturele kliek gehamerd op integratie van de allochtonen. Toen bleek dat één groep allochtonen daartoe niet in staat was (de islamieten) moest er een nieuwe boodschap in de hoofden van de mensen worden ingebracht en dat is niet integratie maar assimilatie. Daar hoort ook het kunnen hebben van een dubbele nationaliteit/loyaliteit bij. Het gaat dus niet over hoe diep een gedachtengang is bij een LR-PVV-stemmer maar hoe ver het proces gevorderd is.
Overigens ben ik voorstander van een dubbele nationaliteit. Dat vergemakkelijkt straks de terugkeer naar marokko voor mensen die niet willen integreren.
Overigens ben ik voorstander van een dubbele nationaliteit. Dat vergemakkelijkt straks de terugkeer naar marokko voor mensen die niet willen integreren.
Immigranten uit marokko zullen nooit terug gestuurd worden (allemaal wetjes voor enzo). Ik vind het hebben, en vooral houden, van een dubbele nationaliteit een teken van niet willen intergrerenquote:Op vrijdag 17 oktober 2008 10:24 schreef schoelje het volgende:
Overigens ben ik voorstander van een dubbele nationaliteit. Dat vergemakkelijkt straks de terugkeer naar marokko voor mensen die niet willen integreren.
LR is gebasseerd op haat , niks minder dan haat
ze spelen het graag op persoon,afkomst en religie
ze spelen het graag op persoon,afkomst en religie
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
