Goed nieuwsquote:Mitsubishi UFJ rondt investering in Morgan Stanley af
(Dow Jones) - Mitsubishi UFJ Financial Group Inc (MUFG), de financiele tak van de Japanse Mitsubishi groep, heeft de in september aangekondigde investering van 9,0 miljard dollar in de Amerikaanse bank Morgan Stanley afgerond. Dat hebben de beide financiele partijen maandag bekendgemaakt.
MUFG krijgt in ruil voor de investering een belang van 21% in Morgan Stanley. De voorwaarden van de overeenkomst zijn wel herzien. MUFG heeft voor 7,8 miljard dollar aan converteerbare preferente aandelen gekocht, met een dividend van 10 procent en een conversieprijs van 25,25 dollar per aandeel.
Daarnaast heeft MUFG voor 1,2 miljard dollar aan niet-converteerbare preferente aandelen gekocht, die eveneens recht geven op een dividenduitkering van 10 procent.
Door de investering zal de Tier 1 kapitaalratio, het kernvermogen uitgedrukt als percentage van vreemd vermogen, van Morgan Stanley op pro forma basis meer dan 15,5 procent bedragen per 31 augustus 2008. De ratio ligt daarmee ver boven de richtlijn van de Federal Reserve van 6 procent.
Het aandeel van Morgan Stanley stond vorige week zwaar onder druk op speculatie dat MUFG af zou zien van de investering in de Amerikaanse bank.
We hebben nog 2,5 uurquote:Op maandag 13 oktober 2008 14:53 schreef Roel_Jewel het volgende:
En dan is 't ook nog es de 13de vandaag... Doe die datum es eer aan!
Daar hoopte ik opquote:
Extremen zijn altijd leuk,quote:Op maandag 13 oktober 2008 15:10 schreef Hertog_Martin het volgende:
Volgens mij zien sommigen hier liever rode dan groene cijfers![]()
Oke ik ben ook eerder gefascineerd door een week lang sterke dalingen dan een dagje in de plus maar tochHoud wel van extremen... dus hopelijk nu extreem in de plus komende dagen, is ook interessant en net wat beter voor de mens
quote:Op maandag 13 oktober 2008 15:10 schreef Hertog_Martin het volgende:
Volgens mij zien sommigen hier liever rode dan groene cijfers![]()
Oke ik ben ook eerder gefascineerd door een week lang sterke dalingen dan een dagje in de plus maar tochHoud wel van extremen... dus hopelijk nu extreem in de plus komende dagen, is ook interessant en net wat beter voor de mens
Al bijna 126% in de winstquote:Op maandag 13 oktober 2008 15:15 schreef ItaloDancer het volgende:
[..]
![]()
We gaan lekker, nu 7% voor de AEX!
Yep ik zie ook liever dieprode cijfers en iedereen in paniek, veel leuker om naar te kijken... maar vandaag niet, want ik doe mee aan het wallstreetspel van ItaloDancerquote:Op maandag 13 oktober 2008 15:10 schreef Hertog_Martin het volgende:
Volgens mij zien sommigen hier liever rode dan groene cijfers![]()
Het is puur gericht voor korte termijn. Ik doe het al een vrij lange poos, 25% aandelen 75% turbo, oftewel 25% lange termijn, 75% korte termijn.quote:Op maandag 13 oktober 2008 15:25 schreef jpjedi het volgende:
Heb nog nooit iets gedaan met die turbo`s. Is dat nou echt interessant en is het meer geschikt voor korte termijn?
Klinkt interessant zeg.. ik moet me nog eens verdiepen in dat hefboom principe. Dat is me nog erg vaag. Eigenlijk dus een soort van ratio gebaseerd op onderliggende waarde en andere factoren erbij zoals ik het begreep. Zal eens in een investopedia gaan loeren.quote:Op maandag 13 oktober 2008 15:33 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Het is puur gericht voor korte termijn. Ik doe het al een vrij lange poos, 25% aandelen 75% turbo, oftewel 25% lange termijn, 75% korte termijn.
Het is niet zonder risico, je kunt bijv. écht hard op je bek gaan. Als je puur richt op bijv. 1 aandeel. en daar long of short op in gaat.
Iets wat 'minder risky' is.. is een turbo nemen op een indice, de Aex bijv. of de Nasdaq. Het enige wat je doet is speculeren op een daling of een stijging. En ben je er écht zeker van dat hij gaat stijgen, kies een turbo met een hoge hefboom, twijfel je wat, kies een lagere. Turbo's is voor mij toch wel 'dé uitkomst.
Ik begrijp 't ook niet. Alsof beleggers bang zijn om de trein naar boven te missen ofzo. Terwijl de problemen bij GM voorzover ik weet niet zijn opgelost.....quote:Op maandag 13 oktober 2008 15:44 schreef jpjedi het volgende:
Dat snap ik nou niet...dan heb je verdomme wel ballen om GM te kopen?
Volgens mij gaat dit puur om speculanten hoor? .. 99% van de wereld had door, dat de suckers rally zou komen maandag. En wat stijgt dan het hardst ? De aandelen die het hardst zijn afgestraft. Gooi daar nog eens een turbo over heen, en je zit lekker rond de 100 - 150% vandaag, op verscheidene aandelen of indices. Dan maak je op 1 dag veel verlies goedquote:Op maandag 13 oktober 2008 15:46 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Ik begrijp 't ook niet. Alsof beleggers bang zijn om de trein naar boven te missen ofzo. Terwijl de problemen bij GM voorzover ik weet niet zijn opgelost.....
Zou dit geen betere oplossing zijn? :quote:Op zondag 12 oktober 2008 22:39 schreef SeLang het volgende:
Overigens sluit ik helemaal niet uit dat het complete banksysteem insolvabel blijkt en aan het eind van het jaar voor 100% is genationaliseerd
En jij wilt beweren dat je met die turbo's en shorts geen speculant zou zijn.quote:Op maandag 13 oktober 2008 15:52 schreef sitting_elfling het volgende:
Volgens mij gaat dit puur om speculanten hoor? .. 99% van de wereld had door, dat de suckers rally zou komen maandag. En wat stijgt dan het hardst ? De aandelen die het hardst zijn afgestraft. Gooi daar nog eens een turbo over heen, en je zit lekker rond de 100 - 150% vandaag, op verscheidene aandelen of indices. Dan maak je op 1 dag veel verlies goed
Ik heb alleen heel kortlopende NL staatsobligaties van maximaal 6 maand, die ik dus elke 6 maanden doorrol naar nieuwe van 6 maand. Daarmee ben ik nauwelijks gevoelig voor stijgende rente. Hyperinflatie is voorlopig niet aan de orde. We zien juist een enorme assetdeflatie, en dan is niets zo goed als cash of kortlopende staatsobligaties. (aandelen, huizen, commodities... alles is down).quote:Op maandag 13 oktober 2008 16:11 schreef dvr het volgende:
Ik vroeg me nog iets af - zat jij niet grotendeels in obligaties? Heb je dan ook iets bedacht om je in te dekken tegen het scenario van hyperinflatie, of geloof je daar niet zo in?
Belachelijke stijgingen... We zullen morgen wel zien hoeveel ze werkelijk waard zijn (oftewel: eens kijken of 't weer hard naar beneden gaatquote:AEX-index 285,27 10,55%
bel-20 2.324,80 9,48%
CAC 40 3.529,29 11,11%
EUR/USD 1,36 0,16%
FRANKF.-Xetra Dax 5.019,58 10,46%
LONDEN-FTSE 100 4.198,95 6,79%
Mooie bedragenquote:123 Teletekst ma 13 okt
***************************************
830 mrd voor Duitse,Franse banken
***************************************
` In Duitsland hebben bondskanselier
Merkel en de ministers van Financiën en
Economische Zaken een reddingsplan voor
de financiële sector opgesteld.Er komt
400 miljard euro in een speciaal fonds.
Daarnaast steekt de regering 70 miljard
direct in de financiële sector.
Het Duitse kabinet heeft vanmiddag zijn
goedkeuring aan het het plan gegeven.
De banken kunnen met het geld onder
meer slechte leningen van de hand
doen.Financiële instellingen worden
voortaan strenger gecontroleerd.
Gisteren besloten de regeringsleiders
van de eurolanden dat ze garant staan
voor leningen van banken onderling.
Het GDP van Nederland is 1/18 van dat van de USA.quote:Op maandag 13 oktober 2008 17:46 schreef Tokamak het volgende:
Nederland staat garant voor 200 mrd
De Nederlandse overheid staat voor een bedrag van 200 miljard euro garant voor leningen die banken onderling afsluiten. Premier Balkenende heeft dat bedrag op een persconferentie in Den Haag bekendgemaakt.
Het bedrag is de Nederlandse invulling van afspraken die gisteren in Europees verband in Parijs gemaakt zijn.
Mozes das best veel
Indd.quote:Op maandag 13 oktober 2008 18:04 schreef Llotyhy het volgende:
Ik heb er toch nog een beetje een hard hoofd in. De tendens is nu blijkbaar om overal maar een hele grote smak geld tegenaan te gooien, maar het blijft naar mijn idee een beetje water naar de zee dragen... Volgens mij kan men beter gaan bedenken hoe men de oorzaak kan verhelpen dan dat men de gevolgen gaat bestrijden, tot die tijd is het volgens mij uitstel van executie.
Ook blijf ik het bizar vinden dat er nog steeds niemand ter verantwoording is geroepen, terwijl er toch ergens mensen verantwoordelijk zijn.![]()
Het zou mij in ieder geval niet verbazen als we nog steeds maar naar het topje van de ijsberg kijken.
Hoe werkt zo'n turbo dan?quote:Op maandag 13 oktober 2008 15:15 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Extremen zijn altijd leuk,![]()
AEX Index Turbo Long 250,00 op dit moment 120,66% in de plus, op zich voor mij ook wel een leuke afwisseling, van vorige week vrijdag gestopt met short's .. en toen door gegaan met longs .. tadá. Afhankelijk hoe het sluit vanavond gooien er nog wat turbo's boven op.
Staat allemaal op de site van de bedenker van turbo's:quote:Op maandag 13 oktober 2008 18:17 schreef DemonRage het volgende:
Hoe werkt zo'n turbo dan?
Hmm... 'k heb al iets gevonden: http://www.turbotraders.nl/web_uitleg.asp
en dit: http://www.turbotoernooi.nl/content/default.asp?id=werking
ABN amro is inderdaad de 'ontdekker' .. al zijn er genoeg andere banken die het nu ook aanbieden onder andere namen .. wat te denken van speeders?quote:Op maandag 13 oktober 2008 18:33 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Staat allemaal op de site van de bedenker van turbo's:![]()
http://www.abnamromarkets.nl/NL/Showpage.aspx?pageID=136
Het is de kwaal met de kwaal bestrijden waar men nu mee bezig is. Dat zal een hele poos "goed gaan", maar er komt een moment dat je de problemen dubbel zo hard terug gaat krijgen natuurlijk. Ik vind het maar bizar.quote:Op maandag 13 oktober 2008 18:04 schreef Llotyhy het volgende:
Ik heb er toch nog een beetje een hard hoofd in. De tendens is nu blijkbaar om overal maar een hele grote smak geld tegenaan te gooien, maar het blijft naar mijn idee een beetje water naar de zee dragen... Volgens mij kan men beter gaan bedenken hoe men de oorzaak kan verhelpen dan dat men de gevolgen gaat bestrijden, tot die tijd is het volgens mij uitstel van executie.
Ook blijf ik het bizar vinden dat er nog steeds niemand ter verantwoording is geroepen, terwijl er toch ergens mensen verantwoordelijk zijn.![]()
Het zou mij in ieder geval niet verbazen als we nog steeds maar naar het topje van de ijsberg kijken.
quote:Op maandag 13 oktober 2008 17:37 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Belachelijke stijgingen... We zullen morgen wel zien hoeveel ze werkelijk waard zijn (oftewel: eens kijken of 't weer hard naar beneden gaat).
Ik was erg benieuwd geweest naar de reacties als ABN of ING was omgevallen zoals nu met Landsbanki is gebeurd. Dat was exact dezelfde situatie, maar dan met de 'betrouwbare partijen' waarvan 'men' acht dat daar het geld staat. Wat is het probleem? Die bank was kredietwaardig en betrouwbaar, maar heeft de pech gehad dat heel IJsland omviel. Nu die bank is gevallen, roept iedereen heel hard 'ons belastinggeld!' en 'er moeten koppen rollen!' Als die bank niet failliet was gegaan had iedereen geroepen 'geweldig dat de gemeente een bank vindt waar je de hoogste rente krijgt.' Echt belachelijke reacties. Telegraafniveautje, zeg maar.quote:Op maandag 13 oktober 2008 18:17 schreef Netstorm het volgende:
[..]
Indd.
Weet je wat ik nog het ergste van dit alles vind? dat het nu pas duidelijk is dat gemeentes in ons land lekker een paar miljoen bij een bank in ijsland hebben staan en daar geld mee verdienen. nouja, dat dachten ze.. nu is het gros verdampt.. en dat met ONS belastingsgeld.
Er moeten koppen rollen!
Die gaan niet sterven, die richten hun eigen privé bejaardenhuis met psychedelische softdrugs en importeren zelf zwarte slavinnen en dansen op de muziek van Jumping Jack Flashquote:Op zondag 12 oktober 2008 19:31 schreef SeLang het volgende:
[..]
Het grote sterven van de babyboomers gaat binnenkort ook beginnen.
Kan de huizenmarkt weer naar beneden!
Och, wat doet gemeenschap geld uberhaupt op een commerciele rekening? Terug naar de nederlandsche bank of terug naar het volk.quote:Op maandag 13 oktober 2008 19:15 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Ik was erg benieuwd geweest naar de reacties als ABN of ING was omgevallen zoals nu met Landsbanki is gebeurd. Dat was exact dezelfde situatie, maar dan met de 'betrouwbare partijen' waarvan 'men' acht dat daar het geld staat. Wat is het probleem? Die bank was kredietwaardig en betrouwbaar, maar heeft de pech gehad dat heel IJsland omviel. Nu die bank is gevallen, roept iedereen heel hard 'ons belastinggeld!' en 'er moeten koppen rollen!' Als die bank niet failliet was gegaan had iedereen geroepen 'geweldig dat de gemeente een bank vindt waar je de hoogste rente krijgt.' Echt belachelijke reacties. Telegraafniveautje, zeg maar.
Tegen de 87% zelfs.quote:Op maandag 13 oktober 2008 19:18 schreef Roel_Jewel het volgende:
http://finance.google.com/finance?q=NYSE:MS
Morgan Stanley nu 74% omhoog.
Het grote afschrijven van de bad assets, de oorzaak van deze ellende, is anders nog steeds niet begonnen? En hoeveel daar mee gemoeid is ook nog steeds niet zeker? Daar kunnen best nog banken in de US door omvallen. Pas dan zal blijken of de garanties voldoende en te dragen zijn lijkt me?quote:Op maandag 13 oktober 2008 18:07 schreef dvr het volgende:
Ik vraag me af wat er nu nog mis kan gaan. Door de depositogaranties zijn bank-runs door spaarders niet meer te verwachten. Bankfaillissementen worden afgewend doordat overheden er aandelen in nemen in ruil voor kapitaal. Interbancair lenen wordt gestimuleerd door lage rente plus garanties.
Twee weken terug konden er nog acute rampen gebeuren - banken die omvallen, valutavluchten. Maar nu? Misschien een verzekeraar die omvalt, pensioenfondsen die in gebreke blijven? Als we alsnog een zachte landing krijgen komen we in zo'n doodsaai Japan-scenario terecht van jarenlange minimale rente en nauwelijks groei.
Hoezo, resultaten uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomstquote:Op maandag 13 oktober 2008 21:42 schreef ItaloDancer het volgende:
Groenste Dagen
Dow Jones Index
1. 15 maart 1933 +15,3%
2. 6 oktober 1931 +14,9%
3. 30 oktober 1929 +12,3%
4. 21 september 1932 +11,4%
5. 21 oktober 1987 +10,2%
6. 3 augustus 1932 +9,5%
7. 11 februari 1932 +9,5%
8. 14 november 1929 +9,4%
9. 18 december 1931 +9,4%
10. 13 februari 1932 +9,2%
Als we in de top 10 komen, weten we zeker dat we aan het begin staan van de Second Great Depression
Het PPT is goed bezig om er nog een laatste slinger aan te gevenquote:Op maandag 13 oktober 2008 21:53 schreef digitaLL het volgende:
[..]
Hoezo, resultaten uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst![]()
Zou wel lachten zijn als de Dow hoger dan 10,2% sluit
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |