WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Reken daar maar niet op, of er moet zoals Goverman hierboven zegt iets anders tegenover staan. Ook kan IJsland Landsbanki verkopen en daarmee de schuld aflossen, er zijn iig opties zat.quote:Op zondag 12 oktober 2008 10:49 schreef DIJK het volgende:
[..]
Forget it. Dat wordt over een jaar of 10 gewoon kwijtgescholden.
De rente over de schuld moet IJsland iig wel kunnen betalen, als ze het niet snel kunnen aflossen is jammer voor hun, maar voor Nederland helemaal geen probleem.
Zou goed kunnen maar dat is dan een ding tussen overheden en daar heb ik als individuele spaarder niets mee te maken natuurlijk.quote:Op zondag 12 oktober 2008 10:49 schreef DIJK het volgende:
[..]
Forget it. Dat wordt over een jaar of 10 gewoon kwijtgescholden.
Het punt is hier dat Nederland heel erg veel waarde hecht aan toezicht, dat is juist een van de dingen waar het in Amerika zo op is misgelopen. En bij Icesave zijn er op zijn minst vragen te stellen bij dat toezicht door Nederland en dat kunnen en willen ze zich niet laten aanrekenen. En terecht.
Ik vind het iets te gemakkelijk om de Nederlandse spaarders veel te verwijten. Of je moet het principe huldigen dat mensen hun geld sowieso niet bij een buitenlandse bank moeten onderbrengen.
Nederland hecht erg veel waarde aan toezicht. Daarom parkeren zoveel mensen hun centen bij een bank die niet onder toezicht staat van de nederlandse bank maar onder toezicht van de ijslandse bank?!quote:Op zondag 12 oktober 2008 13:02 schreef SCH het volgende:
Het punt is hier dat Nederland heel erg veel waarde hecht aan toezicht, dat is juist een van de dingen waar het in Amerika zo op is misgelopen. En bij Icesave zijn er op zijn minst vragen te stellen bij dat toezicht door Nederland en dat kunnen en willen ze zich niet laten aanrekenen. En terecht.
Ik vind het iets te gemakkelijk om de Nederlandse spaarders veel te verwijten. Of je moet het principe huldigen dat mensen hun geld sowieso niet bij een buitenlandse bank moeten onderbrengen.
Nederland hecht erg veel waarde aan toezicht en gaf deze bank daarom een dubbele a status enz.quote:Op zondag 12 oktober 2008 14:05 schreef DIJK het volgende:
[..]
Nederland hecht erg veel waarde aan toezicht. Daarom parkeren zoveel mensen hun centen bij een bank die niet onder toezicht staat van de nederlandse bank maar onder toezicht van de ijslandse bank?!
Onzin. Dat waren de kredietbeoordelaars. Moody's of Standard & Poor's ofzo.quote:Op zondag 12 oktober 2008 14:10 schreef SCH het volgende:
[..]
Nederland hecht erg veel waarde aan toezicht en gaf deze bank daarom een dubbele a status enz.
Nee geen onzin. De AFM en DNB hadden geen probleem met deze bank, ze zien nu ook wel in dat ze er iets te gemakkelijk mee zijn omgegaan.quote:Op zondag 12 oktober 2008 14:20 schreef DIJK het volgende:
[..]
Onzin. Dat waren de kredietbeoordelaars. Moody's of Standard & Poor's ofzo.
Moody's & Standard & Poors gaven deze bank een hoge rating. Investment grade zelfs, dus zelfs pensioenfondsen mochten erin beleggen. Deze rating was hoger dan die van de meeste kleine banken in NL.
Daarnaast vonden de AFM en DNB het ook prima. DNB ging zelf garant staan voor het stuk tussen 20.887-40.000 dus dat zou ook iets moeten zeggen.
AFM, DNB en de rating agencies moeten bij zichzelf te raden gaan
Daarnaast vonden de AFM en DNB het ook prima. DNB ging zelf garant staan voor het stuk tussen 20.887-40.000 dus dat zou ook iets moeten zeggen.
AFM, DNB en de rating agencies moeten bij zichzelf te raden gaan
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Toch wel goed dat IJsland het uiteindelijk gaat betalen. Voelt toch beter. Hopelijk komen die IJslanders er een beetje uit daaro op dat eiland
He Who Controls The Present Commands The Future. He Who Commands The Future Conquers The Past
Ik had eigenlijk iets anders in gedachten.quote:Op zondag 12 oktober 2008 16:12 schreef Party_P het volgende:
Ik stel voor dat IJsland een gedeelte van hun schuld aan NL uitbetaald in vis.
Uiteindelijk kan elk land zijn schuld betalen, of in ieder geval de rente daarop
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Precies.quote:Op zondag 12 oktober 2008 08:46 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Ach laat ze lekker. De grootste sukkels zijn natuurlijk de mensen die vinden dat je bij een van de grote Nederlandse banken al je spaargeld moet onderbrengen, je betaalrekening moet hebben, je hypotheek en andere leningen moet afsluiten en diezelfde bank (voor de aandeelhandelaren onder ons) ook je broker is. Nee, daar worden de banken scherp van en komt ten goede van de consumenten
En het wordt helemaal afgehandeld zoals we van te voren hebben afgesproken: IJsland betaald de eerste ¤ 20.887, Nederland de rest. Ik zie daarom ook helemaal geen reden om kritiek te uiten op ons Icesave spaarders, laat iedereen blij zijn dat de spaardersmarkt eindelijk eens in beweging is gekomen dankzij ons.
Icesave spaarders
Icesave heeft die klojos van de grote Nederlandse banken ff goed wakker geschud, en ook andere sukkels zoals ik die al blij waren met een rente van 3% bij de ABN. Dankzij de topics hier ben ik ook overgestapt naar CEB.
ICESAVE
En zo is het maar net.quote:
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Er zijn wel meer dingen daar misgelopen, toezicht is slechts een klein deel er vanquote:Op zondag 12 oktober 2008 13:02 schreef SCH het volgende:
[..]
Zou goed kunnen maar dat is dan een ding tussen overheden en daar heb ik als individuele spaarder niets mee te maken natuurlijk.
Het punt is hier dat Nederland heel erg veel waarde hecht aan toezicht, dat is juist een van de dingen waar het in Amerika zo op is misgelopen. En bij Icesave zijn er op zijn minst vragen te stellen bij dat toezicht door Nederland en dat kunnen en willen ze zich niet laten aanrekenen. En terecht.
Ik vind het iets te gemakkelijk om de Nederlandse spaarders veel te verwijten. Of je moet het principe huldigen dat mensen hun geld sowieso niet bij een buitenlandse bank moeten onderbrengen.
Dat zal denk ik ook niet meer gaan werken; in dat mailtje staat (zoals ik het begrijp) dat alles per mail wordt afgehandeld en gecommuniceerd.quote:Op maandag 13 oktober 2008 08:58 schreef Mex_ het volgende:
Ik heb het mailtje inmiddels ook gehad, icesave.nl werkt (nog) niet.
Ik heb gehoord dat de site om 12 uur weer toegankelijk is zodat je kan zien hoeveel geld je er hebt staanquote:Op maandag 13 oktober 2008 08:58 schreef Mex_ het volgende:
Ik heb het mailtje inmiddels ook gehad, icesave.nl werkt (nog) niet.
Typ mee! FOK!Whatpulse
PSN OnlineID: LightLuke92
PSN OnlineID: LightLuke92
bronquote:Goes heeft miljoenen bij omgevallen bank
GOES - Ook de gemeente Goes heeft miljoenen euro’s op een rekening bij de omgevallen IJslandse bank Landsbanki. Dat heeft wethouder Sophie van ’t Westeinde (Financiën) van de gemeente maandag gezegd.
Hoeveel precies op de rekening stond, wil de gemeente nog niet zeggen. De wethouder wil daarover eerst de gemeenteraad inlichten. Vorige week werd bekend dat ook de gemeente Asten geld had bij Icesave, onderdeel van Landsbanki. De provincie Zeeland, waar Goes onder valt, heeft 5 miljoen op een rekening bij het failliete Lehman Brothers.
Volgens de wethouder levert het niet direct een probleem op voor de gemeente. “We zijn financieel gezond en kunnen wel een klap opvangen. Of we het geld nog terugkrijgen wordt onderzocht door de Vereniging Nederlandse Gemeenten en het ministerie van Financiën. We zullen als gemeente nu eens goed kijken of we ons spaarbeleid gaan aanpassen.”
Wat doen al die gemeenten en provinciën toch met spaartegoeden. Moeten zij het belastinggeld dat ze ontvangen niet uitgeven in plaats van het op een bankrekening zetten?
Zeeland heeft 5 miljoen uitstaan en zou in 2013 9 miljoen terugkrijgen...quote:Op maandag 13 oktober 2008 12:11 schreef Bolkesteijn het volgende:
Wat doen al die gemeenten en provinciën toch met spaartegoeden. Moeten zij het belastinggeld dat ze ontvangen niet uitgeven in plaats van het op een bankrekening zetten?
Ik heb hetzelfde probleem, maar die terugkrijgen gaat heel moeilijk worden. Zie quote uit het mailtje:quote:Op maandag 13 oktober 2008 11:23 schreef Redux het volgende:
Spannend, hopen dat de callcenter ook weer werkt want ik ben m'n password kwijt
quote:Door de problemen van Landsbanki zijn alle activiteiten van Icesave Nederland en Landsbanki dinsdag stilgelegd en zitten alle medewerkers in onzekerheid thuis. Om die reden is de klantenservice dan ook onbereikbaar en zijn wij per mail niet bereikbaar.
Ja klopt, alleen zal het vanaf vandaag weer mogelijk zijn om op de icesave site in te loggen op je account, dus ik neem (gemakshalve) aan dat je dan ook support kan krijgen ingeval je je accountgegevens kwijt bent?
De gemeente Zundert had er ¤ 2,5 miljoen staan: http://www.omroepbrabant.(...)oen+bij+Icesave.aspx
Je zal er maar wonen en te horen krijgen dat je gemeente ¤ 2,5 miljoen heeft verloren, dan kunnen ze het nog beter steken op een vaag kunstwerk op een rotonde
Je zal er maar wonen en te horen krijgen dat je gemeente ¤ 2,5 miljoen heeft verloren, dan kunnen ze het nog beter steken op een vaag kunstwerk op een rotonde
Wat wil je daar mee zeggen?quote:Op maandag 13 oktober 2008 12:12 schreef Redux het volgende:
Zeeland heeft 5 miljoen uitstaan en zou in 2013 9 miljoen terugkrijgen...
Waarom zouden de burgers dat bedrag niet zelf op een spaarrekening mogen zetten in plaats van dat gemeente lekker gaat zitten rentenieren?
DNB weet als het goed is ook precies hoeveel jij er hebt staan, dus dat zal wel goedkomen.quote:Op maandag 13 oktober 2008 11:23 schreef Redux het volgende:
Spannend, hopen dat de callcenter ook weer werkt want ik ben m'n password kwijt
quote:Op maandag 13 oktober 2008 12:11 schreef Bolkesteijn het volgende:
Wat doen al die gemeenten en provinciën toch met spaartegoeden. Moeten zij het belastinggeld dat ze ontvangen niet uitgeven in plaats van het op een bankrekening zetten?
eens maar je hebt natuurlijk een buffertje nodig om de lopende rekening te dekken
Daar ga ik ook vanuit. Het lijkt me niet zo dat een printje van wat ik zie als ik inlog als enig 'bewijs' moet gaan gelden voor wat ik op die rekening heb staan. Misschien mooi als aanvullend, maar niet als HET bewijs.quote:Op maandag 13 oktober 2008 12:47 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
DNB weet als het goed is ook precies hoeveel jij er hebt staan, dus dat zal wel goedkomen.
