Inderdaad!quote:Op zaterdag 11 oktober 2008
19:19 schreef RemcoDelft het volgende:
Ik mag toch hopen dat Nederland dat geld niet eerst overmaakt naar IJsland, zou wel geniaal
zijn van die Vikingen als ze er met nog een miljard extra vandoor gaan!
Maar het deel boven de 20.887 tot 100.000 moet wel uit Nederland komen (van de banken), dusquote:Op zaterdag 11 oktober 2008
19:23 schreef SeLang het volgende:
Sterker nog, mogelijk verdient Nederland eraan.
Want de Nederlandse staat kan voor een schijntje geld lenen.
Als ze Ijsland het geld voorschieten en ze daarvoor een paar % extra laten betalen dan is
dat gewoon winst voor de schatkist.
In het artikeltje staat "Dat dreigt de gemeente veel geld te kosten aangezien de inzet maar voor 100.000 euro is gegarandeerd"quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 20:17 schreef mvc het volgende:
Gemeente vreest miljoen te verliezen door Icesave
"Asten heeft voor 20 miljoen deposito's uitstaan"quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 20:17 schreef mvc het volgende:
Gemeente vreest miljoen te verliezen door Icesave
Niet bij Icesave, maar bij Landsbanki.quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 20:26 schreef avonne het volgende:
[..]
"Asten heeft voor 20 miljoen deposito's uitstaan"
1 miljoen daarvan bij Icesave. Dat valt dus eigenlijk wel mee.
Ik hoop dat er verder geen gemeenten betrokken zijn
De artikelen zijn er helemaal niet zorgvuldig in. Zie onderstaande waar Landsbanki een dochter van Icesave wordt genoemdquote:Op zaterdag 11 oktober 2008 21:30 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Niet bij Icesave, maar bij Landsbanki.
http://www.omroepbrabant.(...)geld+op+IJsland.aspxquote:De Brabantse gemeente heeft ook zeker niet het grootste bedrag ondergebracht bij de dochteronderneming van de failliete internetbank Icesave. Dat zegt de Astense wethouder Peter Gerrits. De gemeente deed zaken via een tussenpersoon, het Amsterdamse bedrijf Intercessie.
Volgens wethouder Gerrits had Intercessie voor twaalf Nederlandse gemeenten in totaal 60 miljoen euro ondergebracht bij Landsbanki. Daarvan is 1 miljoen van Asten, welke de overige gedupeerde gemeenten zijn is niet bekend. Alle twaalf dreigen zij hun geld kwijt te raken. Intercessie was zaterdag niet bereikbaar voor commentaar.
PWNDquote:Op zaterdag 11 oktober 2008 21:40 schreef avonne het volgende:
[..]
De artikelen zijn er helemaal niet zorgvuldig in. Zie onderstaande waar Landsbanki een dochter van Icesave wordt genoemd
[..]
http://www.omroepbrabant.(...)geld+op+IJsland.aspx
Dat klopt ja.quote:Op zaterdag 11 oktober 2008 20:00 schreef Arcee het volgende:
Maar het deel boven de 20.887 tot 100.000 moet wel uit Nederland komen (van de banken), dus dat is geen winst voor Nederland.
quote:Advocatenkantoor bundelt claim grote spaarders
11 oktober 2008, 13:31 | ANP
AMSTERDAM (AFN) - Via de website www.icesaveclaim.nl heeft een Amsterdams advocatenkantoor bekendgemaakt dat het de krachten van Nederlandse spaarders bij Icesave wil bundelen. Het gaat dan om mensen met een spaartegoed van meer dan 100.000 euro.
Het advocatenkantoor Wiersma Van Campen Vos (WVCV) heeft dat zaterdag laten weten. Aram Vos van het kantoor verwacht dat het ,,zeker niet om honderden'' spaarders gaat. Bij een totaal van 120.000 spaarders, die 1,6 miljard hebben ingelegd, is de gemiddelde inleg 13.000 euro.
Voor verreweg de meeste spaarders is de pijn weggenomen door de toezegging van minister Wouter Bos (Financiën) dat een saldo tot een ton is gegarandeerd. Vos wil onderzoeken of de grote spaarders wettelijk voorrang boven andere schuldeisers van Landsbanki, het moederbedrijf van Icesave, hebben.
Overheid IJslans
Verder wil het kantoor bekijken of grote spaarders verhaal kunnen halen bij de IJslandse overheid, de Nederlandse staat of bij de betrokken centrale banken. Overheden en toezichthouders zouden al halverwege dit jaar twijfels hebben gehad over de financiële positie van Icesave.
De advocaten van WVCV zijn onder meer gespecialiseerd in het incasseren van vorderingen op financiële instellingen en (vreemde) mogendheden. Doorgaans gaat het om het incasseren van de rekening voor een geleverde lading olie, geeft Vos als voorbeeld. Volgens hem zijn er geen advocatenkantoren in deze specifieke problematiek gespecialiseerd.
Nou dan is die gast die de opbrengst van zn eigen zaak er op heeft gezet ook vertegenwoordigd... 250.000 euro.quote:
Das best een ideequote:Op zaterdag 11 oktober 2008 22:02 schreef Syrena het volgende:
Dat plaatje in de opTof voor op een t-shirt
Ach laat ze lekker. De grootste sukkels zijn natuurlijk de mensen die vinden dat je bij een van de grote Nederlandse banken al je spaargeld moet onderbrengen, je betaalrekening moet hebben, je hypotheek en andere leningen moet afsluiten en diezelfde bank (voor de aandeelhandelaren onder ons) ook je broker is. Nee, daar worden de banken scherp van en komt ten goede van de consumentenquote:Op zondag 12 oktober 2008 00:51 schreef SCH het volgende:
Net weer een geleuter in Met het Oog op Morgen. Jan Blokker en Maarten van Rossem die Icesavespaarders weer afdoen als grote sukkels. Verdiep je er anders even in
Amenquote:Op zondag 12 oktober 2008 08:46 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Ach laat ze lekker. De grootste sukkels zijn natuurlijk de mensen die vinden dat je bij een van de grote Nederlandse banken al je spaargeld moet onderbrengen, je betaalrekening moet hebben, je hypotheek en andere leningen moet afsluiten en diezelfde bank (voor de aandeelhandelaren onder ons) ook je broker is. Nee, daar worden de banken scherp van en komt ten goede van de consumenten![]()
En het wordt helemaal afgehandeld zoals we van te voren hebben afgesproken: IJsland betaald de eerste ¤ 20.887, Nederland de rest. Ik zie daarom ook helemaal geen reden om kritiek te uiten op ons Icesave spaarders, laat iedereen blij zijn dat de spaardersmarkt eindelijk eens in beweging is gekomen dankzij ons.
Icesave spaarders![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |