Zou het niet kunnen dat een groot hedgefund zijn hele porto heeft moeten dumpen om aan de verplichtingen te kunnen voldoen. Dat zou die spike naar beneden goed kunnen verklaren.quote:``Banks can go to the Federal Reserve, or use the commercial paper market where it is still functioning'' to meet protection payments, said Cicione. ``But fund managers or hedge funds, once they've used their cash, have only one option, to sell assets.''
Ik denk dat mensen er niet echt in trappen. Je hebt verder geen keuze hè.... Op 't moment dat het PPT de koersen omhoog jaagt, komt er toch weer een moment dat mensen verkopen........quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 16:13 schreef Liewec het volgende:
Dat iedereen ook in het PPT trapt dan... Je weet toch dat het kopen om het kopen is? Hoe kan dat nou vertrouwen opleveren? Slaat echt nergens op.
mijn mening: we zitten dan ook nog niet op de bodum.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 16:13 schreef SeLang het volgende:
[..]
Hmmm....
Kleine beleggers stappen dus massaal in.
Dat gebeurt normaal niet op de bodem.
http://finance.google.com/finance?cid=983582quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 16:15 schreef kevin85 het volgende:
Waar volgen jullie de actuele koersen?
Ik via rtl z online maar ik heb het idee dat die achter de feiten aanlopen (kwartiertje achterstand zegmaar)
Waarom niet? Als er nu weer wordt ingestapt (wat op zich logisch klinkt) dan gaan we vanaf nu weer rustig omhoog, zou je denken.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 16:15 schreef simmu het volgende:
mijn mening: we zitten dan ook nog niet op de bodum.
DIt is toch belachelijk. Het PPT.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 16:13 schreef ItaloDancer het volgende:
Binnen een half uur van -8% naar groen... dit ga je nooit meer zien
quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 16:18 schreef SjonLok het volgende:
[..]
Waarom niet? Als er nu weer wordt ingestapt (wat op zich logisch klinkt) dan gaan we vanaf nu weer rustig omhoog, zou je denken.
Of gaan er nu ineens andere partijen hard dumpen?
quote:Any rally will trigger mass sell-off...so green really means pending
red.
ok thanxquote:Op vrijdag 10 oktober 2008 16:22 schreef simmu het volgende:teveel volatiliteit teveel gebeurtenissen op de agenda fundamentals zijn gewoon nog steeds zwaar kut, er is nu fundamenteel niets veranderd in de hele situatie. nog steeds verborgen gebreken op de balansen, nog steeds ellende tussen banken onderling en de klapper met de verzekeraars en de grote hedge fondsen moet nog komen.
linksom of rechtsom, traag of snel, de ellende is nog niet op.
quote:Opnieuw rode cijfers op Wall Street
De beurzen op Wall Street zijn weer met zwaar verlies geopend. De Dow Jones- index noteerde na tien minuten handel 8 procent lager. Daarna trad een licht herstel op, maar de koersen fluctueren sterk. Om 16.00 stond de index op een verlies van ruim 2 procent.
Gisteren boekte Wall Street extreem zware verliezen. De Dow Jones ging 7,3 procent omlaag en sloot voor het eerst in vijf jaar onder de 9000 punten.
Vannacht gingen ook de beurzen in Azië hard onderuit. Tokyo sloot 9,6 procent lager. De koersverliezen kwamen in een stroomversnelling toen bekend werd dat verzekeraar Yamato Life failliet is.
met als antwoord:quote:Any rally will trigger mass sell-off...so green really means pending
red.
quote:Any mass sell-off will trigger bargain hunters to buy in...so red
means pending green.
uiteraard slechts mijn bescheiden meningquote:
Zo is datquote:Op vrijdag 10 oktober 2008 16:24 schreef simmu het volgende:
een quote van een mij onbekende op yahoo:
[..]
met als antwoord:
[..]
Idd....dit is zo fucking wierd.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 16:13 schreef ItaloDancer het volgende:
Binnen een half uur van -8% naar groen... dit ga je nooit meer zien
quote:De Nederlandse tak van Reed Business Information (RBI), het te koop staande onderdeel van uitgeversconcern Reed Elsevier, haalt de broekriem aan om weerstand te bieden aan het verslechterde economische klimaat.
Dat schrijft Marianne van Leeuwen, directeur van Reed Business, vrijdag op intranet aan werknemers bij de Nederlandse afdeling.
"De barsten in de Nederlandse economie worden ook bij Reed Business steeds meer voelbaar. Met name op de advertentiemarkt verslechtert de situatie in een rap tempo. Het duidelijkst is dat op de B2C advertentiemarkt, zoals voor Elsevier, maar ook elders merken we dat we meer en meer tegenwind krijgen. Gisteren heeft de directie daarom besloten een aantal ingrijpende kostenmaatregelen te nemen," zo stelt het bedrijf.
Als maatregelen noemt Reed Elsevier onder meer een algemene vacaturestop, het beeindigen van alle afspraken met uitzendkrachten, geen uitgaven meer aan marketing en een stop op bestellingen van blackberries en laptops. Bovendien worden alle bladen een regulier katern kleiner in omvang, zo schrijft Reed Business.
"De marktontwikkelingen en de vooruitzichten zijn dusdanig negatief, dat we genoodzaakt zijn deze kostenmaatregelen te nemen. Leuk is het niet, maar wel erg nodig," aldus Van Leeuwen in een toelichting over de "rigoureuze maatregelen".
Het uitgevensconcern wil de verkoop van RBI voor het einde van het jaar rond hebben. RBI, in Nederland vooral bekend van uitgaven als Elsevier en FEM Business, verkoopt het onderdeel om minder afhankelijk te zijn van de cyclische advertentiemarkt.
Zoiets denk ik. Maar we moeten niet vergeten dat een bedrijf als GM eigenlijk geen zuivere "non-financial" meer is. Schoenmaker blijf bij je leest.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 16:24 schreef Tokamak het volgende:
wat zal er gebeuren als er ineens een non-financial gaat vallen, General Motors bijvoorbeeld?
Nog meer blinde paniek?
nou ja de dow staat toch weer 3% lagerquote:Op vrijdag 10 oktober 2008 16:37 schreef kepler het volgende:
waarom zakt die AEX opeens zo hard weer in?
Hier idem..quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 16:39 schreef PurnodePurno het volgende:
Ik denk dat ik het even met rust ga laten. Het heeft niet zoveel zin om naar die cijfertjes te blijven kijken. Naar beneden gaat het toch wel.
Er moeten ook genoeg kopers voor die hogere koersen zijn....quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 16:41 schreef kevin85 het volgende:
Waarom doet dat PPT niet een paar keer zon actie achter elkaar? Laten we zeggen elk uur weer wat.
Zou misschien een structurele koersstijging opleveren.
Nu is het in 1 keer tig miljard erin en het effect is 1 uur erna weer weg..
Jawel..quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 16:44 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Er moeten ook genoeg kopers voor die hogere koersen zijn....
Dat kan ook nog... Je vraagt je af waar ze het geld vandaan halen. Met een paar miljoen beïnvloed je de index niet in deze matequote:Op vrijdag 10 oktober 2008 16:46 schreef kevin85 het volgende:
[..]
Jawel..
Tenzij ze zelf weer massaal inkopen..
Ik kan echt niet geloven dat zo'n team serieus bestaat.quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 16:44 schreef pberends het volgende:
Voor iedereen die dacht dat de Plunge Protection Team lariekoek was, heeft nu wel het bewijs dat het bestaat![]()
.
Het kan niet anders. Het is niet zo dat tig beleggers die elkaar niet kennen ineens een mailtje naar elkaar sturen om ineens aandelen te gaan kopen ofzoquote:Op vrijdag 10 oktober 2008 16:48 schreef SjonLok het volgende:
[..]
Ik kan echt niet geloven dat zo'n team serieus bestaat.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |