WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
het is 20 miljard beschikbaar krediet onder voorwaarde van courant onderpand, dus het kost geen geld, maw geen enkele ned Bank zal omvallenquote:Op donderdag 9 oktober 2008 22:21 schreef Sjowhan het volgende:
20 miljard
Waar halen ze het geld vandaan
Nee, zich houden aan de vooraf opgestelde regels, en niet halverwege het spelletje anders gaan spelen!quote:Op donderdag 9 oktober 2008 22:22 schreef Klopkoek het volgende:
RemcoDelft, je bent echt een egoist pur sang. Wat moet de staat doen? Vergoeden tot miljoenen euro's?
Straks is het geld op als mijn banken die wel onder de garantie van NL vallen over de kop gaan
censuur :O
Ja, wederom goed nieuws dat mensen weer eens gewezen worden op hun eigen verantwoordelijkheid, of het nu om aandelenlease gaat of sparen op een buitenlandse bank. Ik vind het van de zotte, maar goed.quote:Op donderdag 9 oktober 2008 22:24 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
hoppa eindelijk goed nieuws
Oh, dat debiele gezeik weer. Alsof dit ook maar iets met aandelenlease te maken heeft. Het is gewoon sparen man, veroordeel je ook alle Fortis-spaarders?quote:Op donderdag 9 oktober 2008 22:26 schreef gelly het volgende:
[..]
Ja, wederom goed nieuws dat mensen weer eens gewezen worden op hun eigen verantwoordelijkheid, of het nu om aandelenlease gaat of sparen op een buitenlandse bank. Ik vind het van de zotte, maar goed.
Als jij je geld zo graag op een buitenlandse bank wilt zetten voor een hoger rente percentage is dat je eigen schuld ja.quote:Op donderdag 9 oktober 2008 22:27 schreef SCH het volgende:
[..]
Oh, dat debiele gezeik weer. Alsof dit ook maar iets met aandelenlease te maken heeft. Het is gewoon sparen man, veroordeel je ook alle Fortis-spaarders?
En groot gelijk hebben ze, de RABO heeft nog gewaarschuwd.quote:Op donderdag 9 oktober 2008 22:18 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Rabo gaat ECHT niet opdraaien voor de eerste 20.000 nogwat euro! Dat worden rechtzaken...
Vuil zooitje schorem! 
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
Dat dus, de staat wil voor die 20 miljard steun een redelijk onderpand, waarschijnlijk een aandeel in het bedrijf.quote:Op donderdag 9 oktober 2008 22:25 schreef henkway het volgende:
[..]
het is 20 miljard beschikbaar krediet onder voorwaarde van courant onderpand, dus het kost geen geld, maw geen enkele ned Bank zal omvallen
Een eerste stap dus, mogelijk opweg naar volledige nationalistaie van de finaciele sector
Het is natuurlijk vooral een signaal van Bos, het gaat echt niet om die 120.000 mensen.quote:
Wanneer Bos dit niet doet, valt het vertrouwen in de banken helemaal weg en zijn we helemaal ver van huis.
Dit gaat veel kosten, maar dit niet doen kost nog veel meer.
Het lijkt me trouwens beter als Nederland samen met andere landen gewoon die banken opkoopt.
20 miljard kapitaalinvestering, alsof het niks is.
Ik snap dat het nu nodig is, maar eigenlijk vind ik het schandalig dat het nodig is. Het had nooit zover mogen komen.
Er is altijd gespeculeerd in die zakenwereld met geld van de consumenten, grote risico's genomen in de jacht naar méér en nog méér, en miljoenen opstrijken omdat ze zoveel risico lopen in hun functie, en als het dan misgaat dan komen ze hun handje ophouden en mag de overheid en de belastingbetaler er voor opdraaien.
Wel de lusten en niet de lasten heet zoiets, lekkere vorm van marktwerking heb je dan.
Nogmaals ik snap dat het nodig is, als banken en financiële instellingen failliet gaan dan zijn wij als consumenten en simpele werknemers nog erger de dupe maar de financiële instellingen hebben wel goed misbruik gemaakt van hun machtspositie.
Ik snap dat het nu nodig is, maar eigenlijk vind ik het schandalig dat het nodig is. Het had nooit zover mogen komen.
Er is altijd gespeculeerd in die zakenwereld met geld van de consumenten, grote risico's genomen in de jacht naar méér en nog méér, en miljoenen opstrijken omdat ze zoveel risico lopen in hun functie, en als het dan misgaat dan komen ze hun handje ophouden en mag de overheid en de belastingbetaler er voor opdraaien.
Wel de lusten en niet de lasten heet zoiets, lekkere vorm van marktwerking heb je dan.
Nogmaals ik snap dat het nodig is, als banken en financiële instellingen failliet gaan dan zijn wij als consumenten en simpele werknemers nog erger de dupe maar de financiële instellingen hebben wel goed misbruik gemaakt van hun machtspositie.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
We gaan toch niet weer N.V. leegroven zoals dat bij Fortis ook gegaan is mag ik hopen.quote:Op donderdag 9 oktober 2008 22:31 schreef Pony-Lover het volgende:
Dat dus, de staat wil voor die 20 miljard steun een redelijk onderpand, waarschijnlijk een aandeel in het bedrijf.
Ik veroordeel niemand zover ik weet. Maar ik kots wel op mensen die graag profiteren maar hun verlies niet nemen. De staat mag weer opdraaien voor geleden schade, hoeveel van die spaarders willen extra belasting betalen als het wel goed gaat ? Het zijn vaak dezelfde figuren die zeiken over een graaiende overheid, zakkenvullers, draaikont Bos en meer van dat soort termen.. En nu staan ze te juichen als Bos over de brug komt om hun reet te redden. Laat ze lekker in de stront zakken zou ik zeggen.quote:Op donderdag 9 oktober 2008 22:27 schreef SCH het volgende:
[..]
Oh, dat debiele gezeik weer. Alsof dit ook maar iets met aandelenlease te maken heeft. Het is gewoon sparen man, veroordeel je ook alle Fortis-spaarders?
quote:Op donderdag 9 oktober 2008 22:18 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Rabo gaat ECHT niet opdraaien voor de eerste 20.000 nogwat euro! Dat worden rechtzaken...
Ze moeten wel
Volgense de nederlandse wet moeten ze voor 100.000 euro grarant staan, en bovendien Rabo en ING zijn banken die niet veel gehandeld hebben in Amerikaanse Hypotheken en ook niet banken die direct in de grove verliezen lopen, ze zijn wel terughoudend maar ik verwacht wel dat ze het hoofd boven water houden 
The greatest question ever is the answer. Keupink
Ik snap wel dat het nodig is maar toch...quote:Op donderdag 9 oktober 2008 22:32 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Het is natuurlijk vooral een signaal van Bos, het gaat echt niet om die 120.000 mensen.
Wanneer Bos dit niet doet, valt het vertrouwen in de banken helemaal weg en zijn we helemaal ver van huis.
Dit gaat veel kosten, maar dit niet doen kost nog veel meer.
Het lijkt me trouwens beter als Nederland samen met andere landen gewoon die banken opkoopt.
Die Wellink heeft een spjaakgebjek.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ja, zo gaat het toch altijd met die eindverantwoordelijken? Ook baasjes die bedrijven verneucken en dan een oprotpremie krijgenquote:Op donderdag 9 oktober 2008 22:32 schreef Tomatenboer het volgende:
Nogmaals ik snap dat het nodig is, als banken en financiële instellingen failliet gaan dan zijn wij als consumenten en simpele werknemers nog erger de dupe maar de financiële instellingen hebben wel goed misbruik gemaakt van hun machtspositie.
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Goed gezegd.quote:Op donderdag 9 oktober 2008 22:33 schreef gelly het volgende:
[..]
Ik veroordeel niemand zover ik weet. Maar ik kots wel op mensen die graag profiteren maar hun verlies niet nemen. De staat mag weer opdraaien voor geleden schade, hoeveel van die spaarders willen extra belasting betalen als het wel goed gaat ? Het zijn vaak dezelfde figuren die zeiken over een graaiende overheid, zakkenvullers, draaikont Bos en meer van dat soort termen.. En nu staan ze te juichen als Bos over de brug komt om hun reet te redden. Laat ze lekker in de stront zakken zou ik zeggen.
Tuig is het! Spelen met belastinggeld! Kutzooi.quote:Op donderdag 9 oktober 2008 22:31 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja, een regering die het voor haar inwoners opneemt, het is schandalig
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
En consumenten hebben hun geld daar voor ter beschikking gesteld. Er zijn zat kleine banken (van Lanschot, ASN Bank, Triodos Bank etc etc) die niet aan de snelle zakenwereld mee doen dus daar had je ook met geld naar toe kunnen gaan.quote:Op donderdag 9 oktober 2008 22:32 schreef Tomatenboer het volgende:
Er is altijd gespeculeerd in die zakenwereld met geld van de consumenten
|
|
