WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
De Rabobank kan het dak op. Ten eerste is het niet fair om op dit moment het stelsel ter discussie te stellen, terwijl zoveel spaarders erop moeten kunnen vertrouwen. Ten tweede heeft de Rabo, samen met ING en ABN, jarenlang een bijna-monopolie gehad in de Nederlandse bankensector. Dit monopolie heeft vrijwel alle Nederlanders veel geld gekost in de vorm van schandalig lage spaarrentes, hoge kosten in beleggingspolissen, enzovoort.
Laten we wel zijn, Bos stelde het ook ter discussie door de dekking plotseling met een factor vijf te verhogen. Ik zou wel willen dat hij dat met mijn inboedelverzekering ook deed.quote:Op donderdag 9 oktober 2008 12:58 schreef Da_Manager het volgende:
Ten eerste is het niet fair om op dit moment het stelsel ter discussie te stellen,
Ik sta wel achter die verhoging verder; hoe dan ook, het sterkt het vertrouwen. Maar ik ging er eigenlijk wel vanuit dat hij dan ook zelf de rekening oppakte. Andere mensen hun knaken weggeven is iets te gemakkelijk.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Rabo heeft hier al eerder over geklaagd toen buitenlandse banken hier spaarders kwamen halen met hogere rentes, dat zij uiteindelijk voor een deel de lasten moesten dragen als deze banken het niet goed doen. Ook is dit juist een moment om te klagen aangezien het stelsel grondig is aangepast (100.000 euro maximaal per klant per bank, in plaats van de 38.000 een weekje terug).quote:Op donderdag 9 oktober 2008 12:58 schreef Da_Manager het volgende:
De Rabobank kan het dak op. Ten eerste is het niet fair om op dit moment het stelsel ter discussie te stellen, terwijl zoveel spaarders erop moeten kunnen vertrouwen. Ten tweede heeft de Rabo, samen met ING en ABN, jarenlang een bijna-monopolie gehad in de Nederlandse bankensector.
Een een monopolie samen met 2 andere banken? Hoe noem je dat een monopolie?
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Tja.. beetje open doel enzo.. Maar 't blijft PvdA.quote:Op donderdag 9 oktober 2008 14:33 schreef soylent het volgende:
[..]
Andere mensen hun knaken weggeven is iets te gemakkelijk.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Kartel, dan.quote:Op donderdag 9 oktober 2008 14:39 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Een een monopolie samen met 2 andere banken? Hoe noem je dat een monopolie?
Ah, jij weet duidelijk meer dan de NMa en de Europese Commissie. Vertel vooral meer.quote:
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Ik hoor van banken normaltair altijd verhalen dat ze het toch niet van particuliere spaarders moeten hebben, en nu moeten de spaardes met deze maatregel opeens wel veel geld bij de banken weg gaan zetten.quote:Op donderdag 9 oktober 2008 12:53 schreef Liewec het volgende:
Het voordeel is dat er meer vertrouwen op de markt komt, en dat niet mensen geld van hun bank gaan afhalen omdat het niet gegarandeerd is.
Het vertrouwen van de markt daar heeft de particulier mijns inziens weinig mee te maken.
Zoals ik al stelde als er maar 40.000 geldt als maximum zouden de mensen hun geld over de verschillende banken die door de DNB gegarandeerd worden gaan spreiden en zodoende verschillende banken van liquide middelen voorzien, ipv met de waan van de dag met hun hele vermogen van bank a naar stuntende bank b over te stappen. Wat juist ervoor zorgt dat er veel instabieliteit in het systeem optreed.
Alle partijen waren het eens met de maatregel.quote:Op donderdag 9 oktober 2008 14:43 schreef Perrin het volgende:
[..]
Tja.. beetje open doel enzo.. Maar 't blijft PvdA.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Je hebt gelijk natuurlijk, maar ik kon me niet bedwingen.quote:Op donderdag 9 oktober 2008 14:54 schreef soylent het volgende:
[..]
Alle partijen waren het eens met de maatregel.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik wil bij deze graag je tweede argument met je eerste argument (het is niet fair om op dit moment het stelsel ter discussie te stellen) verwerpen.quote:Op donderdag 9 oktober 2008 12:58 schreef Da_Manager het volgende:
De Rabobank kan het dak op. Ten eerste is het niet fair om op dit moment het stelsel ter discussie te stellen, terwijl zoveel spaarders erop moeten kunnen vertrouwen. Ten tweede heeft de Rabo, samen met ING en ABN, jarenlang een bijna-monopolie gehad in de Nederlandse bankensector. Dit monopolie heeft vrijwel alle Nederlanders veel geld gekost in de vorm van schandalig lage spaarrentes, hoge kosten in beleggingspolissen, enzovoort.
People come up to me and say, "What's wrong?" "Nothing." "Well, it takes more energy to frown than it does to smile." "Yeah, you know it takes more energy to point that out than it does to leave me alone?"
Naar Duitsland dus, waar daar wordt t 100% gegarandeerd.quote:Op donderdag 9 oktober 2008 14:54 schreef Basp1 het volgende:
Zoals ik al stelde als er maar 40.000 geldt als maximum zouden de mensen hun geld over de verschillende banken die door de DNB gegarandeerd worden gaan spreiden en zodoende verschillende banken van liquide middelen voorzien, ipv met de waan van de dag met hun hele vermogen van bank a naar stuntende bank b over te stappen. Wat juist ervoor zorgt dat er veel instabieliteit in het systeem optreed.
De IJslandse regering heeft beloofd garant te staan. Nu zeggen ze 'sorry, geen geld', maar daar mogen ze niet mee wegkomen. Als een nationale bank al niet meer beloftes nakomt, wat moeten we dan nog?
En toch komt de Rabo als winnaar uit de strijd wat mij betreft. Gewoon een solide bank die geen rare dingen doet. En het is toch logisch dat ze niet instaan voor de puinhoop dit andere banken ervan hebben gemaakt.
Tot zover de kwaliteitspost
De Rabo doet het sowieso goed. Als een van de weinige banken (wereldwijd) de winst zien stijgen in het afgelopen boekjaar. Een zeer goed imago, waardoor veel spaarders van voornamelijk Fortis naar de Rabobank overgestapt zijn. Een deel zal teruggaan nu Fortis in handen van de staat is, het is voor Rabobank ook erg fijn dat ABN de reclames van gisteren en eergisteren niet meer mag publiceren en, zoals gisteren in Nova gezegd, zou het netjes zijn als de Fortis en ABN überhaupt de situatie niet gebruiken om er beter van te worden.quote:
En toch komt de Rabo als winnaar uit de strijd wat mij betreft. Gewoon een solide bank die geen rare dingen doet. En het is toch logisch dat ze niet instaan voor de puinhoop dit andere banken ervan hebben gemaakt.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Als nu de spelregels veranderd worden, is ook nu het moment om de herziene (!) spelregels ter discussie te stellen......quote:Op donderdag 9 oktober 2008 12:58 schreef Da_Manager het volgende:
De Rabobank kan het dak op. Ten eerste is het niet fair om op dit moment het stelsel ter discussie te stellen, terwijl zoveel spaarders erop moeten kunnen vertrouwen.
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
En jij gelooft mevrouw merkel op haar mooie fonkelende ogen dat dat ook zou lukken als er een bankrun plaats vind bij een grote bank.quote:Op donderdag 9 oktober 2008 15:12 schreef Tokamak het volgende:
Naar Duitsland dus, waar daar wordt t 100% gegarandeerd.
Dat heet technisch een oligopolie, maar dan moet iedereen zijn woordenboek weer uit de kast halen. Als ik het ´gemonopoliseerd´ had gezegd had je er waarschijnlijk minder een punt van gemaakt. My bad.quote:Op donderdag 9 oktober 2008 14:39 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Een een monopolie samen met 2 andere banken? Hoe noem je dat een monopolie?
Dat de Rabo met minder ellende door deze crisis komt heeft volgens mij vooral te maken met het karakter van de bank: ze is voornamelijk in Nederland actief met sparen, hypotheken en MKB. Daarmee is ze minder vatbaar voor de effecten van de kredietcrisis. Ik ga ervan uit dat de Rabo verstandig gemanaged wordt, maar vermoed dat deze opgave veel ingewikkelder is voor een bank als ABN of ING.quote:Op donderdag 9 oktober 2008 15:27 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
De Rabo doet het sowieso goed. Als een van de weinige banken (wereldwijd) de winst zien stijgen in het afgelopen boekjaar. Een zeer goed imago, waardoor veel spaarders van voornamelijk Fortis naar de Rabobank overgestapt zijn. Een deel zal teruggaan nu Fortis in handen van de staat is, het is voor Rabobank ook erg fijn dat ABN de reclames van gisteren en eergisteren niet meer mag publiceren en, zoals gisteren in Nova gezegd, zou het netjes zijn als de Fortis en ABN überhaupt de situatie niet gebruiken om er beter van te worden.
Nee, het is nu juist belangrijk om spaarders te laten zien dat als ze bij een buitenlandse bank sparen het Nederlandse garantiefonds iniedergeval niet aangesproken kan worden voor de eerste 20.000 euro.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 22:59 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Eens! Het is nu belangrijk om aan spaarders te laten zien dat ze bij een dergelijke situaties niet naar hun geld hoeven te fluiten. Vertrouwen is juist nu oh zo belangrijk.
Als je nu al die spaarders schadeloos gaat stellen dan blijven Nederlandse spaarders risico-volle banken zoeken met een hoge rente om hun geld op te zetten. Er is immers geen risico.
Als je al die spaarders niet schadeloos zou stellen moet jij eens opletten hoe snel de spaarders die nu nog hun geld op een bank in bijvoorbeeld Turkije hebben staan het terug halen naar Nederland en op een Nederlandse bank zetten. En dat is uiteraard goed voor het Nederlandse bankwezen.
Maar 't zou betekenen dat alle nederlanders geen recht hebben op een nederlandse teruggave, aangezien de ijslandse regering garandeert. Ookal betaald de ijslandse regering niets uitquote:Op donderdag 9 oktober 2008 12:37 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Iets zeggen is in veel gevallen makkelijker als het ook daadwerkelijk uitvoeren.
"Those unforgettable days, for them I live"
Tuurlijk niet, maar weet de gemiddelde tokkie veel...quote:Op donderdag 9 oktober 2008 15:59 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En jij gelooft mevrouw merkel op haar mooie fonkelende ogen dat dat ook zou lukken als er een bankrun plaats vind bij een grote bank.
De zekerheid dat je geld niet zomaar kan verdwijnen is voor heel veel mensen ook wat waard. Verreweg de meesten mensen hebben niet zoveel spaargeld dat ze het kunnen gaan spreiden over diverse banken. Die gaan gewoon naar de bank om de hoek en gaan er vanuit dat dit veilig is.quote:Op donderdag 9 oktober 2008 10:21 schreef TubewayDigital het volgende:
[..]
je moet dan gewoon je vermogen spreiden over banken met goeie kredietwaardigheid.
Als je geen bank meer kan vertrouwen is dat slecht voor de economie.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Iedere minister van Financiën zou dit gedaan hebben. Zalm verhoogde de garantie ook toen van der Hoop naar de kloten ging.quote:Op donderdag 9 oktober 2008 14:43 schreef Perrin het volgende:
[..]
Tja.. beetje open doel enzo.. Maar 't blijft PvdA.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
http://www.z24.nl/bedrijven/finance/artikel_21743.z24 Een artikel over Icesafe van een aantal maanden geleden... Rabobank heeft hier al kritiek op Icesafe... vooral de reacties zijn achteraf hilarisch
Die banken moeten niet zeuren.
Er zit net 1000 euro van mijn belastinggeld in Fortis en ABN AMRO.
Dan hoeven ze niet ook nog van mijn belastinggeld die spaarders te composeren.
Als Fortis omgevallen was, was de Rabo ook een boel geld kwijt geweest.
Er zit net 1000 euro van mijn belastinggeld in Fortis en ABN AMRO.
Dan hoeven ze niet ook nog van mijn belastinggeld die spaarders te composeren.
Als Fortis omgevallen was, was de Rabo ook een boel geld kwijt geweest.
Iedereen pikt de houding van hen ook. Ik verbaasde me ook al over die arrogante reclamespotjes met Fatima de Moreiro Melo enzo. Voorlopig legt het hun geen windeieren en kan ik hun frustatie hier ergens wel begrijpen.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 22:55 schreef Bolkesteijn het volgende:
Iedereen knuffelt de Rabobank wel heel erg de laatste tijd.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Arrogante reclamespotjes? Welke?quote:Op donderdag 9 oktober 2008 18:23 schreef Falco het volgende:
[..]
Iedereen pikt de houding van hen ook. Ik verbaasde me ook al over die arrogante reclamespotjes met Fatima de Moreiro Melo enzo. Voorlopig legt het hun geen windeieren en kan ik hun frustatie hier ergens wel begrijpen.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Idd, zeker als ze nu ook de oneerlijke concurrentie met ABN AMRO aan moetenquote:Op woensdag 8 oktober 2008 23:11 schreef Adelante het volgende:
Rabobank heeft mijns inziens volkomen gelijk en ik hoop dat ze Bos' beslissing aan gaan vechten.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
|
|
