Dat is precies het probleem inderdaad...quote:Op woensdag 8 oktober 2008 17:53 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Klopt, ik heb er alleen geen zin in dat ik de enige ben die rustig blijft en straks geen buitenlandminor kan doen, niet op vakantie kan gaan en voorlopig ook geen nieuwe gitaar kan kopen.
Ik wacht nog wel ff af, kijken hoe het loopt.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 20:25 schreef SarahD. het volgende:
Ik begin hem nu wel aardig te knijpen, ik word gek van al die tegenstrijdige berichten.
Ik heb momenteel best een aardig bedrag staan bij CEB, dat ik binnenkort zou gaan gebruiken. Zijn er nog mensen die hun geld bij CEB laten staan? Misschien dat ik mijn geld daar zometeen toch maar weg haal voor de zekerheid. Ik kan het niet missen en heb ook geen zin om bij een eventuele crash maanden in onzekerheid moeten zitten wachten...
quote:Op woensdag 8 oktober 2008 20:23 schreef MoneyTalks het volgende:
Ik ben al mijn "voorwaardeloze" spaarcenten aan Icesave kwijtgeraakt...
Verder heb ik nog deposito's bij Credit Europe (1 jaar) en Fortis (2 jaar) lopen... Zal ik het opnemen en het in tastbare goederen investeren (en dus de boete maar voor lief nemen)?
Nee, nee, nee! Welke concrete aanwijzingen zijn er dat CEB slecht gaat? Helemaal niks! Altijd zelf blijven nadenken, laat je nou niet gek maken door sentimenten!quote:Op woensdag 8 oktober 2008 20:25 schreef SarahD. het volgende:
Ik begin hem nu wel aardig te knijpen, ik word gek van al die tegenstrijdige berichten.
Ik heb momenteel best een aardig bedrag staan bij CEB, dat ik binnenkort zou gaan gebruiken. Zijn er nog mensen die hun geld bij CEB laten staan? Misschien dat ik mijn geld daar zometeen toch maar weg haal voor de zekerheid. Ik kan het niet missen en heb ook geen zin om bij een eventuele crash maanden in onzekerheid moeten zitten wachten...
Zie mijn antwoord hierboven. Lekker laten staan totdat je het nodig hebt.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 20:30 schreef ryan_atwood het volgende:
Zit ook met hetzelfde dilemma. Volgende maand wordt mijn appartement opgeleverd, dus moet veel geld uitgeven aan inrichting, keuken etc.
Heb nu 10k op deposito bij ATB staan, 10k op spaarrek ATB en 10k op spaarrek CEB.
Maar alvast 10k in cash opnemen? Heb straks geen zin om geen direct geld te hebben om al mijn uitgaven te doen....
Ik weet wel dat de ATB en CEB er goed voor staan en er geen aanleiding is om te veronderstellen dat ze failliet gaan. En dat ze onder het NL garantiestelsel vallen. Maar door alle perikelen rondom Icesave verwacht ik dat er zeer veel spaarders zullen zijn die geen vertrouwen meer hebben in "exotische" banken en met zo'n bankrun kan er van alles geberuren.....quote:Op woensdag 8 oktober 2008 20:33 schreef DonJames het volgende:
[..]
Zie mijn antwoord hierboven. Lekker laten staan totdat je het nodig hebt.
Wat moet ik hier nog op zeggen? Zoals ik al zei, het is een selffulfilling profecy. Door dit soort gedachten gaan nog meer mensen zo denken, en dan gaat het mis. Als jij gewoon naar de feiten kijkt zie je dat er niks aan de hand is, en zorg je ervoor dat dat ook zo blijft.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 20:41 schreef ryan_atwood het volgende:
[..]
Ik weet wel dat de ATB en CEB er goed voor staan en er geen aanleiding is om te veronderstellen dat ze failliet gaan. En dat ze onder het NL garantiestelsel vallen. Maar door alle perikelen rondom Icesave verwacht ik dat er zeer veel spaarders zullen zijn die geen vertrouwen meer hebben in "exotische" banken en met zo'n bankrun kan er van alles geberuren.....
Inderdaad, maar ik ben dan liever degene die het als eerste weghaalt, dan degene die het te laat weghaalt. Vindt het echt lastige situatie nu, je weet gewoon echt niet wat er gaat gebeurenquote:Op woensdag 8 oktober 2008 20:57 schreef DonJames het volgende:
[..]
Wat moet ik hier nog op zeggen? Zoals ik al zei, het is een selffulfilling profecy. Door dit soort gedachten gaan nog meer mensen zo denken, en dan gaat het mis. Als jij gewoon naar de feiten kijkt zie je dat er niks aan de hand is, en zorg je ervoor dat dat ook zo blijft.
Als iedereen zo denkt dan...quote:Op woensdag 8 oktober 2008 21:14 schreef ryan_atwood het volgende:
[..]
Inderdaad, maar ik ben dan liever degene die het als eerste weghaalt, dan degene die het te laat weghaalt. Vindt het echt lastige situatie nu, je weet gewoon echt niet wat er gaat gebeuren
En dan? Als iedereen z'n spaargeld thuis in de kast wil leggen, moeten de persen gaan draaien en stijgt de inflatie enorm. Resultaat: je hebt er nog niets aan...quote:Op woensdag 8 oktober 2008 21:14 schreef ryan_atwood het volgende:
[..]
Inderdaad, maar ik ben dan liever degene die het als eerste weghaalt, dan degene die het te laat weghaalt. Vindt het echt lastige situatie nu, je weet gewoon echt niet wat er gaat gebeuren
En het geld dat je thuis hebt liggen wordt minder waard, dus je wordt er armer van.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 21:25 schreef Marijkezwolle het volgende:
[..]
En dan? Als iedereen z'n spaargeld thuis in de kast wil leggen, moeten de persen gaan draaien en stijgt de inflatie enorm. Resultaat: je hebt er nog niets aan...
Dit is wat iemand "the prisoners dilemma" noemde. Detail.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 20:25 schreef SarahD. het volgende:
Ik begin hem nu wel aardig te knijpen, ik word gek van al die tegenstrijdige berichten.
Ik heb momenteel best een aardig bedrag staan bij CEB, dat ik binnenkort zou gaan gebruiken. Zijn er nog mensen die hun geld bij CEB laten staan? Misschien dat ik mijn geld daar zometeen toch maar weg haal voor de zekerheid. Ik kan het niet missen en heb ook geen zin om bij een eventuele crash maanden in onzekerheid moeten zitten wachten...
Als iedereen zo zou denken, hol je van bank naar bank totdat ze 1 voor 1 klappen.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 21:14 schreef ryan_atwood het volgende:
[..]
Inderdaad, maar ik ben dan liever degene die het als eerste weghaalt, dan degene die het te laat weghaalt. Vindt het echt lastige situatie nu, je weet gewoon echt niet wat er gaat gebeuren
Welk risico loop ik dan? Het wordt gegarandeerd door DNB.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 21:44 schreef MoneyTalks het volgende:
Ik raad iedereen aan gewoon zo snel mogelijk al zijn geld op te nemen, denk voor jezelf na; is die paar procent rente op jaarbasis je het risico waard?
Helemaal opnemen en in een sokstoppen is wel het domste wat je kan doen.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 21:44 schreef MoneyTalks het volgende:
Ik raad iedereen aan gewoon zo snel mogelijk al zijn geld op te nemen, denk voor jezelf na; is die paar procent rente op jaarbasis je het risico waard?
Wat stelt die garantie voor? Die premier van Ijsland zei gisteravond nog iets in de trend van "ze hebben ons in de steek gelaten, het is ieder voor zich".quote:Op woensdag 8 oktober 2008 21:46 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Welk risico loop ik dan? Het wordt gegarandeerd door DNB.
Niet op een bank zetten, investeren in tastbare goederen. (NIET IN EEN OUDE SOK STOPPEN.)quote:Op woensdag 8 oktober 2008 21:46 schreef Wombcat het volgende:
[..]
En naar welke bank moet ik volgens jou? Alle banken zullen namelijk vallen als opeens al hun klanten hun geld willen zien.
Mag ik er even op wijzen dat de tegoeden van Icesave NL al bevroren waren vóórdat de kamikaze zwakzinnigen begonnen te paniekeren?quote:
Ik sla de nederlandse overheid iets hoger aan dan de ijslandse.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 21:48 schreef MoneyTalks het volgende:
[..]
Wat stelt die garantie voor? Die premier van Ijsland zei gisteravond nog iets in de trend van "ze hebben ons in de steek gelaten, het is ieder voor zich".
Zoals?quote:Niet op een bank zetten, investeren in tastbare goederen. (NIET IN EEN OUDE SOK STOPPEN.)
En wat heeft dat te maken met de garantie van DNB? Helemaal niksquote:Op woensdag 8 oktober 2008 21:48 schreef MoneyTalks het volgende:
[..]
Wat stelt die garantie voor? Die premier van Ijsland zei gisteravond nog iets in de trend van "ze hebben ons in de steek gelaten, het is ieder voor zich".
Zoals? En waarom zou dat niet onderhevig zijn aan waardeschommelingen?quote:Niet op een bank zetten, investeren in tastbare goederen. (NIET IN EEN OUDE SOK STOPPEN.)
quote:Op woensdag 8 oktober 2008 21:49 schreef DonJames het volgende:
[nevermind
Helaas moet dat geld uit IJsland komen, en niet van de Nederlandse overheid (belastingbetaler).quote:Op woensdag 8 oktober 2008 21:51 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Ik sla de nederlandse overheid iets hoger aan dan de ijslandse.
Je zal wel gelijk hebben.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 21:52 schreef avonne het volgende:
[..]
volgens mij is Moneytalks een beetje gedupeerd en zich cynisch aan het afreageren. Beetje mededogen met hem, klopje op zijn bolletje, en zo.
Welk geld? Dat van klanten van Icesave ja, maar daar heb ik mijn geld niet staan. De bank waar ik het heb staan, valt onder de DNB-garantie.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 21:54 schreef MoneyTalks het volgende:
[..]
Helaas moet dat geld uit IJsland komen, en niet van de Nederlandse overheid (belastingbetaler).
WC-papier, benzine, bier, etc; onmisbare dingen die relatief lang houdbaar zijn en niet in waarde dalen.quote:
Als de Nederlandse grote banken vallen, kán de Nederlandse overheid dat simpelweg niet terugbetalen, omdat het simpelweg té-veel is.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 21:55 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Welk geld? Dat van klanten van Icesave ja, maar daar heb ik mijn geld niet staan. De bank waar ik het heb staan, valt onder de DNB-garantie.
Hoe kan je dat de DNB dan aanrekenen? Je zegt dat iedereen zijn bankrekeningen leeg moet trekken. Over Icesave zal je het niet gehad hebben (want dat is immers niet meer mogelijk), dus heb je het over andere banken. En die vallen (een uitzondering daargelaten) onder DNB garantieregeling.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 21:54 schreef MoneyTalks het volgende:
[..]
Helaas moet dat geld uit IJsland komen, en niet van de Nederlandse overheid (belastingbetaler).
Als de Nederlandse grote banken vallen, kán de Nederlandse overheid dat simpelweg niet terugbetalen, omdat het simpelweg té-veel is.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 21:57 schreef DonJames het volgende:
[..]
Hoe kan je dat de DNB dan aanrekenen? Je zegt dat iedereen zijn bankrekeningen leeg moet trekken. Over Icesave zal je het niet gehad hebben (want dat is immers niet meer mogelijk), dus heb je het over andere banken. En die vallen (een uitzondering daargelaten) onder DNB garantieregeling.
quote:Op woensdag 8 oktober 2008 21:56 schreef MoneyTalks het volgende:
[..]
WC-papier, benzine, bier, etc; onmisbare dingen die relatief lang houdbaar zijn en niet in waarde dalen.
Dat meen je nietquote:Op woensdag 8 oktober 2008 21:56 schreef MoneyTalks het volgende:
[..]
WC-papier, benzine, bier, etc; onmisbare dingen die relatief lang houdbaar zijn en niet in waarde dalen.
Ik heb Bos vandaag ook nog niet gehoord over waar het nederlandse deel van het icesave geld vandaan gaat komen. En volgens mij gaat ook dat niet soepel verlopen.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 21:55 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Welk geld? Dat van klanten van Icesave ja, maar daar heb ik mijn geld niet staan. De bank waar ik het heb staan, valt onder de DNB-garantie.
Je bespaart op inflatie, dus je hebt wel degelijk rendement. En op lange termijn bespaar je sowieso op de benzine. En bier word ook elk jaar duurder (stijgt harder dan inflatie).quote:Op woensdag 8 oktober 2008 22:00 schreef DonJames het volgende:
[..]
Dat meen je niet![]()
Echt, je móet een geintje maken. Als je ergens 500 piek hebt staan zou je dit nog kunnen doen, maar als je een beetje geld hebt is dit het domste advies ever. En niet alleen omdat er geen enkel rendement op behaald wordt.
Al over de opslag nagedacht?quote:Op woensdag 8 oktober 2008 22:04 schreef MoneyTalks het volgende:
[..]
Je bespaart op inflatie, dus je hebt wel degelijk rendement. En op lange termijn bespaar je sowieso op de benzine. En bier word ook elk jaar duurder (stijgt harder dan inflatie).
Kruipruimte, ondergrondse silo in de achtertuin.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 22:06 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Al over de opslag nagedacht?
Als je pak 'm beet ¤ 10.000 (om maar een bedrag van een wat kleine spaarder te noemen) gaat omzetten in bier of benzine, waar laat je dat?
Je snapt het idee van rendement niet, je denkt dat je in de toekomst kan kijken, en je verwacht dat ik voor een 30k aan schijtlint en pils ga kopen?quote:Op woensdag 8 oktober 2008 22:04 schreef MoneyTalks het volgende:
[..]
Je bespaart op inflatie, dus je hebt wel degelijk rendement. En op lange termijn bespaar je sowieso op de benzine. En bier word ook elk jaar duurder (stijgt harder dan inflatie).
Ja, dat heeft iedereen voorhandenquote:Op woensdag 8 oktober 2008 22:07 schreef MoneyTalks het volgende:
[..]
Kruipruimte, ondergrondse silo in de achtertuin.
Niet in een tank, gewoon een ondergrondse ruimte in je tuin waar je vaten benzine neer zet.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 22:08 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Ja, dat heeft iedereen voorhanden
Om een ondergrondse tank in je achtertuin te laten aanleggen, dan ben je die ¤10.000 al kwijt, en heb je nog geen eens benzine om er in te stoppen.
Bij hogere bedragen spaar je ook nog 1,2% belasting uitquote:Op woensdag 8 oktober 2008 22:04 schreef MoneyTalks het volgende:
[..]
Je bespaart op inflatie, dus je hebt wel degelijk rendement. En op lange termijn bespaar je sowieso op de benzine. En bier word ook elk jaar duurder (stijgt harder dan inflatie).
Dit dus. Ik heb toch maar een gedeelte ergens anders geparkeerd.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 21:37 schreef avonne het volgende:
[..]
Dit is wat iemand "the prisoners dilemma" noemde. Detail.
Eraf halen is bijdragen aan paniek, laten staan is jezelf benadelen.
Het enige waar jij echt iets aan kan doen, is aan je eigen situatie.
(dus erafhalen omdat je het snel nodig hebt. Fuck the rest.)
Goed plan, lekker veilig ook.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 22:11 schreef MoneyTalks het volgende:
[..]
Niet in een tank, gewoon een ondergrondse ruimte in je tuin waar je vaten benzine neer zet.
Buiten paniek om, moet je je eens bedenken of het wel verstandig is om te blijven zitten. ALS er nog een bank omvalt, kan nederland echt met gemak alles garanderen.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 22:17 schreef SarahD. het volgende:
[..]
Dit dus. Ik heb toch maar een gedeelte ergens anders geparkeerd.
Ik ben benieuwd wat de komende dagen zullen brengen.
Dude......http://www.ggd.nl/quote:Op woensdag 8 oktober 2008 22:11 schreef MoneyTalks het volgende:
[..]
Niet in een tank, gewoon een ondergrondse ruimte in je tuin waar je vaten benzine neer zet.
Verkapte "stop met ons geld weghalen" e-mail.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 22:32 schreef secondant het volgende:
Per mail
Geachte XXXX
Wij hebben belangrijke informatie voor u: het Ministerie van Financiën heeft besloten de garantie op spaartegoeden in Nederland per direct te verhogen tot ¤ 100.000. Uw spaargeld bij Credit Europe Bank N.V. is daardoor tot een bedrag van ¤ 100.000 per persoon gegarandeerd.
Voor meer informatie, verzoeken wij u onze website www.crediteurope.nl te bezoeken. Bij verdere vragen staan wij u ook graag persoonlijk te woord. U kunt ons telefonisch bereiken op werkdagen van 8.00 tot 18.00 uur op telefoonnummer 0900-4711000 (¤ 0,10 p/m).
Met vriendelijke groeten,
CREDIT EUROPE BANK N.V.
www.crediteurope.nl
Ik denk dat hierdoor wel wat mensen 2 keer gaan nadenken van "waarom komen die banken in Nederland geld halen"quote:Op woensdag 8 oktober 2008 22:39 schreef Toad het volgende:
Echt zonde als de CEB onderuit gaat omdat mensen hun geld weghalen vanwege het gezeik bij Icesave.
Onzin, banken als ING en Rabobank zijn ook in het buitenland actief en bieden daar vaak ook hogere rentes.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 22:41 schreef James52 het volgende:
[..]
Ik denk dat hierdoor wel wat mensen 2 keer gaan nadenken van "waarom komen die banken in Nederland geld halen"
Ik ben het eigenlijk wel eens met de RABO, nu worden nederlandse banken de dupe dat meneer Bos die 100.000 regel heeft verzonnen, maar de banken mogen het betalen. En de kans is groot dat ze mogen dokken voor een vage ijslandse bank die heeft lopen stunten met de rente maar dit niet echt kan waarmaken.quote:De Rabobank is hard in botsing gekomen met minister Bos over de Depositogarantieregeling van 100.000 euro. De Rabo wil dat de rekening voor de Nederlandse klanten van Icesave niet volledig bij de Nederlandse bankensector komt.
De banken moeten opdraaien voor verliezen die elders worden gemaakt, dat stellen Bos en DNB. De DNB faciliteert de regeling, de banken betalen. De Rabo gaat niet zondermeer akkoord met de nieuwe en uitgebreide regeling die Bos eerder deze week verkondigde.
Bericht van de Rabobank aan RTLZ:
Zoals bekend heeft Rabobank reeds voor de zomer aandacht gevraagd voor het gevaar dat kleine zwakkere banken in Nederland grote spaarbedragen aantrekken met niet marktconforme, hoge rentes. Hiermede tegelijkertijd op een oneigenlijke wijze gebruikmakend van het Nederlandse deposito garantie systeem. We hebben erop gewezen dat spaarders risico’s liepen.
Rekening niet volledig bij het Nederlandse bankwezen
We hebben er vervolgens toen ook op gewezen dat sommige buitenlandse garantiesystemen niet waterdicht zijn. Een en ander hebben wij destijds eveneens aangekaart bij de toezichthouders.
Allereerst moet natuurlijk nu gezocht worden naar een bevredigende oplossing voor de gedupeerde spaarders, maar gegeven de zorgplicht van alle partijen: spaarders, toezichthouders, overheden en banken.
Het kan niet zo zijn dat de rekening zondermeer volledig bij het gezonde Nederlandse bankwezen wordt gelegd.
Het zijn ook daar volwaardige banken (incl lopende rekeningen, leningen en hypothekeken), en niet zo'n paniekerig graai concept (dump bij ons je geld wij maken er snel meer van).quote:Op woensdag 8 oktober 2008 22:51 schreef Aether het volgende:
[..]
Onzin, banken als ING en Rabobank zijn ook in het buitenland actief en bieden daar vaak ook hogere rentes.
Klopt. Rabo zat in Belgie ook al op 4% terwijl NL niet hoger kwam dan 3.6quote:Op woensdag 8 oktober 2008 22:51 schreef Aether het volgende:
[..]
Onzin, banken als ING en Rabobank zijn ook in het buitenland actief en bieden daar vaak ook hogere rentes.
eh... in ieder geval in ierland en nieuw zeeland was Rabo (althans een paar maanden geleden) internetbank-stunter, net zoals Icesave in Nederland. Beide landen de hoogste rente.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 22:57 schreef James52 het volgende:
[..]
Het zijn ook daar volwaardige banken (incl lopende rekeningen, leningen en hypothekeken), en niet zo'n paniekerig graai concept (dump bij ons je geld wij maken er snel meer van).
Ik heb begrepen dat Moneyou van de ABN is (ik heb de voorwaarden niet gelezen), die geeft 5,1% op vrij opneembare spaarrekeningquote:Op woensdag 8 oktober 2008 23:19 schreef W00fer het volgende:
Ik heb door mijn werk de afgelopen dagen maar nauwelijks dat hele crisis verhaal gevolgd. Nu ben ik redelijk bijgelezen.
Korte vraag: is het slim om mijn geld voor 1 jaar vast te zetten op het ABN Amro 5,2 % deposito ?
Lijkt me wel aangezien het nu een staatsbank is. Mijn centjes staan er al sinds mijn geboorte dus niet sprake van een bankrun.
Maarja, hoelang is het nog een staatsbank, wat staat er nog te gebeuren aan crisis etc etc. Feit blijft wel dat ABN Amro nu een deuk heeft opgelopen in hun imago.
Beste spreekwoord in deze tijd is: "blijf zitten waar je zit en verroer je niet". En de mensen bij ICEsave zijn eigenlijk typische Nederlanders. Voor een dubbeltje op de eerste rang.
Als het klopt dat de rente omlaag gaat, is het openen van een deposito geen slecht ideequote:Op woensdag 8 oktober 2008 23:23 schreef avonne het volgende:
[..]
Ik heb begrepen dat Moneyou van de ABN is (ik heb de voorwaarden niet gelezen), die geeft 5,2% op vrij opneembare spaarrekening
Spaarders worden ech nie blij vandaag, he?quote:Op woensdag 8 oktober 2008 23:25 schreef MoneyTalks het volgende:
[..]
Als het klopt dat de rente omlaag gaat, is het openen van een deposito geen slecht idee
Ja want iedereen heeft natuurlijk een ondergrondse ruimte in zijn tuinquote:Op woensdag 8 oktober 2008 22:11 schreef MoneyTalks het volgende:
[..]
Niet in een tank, gewoon een ondergrondse ruimte in je tuin waar je vaten benzine neer zet.
addertje: 1% opnamekostenquote:Op woensdag 8 oktober 2008 23:31 schreef Wexy het volgende:
Heb al een rekening bij Centraal Beheer voor de helemaal zekere rente.
Tot september 2009 vast 5.27% rente.
Daar een vraag over... Waarom heb ik 2 overschrijvingen rente staan?
Credit rente september en Extra rente september.
Addertjequote:
Okee je beschouwt het dus als een depositoquote:Op woensdag 8 oktober 2008 23:56 schreef Wexy het volgende:
[..]
Addertje
het ging voor wat jij zei ook over deposito... Dat is net zo'n adder grapjas
nee maar ja met opname kosten als je binnen een jaar op neemt is het het natuurlijk welquote:Op donderdag 9 oktober 2008 00:03 schreef MoneyTalks het volgende:
[..]
Okee je beschouwt het dus als een deposito(Centraal Beheer noemt het zelf niet zo)
Ik zit zelf niet bij icesave, maar ik snap niet waarom "dat lache" is......quote:Op donderdag 9 oktober 2008 08:34 schreef RobertoCarlos het volgende:
tvp.... en natuurlijk lache om al die Icesave-sukkels die nu lopen te huilen omdat ze 'opgelicht' zijn
iddquote:Op donderdag 9 oktober 2008 10:33 schreef Bulletdodger het volgende:
[..]
Ik zit zelf niet bij icesave, maar ik snap niet waarom "dat lache" is......
Waarschijnlijk omdat anderen nu platzak zijn, net zoals hij. Gezellig met z'n allen naar de voedselbankquote:Op donderdag 9 oktober 2008 10:33 schreef Bulletdodger het volgende:
[..]
Ik zit zelf niet bij icesave, maar ik snap niet waarom "dat lache" is......
anyone?quote:Op woensdag 8 oktober 2008 23:31 schreef Wexy het volgende:
Heb al een rekening bij Centraal Beheer voor de helemaal zekere rente.
Tot september 2009 vast 5.27% rente.
Daar een vraag over... Waarom heb ik 2 overschrijvingen rente staan?
Credit rente september en Extra rente september.
Transparant he....welke bank was dat nou ook al weer.quote:Op donderdag 9 oktober 2008 11:19 schreef Sloggi het volgende:
Wel goed dat ze transparant proberen over te komen.
En wat is daar de logica van? als ik opneem betaal ik namelijk 1% van het opgenomen bedrag met een minimum van 15 euro.... Mag toch aannemen dat ze dat pas op dat moment kunnen berekenen...quote:Op donderdag 9 oktober 2008 12:36 schreef James52 het volgende:
[..]
De ene is voor als je nu op zou nemen, en de andere als je na september opneemt.
Kan je meteen zien wat je misloopt.quote:Op donderdag 9 oktober 2008 13:43 schreef Wexy het volgende:
[..]
En wat is daar de logica van? als ik opneem betaal ik namelijk 1% van het opgenomen bedrag met een minimum van 15 euro.... Mag toch aannemen dat ze dat pas op dat moment kunnen berekenen...
De voorwaarden van het moment van afsluiten zijn toch van toepassing? Of heeft CEB ook lak aan alle regels, zoals icesave.quote:Op donderdag 9 oktober 2008 13:52 schreef MoneyTalks het volgende:
Ik heb een deposito lopen bij Credit Europe, volgens hun voorwaarden kon je het eerst tegen een boete van 0,25% per openstaand kwartaal opnemen, maar in juni hebben ze de voorwaarden gewijzigd, en moet je nu eerst toestemming van CEB krijgen om het op te nemen.. Pwned...
Nah, want in de voorwaarden staat ook dat ze de voorwaarden mogen wijzigen, en dat je 6 weken de tijd hebt om protest in te dienen, en als je dat doet word de overeenkomst ontbonden. Inmiddels zijn die 6 weken reeds verstreken. Ik wist nieteens dat de voorwaarden gewijzigd waren... de oude voorwaarden dateerden van 2003.quote:Op donderdag 9 oktober 2008 13:54 schreef James52 het volgende:
[..]
De voorwaarden van het moment van afsluiten zijn toch van toepassing? Of heeft CEB ook lak aan alle regels, zoals icesave.
\0/quote:Per 07 oktober 2008 is het gegarandeerde bedrag van het Depositogarantiestelsel verhoogd naar EUR 100.000 per persoon zonder eigen risico.
Het nieuwe depositogarantiestelsel houdt in het kort het volgende in: mocht een bank waarop het depositogarantiestelsel van toepassing is, niet meer aan haar verplichtingen kunnen voldoen (bijvoorbeeld in het geval van een faillissement), dan zijn rekeninghouders er zeker van dat EUR 100.000 van hun tegoeden op betaal- of spaarrekeningen gegarandeerd zijn per rekeninghouder.
Voor een en/of-rekening geldt een garantie van EUR 200.000.
Amsterdam Trade Bank N.V. - als Nederlandse bankinstelling - valt voor 100% onder deze garantieregeling. Uw spaargeld is daarmee gegarandeerd door De Nederlandsche Bank. Zie ook het register van DNB
Resultaten Amsterdam Trade Bank N.V.
Onze resultaten t/m derde kwartaal 2008 zijn boven verwachting. Hieronder volgt een opsomming van de kerncijfers.
Balance as at December 31
2006
2007
30.09.2008
Loans
1,026,495,878
1,394,626,155
2,182,564,492
Funds entrusted
1,663,723,396
2,417,577,056
2,707,236,728
Own capital
157,473,918
192,760,848
240,889,526
Subordinated loan
45,000,000
90,000,000
90,000,000
Balance sheet total
2,254,650,732
2,884,861,794
3,283,698,082
Profit & Loss
Interest
39,576,228
58,752,011
72,520,948
Commission
1,801,608
2,641,273
5,124,543
FX and other income
1,956,788
3,273,801
3,064,295
Expenses
12,177,165
17,305,042
16,254,008
Profit before tax
31,157,459
47,362,043
64,601,576
Profit & Loss after tax
21,965,347
35,286,930
48,128,174
Indien u nog vragen hierover heeft, dan kunt u telefonisch contact opnemen via ons gratis telefoonnummer 0800 -222 5 888 (maandag t/m vrijdag van 09.00 tot 17.30 uur) of per e-mail: sparen@atbsparen.nl
Met vriendelijke groet,
Amsterdam Trade Bank N.V.
Nogal vaag omschreven. Ze moeten eens goed definieren wat ze verstaan onder vergunning...quote:Welke banken vallen onder het depositogarantiestelsel?
In Nederland gevestigde banken die een vergunning hebben van DNB vallen onder het depositogarantiestelsel. Banken die gevestigd zijn in de Europese Unie, Noorwegen, IJsland of Liechtenstein en die in Nederland vanuit een bijkantoor werken, vallen onder het depositogarantiestelsel in hun land van herkomst. Als het depositogarantiestelsel in het land van herkomst een beperktere dekking kent dan het Nederlandse depositogarantiestelsel, dan bestaat voor deze bijkantoren de mogelijkheid om aanvullend deel te nemen aan het Nederlandse depositogarantiestelsel. Voor banken die niet gevestigd zijn in de Europese Unie, Noorwegen, IJsland of Liechtenstein en die in Nederland vanuit een bijkantoor werken, gelden afwijkende regels.
Ja en Ja.quote:Op donderdag 9 oktober 2008 14:21 schreef athlonkmf het volgende:
http://www.telegraaf.nl/o(...)_nieuwe_stijl__.html
[..]
Nogal vaag omschreven. Ze moeten eens goed definieren wat ze verstaan onder vergunning...
En het is nu een AND-relatie zoals ze het opschrijven. De bank moet in NL gevestigd zijn, EN een vergunning hebben. Bijkantoren niet dus
Zijn CEB, ATB, etc dan wel in NL gevestigde banken of niet?
Ja, dat zijn het. Icesave was een buitenbeentje wat dat betreft, de rest (behalve Argenta) is in Nederland gevestigd, heeft een DNB-vergunning en valt dus volledig onder de Nederlandse Depositogarantieregeling.quote:Op donderdag 9 oktober 2008 14:21 schreef athlonkmf het volgende:
http://www.telegraaf.nl/o(...)_nieuwe_stijl__.html
[..]
Nogal vaag omschreven. Ze moeten eens goed definieren wat ze verstaan onder vergunning...
En het is nu een AND-relatie zoals ze het opschrijven. De bank moet in NL gevestigd zijn, EN een vergunning hebben. Bijkantoren niet dus
Zijn CEB, ATB, etc dan wel in NL gevestigde banken of niet?
België heeft overigens ook de garantie verhoogd naar 100.000 euro. Bij Argenta zit je wat dat betreft dus ook veilig lijkt mij.quote:Op donderdag 9 oktober 2008 14:25 schreef Aether het volgende:
[..]
Ja en Ja.
IceSave en Argenta hebben bijkantoren. Voor Argenta moet je dus in België aankloppen.
Dat kan wel in de voorwaarden staan, maar als het volgens de wet niet mag dan mag het niet. Ik zou het eens even nakijken.quote:Op donderdag 9 oktober 2008 14:14 schreef MoneyTalks het volgende:
[..]
Nah, want in de voorwaarden staat ook dat ze de voorwaarden mogen wijzigen, en dat je 6 weken de tijd hebt om protest in te dienen, en als je dat doet word de overeenkomst ontbonden. Inmiddels zijn die 6 weken reeds verstreken. Ik wist nieteens dat de voorwaarden gewijzigd waren... de oude voorwaarden dateerden van 2003.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |