Wat is daar nou weer slikken aan? Zou eerder zeggen dat er reden tot slikken is als je er geld hebt staan, en dan nog...quote:Op woensdag 8 oktober 2008 07:09 schreef Dr_Crouton het volgende:
Da's even slikken zeg, paar maanden terug nog overwogen om een rekening te openen bij Icesave vanwege de rente en solide indruk, gelukkig toch niet gedaan. En dan zie ik in de koffieruimte op tv het nieuws over die bank.
Als iedereen dat van te voren had beseft hadden de regeltjes niet eens toegepast hoeven worden.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 07:41 schreef RJD het volgende:
Als de regeltjes kloppen, dan heeft in principe niemand iets te vrezen. Het geld is namelijk gewoon gegarandeerd. Hoe lang dat gaat duren is een ander verhaal, maar het is een feit dat alles tot een ton nu in principe gegarandeerd is.
Maar ik moet eerlijkheidshalve bekennen dat ik geen vertrouwen heb in deze regeltjes... ijsland is ook zo goed als faillietquote:Op woensdag 8 oktober 2008 07:42 schreef Rizz0 het volgende:
[..]
Als iedereen dat van te voren had beseft hadden de regeltjes niet eens toegepast hoeven worden.
Denk je dat Nederland en het Verenigd Koninkrijk dat zouden laten gebeuren? Alleen die 350 000 spaarders zijn denk ik al een reden dat het buitenland zo'n faillissement niet zou laten plaatsvinden. En stel je eens de deuk in het consumentenvertrouwen op als zelfs Europese *landen* failliet kunnen gaan - dan stopt iedereen overal zijn geld in een sok. Dat laat de EU niet gebeuren.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 07:57 schreef DABAMaster het volgende:
[..]
Maar ik moet eerlijkheidshalve bekennen dat ik geen vertrouwen heb in deze regeltjes... ijsland is ook zo goed als failliet
Ijsland is geen EU...quote:Op woensdag 8 oktober 2008 08:05 schreef Rizz0 het volgende:
[..]
Denk je dat Nederland en het Verenigd Koninkrijk dat zouden laten gebeuren? Alleen die 350 000 spaarders zijn denk ik al een reden dat het buitenland zo'n faillissement niet zou laten plaatsvinden. En stel je eens de deuk in het consumentenvertrouwen op als zelfs Europese *landen* failliet kunnen gaan - dan stopt iedereen overal zijn geld in een sok. Dat laat de EU niet gebeuren.
Dan helpt de UK hooguit alleen zijn eigen spaarders. In IJsland wonen net zoveel mensen als in een grote stad in Nederland. Landsbanki was echter 100 miljard waard. Denk je nu werkelijk dat Europa tientallen miljarden gaat opofferen om IJsland maar te redden? Dit soort acties (zoals de Bos-actie mbt Fortis) worden hooguit gedaan als men er zelf beter van wordt.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 08:05 schreef Rizz0 het volgende:
[..]
Denk je dat Nederland en het Verenigd Koninkrijk dat zouden laten gebeuren? Alleen die 350 000 spaarders zijn denk ik al een reden dat het buitenland zo'n faillissement niet zou laten plaatsvinden. En stel je eens de deuk in het consumentenvertrouwen op als zelfs Europese *landen* failliet kunnen gaan - dan stopt iedereen overal zijn geld in een sok. Dat laat de EU niet gebeuren.
quote:Beslaglegging op Icesave Nederland voorbereid
ANP | Gepubliceerd op 08 oktober 2008, 08:05
Laatst bijgewerkt op 08 oktober 2008, 08:11
AMERSFOORT -
Het Nationaal Incasso Bureau (NIB) bereidt op verzoek van een aantal spaarders een beslaglegging voor op de tegoeden van Icesave Nederland. De spaarbank wordt gesommeerd de spaartegoeden direct en voor 12.00 uur beschikbaar te stellen. Dat heeft het NIB bekendgemaakt.
Icesave Nederland is onderdeel van de in problemen geraakte IJslandse bank Landsbanki. Het NIB is verbolgen over het feit dat toezichthouder De Nederlandsche Bank de afgelopen 36 uur niet adequaat heeft opgetreden, door niet in te grijpen bij Icesave Nederland.
De bank had tot dinsdagmiddag op haar website staan dat het een zeer solide bankinstelling is met een positieve beoordeling van de kredietwaardigheid. Ook stond er dat spaargeld te allen tijde vrij opneembaar was. ,,Niets van waar'', aldus het NIB. ,,Op dit moment kunnen spaarders helemaal niet in contact komen met de bank of bij hun tegoeden komen.''
Spaar je de moeite.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 09:11 schreef HumbertoT het volgende:
Ik probeer de site van de DNB te bereiken, maar die zal wel overbelast zijn. Heeft iemand enig idee hoe je de procedure in gang zet tot het terugvorderen van het spaargeld?
Tja, je gierigheid is beloond.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 05:56 schreef JeOma het volgende:
GOD-VER
Waaruit concludeer jij dit?quote:Op woensdag 8 oktober 2008 09:06 schreef dyna18 het volgende:
Ondertussen kunnen we er vanuit gaan dat alle transacties na Maandag 14:00 uur niet zijn uitgevoerd. Waarschijnlijk zijn toen alle lijnen naar Equens dichtgegooid en stopgezet.
Plus dat transacties naar Icesave toe, door Equens geweigerd zijn en terug zijn gestort.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 09:18 schreef Whiteguy het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld uit het feit dat hij zijn geld nog niet heeft. Ik ook niet (maandag 21:00)
Er is pas 1 werkdag verstreken als het er aan t einde van vandaag nog niet op staat geloof ik het pas.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 09:18 schreef Whiteguy het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld uit het feit dat hij zijn geld nog niet heeft. Ik ook niet (maandag 21:00)
Kraakpandquote:Op woensdag 8 oktober 2008 09:18 schreef dyna18 het volgende:
[..]
Jah.... sparen is gierig zijn.....![]()
Ga toch snel terug naar je kraakpand.
LUL
Je gaat voorbij aan het belangrijkste punt. De economie draait om vertrouwen. Wat zal een faillissement van een Europees land wel niet doen met het consumentenvertrouwen? Ze verhogen niet voor niets de garanties tot een ton. Als een land failliet kan gaan stelt die garantie ook niets meer voor. Als we dan met zijn allen ook nog even het vertrouwen in het principe cash opzeggen kunnen we binnenkort weer een brood voor een kilo aardappelen ruilen.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 08:27 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Dan helpt de UK hooguit alleen zijn eigen spaarders. In IJsland wonen net zoveel mensen als in een grote stad in Nederland. Landsbanki was echter 100 miljard waard. Denk je nu werkelijk dat Europa tientallen miljarden gaat opofferen om IJsland maar te redden? Dit soort acties (zoals de Bos-actie mbt Fortis) worden hooguit gedaan als men er zelf beter van wordt.
Hoe hoger het risico, hoe hoger het rendement. Het is een keuze die je hebt gemaakt. Soms zit het mee, soms zit het tegen. Met dat verschil dat je geld gegarandeerd wordt in het geval dat het tegenzit.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 09:25 schreef Arclight-S het volgende:
[..]
Kraakpand
Veel rente willen en dan zomaar op 1 of andere vage bank storten, ik ben iig nooit zo dom geweest.
Gefeliciteerd dan maar, het is natuurlijk heerlijk om nu met het vingertje te wijzen naar wanhopige mensenquote:Op woensdag 8 oktober 2008 09:25 schreef Arclight-S het volgende:
[..]
Kraakpand
Veel rente willen en dan zomaar op 1 of andere vage bank storten, ik ben iig nooit zo dom geweest.
Slachtoffers als dom afschilderen getuigt van een lage intelligentie, een zeer laag inlevingsvermogen en van een groot misplaatst superioriteitsgevoel.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 09:25 schreef Arclight-S het volgende:
[..]
Veel rente willen en dan zomaar op 1 of andere vage bank storten, ik ben iig nooit zo dom geweest.
quote:Op woensdag 8 oktober 2008 09:15 schreef YoshiBignose het volgende:
Ik maandag om 4 uur. Zal ook wel niet meer aankomen helaas. Nou ja, het was spaargeld dus op korte termijn heb ik het ook niet echt nodig. Als ik over deze periode van problemen maar wel gewoon mijn rente krijg
http://www.rtl.nl/(/finan(...)save_loket_dicht.xmlquote:Van de corporate site:
In very exceptional circumstances only, to enable us to comply with legal requirements and maintain appropriate liquidity levels, we may temporarily cease or limit withdrawals from accounts for up to 60 days. This limitation on withdrawals will apply even if we have already received notice of a withdrawal from your account. Money in your account will still earn interest during any such period and we will follow any instructions received during the period of suspension once this period has finished.
quote:DNB overlegt met IJsland over Icesave
Uitgegeven: 7 oktober 2008 23:30
Laatst gewijzigd: 8 oktober 2008 08:44
AMSTERDAM - De Nederlandsche Bank (DNB) is in gesprek met de IJslandse autoriteiten over de internetspaarbank Icesave.
De centrale bank wil opheldering over de rekeningtegoeden van Nederlandse spaarders bij Icesave, een dochter van de in moeilijkheden geraakte bank Landsbanki. Nederlandse klanten van Icesave kunnen geen geld meer opnemen via de website.
Duidelijkheid
DNB wil vooral duidelijkheid over hoe rekeninghouders worden gecompenseerd als Icesave niet meer aan zijn verplichtingen kan voldoen.
IJsland staat in dat geval garant voor een deel van de spaartegoeden. DNB zal indien nodig rekeninghouders helpen een beroep te doen op de IJslandse garantieregeling.
Icesave
Icesave kon dinsdag geen opheldering verschaffen over de verdere gang van zaken. "De zaak is nu in handen van DNB. Daar kan ik niet zoveel aan toevoegen", aldus een woordvoerder van de internetspaarbank.
Hoeveel spaarders tot nu toe zijn weggelopen bij Icesave is volgens hem onbekend. "Tot aan het weekeinde was hier geen sprake van. Maandag begon je het wel te merken", aldus de zegsman.
Icesave is een betrekkelijk nieuwe speler op de Nederlandse spaarmarkt, maar heeft al enkele tienduizenden spaarders weten te lokken met een aantrekkelijk rentetarief. Moederbedrijf Landsbanki is evenwel door de kredietcrisis in grote problemen geraakt. IJsland nationaliseerde dinsdag de gehele bankensector.
Beslaglegging
Een aantal spaarders heeft via het Nationaal Incasso Bureau (NIB) beslag laten leggen op hun tegoeden bij Icesave Nederland.
"De groep vertegenwoordigt ongeveer 250.000 euro", aldus incassodirecteur Maarten van der Donk van NIB woensdag.
Het NIB is verbolgen over het feit dat toezichthouder De Nederlandsche Bank de afgelopen 36 uur niet adequaat heeft opgetreden, door niet in te grijpen bij Icesave Nederland.
Niets van waar
De bank had tot dinsdagmiddag op haar website staan dat het een zeer solide bankinstelling is met een positieve beoordeling van de kredietwaardigheid. Ook stond er dat spaargeld te allen tijde vrij opneembaar was. "Niets van waar", aldus het NIB. "Op dit moment kunnen spaarders helemaal niet in contact komen met de bank of bij hun tegoeden komen."
vergeeet alleen niet dat het wel nieuws is wat door heel nederland is gelezen. Ik krijg van iedereen vragen omdat ze weten dat ik er geld heb staan. Als de dnb straks bekend maakt dat iedere spaarder zijn geld kwijt is lezen alle nederlanders dat dus ook. Lijkt mij niet inderdaad dat het vetrouwen niet echt toeneemt.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 09:27 schreef dyna18 het volgende:
Even een rekensommetje.
Nederlandse huishuidens hadden in 2007 296 miljard aan spaargeld uitstaan.
Men gaat uit van 75.000 klanten van Icesave, die volgens Icesave zelf, gemiddeld zo'n 25.000 hadden staan op hun rekening. Bij Icesave stond dus een geschat vermogen van 1,875 miljard geparkeerd.
Dat is 0,6% van al het spaargeld van particulieren in Nederland.
Aan de ene kant is 1,9 miljard een fors bedrag. Aan de andere kant is het nog geen 1% en spreken we dus over een hele kleine partij gezien vanuit de Nederlandse bank.
Vraag is dus wat DNB zal doen.... Hoe belangrijk is ingrijpen voor hun.
http://www.destentor.nl/a(...)paarders-Icesave.ecequote:Staat helpt spaarders Icesave
woensdag 08 oktober 2008 | 05:58 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 08 oktober 2008 | 09:35
Tekstgrootte
DEN HAAG - Nederlandse spaarders bij de IJslandse bank Icesave krijgen hun geld terug als de noodlijdende bank omvalt.
De Nederlandsche Bank (DNB) zal in dat geval voor de vijftigduizend Nederlandse spaarders het geld ophalen in IJsland. Als de regels onveranderd zouden zijn gebleven, zouden Nederlanders de eerste twintigduizend euro zelf in IJsland moeten ophalen. Het spaarbedrag daarboven zou wel weer onder het Nederlandse garantiestelsel vallen. Die rompslomp neemt DNB de Nederlandse spaarder uit handen. DNB, het ministerie van Financiën en de IJslandse autoriteiten overlegden gisteravond over een regeling voor Nederlandse spaarders bij rentestunter Icesave.
Klanten van de internetspaarbank zijn ongerust door de problemen die zijn ontstaan bij moederbedrijf Landsbanki. Omdat de bank in nood verkeert, probeerden veel klanten hun geld van de rekening af te halen. De klantenservice en de website van Icesave waren gisteren zeer moeilijk bereikbaar. Landsbanki, dat inmiddels onder staatscontrole is gesteld, legde de website van het Britse Icesave zelfs helemaal plat uit angst dat spaarders massaal hun geld weg zouden halen.
DNB trof gisteren ook al een regeling voor spaarders die hun geld bij de Indonesische bank Indover hebben geparkeerd. Het Nederlandse particuliere spaargeld valt onder de garantieregeling.
De Europese ministers van Financiën spraken gisteren af de minimum spaargarantie op te trekken van twintigduizend naar vijftigduizend euro. Minister Bos verhoogde de garantieregeling voor Nederland gisteren naar 100.0000 euro.
Als het akkoord het vertrouwen van in de financiële markten had moeten terugbrengen, was daar gisteren op de beurzen niets van te merken. De Europese beurzen doken allemaal in de min.
ze zullen ingrijpen, omdat anders komt pijnlijk bloot komt te liggen dat het toezicht van DNB ernstig tekort schiet. Als toezicht dit niet kan voorkomen, zijn ze overbodig.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 09:27 schreef dyna18 het volgende:
Even een rekensommetje.
Nederlandse huishuidens hadden in 2007 296 miljard aan spaargeld uitstaan.
Men gaat uit van 75.000 klanten van Icesave, die volgens Icesave zelf, gemiddeld zo'n 25.000 hadden staan op hun rekening. Bij Icesave stond dus een geschat vermogen van 1,875 miljard geparkeerd.
Dat is 0,6% van al het spaargeld van particulieren in Nederland.
Aan de ene kant is 1,9 miljard een fors bedrag. Aan de andere kant is het nog geen 1% en spreken we dus over een hele kleine partij gezien vanuit de Nederlandse bank.
Vraag is dus wat DNB zal doen.... Hoe belangrijk is ingrijpen voor hun.
Hoezo zullen ze moeten? Er is toch eigenlijk altijd verteld dat icesave niet onder de DNB regeling valt voor de eerste 20000 euro.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 09:49 schreef FrankP het volgende:
We wachten het maar gewoon even rustig af. Je kan nu toch niks doen.
Maar ik hoop wel dat er geen al te lange tijd over heen gaat voor ik mijn centen terug heb, want het zijn
nog steeds MIJN centen.
DNB zal toch echt in de bres moeten springen voor de Nederlandse spaarders.
Beetje slechte formulering van mijn kant: Ik bedoelde er niet mee dat ze die eerste 20.000 moeten vergoeden maar wel dat ze "ons" een hoop papierwerk en wachten uit handen nemen.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 09:52 schreef HumbertoT het volgende:
[..]
Hoezo zullen ze moeten? Er is toch eigenlijk altijd verteld dat icesave niet onder de DNB regeling valt voor de eerste 20000 euro.
Ik zal het overigens wel heeeeel prettig vinden als ze het wel doen hoor.
Waarom post je dit dan grafmongoolquote:Op woensdag 8 oktober 2008 10:04 schreef Tim2005 het volgende:
Wie zet ze geld dan ook in Ijsland?
genoeg flames nu
Oh, ik dacht al dat ik de enige was die niet in paniek aan het rondflapperen wasquote:Op woensdag 8 oktober 2008 07:22 schreef Rizz0 het volgende:
Nou ja, voor de een is het misschien veel, voor de ander stelt het niks voor - kun je weinig nuttigs over zeggen. Kan je in ieder geval vertellen dat ik het niet zo heel fijn zou vinden als het definitief weg zou zijn, maar goed, ben blijkbaar niet zo angstig ingesteld
ik ook al heb ik al wel bevestiging gehad maar staat er nog niets op mijn rekeningquote:Op woensdag 8 oktober 2008 00:41 schreef James52 het volgende:
Omg nu vraag me toch sterk af om mn geld wat ik vanmorgen heb overgeboekt ook daadwerkelijk overgeboekt is en niet alleen in de administratie van icesave.
quote:Op woensdag 8 oktober 2008 10:08 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Waarom post je dit dan grafmongool
Tja, dan is het ook niet zo gek dat je niet helemaal in paniek bent. Bij mij staat al mijn spaargeld erop (en voor een student toch een heel behoorlijk bedrag) en ik moet zeggen dat ik niet bang dat ik me geld kwijt ben, maar het is wel erg vervelend dat er zo weinig informatie is over wat er nu precies aan de hand is en gaat gebeuren.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 10:10 schreef Syrena het volgende:
[..]
Oh, ik dacht al dat ik de enige was die niet in paniek aan het rondflapperen was![]()
Gisteren na het nieuws belde eerst m'n baas op (die was maandagmiddag bezig met een rekening te openen bij IceSave, maar niet afgemaakt omdat hij de gegevens van z'n vrouw niet had) en daarna m'n vader.
Overigens had ik nog tegen m'n baas gezegd "Zou je dat wel doen?"![]()
Nou ja ik zie wel. Ik had er zo'n 2000 euro op staan. De rest staat bij de ATB en de Postbank.
Ben ook niet bang dat ik mijn geld niet terug krijg (900 euro voor mij en 4500 euro voor m'n vriendin) maar waar ik wel voor vrees is de tijd die er overheen zal gaan voordat we ook maar iets terug hebben.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 10:22 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
maar het is wel erg vervelend ....
kan max 3 maanden durenquote:Op woensdag 8 oktober 2008 10:25 schreef FrankP het volgende:
[..]
Ben ook niet bang dat ik mijn geld niet terug krijg (900 euro voor mij en 4500 euro voor m'n vriendin) maar waar ik wel voor vrees is de tijd die er overheen zal gaan voordat we ook maar iets terug hebben.
Ik ga er maar niet van uit dat dat volgende week al is....
nog meer van dit soort grapjes en ik ga mijn modrechten misbruikenquote:Op woensdag 8 oktober 2008 10:04 schreef Tim2005 het volgende:
Wie zet ze geld dan ook in Ijsland?
genoeg flames nu
Tenzij er uitzonderlijke omstandigheden zijn, en een land wat bijna failliet is valt daar denk ik wel onder...quote:
Dat vind ik dus niet. Je hebt bewust het risico genomen, je wist van tevoren dat je voor de eerste 20k in IJsland moest zijn. Waarom moet DNB dan dat werk voor jou doen?quote:Op woensdag 8 oktober 2008 10:00 schreef FrankP het volgende:
[..]
Beetje slechte formulering van mijn kant: Ik bedoelde er niet mee dat ze die eerste 20.000 moeten vergoeden maar wel dat ze "ons" een hoop papierwerk en wachten uit handen nemen.
IJsland heeft een garantiestelsel, daar moeten mensen op kunnen vertrouwenquote:Op woensdag 8 oktober 2008 10:40 schreef DonJames het volgende:
[..]
Dat vind ik dus niet. Je hebt bewust het risico genomen, je wist van tevoren dat je voor de eerste 20k in IJsland moest zijn. Waarom moet DNB dan dat werk voor jou doen?
Let wel, ik hoop dat jullie je centjes vlug krijgen, maar dit is nou precies de reden dat ik mijn geld heb ondergebracht bij banken die wél volledig onder het Nederlandse Depositogarantiestelsel vallen.
wowquote:Op woensdag 8 oktober 2008 10:51 schreef hplaserjet het volgende:
Laatste nieuws: de minister van IJsland van Financien heeft laten weten buitenlandse tegoeden niet te vergoeden, zag het net op de BBC, had hij dat niet kunnen bedenken voordat IJsland een garantiestelsel invoerde?
![]()
Zie:quote:Op woensdag 8 oktober 2008 10:53 schreef hplaserjet het volgende:
[..]
IJsland heeft een garantiestelsel, daar moeten mensen op kunnen vertrouwen
Toen Icesave net startte in Nederland waren daar ook al vragen over. Nadat mensen geinformeerd hadden bevestigde DNB dat ze als tussenpersoon zou fungeren. (veel?) mensen hebben misschien op basis van dat gegeven toch de rekening geopend. DNB kan het natuurlijk niet makelijk om die toezegging terug te trekken nu puntje bij paaltje komt.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 10:40 schreef DonJames het volgende:
[..]
Dat vind ik dus niet. Je hebt bewust het risico genomen, je wist van tevoren dat je voor de eerste 20k in IJsland moest zijn. Waarom moet DNB dan dat werk voor jou doen?
Let wel, ik hoop dat jullie je centjes vlug krijgen, maar dit is nou precies de reden dat ik mijn geld heb ondergebracht bij banken die wél volledig onder het Nederlandse Depositogarantiestelsel vallen.
O Dat is ook lekker van ze, eerst iedereen lokken met de garanties en dan zeggenquote:Op woensdag 8 oktober 2008 10:56 schreef HumbertoT het volgende:
[..]
Zie:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/7658417.stm
De IJslandse regering heeft, van wat ik begrijp, dus niet de intentie om buitenlandse spaarders te compenseren.
Geen primaire bron in ieder geval.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 10:56 schreef HumbertoT het volgende:
[..]
Zie:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/7658417.stm
De IJslandse regering heeft, van wat ik begrijp, dus niet de intentie om buitenlandse spaarders te compenseren.
Ik kan gewoon inloggen hoor, verspreid dit soort berichten dus alsjeblieft nietquote:Op woensdag 8 oktober 2008 10:55 schreef Furia het volgende:
Ben ik trouwens de enige die ook bij CE niet meer in kan loggen? Niet dat ik daar wat weg wil halen, maar 'geld zien' zou me wel even gerust stellen...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |