GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Deel 1
Jongen kondigt zijn euthanasie aan bij Giel Beelen.
Deel 2
Jongen kondigt zijn euthanasie aan bij Giel Beelen.(deel2)
Deel3:
Jongen kondigt zijn euthanasie aan bij Giel Beelen.(deel3)
Jongen kondigt zijn euthanasie aan bij Giel Beelen.
Deel 2
Jongen kondigt zijn euthanasie aan bij Giel Beelen.(deel2)
Deel3:
Jongen kondigt zijn euthanasie aan bij Giel Beelen.(deel3)
quote:Op zaterdag 4 oktober 2008 04:30 schreef tong80 het volgende:
Belt naar Giel om het aan te kondigen.
Over 10 uur is ie er niet meer.
Wordt euthanasie en zijn ouders zullen er bij zijn.
Hij lijdt te veel pijn momenteel. Zijn ouders nemen dit gesprek op.
Zijn mooiste herinering of laatste wens was bij Drie FM op de radio te komen om zijn favo plaat aan te vragen.
Weird ze namen hem eerst niet serieus maar het bleek dat het wel degelijk serieus is.
Erg vreemd om naar te luisteren.
edit op verzoek:
Hier is een link naar het programma. Op ongeveer 23 minuten is het bewuste stuk te beluisteren:
http://cgi.omroep.nl/cgi-(...)nacht/laatste-04.wma
En hier beelden vanuit de studio tijdens het gesprek.
Peter r de Vries heeft gelijk, gewoon bellijsten checken.
Die stemmen mogen wel op elkaar lijken maar waterdicht is het niet.
Die stemmen mogen wel op elkaar lijken maar waterdicht is het niet.
Vorige topic hier en daar wat meegelezen, maar puur dat youtube profiel heeft nu de speculaties zo ver dat iedereen van mening is dat die prankdude er achter zit?
bij boulevard hadden ze de stukjes van de euthanasie en de python laten horen, ik vind de stemmen wel op elkaar lijken hoor
Opnieuw slechte 'journalistiek' 
. Wederom niets bewezen en slechts gokken dat het die kerel in beeld zou zijn... En ook die uitspraak van die vader dat het zijn zoon wel moest zijn 
.
We weten helemaal niets méér na gisteren.
. Wederom niets bewezen en slechts gokken dat het die kerel in beeld zou zijn... En ook die uitspraak van die vader dat het zijn zoon wel moest zijn .We weten helemaal niets méér na gisteren.
Die persoon waarvan men denkt dat hij de grap heeft uitgehaald?quote:
Werd er nog wat noemenswaardigs of verdachts gezegd?
op elkaar lijken is 1.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 18:43 schreef MissyMirjaM het volgende:
bij boulevard hadden ze de stukjes van de euthanasie en de python laten horen, ik vind de stemmen wel op elkaar lijken hoor
Vaststellen is 2.
Ik heb het stukje bij Boulevard ook net gezien, wat een held zeg 
nu moet ie ook zo flink zijn om te zeggen dat hij zo lollig/triest was geweest om te bellen...
nu moet ie ook zo flink zijn om te zeggen dat hij zo lollig/triest was geweest om te bellen...
Voor alsnog geloof ik in de onschuld van een mens als hij dat zegt.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 18:44 schreef Jonathon het volgende:
Ik heb het stukje bij Boulevard ook net gezien, wat een held zeg
Totdat het tegendeel wordt bewezen.
Maar daar kan men toch niet zomaar aan komen, tenzij het écht van belang is, bij politiezaken e.d. ?quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 18:42 schreef Vodkadruppel het volgende:
Peter r de Vries heeft gelijk, gewoon bellijsten checken.
Die stemmen mogen wel op elkaar lijken maar waterdicht is het niet.
Als het een grap is, dan is er geen wet overtreden, dus dan vraag ik mij af of je zomaar die bellijsten kan opvragen..
En en en en en en en?
Zeker nog geen uitsluitsel...
Waarom bellen die radio DJ's niet gewoon het nummer terug?
(mits het open stond.)
Zeker nog geen uitsluitsel...
Waarom bellen die radio DJ's niet gewoon het nummer terug?
(mits het open stond.)
Steeds als ik tegen de lamp loop,
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 18:44 schreef onlogisch het volgende:
[..]
op elkaar lijken is 1.
Vaststellen is 2.
quote:
Op dinsdag 23 december 2008 13:19 schreef Slarioux het volgende:
Wauw, wat een grap. Ik heb niet meer zo gelachen sinds 11 september.
Wauw, wat een grap. Ik heb niet meer zo gelachen sinds 11 september.
Zojuist Ceriel dus op Boulevard, en hij heeft een vliegticket overlegd waaruit zou moeten blijken dat hij afgelopen weekend in New York is geweest.
Daarna hebben ze bij Boulevard de 2 stemmen van het telefoontje naar 3fm en de Python-grap naast elkaar gelegd, maar het lijkt wel héél erg op elkaar hoor.
Maar goed, waterdicht bewijs is het dus niet, en daarnaast is het ook geen Joran van der Sloot ofzo, al lijkt de heksenjacht die ontketend is er wel op.
Bij Boulevard zeiden ze trouwens dat 3fm meent dichtbij het ontmaskeren van de grappenmaker te zijn.
Als mensen het belangrijk genoeg vinden kunnen ze - zoals Peter de Vries aangaf - eventueel telefoongegevens nagaan maar dat lijkt me allemaal wel overdreven voor enkel een zieke prankcall.
Daarna hebben ze bij Boulevard de 2 stemmen van het telefoontje naar 3fm en de Python-grap naast elkaar gelegd, maar het lijkt wel héél erg op elkaar hoor.
Maar goed, waterdicht bewijs is het dus niet, en daarnaast is het ook geen Joran van der Sloot ofzo, al lijkt de heksenjacht die ontketend is er wel op.
Bij Boulevard zeiden ze trouwens dat 3fm meent dichtbij het ontmaskeren van de grappenmaker te zijn.
Als mensen het belangrijk genoeg vinden kunnen ze - zoals Peter de Vries aangaf - eventueel telefoongegevens nagaan maar dat lijkt me allemaal wel overdreven voor enkel een zieke prankcall.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ik denk dat het uitsluitsel bij 3fm vandaan moet komen. Zij hebben het nummer naar eigen zeggen, maar weigeren het vrij te geven aan wie dan ook.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 18:46 schreef Oblivion het volgende:
En en en en en en en?
Zeker nog geen uitsluitsel...
Waarom bellen die radio DJ's niet gewoon het nummer terug?
(mits het open stond.)
Volgens mij zei hij ook dat Ceriel ze zelf op tafel moest leggen wil hij zijn onschuld aantonen.quote:
[..]
Maar daar kan men toch niet zomaar aan komen, tenzij het écht van belang is, bij politiezaken e.d. ?
Als het een grap is, dan is er geen wet overtreden, dus dan vraag ik mij af of je zomaar die bellijsten kan opvragen..
Maar dat is hij niet verplicht nee.
Vond ik juist helemaal niet eigenlijk, de ene stem had een heel andere klank dan de andere.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 18:43 schreef MissyMirjaM het volgende:
bij boulevard hadden ze de stukjes van de euthanasie en de python laten horen, ik vind de stemmen wel op elkaar lijken hoor
Ignorance sparks religion. Religion sparks ignorance.
Ik heb boulevard gemist. Ik ga zo kijken op uitzending gemist..
♡ Sa fier as de moanne, - en werom ♡
Dan is er iets met je gehoorquote:Op dinsdag 7 oktober 2008 18:49 schreef hersenchirurg het volgende:
[..]
Vond ik juist helemaal niet eigenlijk, de ene stem had een heel andere klank dan de andere.
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Juist, efteling is een gespeeld accent, 3fm is een echt accent.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 18:49 schreef hersenchirurg het volgende:
[..]
Vond ik juist helemaal niet eigenlijk, de ene stem had een heel andere klank dan de andere.
Wat zijn we aan het doen ???
Was hij in beeld?quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 18:47 schreef Tomatenboer het volgende:
Zojuist Ceriel dus op Boulevard, en hij heeft een vliegticket overlegd waaruit zou moeten blijken dat hij afgelopen weekend in New York is geweest.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Ja.quote:
ik ben benieuwd naar de stemvergelijkingstest die iemand hier in dit topic gedaan heeft.
14.gif RaymanNL vindt dit leuk
Kwam hij een beetje overtuigend over?quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 18:58 schreef RaymanNL het volgende:
Ja.
ik ben benieuwd naar de stemvergelijkingstest die iemand hier in dit topic gedaan heeft.
Op die youtube van de efteling doet hij behoorlijk stoer...
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
als je nummerherkenning niet aan staat?quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 18:46 schreef Oblivion het volgende:
En en en en en en en?
Zeker nog geen uitsluitsel...
Waarom bellen die radio DJ's niet gewoon het nummer terug?
(mits het open stond.)
wat moet ik hier nu neerzetten?
Nee, lijkt me logisch, als je de heksenjacht hier en op hyves ziet.quote:
[..]
Ik denk dat het uitsluitsel bij 3fm vandaan moet komen. Zij hebben het nummer naar eigen zeggen, maar weigeren het vrij te geven aan wie dan ook.
Maar wat ik niet snap dat ze zeggen dat ze "men" liever met rust willen laten, mits het waar is...
Nu alles toch op z'n kop staat kunnen ze beter bellen.
Misschien hebben de rouwende mensen helemaal niet in de gaten wat er hier op het internet gebeurd.
En weer: Mits het waar is...
Steeds als ik tegen de lamp loop,
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
je kan 't nummer niet terughalen uit 't systeem daar.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 19:04 schreef evert het volgende:
[..]
als je nummerherkenning niet aan staat?
Pssst, staat er toch echt bij hoor...quote:
[..]
als je nummerherkenning niet aan staat?
(mits het open stond.) duidt op het telefoonnummer...
Steeds als ik tegen de lamp loop,
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
Waarom? Omdat anderen beweren dat hij dit ooit gedaan heeft?quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 18:44 schreef Jonathon het volgende:
Ik heb het stukje bij Boulevard ook net gezien, wat een held zeg
bron http://home.digitaalmedia.nl/?p=1716quote:
3FM: "Ceriel is het niet"
Volgens onderzoek van 3FM is Ceriel van Egdom, degene die inmiddels op internet en in andere media "beschuldigd" wordt van het euthanasie-telefoontje naar 3FM, niet degene die gebelt heeft. Dat meldt RTL Boulevard vandaag. In de uitzending besteedde het populaire programma aandacht aan de ophef die er is gekomen. Giel Beelen laat in een sms’je aan Albert Verlinde weten dat hij geen aandacht of tijd meer wil besteden aan dit gesprek. "Iemand die zoiets doet, hoeft van mij niet eens meer iets te wensen", laat Beelen weten.
[ Bericht 2% gewijzigd door michiel_merk op 07-10-2008 19:25:11 ]
Dat bericht van Digitaalmedia klopt voor geen meter.
3fm heeft helemaal niet in het programma Boulevard laten weten dat het Ceriel niet is.
3fm heeft helemaal niet in het programma Boulevard laten weten dat het Ceriel niet is.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Je hoort duidelijk dat het Ceriel niet is. Ik hoor een Zuid Gelders accent.
Wat zijn we aan het doen ???
Maar als ze weten dat Ceriel het NIET heeft gedaan, en onderzoek hebben gedaan, en dan die laatste zin van Giel van Beelen...
Is het dus toch een grap, alleen zullen ze niet bekend maken wie het gedaan heeft, omdat de gemoederen dus zo hoog oplopen...
Ze willen niks meer loslaten, stel dat de internet detectives weer eens de plank mis slaan...
Is het dus toch een grap, alleen zullen ze niet bekend maken wie het gedaan heeft, omdat de gemoederen dus zo hoog oplopen...
Ze willen niks meer loslaten, stel dat de internet detectives weer eens de plank mis slaan...
Steeds als ik tegen de lamp loop,
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
neem ik een stukje licht mee.
♥Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV♥
Als t echt was hadden de ouders al gereageerd (via 3FM bv) om te zeggen dat mensen t moeten laten rusten.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 19:05 schreef Raissa het volgende:
Ben erg benieuwd of dit nou een hoax is of echt
Ja jij kan het weten, jij kent 'Otto' naar eigen zeggen althans.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 19:24 schreef Oom_Agent het volgende:
Je hoort duidelijk dat het Ceriel niet is. Ik hoor een Zuid Gelders accent.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Hmm.
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Voor het einde van de maand is er heus wel duidelijkheid denk ik.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 19:26 schreef Oblivion het volgende:
Maar als ze weten dat Ceriel het NIET heeft gedaan, en onderzoek hebben gedaan, en dan die laatste zin van Giel van Beelen...
Is het dus toch een grap, alleen zullen ze niet bekend maken wie het gedaan heeft, omdat de gemoederen dus zo hoog oplopen...
Ze willen niks meer loslaten, stel dat de internet detectives weer eens de plank mis slaan...
Wat zijn we aan het doen ???
Ze weten niet of Ceriel het nu wel of niet heeft gedaan.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 19:26 schreef Oblivion het volgende:
Maar als ze weten dat Ceriel het NIET heeft gedaan, en onderzoek hebben gedaan, en dan die laatste zin van Giel van Beelen...
Is het dus toch een grap, alleen zullen ze niet bekend maken wie het gedaan heeft, omdat de gemoederen dus zo hoog oplopen...
Ze willen niks meer loslaten, stel dat de internet detectives weer eens de plank mis slaan...
Niet te veel waarde hechten aan Mediadigitaal, daar klopt echt geen ruk van. Die hebben een andere Rtl Boulevard gekeken.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
|
|
