Ah, de burger is bang en dus hoeft zijn mening niet serieus genomen te worden. Aldus Sack_Blabbath.quote:Op zondag 5 oktober 2008 09:09 schreef Sack_Blabbath het volgende:
Wow, een bange burger en een andere inwoner. Hoe representatief. Telegraaf zeker?
De mening van twee anonieme personen in een artikel gelijk stellen aan de opinie van de bevolking van Gouda is rommeljournalistiek en stemmingmakerij.quote:Op zondag 5 oktober 2008 09:36 schreef PurnodePurno het volgende:
[..]
Ah, de burger is bang en dus hoeft zijn mening niet serieus genomen te worden. Aldus Sack_Blabbath.
Dit is precies die arrogante ik-weet-het-beter-houding van links waardoor de problemen in de eerste plaats begonnen zijn.
Daar heb je gelijk in. Maar had dat dan gezegd, zonder dat badinerende toontje.quote:Op zondag 5 oktober 2008 13:36 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
De mening van twee anonieme personen in een artikel gelijk stellen aan de opinie van de bevolking van Gouda is rommeljournalistiek en stemmingmakerij.
Dat soort pulp verdient niet beter. En de mensen die het serieus nemen ook niet.quote:Op zondag 5 oktober 2008 13:38 schreef PurnodePurno het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in. Maar had dat dan gezegd, zonder dat badinerende toontje.
Het is als overal. Woon je ernaast dan is het de hel. Woon je een straat verder dan valt het wel weer mee. Dat is ook een beetje het punt: blaas het geheel nou niet op buiten alle proporties, maar lokaliseer en centraliseer het probleem, dat is de enige manier op dit soort ellende op te lossen.quote:Enfin, ik ken ook mensen uit Gouda en die zeggen ook dat het allemaal wel meevalt. Aan de andere kant, ik ken ook nog andere mensen uit Gouda en die zijn ervoor weggevlucht. Volgens mij hangt het er vooral vanaf waar in Gouda je zelf woont.
Misschien dat er een reden was dat deze mensen anoniem wilden blijven ..quote:Op zondag 5 oktober 2008 13:36 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
De mening van twee anonieme personen in een artikel ..
Twee niet-anonieme personen zijn net zo min representatief voor de bevolking van Gouda natuurlijkquote:Op zondag 5 oktober 2008 13:48 schreef qonmann het volgende:
[..]
Misschien dat er een reden was dat deze mensen anoniem wilden blijven ..
Een burgemeester en een korpschef die zelf op 'stand' wonen, zijn ook niet bepaald representatief.quote:Op zondag 5 oktober 2008 13:51 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Twee niet-anonieme personen zijn net zo min representatief voor de bevolking van Gouda natuurlijk
Ja, die hebben inderdaad niet de middelen om gedegen geinformeerd te zijnquote:Op zondag 5 oktober 2008 15:35 schreef Gia het volgende:
[..]
Een burgemeester en een korpschef die zelf op 'stand' wonen, zijn ook niet bepaald representatief.
Ze hebben er net zo hard belang bij dat hun stad niet bekendstaat als "de stad waar de politie niets doet tegen overvallen en straattuig met een lichtgetinte huidskleur, vermoedelijk van Noord-Afrikaanse afkomst".quote:Op zondag 5 oktober 2008 15:37 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Ja, die hebben inderdaad niet de middelen om gedegen geinformeerd te zijn
Het is niet voor niks dat de PvdA de gekozen burgemeester geblokkeerd heeft.quote:Op zondag 5 oktober 2008 15:43 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ze hebben er net zo hard belang bij dat hun stad niet bekendstaat als "de stad waar de politie niets doet tegen overvallen en straattuig met een lichtgetinte huidskleur, vermoedelijk van Noord-Afrikaanse afkomst".
Gia heeft helemaal gelijk. De Elite der Linkse Kerkgangers heeft nergens last van en dus bestaat het probleem niet. De buschauffeurs, ambulancebroeders, politieagenten, winkelpersoneel en alle anderen die zich weigeren over te geven aan de Berberse Barbarijen moeten niet zo zeiken en al helemaal niet zoveel ongeoorloofd verzet bieden.
George Orwell draait zich om in zijn urn.
De P(ra)vdA is dan ook precies de belichaming van het neofascisme; de overheid weet wat goed voor u is en bepaalt ook nog es even de berichtgeving en waarheidsvinding.quote:Op zondag 5 oktober 2008 16:12 schreef qonmann het volgende:Het is niet voor niks dat de PvdA de gekozen burgemeester geblokkeerd heeft.
Dan waren er in Gouda wel maatregelen genomen.
Nog altijd speelt de lokale PvdA het niets-aan-de-hand-kaartje, hoewel hun minister al anders heeft besloten.
Onzin? Waarom deed er dan niemand iets, in die supermarkt? Waarom staat iedereen er dan maar als een angsthaas achter de schappen toe te kijken?quote:Op zondag 5 oktober 2008 16:04 schreef Mutant01 het volgende:
Jezus wat een onzin Gia. Echt... ik heb nog nooit zoveel stront in een post zien staan.
Ik kan best tegen een stootje op straat, maar de eerste mafkees die me thuis op gaat zoeken om welke reden dan ook heeft toch echt een zwaar probleem.quote:Op zondag 5 oktober 2008 17:46 schreef Gia het volgende:
[..]
Onzin? Waarom deed er dan niemand iets, in die supermarkt? Waarom staat iedereen er dan maar als een angsthaas achter de schappen toe te kijken?
Een caissiere die wat durfde te doen werd met gestolen waar bekogeld en bedreigd. 't Is zelfs nog moedig van haar dat ze aangifte van mishandeling durft te doen. Want voor hetzelfde geld achtervolgen ze je van je werk en zoeken je thuis wel even op.
En de politie bellen kun je dan wel vergeten. Die komen toch pas na 5 kwartier.
Hou toch eens op met je telegraaf gewauwel , trollquote:Op zondag 5 oktober 2008 20:57 schreef Meki het volgende:
Nederlanders geloven alleen in propogandische bullshit van de Telegraaf die verantwoordelijk ervoor was met Joden verklikken in de tweede wereldoorlog
Leuk die oneliner, misschien kan iemand een scriptje schrijven zodat dit automatisch inquote:Op zondag 5 oktober 2008 20:57 schreef Meki het volgende:
Nederlanders geloven alleen in propogandische bullshit van de Telegraaf die verantwoordelijk ervoor was met Joden verklikken in de tweede wereldoorlog
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |