BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Uhh was het niet zo dat er na inflatie deflatie komt. Dus daarom is deflatie erger. Naar mijn idee hoeft er geheel geen inflatie te zijn. Ik snap het principe gewoon niet. Daar is voor mij door niemand een goed antwoord op gegeven. Het is gewoon staatsfraude.quote:Op maandag 6 oktober 2008 20:23 schreef Terecht het volgende:
[..]
Inflatie is er vooral om deflatie tegen te gaan. Deflatie is door de bank genomen () veel desastreuser dan geldontwaarding.
[..]
waarom niet.quote:Oja. Dat klopt net zo goed niet.
Money Masters en Money as Debt documentaire behandelen hetzelfde. Dus kennelijk is er wel iets van waar. Of wat?
Als jij het beter weet maak jij toch een docu.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
KoningDavid biedt een inhoudelijke discussie op een andere plek van het forum aan over dit onderwerp. Jij roept momenteel alleen maar dat het een feit zou zijn dat de Bijbel onzin zou zijn.quote:Op maandag 6 oktober 2008 20:04 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Schermen met dat achterlijke sprookjesboek is wel toegestaan.?
Niet alle uitlatingen van David waren allemaal even netjes ("conspiracy nut" bijvoorbeeld, wat natuurlijk ook niet hoort), maar het moet in deze discussie niet steeds van kwaad naar erger gaan.
Doe lief tegen elkaar!
En wil je werkelijk aantonen dat de Bijbel niet klopt, ga dan op zijn uitnodiging in, in plaats van dat je gaat roepen wat voor bullshit het allemaal is. Werk aan je geloofwaardigheid en ga die discussie aan!
Dat vind ik idd. een sterke. Inflatie is idd. gewoon 'belasting' omdat de powers that be aan het klooien zijn geweest en nu een gat gevuld moet worden. Op scholen leer je alleen dat alle grondstiffen duurder worden en daarmee alle produkten. jaja... dat klinkt zo onschuldig niet?quote:Op maandag 6 oktober 2008 20:01 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
evenveel koopkracht? Wij europeanen hebben een gigantische afknijping gehad met de euro.
De inflatie heb ik nooit begrepen waarom dat zo moet zijn. Het is dus precies wat ik al dacht. belasting.
De stelling is MONEY = DEBT en niet rente.
Hoeren TNT.. Graaierige overheid..
Ik heb nergens zoveel last van Marokkanen als in het nieuws :
Ik heb nergens zoveel last van Marokkanen als in het nieuws :
Zelfs economen zijn het niet eens over wat de oorzaken zijn van inflatie:quote:Op maandag 6 oktober 2008 20:33 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Uhh was het niet zo dat er na inflatie deflatie komt. Dus daarom is deflatie erger. Naar mijn idee hoeft er geheel geen inflatie te zijn. Ik snap het principe gewoon niet. Daar is voor mij door niemand een goed antwoord op gegeven.
http://en.wikipedia.org/wiki/Inflation#Causes
Niet alleen de staat is verantwoordelijk voor inflatie. Jij en ik kunnen in principe ook geld uit het niets creeeren (en daarmee mogelijk inflatie veroorzaken) dmv IOU's of wisselbrieven.quote:Het is gewoon staatsfraude.
Omdat schuld maar een onderdeel is van het geld (een onderdeel van de passiva welteverstaan), niet het geld zelf.quote:[..]
waarom niet.
Nope. Ook die films zijn gebaseerd op een gebrekkige kennis van het geldsysteem. Je maakt weer eens een denkfout die je heel graag begaat: als er meer mensen iets roepen maakt het nog niet waar.quote:Money Masters en Money as Debt documentaire behandelen hetzelfde. Dus kennelijk is er wel iets van waar. Of wat?
Waarom zou ik? Ik heb niet de behoefte om het www te evangeliseren met apocalyptische filmpjes die hel ende verdoemenis preken over onze satanische NWO puppeteersquote:Als jij het beter weet maak jij toch een docu.
.
Dat is ook precies waar die Jaques Fresco het over had, zolang er religie is zal er geen ruimte voor groei zijn, zal de beschaving nooit kunnen evolueren. Men moet voorgoed afstappen en niet meer beginnen aan die opinie-discussies. In plaats daarvan moeten we op een meer wetenschappelijke manier van communiceren en informeren met elkaar gaan leven. Zonder de aanwezigheid van geld!quote:Op maandag 6 oktober 2008 17:07 schreef petrelli het volgende:
Het probleem over de discussie over (vooral het christelijke geloof) is dat er voor beiden kanten geen feiten zijn, het is veel te lang geleden.
Pas dan zal er vrede en overvloed van alles voor iedereen overal zijn. Wanneer men op een wetenschappelijke manier naar een conflict/gebeurtenis kijkt dan zal de waarschijnlijkheid van oorlog, armoede, misdaad e.d. tot 0% zakken, toch?
Zo simpel kan die kredietcrisis toch niet zijn ...quote:Op maandag 6 oktober 2008 19:34 schreef Terecht het volgende:
Zo is het bijv waar dat banken geld vanuit het niets kunnen creëren, maar daar behoort wel waarde tegenover te staan. Wat er gebeurt als dat niet zo is, zien we nu met de kredietcrisis.
[ Bericht 3% gewijzigd door Da_Ripper op 07-10-2008 02:26:32 ]
Wat je vindt, ...
Heb je het nou over Zeitgeist of de officiele lezing van 9/11?quote:Er zit namelijk geen verschil in de delen, de claims zijn in alle delen onzinnig en de onderbouwing voor zover die aanwezig is hangt van totaal uit hun verband getrokken quote's en quote's die worden toegeschreven aan de verkeerde personen aan elkaar.
Nee dat kloptquote:
[..]
Zo simpel kan die kredietcrisis toch niet zijn ...
. Maar het komt er in essentie wel op neer. Het is begonnen met de hypotheekcrisis, die uitmondde in een daling van de huizenprijzen waardoor banken hun onderpanden voor de door hun verstrekte hypotheken in rook zagen opgaan en met een verlies bleven zitten. Om toch aan betalingsverplichtingen te kunnen voldoen moesten banken bij elkaar of de centrale bank lenen. Door de toegenomen complexiteit van het financiele systeem en hypothecaire leningen in het bijzonder is het steeds moeilijker om financiele instellingen en producten te waarderen, waardoor leningen niet altijd verstrekt werden (= minder liquiditeit) omdat de risico's niet voldoende in kaart gebracht konden worden. Dit leidde tot alleen maar meer betalingsachterstanden waardoor de onzekerheid in de markt alsmaar toenam.
Heb jij het wel echt gelezen.quote:
Het staat bol van de tegenspraken. Bol van verdraaiingen, Bol van verpersoonlijking van planten en objecten. Het staat vol met bij elkaar gesprokkelde verhaaltjes overal en nergens. Honderden jaren ouder. Van de Vikingen, Noren, Sumeriers, Egyptenaren, Grieken, Romijnen. Niets maar dan ook niets in dat boek is orgineel. Alles is samen gebundeld.
Gods kill count volgens de bijbel. Wat een moordenaar is de hufter.
En dan nog een leuke waarom bidden we!? Het is gewoon te triest voor woorden.
Ik word zo onpasselijk van dat walgelijk kutboek. Christelijk geloof is z'n ongelooflijk farce.
En dan hebben we natuurlijk nog de boeken als De Bril van God en God is een Delusion. Het is zo overduidelijk dat het een ernstig ouddated boek is.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
De God Delusion ook nog aanhalen, hoe voorspelbaar.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 18:08 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Heb jij het wel echt gelezen.
Het staat bol van de tegenspraken. Bol van verdraaiingen, Bol van verpersoonlijking van planten en objecten. Het staat vol met bij elkaar gesprokkelde verhaaltjes overal en nergens. Honderden jaren ouder. Van de Vikingen, Noren, Sumeriers, Egyptenaren, Grieken, Romijnen. Niets maar dan ook niets in dat boek is orgineel. Alles is samen gebundeld.
Gods kill count volgens de bijbel. Wat een moordenaar is de hufter.
En dan nog een leuke waarom bidden we!? Het is gewoon te triest voor woorden.
Ik word zo onpasselijk van dat walgelijk kutboek. Christelijk geloof is z'n ongelooflijk farce.
En dan hebben we natuurlijk nog de boeken als De Bril van God en God is een Delusion. Het is zo overduidelijk dat het een ernstig ouddated boek is.
Lambiekje, vraag jezelf nou eens af of je echt eerlijke research doet naar de bijbel en het christelijke geloof. Raadpleeg je wel eens twee kanten van het verhaal? Of raadpleeg je alleen geflipte fundamentalistische anti-theïsten?
Echt serieus kerel... geloven dat Jezus eigenlijk een paddestoel was is nogal... dom. Ik kan het niet anders zeggen.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
JULLIE!!!quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 21:16 schreef Bananenman het volgende:
Kap eens met dat achterlijke gebrul van .....
Wanneer komen er eens reacties of de fokking film Addendum zelf?!?!?
Afgelopen met dit kansloos geneuzel ... --> zat andere topics voor!
whèhè de Bijbel klopt welles - nietus - wellus - nietus - wellus -nietus
Wat je vindt, ...
Oké, hier mijn reactie dan maar he!
Leuke film. Goed verzonnen. Slecht geacteerd. Matig plot. Redelijk camerawerk. Co Starring zat er alleen niet in, die zit wel in de meeste films. Raar. The Dark Knight was beter!
6/10
Leuke film. Goed verzonnen. Slecht geacteerd. Matig plot. Redelijk camerawerk. Co Starring zat er alleen niet in, die zit wel in de meeste films. Raar. The Dark Knight was beter!
6/10
Ik ben er nog steeds niet uit of dat plaatje met die stoelendans en 't "te weinig geld om alle schulden af te lossen" principe nou eigenlijk erg is. En dan echt 't basisprincipe.
Dat Amerika landen afperst volgens een bepaalde strategie en dat de grote bedrijven schone energie en alternatief transport blocken is shocking, maar als je erover nadenkt niet eens onlogisch.
Dat Amerika landen afperst volgens een bepaalde strategie en dat de grote bedrijven schone energie en alternatief transport blocken is shocking, maar als je erover nadenkt niet eens onlogisch.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Verzonnen ... Welke planeet woon je ? Of leef je in een ander parallel-universum.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 21:53 schreef Bananenman het volgende:
Oké, hier mijn reactie dan maar he!
Leuke film. Goed verzonnen. Slecht geacteerd. Matig plot. Redelijk camerawerk. Co Starring zat er alleen niet in, die zit wel in de meeste films. Raar. The Dark Knight was beter!
6/10
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
shocking. Niet onlogisch dat zeker. Maar gewoon hoe bespottelijk we bezig zijn als mens. Alles wordt tegen ons gebruikt...quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 21:59 schreef PietjePuk007 het volgende:
Ik ben er nog steeds niet uit of dat plaatje met die stoelendans en 't "te weinig geld om alle schulden af te lossen" principe nou eigenlijk erg is. En dan echt 't basisprincipe.
Dat Amerika landen afperst volgens een bepaalde strategie en dat de grote bedrijven schone energie en alternatief transport blocken is shocking, maar als je erover nadenkt niet eens onlogisch.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
De meeste mensen kunnen een enigszins andere kijk op de wereld dan de kijk die ze er al op hebben niet aan, of het interesseert ze gewoon niet. Ik denk vooral het laatste. Waren er maar net zoveel mensen geïnteresseerd in dit onderwerp als jij, dan was dit klote systeem (kapitalisme, bedrog, armoede) misschien allang vervangen door een soort beter systeem a la het alternatief dat in de documentaire werd genoemd.quote:Op dinsdag 7 oktober 2008 22:03 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
shocking. Niet onlogisch dat zeker. Maar gewoon hoe bespottelijk we bezig zijn als mens. Alles wordt tegen ons gebruikt...
Nou meer de Bill Gates' en Steve Jobs' van deze wereld. Als zij nu met hun miljarden een betere wereld maken. En dan dus niet op de manier zou als Gates nu doet. Hij is dus een verantwoordelijk voor de verslechtering van de honger, ziektes, als verteld in Addendumquote:Op woensdag 8 oktober 2008 02:13 schreef FastFox het volgende:
[..]
De meeste mensen kunnen een enigszins andere kijk op de wereld dan de kijk die ze er al op hebben niet aan, of het interesseert ze gewoon niet. Ik denk vooral het laatste. Waren er maar net zoveel mensen geïnteresseerd in dit onderwerp als jij, dan was dit klote systeem (kapitalisme, bedrog, armoede) misschien allang vervangen door een soort beter systeem a la het alternatief dat in de documentaire werd genoemd.
En ja er zouden meer mensen moeten wakker worden dat onze maatschappij echt niet meer kan zo.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Zo'n man als Hitler pleegt toch geen zelfmoord, kom op zeg. Dat slaat nergens op. Net als Saddam had Hitler meerdere dubbelgangers.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 12:08 schreef Bananenman het volgende:
[..]
Ik blijf het geniaal vinden hoe je werkelijk ALLES in twijfel trekt en aangrijpt om een nieuwe samenzweringstheorie ten gehore te brengen
Er zijn hardnekkige bronnen die stellen dat Hitler naar Antartica gevlugd is.
Het is een te mooi sprookje dat hij uit onmacht maar zichzelf van kant maakt. Ik vind dat gewoon niet geloofwaardig.
Waarom blijft men hangen in basisschoolkennisniveau van de geschiendenis. Waarom blijft iedereen toch geloven in die smoothness, de eerlijkheid van de overwinnaar. Waarom?!
Net als met de dino's iedereen is in de veronderstelling dat een meteoriet ervoor heeft gezorgd dat ze zijn uitgestorven. Dat is ook gewoon larie.
quote:
The World was lied to about Hitlers Death
As the Third Reich collapsed in the spring of 1945, the Russians were the first to enter Berlin and capture Adolf Hitler's bunker. Then, the Soviet Union made a series of contradictory statements or lies concerning Hitler's death. Stalin announced to Truman during lunch in Potsdam on July 17, that Hitler did not commit suicide but had probably escaped. After that, the Russians released photographs of what they claimed to be Hitler's corpse on a dingy floor.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
zeg.. wat dachten we ervan om weer gewoon over Zeitgeist Addendum te gaan babbelen? Andere theorien zijn natuurlijk welkom, maar dan wel graag in een eigen topic 
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Hmkay?quote:Op woensdag 8 oktober 2008 12:40 schreef Lambiekje het volgende:
...
Net als met de dino's iedereen is in de veronderstelling dat een meteoriet ervoor heeft gezorgd dat ze zijn uitgestorven. Dat is ook gewoon larie.
Wil je daar een topic over openen. Ben namelijk nieuwsgierig maar anders wordt Teamlead boos 
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Zeitgeist2 heeft het geregeld over de Federale Bank.
Hoe is het in Nederland eigenlijk geregeld? Is het niet in Nederland zo dat de staat zelf het geld creëert? En zo ja, hoe erg is onze situatie dan vergeleken met Amerika?
Hoe is het in Nederland eigenlijk geregeld? Is het niet in Nederland zo dat de staat zelf het geld creëert? En zo ja, hoe erg is onze situatie dan vergeleken met Amerika?
Extremistisch gematigd.
kweet niet hoe het hier geregeld is maar na de overname van Fortis laatst moest ik hier wel aan denken.
Die bank is nu dus bezit van de Ned. Staat ... zo dus ook over de rest van de wereld, dat sommige overheden nu in het bezit zijn van banken.
Maar goed, kben een te grote econoom-n00b om deze situatie te overzien
Die bank is nu dus bezit van de Ned. Staat ... zo dus ook over de rest van de wereld, dat sommige overheden nu in het bezit zijn van banken.
Maar goed, kben een te grote econoom-n00b om deze situatie te overzien
Wat je vindt, ...
Van wat ik er van begrepen heb (doe momenteel minor finance) is het de ECB die de controle heeft over geldcreatie (en inname!) en de rentestanden. Wat in Nederland een probleem is dat we enorme hypotheken hebben, en dat als de huizenprijzen gaan dalen (wat zowat onvermijdelijk lijkt) mensen erg veel geld gaan verliezen.quote:
Zeitgeist2 heeft het geregeld over de Federale Bank.
Hoe is het in Nederland eigenlijk geregeld? Is het niet in Nederland zo dat de staat zelf het geld creëert? En zo ja, hoe erg is onze situatie dan vergeleken met Amerika?
Same Same, dus.quote:Most richer countries today have an "independent" central bank, that is, one which operates under rules designed to prevent political interference. Examples include the European Central Bank (ECB) and the U.S. Federal Reserve. wiki - Central Bank
Wat je vindt, ...
|
|
