abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_62258986
Ik ben net op en toch een stupid vraagje (anoniem durf ik wel). als je een hypotheek hebt op en huis. maar de huisen-prijs daalt. gaat je hypotheek dan ook mee, waarde daalt dus hoef je minder te doken voor dat acrhitectoreel lelijk nederlands onding toch? dus minder hypotheek iets zegt me dat ik iets stoms zeg. ik ga me tanden poetsen
Hoeren TNT.. Graaierige overheid..
Ik heb nergens zoveel last van Marokkanen als in het nieuws :
  donderdag 9 oktober 2008 @ 14:07:56 #82
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_62259350
Nou ben ik een redelijke economie n00b, maar voor zover ik het begrijp is een hypotheek ipc. een lening met je huis als onderpand. Als de waarde van je huis extreem daalt heb je dus een probleem.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  Moderator / FOK!Fotograaf donderdag 9 oktober 2008 @ 14:09:20 #83
132619 crew  D_A
Ben jij van die © ?
pi_62259386
Tvp.
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
  donderdag 9 oktober 2008 @ 14:24:25 #84
73345 B-FliP
Like it ain't no thang..
pi_62259765
Ik vond Addendum een uitstekend vervolg die meer in ging op wat ik het belangrijkste
vond uit Zeitgeist en ook meer op technologische vooruitgang en humanitaire zaken
gericht...
What you pay attention to, you become conscious of...
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
  donderdag 9 oktober 2008 @ 16:12:45 #85
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_62262573
quote:
Op donderdag 9 oktober 2008 13:51 schreef Man-E-Faces het volgende:
Ik ben net op en toch een stupid vraagje (anoniem durf ik wel). als je een hypotheek hebt op en huis. maar de huisen-prijs daalt. gaat je hypotheek dan ook mee, waarde daalt dus hoef je minder te doken voor dat acrhitectoreel lelijk nederlands onding toch? dus minder hypotheek iets zegt me dat ik iets stoms zeg. ik ga me tanden poetsen
Hypotheek-geld wordt door banken uit het niets gecreeerd. Als de huisprijzen zou instorten. Zou naar mijn idee na contractherziening dat je een lagere aflossing hebt. Maar ja dat is in een 'eerlijke' wereld. De banken hebben het toch uit het niets gecreerd. Dus kan dat niets best aangepast worden conform markt. De wereld is niet eerlijk dus je moet je lekker hoge hypotheek afbetalen. Het zal jaren en jaren weer duren voordat het huidig niveau heeft.

Afgelopen jaar hebben we pas de huisprijsrecord verbroken uit 1732 of zo iets (uiteraard gecorrigeerd).
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_62262692
Wat een onzinredenatie weer . Als de hypotheek met de waarde van 't object zou meegroeien zouden we nooit zo rijk zijn geweest op dit moment met z'n allen. Nu opeens klagen terwijl we jaren en jaren geprofiteerd hebben van de stijgende prijzen.

Daarnaast zijn de huizenprijzen iets gezakt, niks schrikbarends of zo. Het wordt alleen als "normaal" ervaren dat de prijzen alleen maar stijgen.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
  donderdag 9 oktober 2008 @ 16:24:17 #87
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_62262873
quote:
Op donderdag 9 oktober 2008 16:17 schreef PietjePuk007 het volgende:
Wat een onzinredenatie weer . Als de hypotheek met de waarde van 't object zou meegroeien zouden we nooit zo rijk zijn geweest op dit moment met z'n allen. Nu opeens klagen terwijl we jaren en jaren geprofiteerd hebben van de stijgende prijzen.

Daarnaast zijn de huizenprijzen iets gezakt, niks schrikbarends of zo. Het wordt alleen als "normaal" ervaren dat de prijzen alleen maar stijgen.
ja maar vind je het wel grappig als het gehalveerd wordt. of nog minder. Als je dus wilt verhuizen dan ga je dus van leuk huis naar een bezemkast.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  donderdag 9 oktober 2008 @ 16:51:27 #88
153970 Terecht
Apodictisch.
pi_62263647
quote:
Op donderdag 9 oktober 2008 16:24 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

ja maar vind je het wel grappig als het gehalveerd wordt. of nog minder.
Ik wel, als ik straks de woningmarkt opga mogen de prijzen van mij met minstens een derde gezakt zijn. Plus dat men nou eindelijk eens moet beginnen met het afschaffen van de HRA, dat zorgt ook voor onnodig hoge huizenprijzen.
quote:
Als je dus wilt verhuizen dan ga je dus van leuk huis naar een bezemkast.
Maakt niet uit, je blijft hoe dan ook met een restschuld zitten.
  donderdag 9 oktober 2008 @ 17:06:55 #89
24883 Red.Flash
.-=IT's-A-Bombe=-.
pi_62264082
Ik heb de film gister avond bekeken.
En ik ben het helemaal eens met de film verteld.

Zoals we de boel nu uitbuiten en kapot maken kan niet veel langer meer doorgaan.
En wat er verteld word over de tegen gang van de menselijke ontwikkeling doordat het geld de echte vooruitgang blokkeert geloof ik ook.

Bepaalde ontwikkelingen worden tegen gehouden omdat er anders bij een bedrijf met een machtige lobby te veel geld zou gaan verliezen.

Ik geloof ook dat de wereld zoals besproken wordt in het Venus project gedeelte ook echt voor iedereen een veel fijnere wereld zou zijn om in te leven.
Heb er sinds gister veel aan gedacht en ik kon echt niets verzinnen waarom we dit project niet wereld wijd zouden moeten gaan toepassen.

Ik ga als de dvd versie er is dat ding gewoon 250 keer kopiëren en uitdelen gewoon aan mensen her en der.
Ben namelijk van mening dat dit toch informatie is die mensen gezien moeten hebben.
En aangezien ik niet vermoed dat het op TV vertoond zal gaan worden.
Moet het maar door mensen onder de mensen verdeeld gaan worden.

Ik hoop dat we als mensheid in staat zijn om het eens echt anders gaan aanpakken.
Want anders zie ik niet in hoe het ooit nog goed kan komen met ons.
A closed mind is a good thing to lose.
  donderdag 9 oktober 2008 @ 19:10:59 #90
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_62266908
quote:
Op donderdag 9 oktober 2008 17:06 schreef Red.Flash het volgende:
Ik heb de film gister avond bekeken.
En ik ben het helemaal eens met de film verteld.

Zoals we de boel nu uitbuiten en kapot maken kan niet veel langer meer doorgaan.
En wat er verteld word over de tegen gang van de menselijke ontwikkeling doordat het geld de echte vooruitgang blokkeert geloof ik ook.

Bepaalde ontwikkelingen worden tegen gehouden omdat er anders bij een bedrijf met een machtige lobby te veel geld zou gaan verliezen.

Ik geloof ook dat de wereld zoals besproken wordt in het Venus project gedeelte ook echt voor iedereen een veel fijnere wereld zou zijn om in te leven.
Heb er sinds gister veel aan gedacht en ik kon echt niets verzinnen waarom we dit project niet wereld wijd zouden moeten gaan toepassen.

Ik ga als de dvd versie er is dat ding gewoon 250 keer kopiëren en uitdelen gewoon aan mensen her en der.
Ben namelijk van mening dat dit toch informatie is die mensen gezien moeten hebben.
En aangezien ik niet vermoed dat het op TV vertoond zal gaan worden.
Moet het maar door mensen onder de mensen verdeeld gaan worden.

Ik hoop dat we als mensheid in staat zijn om het eens echt anders gaan aanpakken.
Want anders zie ik niet in hoe het ooit nog goed kan komen met ons.
Kijk iemand ziet in dat we niet al te best bezig zijn op deze wondere wereld.

Eigenlijk zouden we gewoon massaal een mailtje naar alle TV-redacties sturen, met het verzoek het toch eens uit te zenden...
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_62266935
maak een mailinglist van alle stations met een degelijke onderbouwing, als ongeveer 20 mensen dat doen en een weekje volhouden weddend at die stations het dan serieus nemen?
If you want your dreams to come true,
don't sleep.
  donderdag 9 oktober 2008 @ 19:59:44 #92
153970 Terecht
Apodictisch.
pi_62268117
-

[ Bericht 99% gewijzigd door teamlead op 11-10-2008 09:38:22 (doe eens niet op de man spelen...) ]
pi_62301527
-

[ Bericht 99% gewijzigd door teamlead op 11-10-2008 09:38:41 (reactie op edit) ]
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_62301573
Heb net de film gekeken en om heel eerlijk te zijn vond ik hem ronduit geweldig!

Niet het conspiracy gevoel dat het eerste deel bij je oproept en daarom ook toegankelijk in mijn ogen voor iedereen. Ben alleen wel bang dat veel mensen bij het horen van Zeitgeist gelijk denken aan een nieuwe conspiracy documentaire.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_62301599
quote:
Op donderdag 9 oktober 2008 19:12 schreef Vedanta_veri het volgende:
maak een mailinglist van alle stations met een degelijke onderbouwing, als ongeveer 20 mensen dat doen en een weekje volhouden weddend at die stations het dan serieus nemen?
Ik ben voor. Zit alleen middenin een verhuizing dus heb niet echt tijd om zo'n lijst te maken

Maar ik zal zeker meemailen!
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
  zaterdag 11 oktober 2008 @ 00:55:37 #96
153970 Terecht
Apodictisch.
pi_62301784
quote:
Op zaterdag 11 oktober 2008 00:40 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]

Zo! Je hebt iemand dit grappige plaatje (wat het idd is) ergens zien gebruiken en nu zie jij jouw kans om extreem grappig te zijn!
Niet zo zuur jochie
pi_62302085
quote:
Op zaterdag 11 oktober 2008 00:55 schreef Terecht het volgende:

[..]

Niet zo zuur jochie
Pas het op het juiste moment toe en je bent mijn man...

Gebruik het om aandacht te trekken...
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_62303476
Ik ben normaal geen fan van conspiracy theories en geloof er normaal eigenlijk niet zo gauw in.
Maar in dit geval (zeker kwa ons monetaire systeem betreft) geloof ik 100% dat dit gewoon klopt.

Of de oplossing het venus project is weet ik niet.
Dat we eigenlijk met z'n allen letterlijk een andere weg in moeten slaan is duidelijk.
En vond dat project op z'n minst interessant genoeg om het nader te bestuderen want we hebben idd de technologie om veel dingen te verbeteren.
Maar ieder mens kan bedenken dat zoiets niet gesponsord word of hulp krijgt in vorm van geld omdat het immers niks oplevert voor degene die z'n geld erin steekt.

We zitten vast in een cirkel van hebzucht.. hoe kan het ook anders dat we daardoor allemaal.. ieder van ons dus ook jij die dit leest ..gecorrumpteerd word op het moment dat je er aan "mee doet" ..en het lullige is dat de keuze er niet aan mee te doen als individu onmogelijk is gemaakt.
pi_62306009
quote:
Op zaterdag 11 oktober 2008 08:15 schreef TheoddDutchGuy het volgende:


We zitten vast in een cirkel van hebzucht.. hoe kan het ook anders dat we daardoor allemaal.. ieder van ons dus ook jij die dit leest ..gecorrumpteerd word op het moment dat je er aan "mee doet" ..en het lullige is dat de keuze er niet aan mee te doen als individu onmogelijk is gemaakt.
Er zijn zeker manieren om het effect minder te maken. In de docu werden er al een paar genoemd.

Je kunt bijv. ook gewoon niet van geleend geld leven. En misschien moet je af en toe maar wat meer willen betalen uit ideologisch oogpunt. Ik ben bereid zonnepanelen te plaatsen ook al zal dit uiteindelijk duurder zijn dan op de conventionele manier doorgaan.

En in het verleden is de FED al eens afgeschaft door een standvastige Amerikaanse president (andrew jackson volgens mij). Het probleem is dat we allemaal gebrainwashed zijn en ons in veel gevallen ook gewoon laten corrumperen.

Aan het einde vd dag sterf ik liever arm en eenzaam omdat ik mn hart heb gevolgd dan dat ik zogenaamd gelukkig sterf doordat ik mn hele leven als een soort van moderne slaaf heb geleefd.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_62306858
quote:
Op zaterdag 11 oktober 2008 08:15 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
En vond dat project op z'n minst interessant genoeg om het nader te bestuderen want we hebben idd de technologie om veel dingen te verbeteren.
Maar ieder mens kan bedenken dat zoiets niet gesponsord word of hulp krijgt in vorm van geld omdat het immers niks oplevert voor degene die z'n geld erin steekt.
Er zijn wel mensen die het project steunen, stephen greer van het disclosure project bijvoorbeeld doet donaties aan project venus.
If you want your dreams to come true,
don't sleep.
pi_62319825
Goede film
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
pi_62328965
http://www.thezeitgeistmovement.com/ is online.

De volgende quote is van de site geplukt, ter weerlegging van het idee dat mensen vatsig en lui en oninteressant zouden worden als ze niet zouden hoeven werken:
quote:
As an aside, it is important to point out that society today assumes a very negative posture towards humanity, retaining the belief that if human beings were not "required" to do something, they would just sit around, be lazy, and do nothing. This is absurd propaganda.

The notion of "leisure" is a monetary invention, created because of the oppressive, fascist basis of the employment institution itself. Laziness is, in fact, a form of rejection of the system. It is a quality that only exists due to the oppression and required servitude.
In a true society, there would be no such thing as the separation of "work and "leisure", for humans should be allowed to pursue whatever they feel is relevant. To put it a different way, consider the curiosity and interest of a child. He or she doesn't even know what money is...Do they need to be motivated by money to go out and explore/create? No. They have a personal interest and they pursue it without reward. In fact, the greatest contributors to our society, such as Einstein, Newton or Galileo, pursued what they did without any regard to money. They did it because they wanted to. The act of doing and contributing was their reward.
pi_62329178
Ja, dat is makkelijker gezegd dan gedaan.

Ondanks dat er geen geld is gelden bepaalde economische principes nog steeds. Er is nog steeds een bepaalde "vraag" naar vers brood. Nu is 't zo dat de bakker om 3u snachts op staat om brood te bakken, die te verkopen en zo een inkomen te garanderen om zo zijn levensstandaard te verhogen. Wie gaat er straks om 3u snachts op staan om brood te bakken voor de mensen?!?

Ik geloof best dat er een heleboel geniale dingen gebeuren in een samenleving zonder geld, maar wie gaat de klotebaantjes opknappen?
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
pi_62329484
Machines.

Het is belachelijk te denken dat we het eindstadium al hebben bereikt van alles wat technologisch mogelijk is. Net zo als men 200 jaar geleden zich niet kon voorstellen wat we nu allemaal hebben, kunnen wij niet voor mogelijk houden wat er over 200 jaar allemaal wel niet mogelijk is.
pi_62329768
bedenk hoe snel het de laatste 10-20 jaar gegaan is, kon je in 1995 voorstellen dat er beeldtelefoons zoals in back to the future ECHT zouden bestaan? Er is zelfs al technologie die de massa zich maar amper zou kunnen voorstellen, maar deze wordt alleen in winstbelang gebruikt door jawel, het leger..
If you want your dreams to come true,
don't sleep.
pi_62329968
quote:
Op zondag 12 oktober 2008 16:22 schreef PietjePuk007 het volgende:
Ja, dat is makkelijker gezegd dan gedaan.

Ondanks dat er geen geld is gelden bepaalde economische principes nog steeds. Er is nog steeds een bepaalde "vraag" naar vers brood. Nu is 't zo dat de bakker om 3u snachts op staat om brood te bakken, die te verkopen en zo een inkomen te garanderen om zo zijn levensstandaard te verhogen. Wie gaat er straks om 3u snachts op staan om brood te bakken voor de mensen?!?

Ik geloof best dat er een heleboel geniale dingen gebeuren in een samenleving zonder geld, maar wie gaat de klotebaantjes opknappen?
Als een samenleving geschetst zoals in de nieuwe zeitgeist werkelijkheid zou worden en we verlost zijn van dit achterlijke systeem, wil ik met alle liefde om 3 uur opstaan om brood voor je te gaan bakken
Heb uw naaste lief
want dat ben ik - Loesje
  zondag 12 oktober 2008 @ 17:03:18 #107
20211 Da_Ripper
Follow your bliss
pi_62329994
quote:
Op zondag 12 oktober 2008 17:02 schreef duymelijntje het volgende:
Als een samenleving geschetst zoals in de nieuwe zeitgeist werkelijkheid zou worden en we verlost zijn van dit achterlijke systeem, wil ik met alle liefde om 3 uur opstaan om brood voor je te gaan bakken
Ik heb nog nooit brood gebakken, ben wel benieuwd. Ik kom je wel helpen
Wat je vindt, ...
pi_62330000
Je moet er wat voor overhebben:)
Heb uw naaste lief
want dat ben ik - Loesje
pi_62330069
quote:
Op zondag 12 oktober 2008 17:03 schreef Da_Ripper het volgende:

[..]

Ik heb nog nooit brood gebakken, ben wel benieuwd. Ik kom je wel helpen
Denk dat dit het hele punt is, als mensen bereidt zijn iets voor elkaar over te hebben dan kan het uiteindelijk allemaal wel goed komen. Als we geen slaaf van de maatschappij meer zijn, het anders gaan aanpakken en elkaar een fijne wereld gunnen zijn mensen echt wel bereid om iets voor een ander te doen.
Ik vind het wel een mooi principe. Of klink ik nu wel heel erg als een hippie
Heb uw naaste lief
want dat ben ik - Loesje
pi_62330219
quote:
Op zondag 12 oktober 2008 16:37 schreef Moonlith het volgende:
Machines.

Het is belachelijk te denken dat we het eindstadium al hebben bereikt van alles wat technologisch mogelijk is. Net zo als men 200 jaar geleden zich niet kon voorstellen wat we nu allemaal hebben, kunnen wij niet voor mogelijk houden wat er over 200 jaar allemaal wel niet mogelijk is.
Ja, over een miljoen jaar hoeven we niks meer te doen en kan werkelijk "alles" automatisch. Dat is geen argument in de samenleving van nu. Wie gaat die machines maken dan? Wie maakt 't brood tot die tijd? Het gaat om 't principe dat er zaken moeten gebeuren die niemand leuk vindt. Hoe doe je dat in een samenleving waar niks "moet"?
quote:
Op zondag 12 oktober 2008 17:03 schreef Da_Ripper het volgende:
Ik heb nog nooit brood gebakken, ben wel benieuwd. Ik kom je wel helpen
, nu nog iemand vinden die kaas gaat maken en we zijn al een heel eind .
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
  zondag 12 oktober 2008 @ 17:26:54 #111
20211 Da_Ripper
Follow your bliss
pi_62330514
quote:
Op zondag 12 oktober 2008 17:12 schreef PietjePuk007 het volgende:
Ja, over een miljoen jaar hoeven we niks meer te doen en kan werkelijk "alles" automatisch. Dat is geen argument in de samenleving van nu. Wie gaat die machines maken dan? Wie maakt 't brood tot die tijd? Het gaat om 't principe dat er zaken moeten gebeuren die niemand leuk vindt. Hoe doe je dat in een samenleving waar niks "moet"?
Miljoen jaar .... zolang zal het wel niet duren, en al helemaal niet als we vanaf nu de focus ook leggen op de ontwikkeling van technologie. Stop eens wat aandacht daarin en onderwijs het volk. Er heerst nu een te grote angst voor de wetenschap. Niet geheel onterecht want je geeft iets uit handen wat je dan maar 'toevertrouwd' aan een machine. En de geschiedenis leert ons dat dat meestal niet goed uitpakt omdat we het tot nu toe aan een ander mens hebben gegeven.
quote:
, nu nog iemand vinden die kaas gaat maken en we zijn al een heel eind .
Jij geen interesse om een keer te leren hoe kaas te maken en zo je bijdrage levert aan dit hippie-ontbijt?
Wat je vindt, ...
pi_62330682
quote:
Op zondag 12 oktober 2008 17:26 schreef Da_Ripper het volgende:

[..]

Miljoen jaar .... zolang zal het wel niet duren, en al helemaal niet als we vanaf nu de focus ook leggen op de ontwikkeling van technologie. Stop eens wat aandacht daarin en onderwijs het volk. Er heerst nu een te grote angst voor de wetenschap. Niet geheel onterecht want je geeft iets uit handen wat je dan maar 'toevertrouwd' aan een machine. En de geschiedenis leert ons dat dat meestal niet goed uitpakt omdat we het tot nu toe aan een ander mens hebben gegeven.
[..]

Jij geen interesse om een keer te leren hoe kaas te maken en zo je bijdrage levert aan dit hippie-ontbijt?
Een oom van mij heeft een aantal koeien, dus de melk heb ik al voor je
Heb uw naaste lief
want dat ben ik - Loesje
  zondag 12 oktober 2008 @ 19:20:33 #113
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_62332606
quote:
Op zondag 12 oktober 2008 16:51 schreef Vedanta_veri het volgende:
bedenk hoe snel het de laatste 10-20 jaar gegaan is, kon je in 1995 voorstellen dat er beeldtelefoons zoals in back to the future ECHT zouden bestaan? Er is zelfs al technologie die de massa zich maar amper zou kunnen voorstellen, maar deze wordt alleen in winstbelang gebruikt door jawel, het leger..
of autos die zelf rijden als in knight rider

de techniek gaat echt loei snel... kijk naar 20 jaar geleden naar de computer. Toen hadden we nog computers met 640k en herculus oker geel. En spelletjes als pacman, sokoban, tetris en alley cat.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  zondag 12 oktober 2008 @ 19:26:04 #114
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_62332695
quote:
Op zondag 12 oktober 2008 17:06 schreef duymelijntje het volgende:

[..]

Denk dat dit het hele punt is, als mensen bereidt zijn iets voor elkaar over te hebben dan kan het uiteindelijk allemaal wel goed komen. Als we geen slaaf van de maatschappij meer zijn, het anders gaan aanpakken en elkaar een fijne wereld gunnen zijn mensen echt wel bereid om iets voor een ander te doen.
Ik vind het wel een mooi principe. Of klink ik nu wel heel erg als een hippie
Pay it forward principe
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  zondag 12 oktober 2008 @ 23:39:15 #115
75447 sir_Tachyon
46 and 2 Just Ahead of Me
pi_62339874
tvp
"The boy blesses whispers into words,
in the painted valleys they await rain"
  maandag 13 oktober 2008 @ 01:23:17 #116
153970 Terecht
Apodictisch.
pi_62341490
quote:
Op zaterdag 11 oktober 2008 01:23 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]

Pas het op het juiste moment toe en je bent mijn man...

Gebruik het om aandacht te trekken...
Wees eens eerlijk, denk je dat een redacteur nu echt gevoelig zal zijn voor een mailbom waarin een gratis online film wordt gepromoot? Dat vind ik wel erg naief. Die worden al doodgegooid met dit soort verzoekjes.

Zeitgeist verkondigt geen ultieme waarheid, verre van. De publieke omroep bijv maakt al kwalitatief betere programma's over dezelfde soort onderwerpen. Zo heeft VPRO's tegenlicht nu een thema lopen over energie, ze hadden daarvoor een thema over de veranderende economische situatie en ze hebben aardig wat afleveringen gemaakt over de maatschappij en de samenleving. Allemaal van hoger niveau dan zeitgeist te bieden heeft.
pi_62404097
Maar verder gebeurt er niets mee...
  woensdag 15 oktober 2008 @ 14:27:10 #118
153970 Terecht
Apodictisch.
pi_62404361
quote:
Op woensdag 15 oktober 2008 14:17 schreef Moonlith het volgende:
Maar verder gebeurt er niets mee...
Met wat?
  woensdag 15 oktober 2008 @ 15:15:47 #119
20211 Da_Ripper
Follow your bliss
pi_62405836
'raising awareness', wat meer valt er te doen ...
Wat je vindt, ...
  donderdag 16 oktober 2008 @ 15:26:33 #120
153970 Terecht
Apodictisch.
pi_62435837
quote:
Op woensdag 15 oktober 2008 15:15 schreef Da_Ripper het volgende: 'raising awareness', wat meer valt er te doen ...

Bewustzijn scheppen is op meerdere manieren in te vullen...

Voor de meesten gaat dat niet verder dan het kijken van docu’s, het lezen van artikelen of sporadisch een boek, en hun mening verkonigen op internetfora. Die mensen doen het meer om zichzelf te bevredigen dan dat ze echt begaan zijn met ‘de zaak’. Het is toch vooral veilig vanachter de computer roepen dat je het er niet mee eens bent. Passief actievoeren dus.

Actief actievoeren zoals demonstraties bijwonen of er zelf een op touw zetten, je aansluiten bij een organisatie of een politieke partij is al van een heel andere orde en voor het gros van de voorgaande beschreven groep een te hoge drempel.

Ook kun je onderscheid maken tussen wie je nou bewust wilt maken: jezelf of wil je toch zoveel mogelijk anderen overtuigen van jouw denkbeelden. Mijn ervaring met zeitgeist adepten is dat het over het algemeen passieve bewustzijn verspreiders zijn.
pi_62435898
En terecht, Jehova's je tuin uitschoppen maar zelf wel iets gaan prediken waar niemand 100% zeker van kan zijn is ook zo hypocriet he .
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
  donderdag 16 oktober 2008 @ 16:49:31 #122
75447 sir_Tachyon
46 and 2 Just Ahead of Me
pi_62438175
Ikzelf, verwijs mensen alleen naar dingen zoals Zeitgeist als ik merk dat ze daar actief naar zoeken. Ik weet het, een beetje makkelijk maar anders komt het gewoon niet over (als ik de deuren langs ga) maar anders zou ik mij wel een Jehova-getuige vinden ja.
"The boy blesses whispers into words,
in the painted valleys they await rain"
  donderdag 16 oktober 2008 @ 17:02:18 #123
20211 Da_Ripper
Follow your bliss
pi_62438527
quote:
Op donderdag 16 oktober 2008 15:26 schreef Terecht het volgende:
Voor de meesten gaat dat niet verder dan het kijken van docu’s, het lezen van artikelen of sporadisch een boek, en hun mening verkonigen op internetfora. Die mensen doen het meer om zichzelf te bevredigen dan dat ze echt begaan zijn met ‘de zaak’. Het is toch vooral veilig vanachter de computer roepen dat je het er niet mee eens bent. Passief actievoeren dus.
* guilty
Ben nu al een aantal keren tegen die figuurlijke lamp gelopen ... dat je bijv. een docu hebt gezien en het dan helemaal gepassioneerd en overtuigd het aan je omgeving begint te verkondigen --> wat op een gegeven moment toch weer voor dode-mans oren is.
Ik pak het tegenwoordig zo aan dat wanneer ik imo belangrijke/vitale info tegenkom ik dit probeer te integreren in mijn denkwijze/visie op het 'geheel' en dit eigenlijk pas uit irl in discussies wanneer ze opkomen.
Demonstraties enzo, sta ik wel voor open en vind het een goede zaak, maar inderdaad ik ook voel die drempel.
Dus mijn manier van 'awareness raisen' is misschien wat minder actief, maar hey ... :
een beter milieu begint toch ook bij jezelf?
de maatschappij ben jij!
je kan een mens niet veranderen als hij dat niet wil.
etc.
etc.
Wat je vindt, ...
pi_62950081
Wat kan ik doen om een bijdrage te leveren aan de ondertiteling? Zijn daar al mensen mee bezig?
Ik heb het addendum expres nog niet gekeken, omdat ik het meteen goed wil volgen en mijn Engels is niet goed genoeg om dit helemaal goed te begrijpen. Het zijn nogal onderwerpen die besproken worden, zeg!

http://www.nlondertitels.com/info/19935
pi_62952628
Zeitgeist /Addendum in een keer begrijpen is zelfs een afgestudeerde natuurkundige (een vriend van mij) niet aanbesteed hoor. Je kan het beter in grote lijnen proberen te volgen en dan de dingen die je niet begrijpt uitdiepen.
Die hele USA economie-verhaal begrijp ik nog nieteens een kwart van. Ik begrijp nog net dat het allemaal om monopoly-geld gaat waar iedereen belangen in heeft gekregen. En dus waarde. De waarde van dat papiergeld wordt ook al niet meer vertegenwoordigt met goud. Maar met ebzittingen. En daarnaast mogen een handjevol dubieuze mensen bijdrukken wat ze willen zonder eind. De burger is de eindklos die de virtuele schulden moet opvangen. Mensen als Bush profiteren als tussenpesoon van de hele hetze.
Hoeren TNT.. Graaierige overheid..
Ik heb nergens zoveel last van Marokkanen als in het nieuws :
pi_63046569
quote:
Op zondag 12 oktober 2008 16:22 schreef PietjePuk007 het volgende:
Ja, dat is makkelijker gezegd dan gedaan.

Ondanks dat er geen geld is gelden bepaalde economische principes nog steeds. Er is nog steeds een bepaalde "vraag" naar vers brood. Nu is 't zo dat de bakker om 3u snachts op staat om brood te bakken, die te verkopen en zo een inkomen te garanderen om zo zijn levensstandaard te verhogen. Wie gaat er straks om 3u snachts op staan om brood te bakken voor de mensen?!?

Ik geloof best dat er een heleboel geniale dingen gebeuren in een samenleving zonder geld, maar wie gaat de klotebaantjes opknappen?
Je moest eens weten hoeveel vrijwillgers doen. En hoe goed dat kan voelen enkelt voor een etentje en de gezelligheid. Ik zou de mogelijkheid dus niet helemaal utsluiten. Maar voor de rest heb je wel een punt hoor. Ik zie niet zomaar iedereen zomaar voor niets zwaar werk verrichten.

[ Bericht 1% gewijzigd door Man-E-Faces op 08-11-2008 01:54:20 ]
Hoeren TNT.. Graaierige overheid..
Ik heb nergens zoveel last van Marokkanen als in het nieuws :
pi_63054011
Dat hoeft dan ook niet, zwaar werk doen de robots.
Verder is men vrij om de sterren te verkennen.
If you want your dreams to come true,
don't sleep.
pi_63077465
zeer goeie documentaire. Deze maatschappij draait om winst, je leeft om te werken.

Materie is van iedereen, niemand behoort ervoor te betalen. Reguleren is het belangrijkste. Alles is van iedereen; DEEL en gebruik je talent ten behoeve van de mensheid.

En we zouden inderdaad al het "werk" door machines moeten laten doen, bouw een autonome brood bak fabriek en je bent voor de rest van je leven voorzien van vers brood
“Religion is regarded by the common people as true, by the wise as false, and by the rulers as useful.”
"There isn't any crisis. It's simply a crisis of ignorance."
pi_63078724
En toen werd die broodfabriek in 2029 'self aware'.
En hoe zit het met een vleesfabriek want niet iedereen verdraagt koolhydraten even goed!

Ik zie inderdaad meer en meer dat 'schaarste' mensen opjaagt. Om te bieden, kopen, nu te beslissen etcetera. En dat de economie en overheden inspelen op menselijke angsten en jagers-instincten. En ook ons territorium-gevoel. [kuch] Lastige Marokkanen[/kuch]
En is het niet zo, omdat we die jagers-instincten hebben, dat mensen toch een of andere vorm van arbeid nodig hebben waaraan we een tevreden gevoel kunnen overhouden? Dat maakt "de vangst" toch wat het is namelijk een prijs.
Wat moeten mensen dan doen als ze niet meer hoeven te werken voor het brood. Gaan ze dan weer massaal mooie grote torens bouwen met mekaar enzo. ZOdat als de Aliens komen dat ze zien wat voor prachtige dingen we hebben?

En als er geen concurentie meer is onder mekaar, met geld als spreekwoordelijk voorgehouden wortel. Hoe snel zal de IT-industrie dan nog doorontwikkelen? Wie wil er dan nog mooie films maken of mooie damesschoenen en andere trendy kleding ontwerpen? Wat wordt er dan verteld in fiilms dat toch altijd afspiegelt aan wat er in het echte leven afspeelt? Geen fims meer met complotten maar verhalen over mensen die naar het onbekende afreizen?

Begrijp me niet verkeerd, ik ben voor een goed idee. k ben alleen altijd zeer cynisch over de denkwijzen en ideen van wetenschappers. Ze kunnen namelijk net zo zweverig zijn als de mensen die graancirkels aanbidden. Neem me niet kwalijk das een overtrokken vergelijking. Alle afgestudeerde natuurkundigen bijv. houden toch massaal van "Blade Runner" met die appocalyptishe ideen enzo? Hoe beinvloedt dat hun fantasie en onderzoek?

[ Bericht 20% gewijzigd door Man-E-Faces op 09-11-2008 17:30:59 ]
Hoeren TNT.. Graaierige overheid..
Ik heb nergens zoveel last van Marokkanen als in het nieuws :
  Moderator zondag 9 november 2008 @ 17:31:45 #131
56843 crew  onlogisch
Forumbeest
pi_63079145
quote:
Op zondag 9 november 2008 17:16 schreef Man-E-Faces het volgende:
En toen werd die broodfabriek in 2029 'self aware'. En hoe zit het met een vleesfabriek want niet iedereen verdraagt koolhydraten even goed.

Ik zie inderdaad meer en meer dat 'schaarste' mensen opjaagt. Om te bieden, kopen, nu te beslissen etcetera. En dat de economie enoverheden inspelen op menselijke angsten en jagers-instincten. En ook ons gevoel voor territorium. [kuch] Lastige Marokkanen[/kuch]
En is het niet gewoon zo, omdat we jagers-instincten hebben, dat mensen toch een of andere vorm van arbeid nodig hebben waaraan ze een tevreden gevoel kunnen overhouden? Dat maakt "de vangst" toch wat het is, namelijk een prijs?
Wat moeten mensen dan doen als ze niet meer hoeven te werken voor het brood. Gaan ze dan weer massaal mooie grote torens bouwen met mekaar enzo?
Nu moeten we werken om te overleven. Tegenover dat werk staat een beloning, namelijk salaris. Als salaris niet meer nodig is omdat we alles wat we nodig hebben weten te automatiseren dan hoeven we niet meer te werken.

Werken geeft naar mijn idee nu, in ons huidige monetair economisch systeem, voldoening omdat er een beloning tegenover staat. Als alles geautomatiseerd is is er geen behoefte meer aan werk, en belangrijker iedereen kan krijgen wat hij wilt en we kunnen ons volledig gaan richten op het perfectioneren van de samenleving.

Zoals in de docu wordt gezegd staat geld de technologische vooruitgang in de weg.

Opzich ben ik het daar wel mee eens. Natuurlijk bevordert concurrentiestrijd de kwaliteit van een product (althans, zo zou het moeten zijn). Maar er zit wel een kern van waarheid in het voorbeeld wat in de docu wordt gegeven. We hadden al zoveel verder kunnen zijn met het gewin van schone energie maar dit wordt tegengewerkt door geld en/of grote oliemaatschappijen.

Het zal voorlopig wel allemaal toekomst muziek blijven omdat een voorwaarde voor het slagen van "The Venus Project" is dat de religies overboord gezet zouden moeten worden.
Recordhouder aantal posts op één dag.
4045
onlogisch
pi_63088653
Ik ben zelf van mening dat geloof belangrijk is voor mensen. Geloof zal je altijd blijven houden. En dan heb ik het niet perse over een godsdienstig geloof (met een afgod), of iets van boedhisme (Buddha beeldjes zijn niet echt een afgodsbeeld), iets van the secret, of zelfs het atheisme. Mensen hebben toch die spirituele anker nodig merk ik. Geloof roei je dus nooitt uit. Als we erin slagen alle geloof te verbannen, zal er vast wel weer een groep mensen een nieuw geloof beginnen. En er is altijd wel een extremist die zijn geloof en zijn volgelingen naar xtremen weet te trekken.
Een leider zijn of nodg hebben/alfa-beta en hierarchie zit ons allemaal in het bloed denk ik. Iemand volgen of laten volgen is wie we zijn. Namelijk sociale wezens. Anders zou de moderne slavernij met zijn slavendrijvende hierarchie en de hedendaagse economie ook niet werken. Ik vraag me dan ook af hoe dit wordt aangepakt volgens het Venus-model?
Hoeren TNT.. Graaierige overheid..
Ik heb nergens zoveel last van Marokkanen als in het nieuws :
pi_63179655
tvp
pi_63180275
quote:
Op zondag 9 november 2008 17:31 schreef onlogisch het volgende:
Werken geeft naar mijn idee nu, in ons huidige monetair economisch systeem, voldoening omdat er een beloning tegenover staat. Als alles geautomatiseerd is is er geen behoefte meer aan werk, en belangrijker iedereen kan krijgen wat hij wilt en we kunnen ons volledig gaan richten op het perfectioneren van de samenleving.
Perfect klinkt ok. Onze huidige samenleving lijkt in veel opzichten ook wel perfect. Je kan namelijk doen wat je wil. Als het zonnig is ga je naar het strand en geniet je van een ijsje, meisje en het weer.
Schuilt in een perfecte samenleving zoals Het Venus-project juist niet een groot gevaar? Als alles te veilig is, gaan mensen 'slapen'.
In het heden is het bv. verre van perfect uiteraard, maar nu al heb je 'slapers' die zich van geen kwaad bewust zijn. Omdat ze nooit zijn geconfronteerd met enge overheids-maatregelen die niemand zou pikken. Terwijl deze maatregelen achter gesloten deuren toch worden goedgekeurd en doorgevoerd, ontgat het mensne totaal. Zelfs als je ze ermee confornteerd dat het zo is. Is dit niet gevaarlijk als een samenleving in een Venus-wereld een keer wel massaal in opstand meten komen?
Nu durven ze het al niet meer als er vrijheden worden afgepakt. Ze kunne alleen een beetje roepen.

Wat k wil zeggen is dat gezonde angst altijd goed is lijkt me. Nu wordt angst gebruikt door overheden om ons onze vrijheden vrijwillig op te laten geven. Het kan ook anders worden gebruikt namelijk door burgers steeds op hun hoede te laten zijn voor diezelfde overheden. Of op mensen die macht hebben.
Hoeren TNT.. Graaierige overheid..
Ik heb nergens zoveel last van Marokkanen als in het nieuws :
pi_63218087
request for sticky
“Religion is regarded by the common people as true, by the wise as false, and by the rulers as useful.”
"There isn't any crisis. It's simply a crisis of ignorance."
pi_63270487
quote:
Op vrijdag 14 november 2008 12:29 schreef validname het volgende:
request for sticky
Request denied!

Zeitgeist is wel zowat the holy grail voor veel BNW'ers, maar het is niet de enige goede docu. Straks zitten we met 2500 sticky's of zo.
  zondag 16 november 2008 @ 20:14:07 #137
153970 Terecht
Apodictisch.
pi_63271029
Je kunt een linkje plaatsen in Brave New Hyperlinks . Daarvoor is dat topic bedoeld dacht ik en het staat ook nog eens sticky .
pi_63273301
quote:
Op zondag 16 november 2008 20:14 schreef Terecht het volgende:
Je kunt een linkje plaatsen in Brave New Hyperlinks . Daarvoor is dat topic bedoeld dacht ik en het staat ook nog eens sticky .
bedankt voor de verwijzing,done
“Religion is regarded by the common people as true, by the wise as false, and by the rulers as useful.”
"There isn't any crisis. It's simply a crisis of ignorance."
pi_63280651
Bovenaan de pagina, links naast "nieuw topic" zie je een plusje. Dat is om een draadje te "bookmarken".
Hoeren TNT.. Graaierige overheid..
Ik heb nergens zoveel last van Marokkanen als in het nieuws :
  maandag 17 november 2008 @ 07:40:37 #140
230721 The.Apple
Future, Vision, Respect, Life
pi_63280662
quote:
Op zaterdag 4 oktober 2008 16:54 schreef Lambiekje het volgende:
En dat is fout in de ogen van de CIA.

CIA doet niet aan oordelen, dat is voor de politieke leiders, CIA is de service dienst van de President.
Here's to the crazy ones, the misfits, the rebels,....... Arrrcchhh kijk em zelf maar
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=SQFIsfQKBuU[/youtube]
pi_63587655
Dikke vette aanrader:

VARA Zembla 'Bankgeheimen'

http://player.omroep.nl/?aflID=4766349
pi_64832034
Ik weet zeker dat mensen dit zullen interesseren maar ondertussen hebben de mensen van Zeitgeist eindelijk het forum online gegooid heb ik gemerkt...

http://thezeitgeistmovement.com/

dat wou ik even melden omdat er vast mensen geïnteresseerd erin zijn.
pi_64837545
Heb hem laatst nog gekeken en het blijft een geweldige docu

Er is alleen 1 ding dat nog duidelijk mist in het verhaal. Ze lijken te beweren dat als er een resource based economy komt, alle problemen vanzelf verdwijnen. Daar ben ik het niet helemaal mee eens. Mannen zullen nog steeds strijden om de mooie vrouwen en status zal daarom nog steeds belangrijk zijn en daarbij ook macht. Onze selfish genes hebben nog steeds een enorme macht over ons.

Een revolutie van de geest, een revolutie in de psychologie, dat is voor mij de eerste stap die gezet zal moeten worden. Ik zal hier niet over gaan uitwijden in dit topic. In R&P loopt daar al een leuk topic over. We zullen eerst ons eigen ego moeten overwinnen, voordat we echt kunnen gaan samenleven en onszelf een beschaving kunnen noemen.

In Zeitgeist Addendum wordt ook een aantal keer een volgens mij boedhistische wijze in beeld gebracht, J. Krishnamurti. De geheimen van de geest en daarmee de weg naar een verlichte samenleving worden vooral in het oorspronkelijke boedhisme heel helder naar voren gebracht. We zullen deze bron van wijsheid moeten gaan gebruiken in de 21e eeuw, willen we als soort overleven.

Ik vind het dus jammer dat in Zeitgeist Addendum hier nogal snel overheen wordt gestapt.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_64837898
Een mooie ontwikkeling in de evolutie van de geest is dat aanzien en ambitie steeds minder belangrijk wordt voor de jongeren en jongvolwassenen. Wat steeds belangrijker wordt is de persoonlijke ontwikkeling.
Ik zie ook om me heen dat mijn vrienden niet echt waarde hechten aan geld. Ik denk/hoop dat we binnen 50 tot 100 jaar (2 tot 4 generaties) mondiaal inzien dat ons doel is om tevreden te zijn met onszelf. Dat klinkt misschien zweverig, maar het is vrij logisch imo. Alles wat we in ons leven doen, doen we om het onszelf zo aangenaam mogelijk te maken. De "struggle to survive" is zo oud als de mensheid zelf.
In dit perspectief zorgt het monetaire systeem ervoor dat we deze verbetering/veraangenaming focussen op onszelf. Het mooie van dit systeem is ook dat de illusie gecreeerd wordt dat "geld geven" gelijkstaat aan "goed doen". Maar wat heeft een uitgemergeld Afrikaantje aan euro's? Niks.
Al dit geld wat naar goede doelen gaat wordt via te lange en onnodige wegen omgezet in "drinkbaar water" en "lepravrije babies". Echter, alle middelen om deze hulp te geven bestaan ook zonder geld. Het geld gaat naar organisaties en bedrijven die de benodigde hulpmiddelen verkopen.

Oeps, ik liet even mijn gedachten de vrije loop Nouja, dit waren mijn nachtelijke two cents
Extremistisch gematigd.
  vrijdag 9 januari 2009 @ 09:35:31 #146
20211 Da_Ripper
Follow your bliss
pi_64840828
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 01:47 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Er is alleen 1 ding dat nog duidelijk mist in het verhaal. Ze lijken te beweren dat als er een resource based economy komt, alle problemen vanzelf verdwijnen. Daar ben ik het niet helemaal mee eens. Mannen zullen nog steeds strijden om de mooie vrouwen en status zal daarom nog steeds belangrijk zijn en daarbij ook macht. Onze selfish genes hebben nog steeds een enorme macht over ons.
En wat als de maatschappij haar beeld van wat status is nou verplaatst van 'geld/macht hebben' naar kennis&ervaring hebben/gelukkig zijn -------> The Venus Project
Wat je vindt, ...
  vrijdag 9 januari 2009 @ 12:04:26 #147
153970 Terecht
Apodictisch.
pi_64846142
Hmmm, er klopt m.i. iets niet aan de social engineering die zeitgeist voorstelt. Doet me op de een of andere manier aan equilibrium denken. Het idee dat we momenteel slaaf zijn van onze maatschappelijke psyche, en dat als we die maar voldoende kneden vrijheid zullen ervaren is volgens mij een drogreden van jewelste. Ik kan het momenteel niet goed onder woorden brengen, ik zal er later wellicht wat uitgebreider op ingaan.
  vrijdag 9 januari 2009 @ 12:05:03 #148
153970 Terecht
Apodictisch.
pi_64846168
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 01:47 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Een revolutie van de geest, een revolutie in de psychologie, dat is voor mij de eerste stap die gezet zal moeten worden. Ik zal hier niet over gaan uitwijden in dit topic. In R&P loopt daar al een leuk topic over. We zullen eerst ons eigen ego moeten overwinnen, voordat we echt kunnen gaan samenleven en onszelf een beschaving kunnen noemen.
Heb je ook een linkje?
pi_64848868
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 12:04 schreef Terecht het volgende:
Hmmm, er klopt m.i. iets niet aan de social engineering die zeitgeist voorstelt. Doet me op de een of andere manier aan equilibrium denken. Het idee dat we momenteel slaaf zijn van onze maatschappelijke psyche, en dat als we die maar voldoende kneden vrijheid zullen ervaren is volgens mij een drogreden van jewelste. Ik kan het momenteel niet goed onder woorden brengen, ik zal er later wellicht wat uitgebreider op ingaan.
Equilibrium gaat over heel iets anders. Bij de film mag je geen 'gevoelens' hebben anders krijg je misschien ruzie met iemand want hij heeft een beter gezicht kan beter schilderen of weet ik veel wat.
pi_64865186
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 09:35 schreef Da_Ripper het volgende:

[..]

En wat als de maatschappij haar beeld van wat status is nou verplaatst van 'geld/macht hebben' naar kennis&ervaring hebben/gelukkig zijn -------> The Venus Project
Tja, genen willen twee dingen: Iemand die zorgt voor het kind en iemand met goede genen (vaak een soort van bad boy) die het kind verwerkt. Wanneer de laatste groep zich aanpast zal dat kunnen denk ik. Maar ik denk dan ook het die groep zal zijn die zich als laatste zal aanpassen.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_64865219
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 12:05 schreef Terecht het volgende:

[..]

Heb je ook een linkje?
Teveel nadenken - waarom?
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_64866251
Ik heb net zeitgeist gedownload toch eens kijken
Op vrijdag 22 juli 2011 00:30 schreef yvonne het volgende:
Ja DE Ik houd nog heel veel van je
pi_64866493
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 21:01 schreef DutchErrorist het volgende:
Ik heb net zeitgeist gedownload toch eens kijken
Heb je wel deel 2? Dus Addendum?
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_64866800
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 21:09 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]

Heb je wel deel 2? Dus Addendum?
Beide Is kijken wat de zieltjes zoals lambiekje nou bezig houdt en wat ik (niet) mis
Op vrijdag 22 juli 2011 00:30 schreef yvonne het volgende:
Ja DE Ik houd nog heel veel van je
pi_64869540
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 21:18 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

Beide Is kijken wat de zieltjes zoals lambiekje nou bezig houdt en wat ik (niet) mis
Ok maar laat deel 1 je niet beletten deel 2 te kijken wanneer deel 1 je niet bevalt. Deel 2 is vele malen volwassener en het conspiracysfeertje is er niet in terug te vinden.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_64870164
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 22:26 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]

Ok maar laat deel 1 je niet beletten deel 2 te kijken wanneer deel 1 je niet bevalt. Deel 2 is vele malen volwassener en het conspiracysfeertje is er niet in terug te vinden.
Agh ik had dat ding van 9/11 ook helemaal uitgekeken gewoon omdat het zo conspiracy achtig was... Vind het wel grappig om het te zien
Op vrijdag 22 juli 2011 00:30 schreef yvonne het volgende:
Ja DE Ik houd nog heel veel van je
  vrijdag 9 januari 2009 @ 23:30:26 #157
153970 Terecht
Apodictisch.
pi_64871964
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 20:33 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]

Teveel nadenken - waarom?
Interessante materie.
  zondag 11 januari 2009 @ 01:31:02 #158
153970 Terecht
Apodictisch.
pi_64905368
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 13:22 schreef Wouser het volgende:

[..]

Equilibrium gaat over heel iets anders. Bij de film mag je geen 'gevoelens' hebben anders krijg je misschien ruzie met iemand want hij heeft een beter gezicht kan beter schilderen of weet ik veel wat.
Klopt. Toch is de vergelijking niet zo gek denk ik. In de in zeitgeist voorgestelde maatschappij, het venus project (vp), zijn bepaalde gevoelens ook niet gewenst omdat ze het vp ondermijnen en mogelijk in gevaar kunnen brengen. Het vp is m.i. een niet werkend medicijn voor een foutief gestelde diagnose. Dat heb ik geprobeerd uit te leggen in het vp topic waar da_ripper naar linkt. Het komt erop neer dat je dezelfde emoties blijft behouden die het vp nu juist wil wegnemen. Er zit volgens mij weinig anders op dan aan de menselijke natuur te sleutelen, wil je een succesvolle vp-achtige samenleving creeeren. In Equilibrium doet men hetzelfde. Ik weet zo net nog niet of al dat geknutsel aan de menselijke psyche nou een verbetering is t.o.v. nu.
pi_64905410
quote:
Op zondag 11 januari 2009 01:31 schreef Terecht het volgende:

[..]

Klopt. Toch is de vergelijking niet zo gek denk ik. In de in zeitgeist voorgestelde maatschappij, het venus project (vp), zijn bepaalde gevoelens ook niet gewenst omdat ze het vp ondermijnen en mogelijk in gevaar kunnen brengen. Het vp is m.i. een niet werkend medicijn voor een foutief gestelde diagnose. Dat heb ik geprobeerd uit te leggen in het vp topic waar da_ripper naar linkt. Het komt erop neer dat je dezelfde emoties blijft behouden die het vp nu juist wil wegnemen. Er zit volgens mij weinig anders op dan aan de menselijke natuur te sleutelen, wil je een succesvolle vp-achtige samenleving creeeren. In Equilibrium doet men hetzelfde. Ik weet zo net nog niet of al dat geknutsel aan de menselijke psyche nou een verbetering is t.o.v. nu.
Ik wel, dat is het niet... Er is dan altijd iemand die controle over de mens heeft... Iesj niet goed... Ik heb trouwens zonet de eerste Zeitgeist gezien.. Wel grappig, het enige probleem is dat ik niet weet wat ik wel en niet moet geloven, want alles wordt weer debunked en dan wordt dat ook weer debunked etc. etc.
Op vrijdag 22 juli 2011 00:30 schreef yvonne het volgende:
Ja DE Ik houd nog heel veel van je
  zondag 11 januari 2009 @ 01:38:04 #160
153970 Terecht
Apodictisch.
pi_64905498
quote:
Op zondag 11 januari 2009 01:33 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

Ik wel, dat is het niet... Er is dan altijd iemand die controle over de mens heeft... Iesj niet goed... Ik heb trouwens zonet de eerste Zeitgeist gezien.. Wel grappig, het enige probleem is dat ik niet weet wat ik wel en niet moet geloven, want alles wordt weer debunked en dan wordt dat ook weer debunked etc. etc.
De eerste zeitgeist film is grote kul, van begin tot eind. De tweede film maakt wat fouten over het monetaire systeem, en geeft naar mijn mening geen echte oplossing voor de problemen die zeitgeist veronderstelt.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')