WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
fortis nv en fortis sa hebben beiden 50 procent in fortis utrecht, dus ik vermoed dat fortis utrecht is overgenomen.quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 18:30 schreef du_ke het volgende:
[..]
Niet als de staat dit koopt van de holding die vermoedelijk de aandelen in Fortis NV (of in elk geval de onderdelen waar het om gaat) heeft. Bos gaat z'n aandelen echt niet op de beurs kopen.
Net op RTL nieuws: Fortis en ABN- Amrobank zaten in zware liquditeitsproblemen en stonden op het punt om om te vallen. 
Daarom deze ingreep.
Daarom deze ingreep.
Zoals Zalm deed met aandelen KPN.quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 18:24 schreef du_ke het volgende:
[..]
Inderdaad het is een paniekmaatregel maar wel een die geld op gaat leveren met wat geluk.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Dus 't blijft wel gewoon een verhandelbaar aandeel op de AEXquote:
Die blijven vermoedelijk aandeelhouder van een Fortis dat een stuk kleiner is geworden maar wel meer geld in kas heeft.
.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
ligt eraan of ze fortis nv(holdingmaatschapij met 50% in fortis brussel en 50%in fortis utrecht) hebben overgenomen of direct fortis utrecht hebben overgenomen.quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 18:33 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Dus 't blijft wel gewoon een verhandelbaar aandeel op de AEX
Ambtenaar!quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 18:32 schreef Q. het volgende:
Tering!
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Logisch, omdat het vertrouwen in Fortis weg was en ze dus moeilijk geld uit de markt konden halen.quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 18:33 schreef Sphere het volgende:
Net op RTL nieuws: Fortis en ABN- Amrobank zaten in zware liquditeitsproblemen en stonden op het punt om om te vallen.
Daarom deze ingreep.
Ik denk het voorlopig wel.quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 18:33 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Dus 't blijft wel gewoon een verhandelbaar aandeel op de AEX
Nee dat is net wat anders die waren al in staatshanden volgens mij (als overblijfsel van PTT)quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 18:33 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Zoals Zalm deed met aandelen KPN.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
ABN (het NL-deel) is voor meer aangekocht dan Fortis toen in kas had, ze hebben geld geleend om ABN te kunnen slopen (overnemen kan ik het niet noemen), maar veel klanten zijn weggelopen.quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 18:22 schreef Cheiron het volgende:
Wtf trouwens, vorig jaar 24 miljard betaald voor ABN door Fortis, en nu 17 voor ABN en Fortis. Koopje.
Ik heb vorig jaar al overwogen om weg te gaan bij ABN, maar aangezien ik zowel mijn geld als verzekeringen (+pakketkorting) daar heb lopen was het mij te veel werk.
Het beste kan de Staat nu eerst een jaar wachten, dan kan in het laatste jaar van dit kabinet de ABN en delen van Fortis met forse winst worden verkocht en kan er nog voor de Tweede Kamerverkiezingen een cadeautje gegeven worden aan alle Nederlanders.
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
Rechtstreeks naar een WW fonds voor werkloze bankiers.quote:
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
met de winst word de staatsschuld een beetje afbetaald.quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 18:39 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
ABN (het NL-deel) is voor meer aangekocht dan Fortis toen in kas had, ze hebben geld geleend om ABN te kunnen slopen (overnemen kan ik het niet noemen), maar veel klanten zijn weggelopen.
Ik heb vorig jaar al overwogen om weg te gaan bij ABN, maar aangezien ik zowel mijn geld als verzekeringen (+pakketkorting) daar heb lopen was het mij te veel werk.
Het beste kan de Staat nu eerst een jaar wachten, dan kan in het laatste jaar van dit kabinet de ABN en delen van Fortis met forse winst worden verkocht en kan er nog voor de Tweede Kamerverkiezingen een cadeautje gegeven worden aan alle Nederlanders.
Leuk voor de aandeelhouders, die onzekerheidquote:
dat ligt er dus aan, wie er precies is overgenomen.
.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Nederland koopt een bedrijfsonderdeel van Fortis Belgie. Namelijk het dochterbedrijf Fortis Nederland. De staat koopt geen aandelen op.quote:
[..]
Die blijven vermoedelijk aandeelhouder van een Fortis dat een stuk kleiner is geworden maar wel meer geld in kas heeft.
Wie dit leest is gek
Van RTLZ.nl
Vraag me af wat dit maandag met het aandeel Fortis gaat doen op de AEX? Zou het gaan stijgen of dalen, of is het niet meer verhandelbaar in Nederland?
quote:Nederland koopt Fortis Bank Nederland, ABN AMRO en Fortis Insurance Nederland. Nederland betaalt 16,8 miljard euro voor deze activiteiten. De deal komt in de plaats van die van vorige week.
Inclusief ABN Amro
De Nederlandse overheid nationaliseert alle Nederlandse activiteiten van Fortis. Deze overeenkomst vervangt die van vorige week zondag. Toen zou de Nederlandse overheid voor 4 miljard euro 49% in Fortis Bank Nederland kopen. Nu legt de Nederlandse overheid echter 16,8 miljard euro neer voor geheel Fortis Bank Nederland, ABN Amro én de verzekeringsactiviteiten in Nederland.
Liquiditeitsproblemen
Volgens minister Bos van financiën kampte Fortis met grote liquiditeitsproblemen. Dit omdat klanten haast maaken met het leeghalen van hun rekening. Fortis kon niet meer bij andere banken terecht om geld te lenen. daarom was deze stap. Dit speelde echter met name in België.
Besmettingsgevaar
Opmerkelijk is dat de problemen die Bos aanstipt zich met name in België voordoen. 'Door nu een goede prijs te bieden, lossen we twee problemen op', aldus Bos, die zei bang te zijn voor besmettingsgevaar voor het Nederlandse deel. Dit zou op zich goed draaien.
Kapitaalmarkt
Bos zegt de hele transactie te willen financieren via de kapitaalmarkt. De Nederlandse overheid kan aanzienlijk goedkoper lenen dan Fortis.
Tijdelijk
Het gaat volgens het Nederlandse ministerie van Financiën om een tijdelijke maatregel. Fortis komt weer in private handen als de rust op de financiële markten is teruggekeerd. Onder Fortis Insurance vallen ondermeer de oude merken Amev en Stad Rotterdam Verzekeringen.
Tijdelijk
Aandeelhouders in Fortis hebben straks dus slechts een belang in de Belgische en Luxemburgse activiteiten (en wat internationale activiteiten) alsmede een zak geld.
'Nederlands'
Opvallend is dat oud ABN-bestuurder en nu hoogleraar economie Dolf van den Brink vandaag nog op RTL Z zei dat ABN Amro níet zou moeten worden overgenomen door een buitenlandse banken
Vraag me af wat dit maandag met het aandeel Fortis gaat doen op de AEX? Zou het gaan stijgen of dalen, of is het niet meer verhandelbaar in Nederland?
ik denk dat fortis utrecht is overgenomen, gezien de bovenstaande holding(fortis nv) nogal veel aandeelhouders heeft.quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 18:42 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Leuk voor de aandeelhouders, die onzekerheid
maar dat zou betekenen dat fortis nv leeg achter blijft.
maar er zijn genoeg mensen die van fortis nederland/fortis nv aandelen hebben.quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 18:42 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Nederland koopt een bedrijfsonderdeel van Fortis Belgie. Namelijk het dochterbedrijf Fortis Nederland. De staat koopt geen aandelen op.
of zijn er alleen maar aandelen uitgegeven van fortis sa/nv)belgie)
[quote]Op vrijdag 3 oktober 2008 18:42 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Nederland koopt een bedrijfsonderdeel van Fortis Belgie. Namelijk het dochterbedrijf Fortis Nederland. De staat koopt geen aandelen op.
[/quote
Dat bedoel ik.
[..]
Nederland koopt een bedrijfsonderdeel van Fortis Belgie. Namelijk het dochterbedrijf Fortis Nederland. De staat koopt geen aandelen op.
[/quote
Dat bedoel ik.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
dus die bank is nu van ons allemaal.
ik ga er even mijn gedeelte weghalen.
ik ga er even mijn gedeelte weghalen.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Nee, ze houden de activiteiten in Belgie + 't geld.quote:
maar dat zou betekenen dat fortis nv leeg achter blijft.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Als ze Fortis-NL faillietverklaren zijn de aandelen niks meer waard.quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 18:42 schreef RaTz het volgende:
Van RTLZ.nl
[..]
Vraag me af wat dit maandag met het aandeel Fortis gaat doen op de AEX? Zou het gaan stijgen of dalen, of is het niet meer verhandelbaar in Nederland?
Ik leef erg mee met WJ Bos, hij was als minister verantwoordelijk voor het al dan niet overnemen van ABN en hij had het kunnen tegenhouden, misschien moet hij zelfs wel aftreden.
Ik begreep de 49%-regeling al niet, maar deze stap is natuurlijk geweldig! Alle medewerkers van Fortis-NL zijn nu ineens ambtenaren en de bestuurders kunnen naar hun miljoenenbonussen fluiten.
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
de aandelen van fortis nv(niet sa/nv) zijn toch ook altijd verhandelbaar geweest of zijn zijn die altijd in bezit geweest van fortis sa/nv)quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 18:48 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Nee, ze houden de activiteiten in Belgie + 't geld.
Je krijgt nu dus de situatie dat de overheid de bank zo winstgevend mogelijk moet maken, zodat de bank straks voor meer dan 17 miljard kan worden doorverkocht. Deze winst moet ergens vandaan komen. Met andere woorden, de Nederlandse niet-rekeninghouders moeten eigenlijk de Nederlandse wel-rekeninghouders uitbuiten, zodat Nederland in het geheel profiteert. Snapt u het nog?
