POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
ja er is een vP ontslagen een democraat, en toen verloren ze ook, slecht dat ze dat niet paraat hebben.
- Als de PVV de 25 procent bereikt, stop ik met werken, en ga ik lekker uitkering trekken van jullie belastinggeld. Dan importeer ik een importbruid en adopteren we 7 Afghaanse oorlogsweesjes, puur voor de kinderbijslag. Net zo makkelijk.
Beste Darktower
Aangezien je in het campagneteam van Obama zit....
Een tip... laat het niet alleen gaan over de middelklasse, maar laat Obama het ook ( in een adem) hebben over de onderklasse. Deze onderklasse voelt zich al tijden lang niet gesteund door de democraten. Niet voor niets laten ze de moed zakken, en schrijven zich niet in voor de verkiezingen.
Door alleen deze groep in een adem te noemen met de middenklasse, bereiken jullie miljoenen kiezers extra... gooi er desnoods extra folderaars tegen aan om mensen die hun woning zijn kwijtgeraakt te overtuigen... laat Obama bijvoorbeeld het Nederlands- Europees ziektekosten systeem als voorbeeld nemen, zodat dit 10 keer minder kost voor de kiezer... Die mensen hebben niets meer, en worden ook niet genoemd in de verkiezingen... benoem ze, en werk aan plannen om deze mensen opnieuw op te nemen in de toekomst plannen. Doen jullie dit niet, dan is de democratische partij bij voorbaat verloren... alleen Clinton wist deze mensen nog te bereiken (maar deed helaas ook te weinig voor hun'.
Aangezien je in het campagneteam van Obama zit....
Een tip... laat het niet alleen gaan over de middelklasse, maar laat Obama het ook ( in een adem) hebben over de onderklasse. Deze onderklasse voelt zich al tijden lang niet gesteund door de democraten. Niet voor niets laten ze de moed zakken, en schrijven zich niet in voor de verkiezingen.
Door alleen deze groep in een adem te noemen met de middenklasse, bereiken jullie miljoenen kiezers extra... gooi er desnoods extra folderaars tegen aan om mensen die hun woning zijn kwijtgeraakt te overtuigen... laat Obama bijvoorbeeld het Nederlands- Europees ziektekosten systeem als voorbeeld nemen, zodat dit 10 keer minder kost voor de kiezer... Die mensen hebben niets meer, en worden ook niet genoemd in de verkiezingen... benoem ze, en werk aan plannen om deze mensen opnieuw op te nemen in de toekomst plannen. Doen jullie dit niet, dan is de democratische partij bij voorbaat verloren... alleen Clinton wist deze mensen nog te bereiken (maar deed helaas ook te weinig voor hun'.
Liever goed bedacht dan slecht gejat.
Op BBC-World hebben zijn ze toch positief over haar (bijna onverwachte) 'performance'.quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 04:40 schreef Dr.Daggla het volgende:
Op CNN Int. wordt ze echt flink door de mangel gehaald.
Quote van één van de correspondenten:
"He spoke to the middle class; she spoke as somone of the middle class."
FR
Goede puntenquote:Op vrijdag 3 oktober 2008 04:37 schreef Salva het volgende:
Obama hoeft naar mijn inziens alleen maar te laten zien hoe hij banen gaat creeren om te winnen:
Tijd voor een oorlogstrategie/oorlogsindustrie: ipv. cold war kiezen voor een green coldwar: wapenwedloop welk land als eerste de afhankelijkheid van olie/steenkool/aardgas heeft verloren.
- alternatieve vormen van energie
- besparingen: lichtere/sportievere automobielindustrie
- stop spoiling energy: public responsibility
- minder dollars naar olielanden = manier om tax cuts te betalen.
Misschien dat je dit mee kunt nemen Darktower?
Er zijn ZULKE goede ideeen hierover. De Club van Rome had o.a. het idee om in woestijnen met spiegel-cirkels de warmte en het licht op te vangen in een centraal punt en daar energie in te winnen door hitte om te zetten in stoom. Ook kan je enorm lange zonnestrips uitrollen in woestijnen en zo AL je energie behoeftes vervullen
Dan hebben we het nog niet eens over de fusie experimenten in Cadarache, Frankrijk -- energie onafhankelijkheid is een reeel doel, het dient een hele belangrijke behoefte en het lost de milieuproblemen definitief op en maakt ruimte voor ongelimiteerde en onschadelijke win-win progressie.
En Dan Quaele met zijn potatoo ?quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 04:46 schreef BogardeRules het volgende:
ja er is een vP ontslagen een democraat, en toen verloren ze ook, slecht dat ze dat niet paraat hebben.
Oh ja ik ging slapen.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
weer zo'n lekker repub wijf op CNN!!
- Als de PVV de 25 procent bereikt, stop ik met werken, en ga ik lekker uitkering trekken van jullie belastinggeld. Dan importeer ik een importbruid en adopteren we 7 Afghaanse oorlogsweesjes, puur voor de kinderbijslag. Net zo makkelijk.
Een spontaan leuk mens lijkt mij niet echt kritieke kwalificaties voor een VP. En de functie is m.i. net iets te belangrijk om de gok te nemen of iemand zou kunnen groeien.quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 04:45 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Ik mag dat spontane wel. 't is gewoon een leuk mens. Als VP een lichtgewicht, maar ze zou er in kunnen groeien. Denk overigens niet dat McCain/Palin nog een kans maken.
-
Maar kan niet zo goed uit haar woorden komenquote:Op vrijdag 3 oktober 2008 04:49 schreef BogardeRules het volgende:
weer zo'n lekker repub wijf op CNN!!
- Als de PVV de 25 procent bereikt, stop ik met werken, en ga ik lekker uitkering trekken van jullie belastinggeld. Dan importeer ik een importbruid en adopteren we 7 Afghaanse oorlogsweesjes, puur voor de kinderbijslag. Net zo makkelijk.
Een van goede dingen die Clinton (samen met de Republikeinen van Gingrich) gedaan heeft, is de onderklasse aan het werk geholpen. Ik geef toe, vaak met twee of drie kutbaantjes, maar eenmaal werkende is het gemakkelijker om een echte baan te vinden.quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 04:47 schreef Paginabeheerder het volgende:
alleen Clinton wist deze mensen nog te bereiken (maar deed helaas ook te weinig voor hun'.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Samenvatting: Aardig debat, leuker dan Obama-Mccain, voornamelijk omdat je beide kandidaten iets minder goed kent en ze iets 'feller' zijn.
Inhoudelijk kwam Palin dik tekort. Ze beantwoordde vaak de vragen niet, kwam niet met duidelijke plannen over wat ze anders gaan doen dan de laatste 8 jaar met Bush, ze bleef hameren op de fabel dat Obama taxes omhoog zou gooien, wat al door iedereen meerdere malen is tegengesproken.
Ik vond BEIDEN zeer zwak wanneer het ging over Israel. Amerika's 'beste vriend', met een zogenaamd lange reputatie van 'peacemakers' De VN zal daar iets anders over denken, maar deze 2 figuren hadden geen enkel kritisch woord over Israel en de onderdrukking van de palestijnen. Dat viel me zwaar tegen.
Biden was rustig, verloor nooit de controle, kwam WEL met inhoudelijke antwoorden en duidelijke plannen. Gaf ook duidelijk aan wat de bedoeling is van Obama mbt de 'war on terror' (focus naar afghanistan en pakistan, etc etc.
Palin ging niet op haar bek, maar objectoef gezien maakte ze ook geen sterke indruk. Verwachtingen waren dusdanig laag dat we bang waren dat ze zou gaan huilen als Biden even fel van leer zou trekken, maar natuurlijk bleef dat uit. Maar als je inhoudelijk gaat kijken, heeft Palin niets bijzonders weten te melden. Niets qua plannen etc.
ook een zwaktebod was dat Palin Biden een paar keer aanviel op ;' je kijkt teveel terug Joe!'
Vreemd he!? De laatste 8 jaar zijn de OORZAAK van de huidige problemen, en nu moeten we allemaal doen alsof het niets was, en ons daar niets meer van aantrekken!?
Zeer zwak. Of denk je dat de republikeinen het verleden er niet bij zouden halen als de democraten 8 jaar lang hadden lopen kloten!?
Duidelijke overwinning voor Biden, maar Palin is wel overeind gebleven. Niet inhoudelijk, maar gewoon in het debat waar ze geen overduidelijke blunders of dommigheden maakte.
Inhoudelijk kwam Palin dik tekort. Ze beantwoordde vaak de vragen niet, kwam niet met duidelijke plannen over wat ze anders gaan doen dan de laatste 8 jaar met Bush, ze bleef hameren op de fabel dat Obama taxes omhoog zou gooien, wat al door iedereen meerdere malen is tegengesproken.
Ik vond BEIDEN zeer zwak wanneer het ging over Israel. Amerika's 'beste vriend', met een zogenaamd lange reputatie van 'peacemakers' De VN zal daar iets anders over denken, maar deze 2 figuren hadden geen enkel kritisch woord over Israel en de onderdrukking van de palestijnen. Dat viel me zwaar tegen.
Biden was rustig, verloor nooit de controle, kwam WEL met inhoudelijke antwoorden en duidelijke plannen. Gaf ook duidelijk aan wat de bedoeling is van Obama mbt de 'war on terror' (focus naar afghanistan en pakistan, etc etc.
Palin ging niet op haar bek, maar objectoef gezien maakte ze ook geen sterke indruk. Verwachtingen waren dusdanig laag dat we bang waren dat ze zou gaan huilen als Biden even fel van leer zou trekken, maar natuurlijk bleef dat uit. Maar als je inhoudelijk gaat kijken, heeft Palin niets bijzonders weten te melden. Niets qua plannen etc.
ook een zwaktebod was dat Palin Biden een paar keer aanviel op ;' je kijkt teveel terug Joe!'
Vreemd he!? De laatste 8 jaar zijn de OORZAAK van de huidige problemen, en nu moeten we allemaal doen alsof het niets was, en ons daar niets meer van aantrekken!?
Zeer zwak. Of denk je dat de republikeinen het verleden er niet bij zouden halen als de democraten 8 jaar lang hadden lopen kloten!?Duidelijke overwinning voor Biden, maar Palin is wel overeind gebleven. Niet inhoudelijk, maar gewoon in het debat waar ze geen overduidelijke blunders of dommigheden maakte.
Maar de middle class wil je niet als VP. En BBC-world = gelukkig Brits.quote:
[..]
Op BBC-World hebben zijn ze toch positief over haar (bijna onverwachte) 'performance'.
Quote van één van de correspondenten:
"He spoke to the middle class; she spoke as somone of the middle class."
-
nee die VP kandidaat werd vervangen door zijn eigen running mate VOOR de verkiezingen door een ander, ik denk in 1968 of 72quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 04:48 schreef tong80 het volgende:
[..]
En Dan Quaele met zijn potatoo ?
Oh ja ik ging slapen.
- Als de PVV de 25 procent bereikt, stop ik met werken, en ga ik lekker uitkering trekken van jullie belastinggeld. Dan importeer ik een importbruid en adopteren we 7 Afghaanse oorlogsweesjes, puur voor de kinderbijslag. Net zo makkelijk.
Ik vind dit toch wel een goed punt van de Britse BBC. Steun uit onverwachte hoek.quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 04:50 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Maar de middle class wil je niet als VP. En BBC-world = gelukkig Brits.
Amerikanen kunnen zichzelf heel goed met Sarah Palin identificeren. Daarom was er ook zo veel aandacht voor haar toen ze van alle kanten werd aangevallen. Je kon gewoon voelen dat de rechtse lower & middle class zich aangevallen voelden, omdat ze zich in haar schoenen konden verplaatsen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Maar dit is dus een ontzettend gemiste kans voor Biden!!! Lees Maureen Dowd morgen maar!quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 04:50 schreef Yi-Long het volgende:
ook een zwaktebod was dat Palin Biden een paar keer aanviel op ;' je kijkt teveel terug Joe!'
Vreemd he!? De laatste 8 jaar zijn de OORZAAK van de huidige problemen, en nu moeten we allemaal doen alsof het niets was, en ons daar niets meer van aantrekken!?
- Als de PVV de 25 procent bereikt, stop ik met werken, en ga ik lekker uitkering trekken van jullie belastinggeld. Dan importeer ik een importbruid en adopteren we 7 Afghaanse oorlogsweesjes, puur voor de kinderbijslag. Net zo makkelijk.
Triest toch dat geen blunders maken gelijk staat aan overeind blijven m.b.t. Palin...quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 04:50 schreef Yi-Long het volgende:
-knip-
Duidelijke overwinning voor Biden, maar Palin is wel overeind gebleven. Niet inhoudelijk, maar gewoon in het debat waar ze geen overduidelijke blunders of dommigheden maakte.
Oh.
Ok.
Ok.
Het ging natuurlijk over hun visie van hoe het Amerikaanse volk een en ander op zou pikken.quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 04:50 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Maar de middle class wil je niet als VP.
I know, I know.quote:En BBC-world = gelukkig Brits.
FR
Kop > spijker.quote:
[..]
Triest toch dat geen blunders maken gelijk staat aan overeind blijven m.b.t. Palin...
En je punt werd net door een aantal analisten op CNN ook al gemaakt.
-
godverdomme weer die kut latina !!!
- Als de PVV de 25 procent bereikt, stop ik met werken, en ga ik lekker uitkering trekken van jullie belastinggeld. Dan importeer ik een importbruid en adopteren we 7 Afghaanse oorlogsweesjes, puur voor de kinderbijslag. Net zo makkelijk.
Ja, maar dat zijn republikeinen die sowieso republikeins stemmen, regardless.... Dus in hoeverre is dat relevant?quote:
[..]
Ik vind dit toch wel een goed punt van de Britse BBC. Steun uit onverwachte hoek.
Amerikanen kunnen zichzelf heel goed met Sarah Palin identificeren. Daarom was er ook zo veel aandacht voor haar toen ze van alle kanten werd aangevallen. Je kon gewoon voelen dat de rechtse lower & middle class zich aangevallen voelden, omdat ze zich in haar schoenen konden verplaatsen.
-
Die die mensen in het "publiek" interviewt? Die vind ik wel lekker.quote:
godverdomme weer die kut latina !!!
.
-
Begala: she helped herself in 2012! en het rijmt ook nog!!
- Als de PVV de 25 procent bereikt, stop ik met werken, en ga ik lekker uitkering trekken van jullie belastinggeld. Dan importeer ik een importbruid en adopteren we 7 Afghaanse oorlogsweesjes, puur voor de kinderbijslag. Net zo makkelijk.
Neeeeeee die repukkke kut! ik haat dat wijf echt!!!quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 04:57 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Die die mensen in het "publiek" interviewt? Die vind ik wel lekker.
- Als de PVV de 25 procent bereikt, stop ik met werken, en ga ik lekker uitkering trekken van jullie belastinggeld. Dan importeer ik een importbruid en adopteren we 7 Afghaanse oorlogsweesjes, puur voor de kinderbijslag. Net zo makkelijk.
Wie?quote:
[..]
Neeeeeee die repukkke kut! ik haat dat wijf echt!!!
.
-
Zeer relevant! Die conservatieve Republikeinen hebben namelijk helemaal niets met John McCain, die ten slotte een halve Democraat is (net als Bush, maar dat terzijde). Voordat Palin in de race was, hadden zij geen interesse om op McCain te stemmen, en met haar wel.quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 04:57 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Ja, maar dat zijn republikeinen die sowieso republikeins stemmen, regardless.... Dus in hoeverre is dat relevant?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Relevant omdat ook independents zo denken niet alleen repukesquote:Op vrijdag 3 oktober 2008 04:57 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Ja, maar dat zijn republikeinen die sowieso republikeins stemmen, regardless.... Dus in hoeverre is dat relevant?
Maar ja, independent in america = closet-repuke. Zie: http://en.wikipedia.org/wiki/Bradley_Effect
- Als de PVV de 25 procent bereikt, stop ik met werken, en ga ik lekker uitkering trekken van jullie belastinggeld. Dan importeer ik een importbruid en adopteren we 7 Afghaanse oorlogsweesjes, puur voor de kinderbijslag. Net zo makkelijk.
