GTST #245: Afscheid van de dronken kin

quote:

Op maandag 27 oktober 2008 21:40 schreef nWo4Life het volgende:
Janine is goed bezig tegenwoordig. Wel leuk dat er weer eens een oude connectie tussen Meerdijk en New York liep, net als in de eerste seizoenen met de familie Alberts en de Hogendoorn zakenlui.

Het lijkt me toch ook nuttig om enkele verschillen tussen gtst van de eerste seizoenen en van vandaag de dag op papier te zetten , destijds:

-Had elk personage een taak, baan of volgde een duidelijke opleiding, lanterfanters waren er niet bij in de vaste cast;

-Speelden de scenes zich af in doodnormaal ingerichte woonhuizen (geen designmeubel zoals in Huize Huygens) of op de werkplek (zeker 5 verschillende);

-In de rozenboom werd slechts gedineerd door de upper class, in de koning werd een biertje gedronken, daarnaast bestond de cactus als ontmoetingsplek voor jongeren;

-Werk bestond uit het zakenleven, de politiek, de hulpverlening en voor een klein deel de horeca, niet zoals nu dat alle horecagelegenheden in handen zijn van de personages;

-Er werd regelmatig bier, wijn en wiskey gedronken door personages die niet direct allemaal alcoholisten werden, er werden sigaren en sigaretten gerookt, het personage Jef Alberts draaide na het eten in begin regelmatig een sjekkie.

-De georganiseerde misdaad was altijd prominent of subtiel aanwezig, Herman Hogendoorn en Onno P. Wassenaar waren slechts een van de weinige gezichten die soms van achter de schermen tevoorschijn kwamen, net als Martine Hafkamp in het begin, maar het leek altijd of er veel meer waren. Frits van Houten en later ook Martine bedreven de misdaad op een wat lager niveau. Daarnaast was er ook laag schorem zoals Rien Hogendoorn, David Harkema en Willem Kelder aanwezig;

-Slechteriken waren doorgaans echt in en in slecht, ze hadden geen kinderen of een 'goeierik' als partner voor de lange duur, ook werd hun goede kant veel minder belicht dan nu. En als hun goede kant naar voren kwam, bleek dat ze uiteindelijk toch meer slecht dan goed waren;

-Er waren ook gestoorde maniakken aanwezig die echter nooit soms even de status kregen van een normaal castlid die af en toe een maffe periode heeft zoals bij Isabella Kortrnaer;

-Stalking kwam hierbij regelmatig aan bod, vooral bij Helen Helmink;

Tegenwoordig denken ze dit allemaal te kunnen compenseren door mooie doch inhoudsloze personages met flauwe oneliners, mooi designmubilair en speciaal ontworpen kledij, inhoud makers, het gaat om inhoud.

_{Vul het lijstje gerust aan zou ik zeggen}

quote:

Op maandag 27 oktober 2008 22:10 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:

[..]

Het lijkt me toch ook nuttig om enkele verschillen tussen gtst van de eerste seizoenen en van vandaag de dag op papier te zetten , destijds:

-Had elk personage een taak, baan of volgde een duidelijke opleiding, lanterfanters waren er niet bij in de vaste cast;

-Speelden de scenes zich af in doodnormaal ingerichte woonhuizen (geen designmeubel zoals in Huize Huygens) of op de werkplek (zeker 5 verschillende);

-In de rozenboom werd slechts gedineerd door de upper class, in de koning werd een biertje gedronken, daarnaast bestond de cactus als ontmoetingsplek voor jongeren;

-Werk bestond uit het zakenleven, de politiek, de hulpverlening en voor een klein deel de horeca, niet zoals nu dat alle horecagelegenheden in handen zijn van de personages;

-Er werd regelmatig bier, wijn en wiskey gedronken door personages die niet direct allemaal alcoholisten werden, er werden sigaren en sigaretten gerookt, het personage Jef Alberts draaide na het eten in begin regelmatig een sjekkie.

-De georganiseerde misdaad was altijd prominent of subtiel aanwezig, Herman Hogendoorn en Onno P. Wassenaar waren slechts een van de weinige gezichten die soms van achter de schermen tevoorschijn kwamen, net als Martine Hafkamp in het begin, maar het leek altijd of er veel meer waren. Frits van Houten en later ook Martine bedreven de misdaad op een wat lager niveau. Daarnaast was er ook laag schorem zoals Rien Hogendoorn, David Harkema en Willem Kelder aanwezig;

-Slechteriken waren doorgaans echt in en in slecht, ze hadden geen kinderen of een 'goeierik' als partner voor de lange duur, ook werd hun goede kant veel minder belicht dan nu. En als hun goede kant naar voren kwam, bleek dat ze uiteindelijk toch meer slecht dan goed waren;

-Er waren ook gestoorde maniakken aanwezig die echter nooit soms even de status kregen van een normaal castlid die af en toe een maffe periode heeft zoals bij Isabella Kortrnaer;

-Stalking kwam hierbij regelmatig aan bod, vooral bij Helen Helmink;

Tegenwoordig denken ze dit allemaal te kunnen compenseren door mooie doch inhoudsloze personages met flauwe oneliners, mooi designmubilair en speciaal ontworpen kledij, inhoud makers, het gaat om inhoud.

_{Vul het lijstje gerust aan zou ik zeggen}

Ti sento, dat is nou precies wat er mis is met GTST vandaag de dag. Hetgeen wat het zoveel minder boeiend en van tijd tot tijd gewoon ronduit flauw om naar te kijken maakt.

De georganiseerde misdaad stond centraal, hier kwamen pas écht vuile personages achterweg. Schurken als Frits van Houten, Herman Hoogendoorn, Onno P. Wassenaar en zijn misdaadbende, Martine Hafkamp, Luigi Pavese en alle personages daaromheen bepaalden de orde van de dag. Deze hadden geen eeuwige moraalridders in een tijd waar Frits en Dian zowaar werden neergezet als Bonnie en Clyde. Je had veel meer psychopaten ala Alice de Boer met haar beruchte schaar in de aanslag en seriemoordenaar Maurice de Bruijn met zijn predestinatie. Stuk voor stuk allen prachtrollen met briljante acteerprestaties. Slechteriken onderscheidden in godfathers in crime, bad guys, bitches, femme fatales, psychopaten, schorem, tuig en de gek waren altijd volop aanwezig met ieder hun eigen verhouding tot de overige cast van dien. Dat was nou juist wat die serie zo interessant maakte voor mij persoonlijk. Wat mij betreft stoppen ze eens om alles tot Sanders te limieten.

Het is nu allemaal zo la la la overdreven burgelijk om van te walgen gewoon als je het mij vraagt. Een inhoud is zo goed als niet te vinden. Dit is dus gewoon niet interessant om naar te kijken. Hier en daar begint er enigzins weer een vooruitgangetje in te komen maar het niveau van vroeger wordt bij lange na nog niet gehaald.

[ Bericht 0% gewijzigd door MikeTuinstra op 28-10-2008 00:38:22 ]

quote:

Op dinsdag 28 oktober 2008 00:12 schreef MikeTuinstra het volgende:
Hier en daar begint er enigzins weer een vooruitgangetje in te komen maar het niveau van vroeger wordt bij lange na nog niet gehaald.

Het wordt zeker beter, wat ik nog vergeten ben is het 'ons-kent-ons-sfeertje', er moet weer wat meer anonimiteit komen. Begrijp me niet verkeerd, ik vind dat mensen die samen in een huis wonen ook weleens scenes met elkaar moeten hebben, maar vroeger had Laura bijvoorbeeld nagenoeg niks te maken met Martine Hafkamp en ze kenden elkaar ook nauwelijks.

Een nog belangrijkere factor is die horeca, dat is nu een beetje het huis van de personages, vroeger waren de personages echt gasten in restaurants en café's net als de figuranten, nu lijkt het net of ze een streepje voor hebben.

Tot slot het hele concept Meerdijk, het is een incestdorpje geworden, in seizoen 1 gaf het kantoor Stenders & Partners aan dat we echt met een stad van formaat Eindhoven, Nijmegen of Tilburg te maken hadden. Ook uit gesprekken van toen moest je om van Helen naar Laura te komen de auto pakken of de bus nemen, vaak reed de een ook met ander mee om van het opvangcentrum naar de Rozeboom te komen.
Nu stel ik me Meerdijk voor als een centraal dorpsplein met daaromheen de Rozeboom, de Koning en Teluma, 2 straten verder stonden de huizen van Laura en Barbara en aan de rand staat Ludo's huis, nogmaals net 'het dorp' uit Belle en het Beest

quote:

Op dinsdag 28 oktober 2008 01:03 schreef Canisfire het volgende:
Haha dat liedje Bartolhoven

Volgens mij geeft het een goede impressie van Meerdijk

ik wil Stefano terug!

quote:

Op dinsdag 28 oktober 2008 10:51 schreef suus21 het volgende:
ik wil Stefano terug!

Dat zou wel lekker zijn ja.

quote:

Op dinsdag 28 oktober 2008 12:38 schreef Canisfire het volgende:
Ik niet ! Stefano was alleen tof in het begin toen het nog een Mafia mannetje was.
Maar met hem sloeg dat eerst nergens op Beginnen als Mafia man en dan vervolgens met Daantje achter de toonbank van Smuldorado kroketen staan te bakken

Je slaat de spijker op de kop, ook mede in het licht van de goede analyse van Heer van Bartolhoven.

Vele karakters hebben een interessante introductie gehad, maar om de 1 of andere reden veranderen ze in vreselijke burgermannetjes. Ook Jack eindigde op de bank met een baby en Charlie, wat ronduit afschuwelijk was.

En dat van Nick ook zo langdurig de goede kanten getoond moesten worden.. tis de aloude strijd in GTST tussen de schrijvers.. de ene helft vindt dat de meerderheid kijkt vanwege de bruiloften of het getrut tussen Rick en Anita-met-de-enkel-tattoo en een mevrouw met kanker op het spreekuur van de dokter.

De andere helft wil slechteriken en zaken transacties op hoog niveau, en ook vrouwen met klasse en snode plannen.

Ik denk dat het vinden van een goede balans belangrijk is. In onderstreep bijna alles van het bovengenoemde. Het hoeft geen misdaadserie te worden, maar er zijn kijkers die willen kijken voor de smerige praktijkjes, zakenwereld met keiharde acties en de harde criminaliteit. Het moet een steevast onderdeel zijn (lees: wederom worden) van de serie.

Daarbij mogen er best mooie verhaallijnen zijn, waarbij iemand sterft of trouwt. Dat zorgt voor een mooie soapwereld. Maar het realisme van alledag moet gecombineerd worden met tegen het randje aangaan van wat 'zou kunnen gebeuren'. Haal de slechteriken van weleer terug die met harde hand menig persoon deden ruïneren en zorg er inderdaad minder voor dat Meerdrijk een dorp is en de personages een incestieuze familie. Variatie en een stevige balans dienen de basis te zijn.

quote:

Op maandag 27 oktober 2008 21:40 schreef nWo4Life het volgende:
Marleen vind ik echt uitstraling hebben, zoals de oude personages van weleer.

Ik vind ze nogal lijken op Dian eigenlijk. Zelfde kledingstijl, haar (op kleurtje na) etc.

Trouwens, ondanks dat we soms een beetje mopperen op Gtst, blijkbaar kijken we zo'n beetje allemaal nog.
Ik zou trouwens Jef en Laura weer boeiende verhaallijnen willen zien hebben.

GTST wordt zeker gesponsord door een zeker vrouwenblad? Vorige week al in het tasje van Anita en nu weer op de bank bij Ludo .

We zagen vandaag een foto van marly van der velden toen ze nog klein was in beeld

quote:

Op dinsdag 28 oktober 2008 21:03 schreef JOO het volgende:
We zagen vandaag een foto van marly van der velden toen ze nog klein was in beeld

en met jullie, de rest van de +/-1,2 miljoen kijkers ook
grappige foto btw

quote:

Op dinsdag 28 oktober 2008 20:39 schreef DaMart het volgende:
GTST wordt zeker gesponsord door een zeker vrouwenblad? Vorige week al in het tasje van Anita en nu weer op de bank bij Ludo .

Idd, viel me vorige week al op. Heel subtiel allemaal

Achja, het is beter dan dat ze steeds met de Edet pull wat moeten opvegen
(al heb ik hem zelf ook aangeschaft).

Ik vind het ergerlijker dat iedereen steeds met Vindie iets opzoekt..

Ik zit nu de aflevering van vandaag te kijken, Barbara en Floris waren de verpesters
Barbara trekt ook Floris mee (nog verder) omlaag

quote:

Op dinsdag 28 oktober 2008 23:37 schreef Perico het volgende:
Achja, het is beter dan dat ze steeds met de Edet pull wat moeten opvegen
(al heb ik hem zelf ook aangeschaft).

Ik vind het ergerlijker dat iedereen steeds met Vindie iets opzoekt..

http://www.vindie.nl/

quote:

Op woensdag 29 oktober 2008 07:25 schreef fotostarter het volgende:

[..]

http://www.vindie.nl/

Dat is nog zieliger dan die chat room ten tijde van Dokter Gijs en Anita die ze toen zelf ontworpen hadden, in een Space Invaders omgeving

Dat was namelijk ook niks

Drommels dit topic is bijna vol, ik vind dat het volgende topic in de sfeer van bad guys van weleer moet staan
De motivatie is hier wel genoemd neem ik aan

quote:

Op woensdag 29 oktober 2008 19:31 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
Drommels dit topic is bijna vol,

het werd eens tijd ook
dennis komt alweer bijna terug
_{bij wijze van spreken dan}

maar waarom toch iedere keer die badguys van weleer?
die komen toch niet meer terug.

van mij mag best die zus van ludo in de titel.
dat ziet er wel veelbelovend uit.

quote:

Op woensdag 29 oktober 2008 19:38 schreef lady-wrb het volgende:

maar waarom toch iedere keer die badguys van weleer?
die komen toch niet meer terug.

Er moeten nieuwe badguys in namelijk, tot die tijd eren we die van vroeger

quote:

van mij mag best die zus van ludo in de titel.
dat ziet er wel veelbelovend uit.

Ach een mooie combo is nooit weg

Wat is die Rikkie een dramkind zeg, mijn ouwelui zouden me allang een optater hebben gegeven, in gtst lezen ouders hun kinderen nooit eens de les. Beetje rebellie ben ik altijd voor, maar het andere uiterste is natuurlijk ook weer niet goed.