Ex-Gouden Kooi bewoners in de media # 7

quote:

En waarom wil ze met haar verhaal op de voorkant van de Telegraaf komen in plaats van eerst de aangifte te laten lopen.... en dan ook Tamara's zwangerschap erbij vermelden wat daarbij niet nodig was.

quote:

Op zondag 5 oktober 2008 17:14 schreef sunny16947 het volgende:

[..]

Kan me herinneren dat na de melding van Samantha op Brian's hyves, er hier toch opmerkingen werden gemaakt dat het toch vooral doorgespeeld moest worden naar de televaag. Dus lijkt het mij zeer wel aannemelijk dat de televaag zelf bij Amanda op de stoep stond, en zij daar niet zelf mee gekomen is. En ja dan kun je er voor kiezen om je verhaal te doen, of je laat de televaag zijn eigen verhaal maken. Lijkt mij dus niet juist om te zeggen dat Amanda de publiciteit heeft gezocht.

quote:

Op zondag 5 oktober 2008 16:12 schreef _-inge-_ het volgende:

[..]

`
Ik denk het niet...... Op dat stukje is te zien dat hij haar onder de douche duwt, maar niet het gebeuren er omheen. Zo was het Amanda die daar begon met slaan (wat niet op film te zien was, maar ze zelf had vertelt), ook al is ze dan de 'vrouw' in het verhaal. Amanda die stomdronken was en flipte begon Brian op zijn borst te slaan, waarop Brian flipte en haar de douche in duwde, waarop Amanda weer flipte en met bloempotten ging gooien en onderweg ergens Brian een snee in zijn lip bezorgde......... Of dit alles dan valt onder mishandeling....... ik weet het nog niet zo zeker. En die vage filmpjes over dat Brian Amanda onder de dekens zou slaan...... Tenzij de rechter wel beschikt over een bril die door dekens heen kan kijken, zal er met die speculaties ook weinig gebeuren denk ik. Het rare is inderdaad ook dat Amanda dit telkens met Brian uitpraatte en er verder geen probleem van maakte of zelfs tegen vriendinnetjes zei dat haar man dat in zekere mate in zich moest hebben.

Ik denk sowieso dat er (als het zover komt) vraagtekens bij Amanda's verhaal worden gezet. Hoezo doet ze immers wel aangifte tegen Brian en niet tegen haar vorige ex(en) die haar echt het ziekenhuis in had geslagen (met een laars zoals Amanda ooit vertelde). Of zet ze die aangifte tegen Huub niet door die haar volgens haar aangerand zou hebben (en ook volgens haar geschopt/bespuugd/geduwd zou hebben, of met een stoel naar haar gooide waarbij ze ten val kwam). En waarom wil ze met haar verhaal op de voorkant van de Telegraaf komen in plaats van eerst de aangifte te laten lopen.... en dan ook Tamara's zwangerschap erbij vermelden wat daarbij niet nodig was. Ook is Amanda geen vreemde bij justitie.... Naar eigen zeggen heeft ze vaak op het politiebureau gezeten n.a.v. ruzies met vriendjes en heeft ze sowieso 1 keer eerder een valse verklaring afgelegd (toen ze 'per ongeluk' een agent van de roltrap trapte, zei dat beide ouders overleden waren en vervolgens een paar uur later door haar moeder uit de isoleercel werd opgehaald ).
Het zal een lastige zaak worden denk ik voor BEIDE partijen....... als het uberhaubt zo ver komt.

quote:

Op zondag 5 oktober 2008 18:29 schreef Ripley het volgende:

[..]

Amanda is het prototype van een makkelijk slachtoffer. Dat ziet een rechter ook neem ik aan. Dat ze niet eerder en niet tegen andere mensen aangifte heeft gedaan doet niets af aan deze situatie: het duurt vaak jaren voordat vrouwen eindelijk het licht zien in een dergelijke misbruiksituatie.

quote:

Op zondag 5 oktober 2008 16:12 schreef _-inge-_ het volgende:

[..]

`
Ik denk het niet...... Op dat stukje is te zien dat hij haar onder de douche duwt, maar niet het gebeuren er omheen. Zo was het Amanda die daar begon met slaan (wat niet op film te zien was, maar ze zelf had vertelt), ook al is ze dan de 'vrouw' in het verhaal. Amanda die stomdronken was en flipte begon Brian op zijn borst te slaan, waarop Brian flipte en haar de douche in duwde, waarop Amanda weer flipte en met bloempotten ging gooien en onderweg ergens Brian een snee in zijn lip bezorgde......... Of dit alles dan valt onder mishandeling....... ik weet het nog niet zo zeker. En die vage filmpjes over dat Brian Amanda onder de dekens zou slaan...... Tenzij de rechter wel beschikt over een bril die door dekens heen kan kijken, zal er met die speculaties ook weinig gebeuren denk ik. Het rare is inderdaad ook dat Amanda dit telkens met Brian uitpraatte en er verder geen probleem van maakte of zelfs tegen vriendinnetjes zei dat haar man dat in zekere mate in zich moest hebben.

Ik denk sowieso dat er (als het zover komt) vraagtekens bij Amanda's verhaal worden gezet. Hoezo doet ze immers wel aangifte tegen Brian en niet tegen haar vorige ex(en) die haar echt het ziekenhuis in had geslagen (met een laars zoals Amanda ooit vertelde). Of zet ze die aangifte tegen Huub niet door die haar volgens haar aangerand zou hebben (en ook volgens haar geschopt/bespuugd/geduwd zou hebben, of met een stoel naar haar gooide waarbij ze ten val kwam). En waarom wil ze met haar verhaal op de voorkant van de Telegraaf komen in plaats van eerst de aangifte te laten lopen.... en dan ook Tamara's zwangerschap erbij vermelden wat daarbij niet nodig was. Ook is Amanda geen vreemde bij justitie.... Naar eigen zeggen heeft ze vaak op het politiebureau gezeten n.a.v. ruzies met vriendjes en heeft ze sowieso 1 keer eerder een valse verklaring afgelegd (toen ze 'per ongeluk' een agent van de roltrap trapte, zei dat beide ouders overleden waren en vervolgens een paar uur later door haar moeder uit de isoleercel werd opgehaald ).
Het zal een lastige zaak worden denk ik voor BEIDE partijen....... als het uberhaubt zo ver komt.

quote:

Op zondag 5 oktober 2008 14:30 schreef Ripley het volgende:

[..]

Wat ik heb gezien van hoe brian amanda heeft behandeld, zegt me genoeg. Met name die scene in de badkamer was gewoon mishandeling. En wat mij betreft is die ene keer al erg genoeg. Tel daarbij de dubieuze andere zaken op en het lijkt me bijna onmogelijk om te ontkennen dat er iets aan de hand is daar.

quote:

Op zondag 5 oktober 2008 19:27 schreef Estherdv het volgende:

[..]

ja je bent een fan van Braien de looser...alsof amanda alles zelf verzint...

je gaat niet zo maar naar de politie hoor....

quote:

Op zondag 5 oktober 2008 21:09 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Dat geval bij die douche wordt sterk uitvergroot. Amanda was in alle staten (dronken ook) en zij was niet meer voor rede vatbaar. Brian had geen vat meer op haar (ze wilde anderen aanvallen). Het was niet eens een ruzie tussen hen (Brian en Amanda, wat al aangeeft dat de intentie er zeker niet was om haar iets aan te doen. HIj wilde Amanda weg uit de situatie, maar zij wlde dat niet. Als je goed en objectief kijkt, zie je dat hij haar onder bedwang houdt en haar tegelijkertijd richting de douche brengt (de enige plek waar je alleen kunt zijn) Ik zie niet dat hij haar slaat of wat dan ook. Wat ik wel zie, is dat hij haar hevig tegenstribbelend, nogal hardhandig (dat is Brian, moet ook denken aan het worstelen met Jaap, waar hij ondanks dat Jaap niet echt tegenstribbelde, maar vanwege het gewicht van Jaap, flink aan de bak moest.

Het ziet er heel heftig uit en je kunt vanalles invullen, maar kijk je wat er werkelijk gebeurd, dan zie je GEEN mishandeling. Het was dom van hem, en ik denk dat hij het beter niet had kunnen doen, en ik denk dat hij er achteraf ook spijt van heeft.

Ik kan me ergere situaties meemaken, waar niemand " moord en brand" zou schreeuwen bij het zien van deze beelden, maar dat ze zouden zeggen " jeetje, wat een wilde meid zeg, die laat zich ook niet zomaar wegdragen/wegsturen.

Natuurlijk waren de Huubsoppers van streek, omdat ze liever hadden gehad dat Amanda iemand had geslagen, tsja dan was Amanda de agressieveling geweest.

quote:

Op zondag 5 oktober 2008 15:05 schreef beequeen het volgende:

[..]

Oooooh, was dat het? Heel bewust zijn mice afdoen en haar daarna hoer noemen, yeah right.
De grap is, deze filmpjes zijn allemaal verwijderd van JoeTjoep en nog veel meer. Ze zijn alleen nog te vinden op Clipser.
Hilarisch dat saunagesprek, Huub Huub Huub en Brian slaat zichzelf onder de dekens.

quote:

Op zondag 5 oktober 2008 21:15 schreef -Blurk- het volgende:

[..]

Jij dénkt dat Brian er achteraf ook spijt van heeft. Ja, dat denk ik ook, maar dan niet omdát hij het gedaan heeft, maar omdat iedereen het kon zien.

quote:

Op zondag 5 oktober 2008 21:35 schreef sunny16947 het volgende:
TB kun jij dan misschien nog eens uitleggen wat er precies aan vooraf ging. Amanda tegenhouden???? Huub stond al met de beveiliging buiten, en Lieke stond m.i. achterin de slaapzaal. En was Brian niet zelf met dat vuurtje begonnen door Lieke te provoceren?

quote:

Op zondag 5 oktober 2008 15:23 schreef _-inge-_ het volgende:

[..]

Het is maar net wat voor naam je er aan wil geven.......... Ik zie het ook meer als een duw dan een klap omdat hij zijn arm recht naar voren bewoog in plaats van een zijwaartse slaande beweging. Dat verklaard ook waarom Amanda een vinger in haar mond kreeg van Brian. Bij een klap kan zoiets haast niet gebeuren, tenzij je slaat als Erik misschien Maar dit soort ouwe zijn al zooooo vaak besproken. Mensen zien toch wat ze willen zien
"Hij heeft Nathanael getrapt, ik zag het zelluf"........

quote:

Op zondag 5 oktober 2008 15:34 schreef -Blurk- het volgende:

[..]

Ouwe koeien, misschien, maar bij een aangifte wel van belang lijkt mij.
Ik denk dat als een rechter dat filmpje ziet van de douche hij al genoeg weet.
Maar Amanda is ook niet brandschoon, die heeft dit gedrag van Brian altijd gepikt, ze had ook bij de eerste klap op kunnen stappen, en dat heeft ze niet gedaan, waardoor Brian gewoon door kon gaan met zijn frustraties af te reageren op haar.

quote:

Op zondag 5 oktober 2008 21:46 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Ik denk dat hij er spijt van heeft omdat hij het beter had kunnen laten omdat het nu zo uitgelegd wordt door de azijnzeikers.

quote:

Op zondag 5 oktober 2008 21:55 schreef mootie het volgende:

[..]

Dat was toch de dag dat er hele plukken haar uit Amanda's hoofd waren verdwenen? Dat er een tand los zat bij Amanda? Die dag was het toch?

quote:

Op zondag 5 oktober 2008 21:55 schreef mootie het volgende:

[..]

Dat was toch de dag dat er hele plukken haar uit Amanda's hoofd waren verdwenen? Dat er een tand los zat bij Amanda? Die dag was het toch?

quote:

Op zondag 5 oktober 2008 18:29 schreef Ripley het volgende:

[..]

Amanda is het prototype van een makkelijk slachtoffer. Dat ziet een rechter ook neem ik aan. Dat ze niet eerder en niet tegen andere mensen aangifte heeft gedaan doet niets af aan deze situatie: het duurt vaak jaren voordat vrouwen eindelijk het licht zien in een dergelijke misbruiksituatie.

quote:

Op zondag 5 oktober 2008 22:03 schreef -Blurk- het volgende:

[..]

Ja, die dag was het, maar ach, het was goed en beschermend bedoeld

quote:

Op zondag 5 oktober 2008 22:04 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Ja, als vriendlief een ander liefje zwanger heeft gemaakt. C'mon people. Ik amuseer me met die mensen die Amanda voor alles wat vies en vuil is hebben uitgemaakt, maar nu zo met haar begaan zijn.

quote:

Op zondag 5 oktober 2008 22:11 schreef Ripley het volgende:

[..]

ik ben nog steeds geen fan van amanda, maar dat neemt niet weg dat ze niet niet evrdiend om mishandeld te worden. en niet verdient om in bescherming gehouden te worden.


Juist het feit dat ze met haar neus op de ontrouw van brian wordt gedrukt kan de reden zijn dat ze eindelijk onder ogen heeft gezien dat hij niet van haar houdt.

jij insinueert dat een vrouw het soms verdient om in elkaar geslagen te worden omdat ze emotioneel is. Een echte kerel weet dat zonder geweld op te lossen. En ik als voormalige wilde kat kan dat beamen.

quote:

Op zondag 5 oktober 2008 21:56 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Hele plukken haar, een tand los, Brian een bloedlip, tsja dat kan gebeuren als iemand als een wilde tekeer gaat.
Ik heb ergere dingen gehoord in dergelijke situaties. Oh oh oh, wat heeft hij haar mishandeld.

quote:

Op zondag 5 oktober 2008 22:36 schreef mootie het volgende:

[..]

Damn.... in wat voor kringen verkeer jij waar dergelijke dingen als 'niet abnormaal' worden beschouwd?

quote:

Op zondag 5 oktober 2008 22:36 schreef mootie het volgende:

[..]

Damn.... in wat voor kringen verkeer jij waar dergelijke dingen als 'niet abnormaal' worden beschouwd?