Ik ben in dit conflict voor geen van beide partijen eerlijk gezegd. Ze gedragen zich beide te triest voor woorden. Ik ben wel van mening dat het debiel is om een land op te eisen op basis van de bijbel.quote:Op woensdag 1 oktober 2008 11:48 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Ik heb een groene, voor tijdens paintballSyl heeft wel een witte.
Maar tégen de situatie in Palestina zijn heeft weinig met links danwel rechts te maken denk ik. Meer met pro-joods/amerikaans of niet pro-joods/amerikaans.
Eens. En puur en alleen om die reden - en dus dat er al mensen op dat stuk grond woonde, leefde, etc - zou dit nooit goedgekeurd mogen worden.quote:Op woensdag 1 oktober 2008 14:37 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Ik ben in dit conflict voor geen van beide partijen eerlijk gezegd. Ze gedragen zich beide te triest voor woorden. Ik ben wel van mening dat het debiel is om een land op te eisen op basis van de bijbel.
Dat neemt niet weg dat veel mensen betalen voor iets waar ze geen gebruik van maken.quote:Op woensdag 1 oktober 2008 09:13 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Immers, ik betaal nog steeds per afgelegde kilometer + een starttarief voor mn treinreis.
Dat doen die Duitsers nu ook al..quote:Op woensdag 1 oktober 2008 14:47 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Ik zou mijzelf iig ook niet naar België laten jagen, omdat daar volgens Engeland nog wel plek is voor Nederlanders, en de duitsers dan mooi in hun beloofde land kunnen gaan zitten.
Dan zou je mensen dus bij de geboorte vam hun kind moeten laten kiezen: Wel betalen voor het OV en er gebruik van mogen maken, of niet betalen voor het OV en er nooit gebruik van laten maken. T'is zo'n complex systeem, daar kan je niet voor laten betalen bij gebruik, daar zijn de kosten (ook als het niet onder de overheid valt) gewoon te duur voor. Een treinlijn Rotterdam-Groningen (Gouda, Utrecht, Amersfoort, (deventer, Enschede) Zwolle, (Heerenveen/Leeuwarden), Groningen, en ook vanuit Amsterdam en Schiphol > Amersfoort), kost miljarden. De trein ansich, het spoor, de bovenleiding, electra, ....quote:Op woensdag 1 oktober 2008 18:23 schreef Alicey het volgende:
[..]
Dat neemt niet weg dat veel mensen betalen voor iets waar ze geen gebruik van maken.
Of gewoon op jaarbasis, of iedereen die wil treinen de volledige kostprijs laten betalen (Bij de eerste klasse is het percentage wat de overheid bijlegt sowieso substantieel kleiner).quote:Op woensdag 1 oktober 2008 19:40 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Dan zou je mensen dus bij de geboorte vam hun kind moeten laten kiezen: Wel betalen voor het OV en er gebruik van mogen maken, of niet betalen voor het OV en er nooit gebruik van laten maken.
Maar waarom moeten mensen die er geen gebruik van maken er aan meebetalen? Ik maak zelf vaak gebruik van de trein en het is prettig dat het nog enigszins te betalen is, maar toch vind ik het een vreemd idee dat er ook voor wordt betaald door mensen die er geen gebruik van maken of er niet eens gebruik van kunnen maken.quote:T'is zo'n complex systeem, daar kan je niet voor laten betalen bij gebruik, daar zijn de kosten (ook als het niet onder de overheid valt) gewoon te duur voor. Een treinlijn Rotterdam-Groningen (Gouda, Utrecht, Amersfoort, (deventer, Enschede) Zwolle, (Heerenveen/Leeuwarden), Groningen, en ook vanuit Amsterdam en Schiphol > Amersfoort), kost miljarden. De trein ansich, het spoor, de bovenleiding, electra, ....
Waarom zou een weg 2 jaar na aanleg winstgevend moeten zijn? Niet te klein denken.quote:Zelfde verhaal voor wegen. Als je dat per rit gaat betekenen, en je wil het commercieel exploiteerbaar maken en dus na 2 jaar na aanleg winstgevend, dan ga je echt duizenden euro's per auto/treinreis neertellen.
Omdat de eigenaar anders over de kop gaat?quote:Op woensdag 1 oktober 2008 20:57 schreef Alicey het volgende:
[..]
Of gewoon op jaarbasis, of iedereen die wil treinen de volledige kostprijs laten betalen (Bij de eerste klasse is het percentage wat de overheid bijlegt sowieso substantieel kleiner).
[..]
Maar waarom moeten mensen die er geen gebruik van maken er aan meebetalen? Ik maak zelf vaak gebruik van de trein en het is prettig dat het nog enigszins te betalen is, maar toch vind ik het een vreemd idee dat er ook voor wordt betaald door mensen die er geen gebruik van maken of er niet eens gebruik van kunnen maken.
[..]
Waarom zou een weg 2 jaar na aanleg winstgevend moeten zijn? Niet te klein denken.
Kunnen de treintjes worden opgekocht door een andere toko en kan die het nog eens opnieuw proberen.quote:Op woensdag 1 oktober 2008 21:03 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Omdat de eigenaar anders over de kop gaat?
En opnieuw, en opnieuw, en opnieuw, en ...quote:Op woensdag 1 oktober 2008 21:27 schreef Alicey het volgende:
[..]
Kunnen de treintjes worden opgekocht door een andere toko en kan die het nog eens opnieuw proberen.
Op een keer komt er wel iemand die het spelletje doorheeft.quote:Op woensdag 1 oktober 2008 21:36 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
En opnieuw, en opnieuw, en opnieuw, en ...
Als God hen dat land had beloofd, dan zorgt hij zelf ook maar dat ze het krijgen.quote:Op woensdag 1 oktober 2008 14:47 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Eens. En puur en alleen om die reden - en dus dat er al mensen op dat stuk grond woonde, leefde, etc - zou dit nooit goedgekeurd mogen worden.
Zou wat worden, als de duitsers op basis van een (Geschiedenis?) boek Nederland op gaan eisen, massaal hier in het beloofde land
komen wonen, en kwaad worden als de Nederlanders dan ineens stenen (en laten molotov cocktails en nog later kogels) gaan gooien. T'is wmb. een erg logische doch uit de hand gelopen reactie.
Ik zou mijzelf iig ook niet naar België laten jagen, omdat daar volgens Engeland nog wel plek is voor Nederlanders, en de duitsers dan mooi in hun beloofde land kunnen gaan zitten.
Zul je zien dat ze dat nu ook als argument gebruikenquote:Op woensdag 1 oktober 2008 21:55 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Als God hen dat land had beloofd, dan zorgt hij zelf ook maar dat ze het krijgen.
Maar goed, wat die Palestijnen doen is ook niet goed te keuren.
quote:Op woensdag 1 oktober 2008 11:20 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
zo haalde ze bij mn schoonouders in de kerk geld op voor de opbouw van IsraelJa, zeker voor de krijtjes, waarmee de Joodsche kindertjens haat leuzen op de bommen kunnen schrijven. Nee, feest.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 | 200 TYPE is now 8-bit binary ftp> put fokkaart.jpg 200 PORT command successful 150 Connecting to port 10087 226-File successfully transferred 226 4.960 seconds (measured here), 73.27 Kbytes per second ftp: 372184 bytes verzonden in 4,38 seconden 85,07 kB/s. ftp> |
Troetelturk.quote:Op woensdag 1 oktober 2008 23:52 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Onze troettelturk staat nog niet in het kaartje!![]()
Tof suikerfeest gehad?
Door mij een PM te sturen met daarin een plek waar een prikkertje magquote:Op woensdag 1 oktober 2008 23:54 schreef IHVK het volgende:
[..]
Troetelturk.![]()
Ja hoor, was heel gezellig.![]()
Genoeg gezelligheid weer dit jaar, beetje overdosis.
Hoe kom ik op het kaartje?
Dat gaat niet voor iedereen opquote:Op woensdag 1 oktober 2008 23:57 schreef WHATSHESAID het volgende:
Dan moet je in latex schoonmaakpakje alle toiletten van de Dordtselaan schoonmaken
quote:Op donderdag 2 oktober 2008 00:00 schreef WHATSHESAID het volgende:
Alleen voor mannen met overbeharing
Oeh, spanning en sensatie, ben benieuwd.quote:Op woensdag 1 oktober 2008 22:32 schreef thomasss het volgende:
Iemand een idee wat er op de kruising Mariniersweg/Hoogstraat is gebeurd rond half 3 vanmiddag? Stonden ineens tiental agenten met getrokken pistolen te turen naar die flats daar. Kon er niks over vinden op inet.
Kan een arrestatieteam zijn geweest. Die staan dan altijd met een heleboel met getrokken wapens voor een deur enzo. Vraag je dan maar eens of er misschien iets heel gevaarlijks aan de hand is (Je hebt immers weinig zin om een paar verdwaalde kogels te incasseren), melden ze dat ze alleen maar heel even iemand moeten arresteren die als vuurwapengevaarlijk bekend staat en dat er dus heul niks aan de hand is..quote:Op donderdag 2 oktober 2008 06:16 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Oeh, spanning en sensatie, ben benieuwd.
Iemand hoeft maar 1 keer in zn leven betrokken te zijn geweest met een "mogelijk vuurwapen incident" en dergelijke teams komen langs.quote:Op donderdag 2 oktober 2008 07:02 schreef Alicey het volgende:
[..]
Kan een arrestatieteam zijn geweest. Die staan dan altijd met een heleboel met getrokken wapens voor een deur enzo. Vraag je dan maar eens of er misschien iets heel gevaarlijks aan de hand is (Je hebt immers weinig zin om een paar verdwaalde kogels te incasseren), melden ze dat ze alleen maar heel even iemand moeten arresteren die als vuurwapengevaarlijk bekend staat en dat er dus heul niks aan de hand is..
Niet meer te redden dus, die slagboomquote:Op donderdag 2 oktober 2008 07:26 schreef TJDoornbos het volgende:
Zou zomaar kunnen maar die was dan doorgereden want er waren alleen 4 agenten te zien en er is ff een ambu bij geweest maar die was zo weg
Welnee, het is een slowchat en er mogen hier ook serieuze onderwerpen besproken worden.quote:Op woensdag 1 oktober 2008 23:11 schreef JJdJ1984 het volgende:
Rotterdam dus voor politieke uitspraken ga je maar lekker naar POL
quote:Op donderdag 2 oktober 2008 10:56 schreef Misstique het volgende:
[..]
Welnee, het is een slowchat en er mogen hier ook serieuze onderwerpen besproken worden.
Je bent een drammer.quote:Op donderdag 2 oktober 2008 10:57 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
![]()
En ook minder serieuze onderwerpen, zoals Verdonk en Wilders
Ok jij bent de baasquote:Op donderdag 2 oktober 2008 10:56 schreef Misstique het volgende:
[..]
Welnee, het is een slowchat en er mogen hier ook serieuze onderwerpen besproken worden.
Ik ben geen baas.quote:
Tss je kan mij niet wijs maken dat jij, die minder overheidsbemoeienis wilt, veel voelt voor een Wilders die een soort van verwesterde sharia in wilt voerenquote:
Onze grote vriend Wilders kan idd het beste stoppen met zijn poilitieke bezighedenquote:Op donderdag 2 oktober 2008 11:57 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Tss je kan mij niet wijs maken dat jij, die minder overheidsbemoeienis wilt, veel voelt voor een Wilders die een soort van verwesterde sharia in wilt voeren
je zegt niet vaak wat hier, maar als je wat zegtquote:Op donderdag 2 oktober 2008 12:00 schreef JJdJ1984 het volgende:
[..]
Onze grote vriend Wilders kan idd het beste stoppen met zijn poilitieke bezigheden
quote:Op donderdag 2 oktober 2008 17:44 schreef littledrummergirl het volgende:
LHO ik heb speciaal voor jou een mega-socialistisch krantje gekocht op school![]()
( nja eigenlijk was ik ook wel nieuwsgierig naar wat er in stond)
* littledrummergirl trekt arrafatsjaal over gezicht en rent snel weer weg
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |